社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响

目的:探讨社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响情况。方法:分析老年慢性疾病患者200例临床资料,依据是否实施社区护理干预进行分组,普通护理组100例和社区护理干预组100例。结果:社区护理干预组老年慢性病患者生活质量评分和遵医行为均优于普通护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可以提高老年慢性病患者生活质量和遵医行为,值得临床推广应用。     

心理护理干预对老年高血压患者生活质量及遵医行为的影响

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者生活质量及遵医行为的影响。方法:将收治的137例高血压老年患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察两组生活质量评分和遵医行为。结果:观察组患者生活质量综合评定量表(GQOLI)评分为(77.05±1.83)分,对照组GQOLI评分为(62.91±2.32)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者饮食控制、规律服药及自我血压监测等遵医行为均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能显著改善患者的生活质量,提高患者遵医行为,在临床护理中具有重要价值。     

延续性护理管理干预对老年骨质疏松患者遵医行为及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理管理干预对老年骨质疏松患者遵医行为及生活质量的影响.方法:将104例老年骨质疏松患者随机分为观察组和对照组,每组各52例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予延续性护理管理干预.比较两组患者遵医行为、自我护理能力、焦虑抑郁、疼痛、生活质量.结果:出院3个月后,观察组的遵医行为依从性(92.30％)优于对照组(73.08％),VAS评分低于对照组,自我护理能力评分高于对照组(P<0.05);两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于出院时,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的生理领域、心理领域、社会关系、独立性、环境、精神及总体质量评分均高于对照组(P<0.05).出院后6个月,观察组患者骨折2例(3.85％),低于对照组的8例(15.38％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:延续性护理管理干预可提高老年骨质疏松患者的遵医行为依从性和自我护理能力,缓解焦虑抑郁情绪,减轻疼痛,改善生活质量,降低骨折发生率,具有一定的推广应用价值.     

遵医行为对糖尿病患者生活质量的影响

目的 :了解遵医行为对糖尿病 (DM)患者生活质量的影响。方法 :将 10 0例 DM患者随机分为实验组与对照组各5 0例 ,两组患者均接受了专业护士系统的健康教育 ,1年后对 2 0例遵医行为好的患者作了生活质量的调查 ,并采用2 0例作为对照组 ,对其进行比较分析。结果 :实验组患者血糖控制好于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :遵医行为能有效提高DM患者生活质量     

延续护理对肺结核患者生活质量和遵医行为的影响

目的:探讨肺结核患者在延续性护理干预后,影响其生活质量和遵医行为的效果.方法:回顾性选取在本院接受治疗的98例肺结核患者,随机平均分为两组,各49例患者,对照组采取常规护理模方案,研究组采取延续性护理方案.于患者出院10个月后,比较两组患者SF-12评分及遵医行为比率的差异.结果:延续护理干预后的研究组SF-12评分及遵医行为比率明显高于常规护理的对照组,比较差异具有统计学意义(P均<0.05).结论:延续性护理模式对肺结核患者可起到明显提高生活质量的作用,对患者后续的康复治疗有明确的指导意义.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为及生活质量的影响。方法将2017年1月～2018年1月期间我院收治的慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理),每组各30例,比较两组患者的遵医行为及生活质量改善情况。结果观察组患者仅1例中断治疗,其遵医依从率达96.67%,对照组患者9例中4例不按医嘱执行治疗,5例中断治疗,其遵医依从率达70.00%,两组遵医依从性比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后的生活质量评分达(23.85±6.34)分,显著低于护理前及对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者在积极治疗的同时配合综合护理干预,有利促进患者的遵医依从性,提高生活质量,促进疾病恢复。     

社区遵医行为干预对老年糖尿病患者生活质量影响

目的:观察糖尿病患者经社区护理干预促进遵医行为后对其生活质量的影响.方法:选择我院收治的110 例糖尿病患者,住院期间均已接受常规医护指导,出院后观察组(55 例)采用社区护理干预督促患者遵医嘱,加强自我管理,对照组(55 例)未采用社区护理干预,随访6 个月后比较两组遵医嘱率、血糖波动情况及生活满意程度.结果:两组在按时检查率、饮食控制率、药物疗法率、运动疗法率及自我监测率等方面有明显差异,观察组优于对照组(P<0.05),血糖检测数据也相对稳定,生活满意程度亦较高(P<0.05).结论:社区护理干预能提高糖尿病患者的遵医行为,主动自我管理,血糖相对稳定,生活满意程度提高.     

阶段性护理干预对慢性盆腔炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨阶段性护理干预对慢性盆腔炎患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取鹿邑县人民医院2017年5月至2018年3月治疗的86例慢性盆腔炎患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受阶段性护理干预,统计两组遵医率、护理满意度及干预前、出院后6个月简易健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果观察组遵医率(93.02%)较对照组(74.42%)高(P<0.05);干预后观察组SF-36量表、护理满意度评分较对照组高(P<0.05)。结论阶段性护理干预应用于慢性盆腔炎患者可改善遵医行为,提高生活质量及护理满意度。     

延续性护理对手足口病患儿遵医行为及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对手足口病患儿遵医行为及生活质量的影响。方法将2015年4月～2017年8月我院接诊的40例手足口病患儿纳入本研究。按照随机数字表法均分为观察组和对照组各20例,对照组患儿采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上,对患儿进行延续性护理。观察患儿药物依从性评分、足部护理评分、SF-36评分、起始退热时间、体温恢复正常时间、皮疹、疱疹消退时间。结果观察组干预后药物依从性评分、足部护理评分均高于对照组和干预前,差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后SF-36评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组起始退热时间、体温恢复正常时间、皮疹、疱疹消退时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理对手足口病患儿遵医行为及生活质量有积极影响,能够提高患儿的遵医行为,改善患儿的生活质量,而且通过延续性护理干预,患儿临床症状快速缓解,有较高的应用价值。     

延续护理措施对肺结核患者遵医行为及其生活质量的影响作用

目的:分析延续护理措施对肺结核患者遵医行为及其生活质量的影响作用.方法:选取该院在2015年4月至2017年4月收治的肺结核患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=36)和实验组(n=36),对照组给予常规护理,实验组给予延续护理措施,对两组患者的遵医行为、生活质量进行评定和比较.结果:实验组的总遵医率明显高于对照组(P<0.05);实验组患者的物质功能、社会功能、躯体功能、生理功能评分与对照组比较,实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论:HTK延续护理措施对提高肺结核患者的遵医行为、改善其生活质量,具有积极的临床使用和推广价值.     

纽曼系统护理模式对原发性肝癌患者遵医行为及生活质量的影响

目的分析纽曼系统护理模式对原发性肝癌(PLC)患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2018年8月—2019年8月本院收治的86例PLC患者作为研究对象,随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予纽曼系统护理模式,两组均连续干预14 d。对比两组患者遵医行为、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、SF-36健康调查量表评分及满意度。结果观察组在治疗依从性、饮食控制、康复训练方面遵医行为均优于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的生理功能、生理职能等8项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论纽曼系统护理能够显著提升患者遵医行为及生活质量,缓解患者负面情绪。     

整体护理干预对类风湿关节炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对类风湿关节炎(RA)患者遵医行为及生活质量的影响。方法将56例RA患者按入院顺序分为观察组和对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于护理程序的整体护理干预,观察两组患者遵医行为,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者护理前后生活质量。结果观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组SF-36评分为(54.78±6.87)分,对照组为(55.20±6.34)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SF-36评分为(82.36±7.21)分,对照组为(66.47±7.44)分。护理后两组SF-36评分均高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RA患者采取基于护理程序的整体护理干预,可提高患者治疗依从度和生活质量。     

系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响

目的研究系统性护理干预对肝硬化上消化道出血患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取鄢陵县人民医院2015年1月至2017年3月收治的84例肝硬化上消化道出血患者,将其随机分为对照组与观察组,各42例。给予对照组常规护理干预,在对照组基础上给予观察组系统性护理干预。比较两组出血次数、遵医行为及生活质量(SF-36)评分。结果观察组遵医行为(禁烟忌酒、正确服药、定时复诊、合理饮食)遵从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组出血次数低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预应用于肝硬化上消化道出血患者可减少出血次数,提高遵医行为及生活质量。     

延伸护理对老年慢性心力衰竭(CHF)患者出院后遵医行为及生活质量的影响

目的:探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭(CHF)患者出院后遵医行为及生活质量的影响。方法:回顾性分析86例老年CHF患者临床资料,按照不同护理方式分为对照组和研究组,每组各43例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予延伸护理,对比两组患者的护理效果。结果:研究组患者的自测尿量、体质量、心率、血压等遵医行为达标率明显高于对照组(P<0.05);护理后,两组患者的生活质量量表(BI、Rankin及SF-36)评分明显高于对照组,但是研究组患者的提高幅度更大,优于对照组(P<0.05);另外,研究组患者再住院率13.95%,明显低于对照组30.23%(P<0.05)。结论:延伸护理对老年CHF患者出院后,遵医行为及生活质量均具有积极影响,且可降低再住院率。     

全程护理干预对中青年肺结核患者遵医行为和生活质量影响的研究

目的探讨全程护理干预对中青年肺结核患者遵医行为和生活质量的影响。方法将84例中青年肺结核患者,随机分为实验组（42例）和对照组（42例）,两组均给予对症支持治疗和常规护理,实验组在对症支持治疗和常规护理的基础上,给予全程护理干预。两组患者在出院后1、3、6个月分别进行电话回访1次。在出院后6个月时分别进行遵医行为和生活质量问卷调查（SF-36）,观察对比两组患者在遵医行为和生活质量评分有无差异性。结果两组患者在干预前后社会功能无明显差异性（P〉0.05）,实验组在遵医行为、角色功能、情绪功能、躯体功能以及总体生活质量等方面明显高于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论对中青年肺结核患者进行完善的健康宣教、加强心理指导和出院指导等全程护理干预,从疾病、心理、社会等多个方面,进行多元化、预见性护理,能有效从心理和生理两方面促进患者的康复,提高患者的依从性和生活质量,对患者的治疗具有积极的促进作用,可取得较好的经济效益和社会效益。     

家庭随访及心理护理干预对精神分裂症患者生活质量及遵医行为的影响

目的：探讨家庭随访及心理护理干预对精神分裂症患者生活质量及遵医行为的影响。方法：选取145例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为两组,均给予药物治疗。对照组患者72例,给予常规基础护理和出院指导;观察组患者73例,给予家庭随访和心理护理干预。比较两组患者干预6个月后的生活质量、遵医行为和复发率。结果：观察组患者遵医行为（定期体检、按时服药、定期化验、门诊复诊、保持稳定情绪、做力所能及的事、参加社会活动）高于优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者QOL-100对生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患者复发率为6.85％,对照组患者为27.78％,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：精神分裂症患者采用家庭随访及心理护理干预,可明显改善生活质量及遵医行为,并能降低复发率。     

KAP模式护理对83例老年高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的:观察KAP模式护理对老年高血压患者遵医行为和生活质量的影响。方法:选取83例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组41例和观察组42例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用KAP模式护理,比较两组护理前后遵医行为情况和生存质量(QOL)。结果:护理后,观察组收缩压及舒张压均明显低于对照组,QOL评分和总依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,采用KAP模式护理提高老年高血压患者的遵医行为和改善其生存质量的效果优于单纯常规护理效果。     

个性化健康教育对糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响分析

目的:分析个性化健康教育对糖尿病患者的影响.方法:选取2015年11月至2016年8月我院辖区在基本公共卫生服务项目中管理的100例糖尿病患者作为本次的研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各50例.比较组患者采用传统的常规健康教育方法,而实验组患者采用个性化健康教育法,比较两组患者的遵医行为和生活质量评分.结果:实验组遵医行为及生活质量评分均显著优于比较组,P0.05,差异有统计学意义.结论:个性化健康教育提高了糖尿病患者的生活质量和遵医行为,促进了患者配合治疗的积极性,临床效果显著,值得应用推广.