生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中的应用效果

目的 探讨生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月在我 院接受盆底康复治疗的 80 例患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和研究组，每组各 40 例。对照组给予盆 底肌肉锻炼及保健，研究组给予生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练。对比两组的干预效果，盆底肌力评分、肌纤维肌电压、疲 劳度评分，盆底功能，盆底障碍发生情况以及生活质量。结果 研究组总有效明显高于对照组（P<0.05）。研究组盆底肌力评分 及肌纤维肌电压高于对照组，肌纤维疲劳度评分低于对照组（P<0.05）。研究组的 PISQ-12 高于对照组，PFID-20 与 PFIQ-7 评 分低于对照组（P<0.05）。研究组盆底功能障碍发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组 PFIQ-7 各维度评分均显著低于对照 组（P<0.05）。结论 生物刺激反馈仪联合盆底肌肉训练在盆底康复治疗中效果确切，可有效改善盆底肌力和盆底功能，降低盆 底功能障碍的发生率，提升生活质量。     

产后盆底康复锻炼联合生物电刺激对产妇产后康复的临床观察

目的:分析产妇产后康复使用产后盆底康复锻炼联合生物电刺激临床疗效。方法:以本院2017年11月至2018年10月收治的82例足月自然产妇为此次研究对象,分为观察组和对照组,每组41例患者,观察组产妇使用常规产后保健进行锻炼,对照组产妇使用盆底肌联合生物电刺激进行锻炼,两组产妇产后3个月及6个月后进行底肌功能评估,将两组产妇盆底肌功能恢复情况对比。结果:观察组产妇治疗3个月及6个月后阴道肌电压相比对照组更高,盆底肌收缩能力相比对照组明显更强,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇治疗3个月及6个月后产妇压力性尿失禁和盆腔脏器脱垂情况相比对照组明显更优,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇产后康复使用产后盆底康复锻炼联合生物电刺激治疗临床效果更好,产妇产后盆底器官功能恢复更快。     

优质护理干预对产后盆底功能康复疗效的应用效果分析

目的:探究不同护理干预方式在产后盆底功能康复中的应用效果。方法:选取本院收治的100例产后盆底功能障碍患者,随机均分为两组对照组与观察组,观察组选择优质护理干预,对照组选择常规护理干预,比较两组患者治愈效果、复发率、盆底肌力治愈恢复情况、生活质量评分的差异性。结果:观察组治愈总有效率为98.0%,高于对照组总有效率84.0%(P<0.05);观察组复发率为2.0%,低于对照组的10.0%(P<0.05);观察组盆底肌力治愈恢复情况、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在产后盆底功能康复中具有一定的效果,可以改善产后盆底功能,提高生活质量。     

热敏灸联合盆底康复治疗仪、Kegel运动训练对盆底功能障碍患者盆底肌力及生活质量的影响分析

目的 分析热敏灸、盆底康复治疗仪、Kegel运动训练联合对盆底功能障碍患者的干预效果。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的100例女性盆底功能障碍性疾病患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行Kegel运动训练,观察组在对照组的基础上行热敏灸、盆底康复治疗仪联合干预,分析两组干预前后盆底肌肉肌力,并且分析两组患者生活质量（I-QOL评分）。结果 治疗后,观察组手测盆底肌力评分、盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压高于对照组,盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者生活质量相关评分在治疗后5周、8周均有所上升,且观察组患者I-QOL评分在治疗后5周、8周高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 热敏灸、盆底康复治疗仪、Kegel运动训练联合干预能够有效的改善患者生活质量,有效的促进盆底肌肉恢复。     

产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对患者盆底功能恢复效果的影响分析

目的：分析产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对患者盆底功能恢复效果的影响。方法：抽取2016年3月~2018年12月收治的盆底功能障碍患者80例,按产后护理方式不同分为对照组40例（实施常规护理）和研究组40例（实施产后康复护理）。比较两组护理效果。结果：护理前两组盆底压力分级比较无明显差异（P＞0.05）;护理后,研究组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级率低于对照组,Ⅳ级率高于对照组（P＜0.05）。护理前两组盆底肌力指标比较无明显差异（P＞0.05）;护理后,研究组盆底Ⅰ类肌纤维疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、手测阴道横断面肌力均高于对照组（P＜0.05）,但两组盆底Ⅱ类肌纤维疲劳指数比较无明显差异（P＞0.05）。研究组尿失禁发生率2.50%（1/40）低于对照组25.00%（10/40）（P＜0.05）。结论：产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗可促进产妇产后盆底功能恢复,改善肌纤维,降低尿失禁发生风险。     

循证护理理念指导生物刺激反馈仪联合Kegel康复训练在产后盆底肌功能障碍患者中的应用

目的：探讨循证护理理念指导生物刺激反馈仪联合Kegel康复训练在产后盆底肌功能障碍患者中的应用效果。方法：将80例产后盆底肌功能障碍患者随机分为对照组和循证组各40例,对照组给予常规护理及常规盆底肌康复训练,循证组实施循证护理理念指导生物刺激反馈仪联合Kegel康复训练,治疗8周后比较两组盆底肌张力恢复情况、肌电位及盆底肌压力。结果：循证组干预后盆底肌张力恢复情况、肌电位及盆底肌压力均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：循证护理理念指导生物刺激反馈仪联合Kegel康复训练可促进产后盆底肌功能障碍患者盆底肌功能恢复,改善性生活质量。     

盆底康复锻炼结合围产期健康教育对阴道分娩初产妇产后的影响

目的：探讨盆底康复锻炼结合围产期健康教育对阴道分娩初产妇产后的影响。方法：选取2020年9月1日～2022年9月30日收治的100例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规护理与盆底康复锻炼，观察组在对照组基础上实施围产期健康教育；比较两组产后盆底肌肌力，产后42 d、干预12周后盆底功能[采用盆底功能障碍问卷(PFDI-20)和盆底障碍影响简易问卷-7(PFIQ-7)]、生命质量[采用生命质量测定量表(QLQ-C30)]、锻炼依从性，性生活质量[采用女性性功能指数(FSFI)],产后并发症发生情况。结果：观察组盆底肌肌力正常率高于对照组(P<0.05);干预12周后，两组盆底肌电位、PFDI-20、PFIQ-7、QLQ-C30、锻炼依从性评分均优于产后42 d(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组FSFI评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：盆底康复锻炼联合围产期健康教育有利于提高阴道分娩初产妇锻炼依从性，改善产后盆底肌肌力、盆底功能...     

盆底肌电刺激联合阴道哑铃训练治疗产后盆底功能障碍的临床研究

目的 探讨盆底肌电刺激联合阴道哑铃训练对产后盆底功能障碍的干预效果。方法 选取院2020年1月至2020年12月收治的产后盆底功能障碍患者76例,采用随机数字表法将患者分为观察组39例和对照组37例。对照组采用阴道哑铃训练法干预,观察组加用盆底肌电刺激进行联合干预。比较两组干预前后各指标变化情况。结果 干预后,观察组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维电压明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组PFDI-20评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者POP-Q分度0度人数明显高于对照组,POP-Q分度Ⅰ度明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者尿失禁0度人数明显高于对照组,尿失禁Ⅰ度人数明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 盆底肌电刺激联合阴道哑铃训练对产后盆底功能障碍具有良好的干预效果。     

早期康复护理对产后盆底功能的影响

目的探讨早期康复护理对产后盆底功能的影响。方法选择收治的150例盆底功能障碍患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为对照组(常规护理)和观察组(早期康复护理)各75例。观察对比两组盆底肌力恢复情况及子宫脱垂程度。结果观察组盆底肌力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组子宫脱垂程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理可帮助盆底功能障碍患者改善盆底肌力,缓解子宫脱垂现象,值得临床推广应用。     

产后盆底功能障碍136例的康复治疗效果评价

目的评价经电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗盆底功能障碍的临床效果。方法采用电刺激生物反馈联合盆底肌肉功能锻炼方法对136例产后盆底功能障碍患者进行干预,比较入组时及干预6周后盆底肌力及盆腔器官脱垂的提升情况。结果干预6周后盆底肌力明显提高,肌力达4级及以上者57.4%,盆底肌治疗总有效率94.1%,干预前后比较具有统计学意义(Z=-10.154,P0.01);肌电位从入组时前(9.17±2.517)μV提升至(15.20±3.837)μV,差异有统计学意义(t=-32.974,P0.01);干预6周后盆底器官阴道前壁(Aa、Ba)及后壁(Ap、Bp)指标点分别有9.6%及6.6%产妇达到-3cm正常水平,阴道前壁提升总有效率为93.4%,阴道后壁提升总有效率为86.0%。结论电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼能有效改善产后女性盆底功能障碍。     

目标性康复训练在经阴道分娩初产妇产后盆底功能康复中的应用

目的:探讨目标性康复训练在经阴道分娩初产妇产后盆底功能康复中的应用效果。方法:选取2018年1月—2019年12月于医院住院经阴道分娩的115例初产妇为研究对象,采用随机数字表法分为观察组59例、对照组56例。对照组产后接受常规盆底肌康复训练指导,观察组接受目标性康复训练。比较两组康复锻炼依从性及盆底功能障碍性疾病(PFD)发生情况,干预前后评价测量盆底肌电压和肌力。结果:训练早、中、远期观察组初产妇依从性均高于对照组(P<0.05);训练后两组初产妇盆底肌电压和肌力均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);产后3个月观察组初产妇性生活恢复率高于对照组(P<0.05);产后6个月观察组初产妇PFD发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:经阴道分娩初产妇产后开展目标性康复训练有利于提高依从性,促进盆底功能及性功能康复,降低PFD发生率。     

康复治疗在改善产后盆底功能中的应用效果

目的分析康复治疗在改善产后盆底功能中的应用效果。方法选取接受治疗的106例产妇,按照入院顺序分为观察组与对照组各53例,对照组实施常规盆底肌肉锻炼,观察组在对照组上联合生物反馈仪进行康复治疗,比较两组康复效果。结果观察组盆底肌力分级明显优于对照组(P0.05);治疗前,两组盆底肌电压无显著差异(P0.05),治疗后,观察组盆底肌最大肌电压、盆底肌持续收缩60秒肌电压均显著高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为5.66%,显著低于对照组的18.87%(P0.05)。结论在产妇中应用康复治疗,可明显提高盆底肌力与盆底肌电压,降低并发症的发生。     

产后盆底康复治疗对盆底肌肉肌力和阴道紧缩度的影响

目的 分析产后盆底康复治疗对盆底肌肉肌力和阴道紧缩度的影响.方法 回顾性分析2012年5月至2014年5月63例产妇的临床资料,随机分为对照组(31例)和观察组(32例),对照组给予常规盆底康复训练,观察组给予生物反馈联合电刺激康复治疗,比较两组康复治疗效果.结果 治疗后,观察组产妇的Ⅲ°盆底肌肉肌力比例9.38%明显低于对照组58.06%,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅳ°、Ⅴ°盆底肌肉肌力比例59.38%、31.25%均明显高于对照组32.26%、9.68%,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后19周观察组产妇的阴道肌电电压明显高于对照组,且夜尿次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 产后生物反馈联合电刺激康复治疗具有显著疗效,增强盆底肌肉肌力,提高阴道紧缩度,提高产妇产后生活质量,具有临床推广应用的价值.     

盆底康复操锻炼联合音乐心理疗法在产后康复护理中的应用

目的:探讨盆底康复操锻炼联合音乐心理疗法在产后康复护理中的应用效果。方法:选取2020年5月—2021年5月在我院分娩及产后复查的200例产妇为研究对象,依据产妇康复治疗意愿分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予盆底康复操锻炼联合音乐心理疗法干预,比较两组产妇干预前后盆底肌力、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及产后并发症发生情况。结果:干预后两组产妇盆底肌力、SAS评分、SDS评分、产后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底康复操锻炼联合音乐心理疗法干预有助于提升产妇产后盆底肌力水平,缓解负性情绪,降低产后并发症的发生。     

剖宫产术后患者盆底功能康复治疗的效果研究

目的 探讨割宫产术后患者盆底功能康复治疗的效果.方法 选择行剖宫产术后患者200例,2组年龄及孕产次无差异性.分为对照组100例和观察组100例.对照组接受常规剖宫产前后健康教育,观察组患者在住院剖宫产前后接受护理组长一对一的盆底康复锻炼方法指导及健康教育、剖宫产术后当天按要求做凯格尔运动、出院前1天由护理组长再次评估患者行盆底肌锻炼方法的掌握情况及进一步指导在家坚持盆底功能的康复锻炼,嘱咐产后42d回院由专科医生采用生物反馈技术评估盆底肌肉的肌力情况和纤维受损类型,制定个体化的治疗方案.3个月后由专科医生应用阴道指诊法进行盆底肌张力检查,并与对照组相比较.结果 剖宫产术后8h恢复肛门排气,观察组和对照组差异有显著意义(p<0.01),半年后观察组和对照组盆底PC肌张力评分差异有显著意义(p<0.01);观察组患者发生盆底障碍性疾病率也较对照组明显降低(p<0.01).结论 剖宫产术后患者接受护理组长一对一的盆底康复锻炼方法的指导及健康教育及坚持盆底功能康复治疗,可提高患者生活质量及有效预防产后盆底障碍性疾病.     

系统化盆底康复锻炼在产后康复训练中的应用效果

目的探究系统化盆底康复锻炼在产后康复训练中的应用效果。方法选取产后康复训练患者242例作为研究对象,对所有的患者进行随机分组,分为观察组、哑铃组和对照组,观察组选择系统化的盆底康复锻炼方法,包括电刺激、生物反馈以及阴道康复器锻炼;对照组选择常规的产后治疗方法进行治疗,哑铃组选择阴道康复器进行锻炼,所有的患者均于产后的42d进行,治疗结束后对患者的盆底肌力水平、盆底功能障碍恢复效果以及流行病学问卷等指标进行比较和分析。结果对照组患者的Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌的疲劳程度显著高于观察组,肌纤维电压低于观察组,对照组患者的盆底肌力水平差于观察组,不同组患者的组间比较有显著的差异(P0.05);产后3个月各组患者的S+P发生率的组间比较无显著差异(P0.05);产后的3个月各组患者的SUI发生率以及产后的6个月各组患者的SUI、S+P发生率的组间比较均有显著差异(P0.05);各组产后患者指标比较,患者的SUI发生率3个月和6个月时间点哑铃组和观察组相比较无显著差异,但是均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);哑铃组患者和对照组患者产后6个月的S+P发生率均有显著高于观察组(P0.05),哑铃组患者和对照组患者产后6个月的S+P发生率比较无显著差异(P0.05)。结论系统性的盆底锻炼在产后康复训练中具有无创、无痛、方便锻炼、效果显著的特点,对恢复盆底肌的功能效果可靠,值得推广。     

产后盆底康复技术对女性盆底功能障碍防治效果分析

目的研究产后盆底康复技术对女性盆底功能障碍的防治效果。方法本次研究选取的研究对象为2016年10月～2017年10月期间在我院进行治疗的盆底功能障碍患者,将360例患者按照双盲随机分组原则分为两组各180例。对照组、观察组分别实施家庭自行盆底肌训练、联合康复治疗仪治疗,将两组盆底功能障碍患者的超声检查指标、盆底功能进行比对。结果观察组盆底功能障碍患者的BSD-S、性生活满意率均高于对照组(P0.05);观察组产后3个月后的BSD-R、BSD-S、PUVA-R、PUVA-S、UVJ-M、BND、脏器脱垂发生率、尿失禁发生率均低于对照组(P0.05);观察组产后6个月后的0级、Ⅱ级、Ⅳ级肌力比例低于对照组,Ⅲ级、Ⅴ级肌力比例高于对照组(P0.05)。结论产后盆底康复技术有助于产妇产后盆底功能的提高,对于防治盆底功能障碍具有较好的作用。     

护理干预对产后妇女盆底功能康复治疗效果的影响

目的:探讨护理干预对产后妇女盆底功能康复治疗效果的影响。方法:选取2016年6月~2017年6月我院产科分娩存在盆底功能障碍的产妇100例作为研究对象。随机将其等分为对照组与试验组,其中对照组实施常规康复护理,试验组在对照组基础上加用盆底功能康复护理干预。观察比较两组产妇的盆底肌力(手测阴道横断面肌力、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌疲劳指数)以及其分级情况,并观察两组产妇尿失禁、盆腔脱垂以及护理满意度情况。结果:两组产妇的盆底肌力各指标比较差异有统计学意义,且试验组手测阴道横断面肌力、盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅰ类肌纤维肌疲劳指数、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌疲劳指数均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组盆底肌力分级3级及以上产妇占比明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组尿失禁发生率、盆腔脱垂发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理干预可改善产后妇女的盆底功能,对于盆底功能康复治疗具有良好效果。     

电刺激生物反馈联合盆底肌锻炼治疗产后盆底功能障碍的临床疗效

目的探究电刺激生物反馈联合盆底肌锻炼治疗产后盆底功能障碍的临床疗效。方法选取收治的产后盆底功能障碍患者60例,根据治疗方法分为对照组和研究组各30例,对照组采用盆底肌锻炼治疗,研究组采用电刺激生物反馈联合盆底肌锻炼治疗,观察两组尿失禁、盆腔脏器脱垂出现率、阴道肌电压、盆底肌纤维疲劳度、患者满意评分。结果治疗后,研究组盆底肌纤维肌电压、满意评分高于对照组(P0.05);尿失禁、盆腔脏器脱垂出现率均低于对照组(P0.05)。结论与盆底肌锻炼相比,产后盆底功能障碍采用电刺激生物反馈联合盆底肌锻炼治疗更利于改善阴道肌电压、盆底肌纤维疲劳度与尿失禁、盆腔脏器脱垂症状,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

产后盆底康复护理对患者依从性的影响

目的分析研讨产后盆底康复护理对患者依从性的影响。方法随机从我院2016年3月至2018年12月期间收治的初产妇中抽取80例,按其产后护理干预方式分对照组和观察组各40例。对照组予常规护理,观察组予产后盆底康复护理,比较护理干预效果,如患者依从性、心理状态等。结果观察组护理依从率为95%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组阴道最大压力、I类和II类肌纤维指标比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组阴道最大压力、肌纤维指标高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论产妇产后接受盆底康复护理干预,可提升其护理依从性,进而促进盆底功能恢复。