荜铃胃痛颗粒联合质子泵抑制剂治疗慢性浅表性胃炎观察

目的:观察荜铃胃痛颗粒联合质子泵抑制剂对慢性浅表性胃炎患者前列腺素E2、表皮细胞生长因子水平的影响。方法:选取2018年5月~2019年3月收治的慢性浅表性胃炎患者106例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。对照组采用兰索拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上加用荜铃胃痛颗粒治疗。对比两组临床疗效、治疗前后中医症候积分,前列腺素E2、表皮细胞生长因子水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率94.34%高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组中医症候积分、前列腺素E2及表皮细胞生长因子水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组中医症候积分、表皮细胞生长因子水平低于对照组,前列腺素E2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性浅表性胃炎患者采用荜铃胃痛颗粒联合兰索拉唑治疗安全性、有效性较高,有利于快速改善症状,促进胃黏膜愈合,加快疾病恢复。     

荜铃胃痛颗粒在慢性浅表性胃炎患者中的应用效果

目的：探究荜铃胃痛颗粒在慢性浅表性胃炎患者中的应用效果。方法：按随机数字表法将2021年9月至2022年9月收治的96例慢性浅表性胃炎患者分为对照组和观察组各48例。对照组给予兰索拉唑肠溶片口服治疗,观察组在此基础上加用荜铃胃痛颗粒冲服治疗,两组均连续治疗1个月。比较两组临床疗效、中医证候积分、致炎因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]、血清指标[前列腺素E₂(PGE₂)、表皮生长因子(EGF)、胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)]和不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后中医证候积分均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组(P<0.05);两组治疗后EGF水平均降低,PGE₂、GAS、MTL水平均升高,且观察组变化幅度优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：荜铃胃痛颗粒治疗慢性浅表性...     

荜铃胃痛颗粒联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎的研究

目的：探讨荜铃胃痛颗粒联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法：选取2019年8月~2020年12月就诊于罗山县人民医院的144例RE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各72例。对照组采用曲美布汀辅助奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上口服荜铃胃痛颗粒治疗,两组治疗4周。比较两组治疗前、治疗4周后的中医证候积分、食管24 h pH监测结果及治疗期间不良反应。结果：治疗4周后,两组中医证候积分均低于治疗前,且观察组较对照组低,两组反流持续时间＞5 min次数、食管24 h反流总次数均低于治疗前,且观察组较对照组低,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：荜铃胃痛颗粒与奥美拉唑、曲美布汀联用可改善RE患者食管反流状态,减轻患者的症状,且不会明显增加不良反应。     

奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎患者免疫功能及胃镜积分的影响

目的:观察奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎患者的影响。方法:选择2016年8月-2018年8月我院收治的慢性浅表性胃炎患者80例,采用随机数表法分为2组,各40例。对照组使用奥美拉唑治疗,观察组联合多潘立酮。比较两组免疫功能与胃镜积分。结果:观察组CD4+为(993.28±91.44)μL、CD3+为(1709.87±91.33)μL、CD8+为(836.75±81.56)μL均高于对照组的(843.09±83.51)μL、(1011.29±69.57)μL、(454.43±78.42)μL,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后胃镜积分(0.84±0.42)分低于对照组的(1.14±0.31)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对慢性浅表性胃炎患者,奥美拉唑联合多潘立酮治疗利于改善免疫功能,降低胃镜积分,促进患者恢复。     

奥美拉唑联合多潘立酮片在老年反流性食管炎患者中的临床应用观察

目的观察奥美拉唑联合多潘立酮片治疗老年反流性食管炎患者的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月于我院诊治的反流性食管炎老年患者共76例,因治疗方案不同分为观察组和对照组各38例。对照组采取多潘立酮片治疗方案,观察组采取多潘立酮片+奥美拉唑治疗。对比不同治疗方案下患者的食管压力及pH值、内镜积分、炎症因子水平以及临床疗效差异。结果治疗前,两组食管压力、pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者食管压力均增加,观察组压力水平高于对照组,pH值低于4的百分比小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组内镜检查积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组内镜积分均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组hs-CRP、IL-6、IL-8水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组hs-CRP、IL-6、IL-8水平均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮片与奥美拉唑联合应用具有更满意的RE治疗效果,可更好改善内镜积分、食管压力、食管Ph值及临床效果,降低炎症反应程度。     

荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床研究

目的：评价荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效及对胃泌素、炎症反应的影响。方法：回顾性分析2019年2月至2021年8月就诊的96例Hp阳性胃溃疡患者的临床资料,按治疗方案不同将患者分为对照组和研究组。对照组（48例）采用改良四联疗法,研究组（48例）采用荜铃胃痛颗粒联合改良四联疗法治疗。比较两组临床疗效、Hp转阴率,治疗前后中医症状积分、胃肠激素水平、胃蛋白酶原水平、炎症介质水平及不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率为93.75%、Hp转阴率为93.75%,分别高于对照组的75.00%、70.83%(P<0.05)。研究组治疗后腹胀、吞酸、胃脘灼痛、嗳气中医症状积分均低于对照组（P<0.05）。研究组治疗后血清胃泌素（GAS）、胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白（CRP）水平均低于对照组（P<0.05）,两组治疗后PCT水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组不良反应发生率相比（14.58%VS 16.67%）,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：荜铃胃痛颗粒联合改...     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的探讨泮托拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法选取大连开发区金源医院2013-07—2016-03收治的176例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,采取随机数字表法均分为两组,各88例。对照组患者采取单纯多潘立酮治疗,观察组患者给予多潘立酮与泮托拉唑联合治疗,观察比较两组临床疗效。结果两组患者基于主诉症状的治疗有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者基于胃镜活检的治疗有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎临床疗效显著,具有较高的应用价值。     

香砂养胃汤、胃炎宁颗粒联用对慢性浅表性胃炎患者治疗价值

目的：探讨对慢性浅表性胃炎患者给予香砂养胃汤及胃炎宁颗粒联合治疗的临床价值。方法：选取2018年10月~2020年7月收治的76例慢性浅表性胃炎患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各38例,两组均给予常规西药治疗,对照组给予胃炎宁颗粒治疗,观察组给予香砂养胃汤、胃炎宁颗粒联合治疗,对比两组中医证候积分、临床疗效、复发率以及药物不良反应发生情况。结果：两组治疗前中医证候积分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后两组中医证候积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%（P＜0.05）;观察组随访期间疾病复发率为2.63%,低于对照组的18.42%（P＜0.05）;观察组药物不良反应发生率为7.89%,对照组不良反应发生率为5.26%,组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对慢性浅表性胃炎患者合用香砂养胃汤与胃炎宁颗粒治疗效果满意,可迅速改善临床症状并降低复发率,且安全性良好。     

雷贝拉唑钠肠溶片联合替普瑞酮胶囊在治疗慢性浅表性胃炎的临床效果评价

目的评价雷贝拉唑钠肠溶片联合替普瑞酮胶囊在治疗慢性浅表性胃炎临床效果。方法选取2017年8月1日～2018年5月31日期间我院消化内科接收并治疗的慢性浅表性胃炎患者300例,随机分为对照组和观察组各150例。对照组采用替普瑞酮胶囊治疗,观察组采用雷贝拉唑钠肠溶片联合替普瑞酮胶囊治疗。比较两组临床效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为95.33%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶片联合替普瑞酮胶囊在治疗慢性浅表性胃炎中的应用及其临床效果显著,可推广应用。     

奥美拉唑对浅表性胃炎治疗效果及症状改善时间的影响分析

目的 探讨奥美拉唑对浅表性胃炎治疗效及症状改善时间的影响。方法 选取2019年5月至2022年12月我院收治的60例浅表性胃炎患者，用随机数字表法将其分对照组和观察组各30例。对照组接受阿莫西林治疗，观察组接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗，比较两组患者治疗疗效、症状改善时间、症状评分、胃肠激素、炎性反应指标、不良反应等。结果 观察组治疗有效率为93.33%，高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组胃肠激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组SS水平低于对照组，MOT、GAS水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组炎性指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组TNF-α、IL-6水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为6.67%，...     

多潘立酮联合气滞胃痛颗粒在反流性食管炎中的应用

目的 探讨多潘立酮联合气滞胃痛颗粒在反流性食管炎(RE)中的应用效果。方法 选取2018年3月～2020年4月我院收治的100例RE患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合气滞胃痛颗粒治疗。比较两组临床疗效,并对比两组治疗前、治疗8周结束时中医证候评分、胃肠激素水平[血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)]。结果 治疗8周结束时,两组胃脘痞胀、胃脘疼痛、胸闷嗳气评分均低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗8周结束时,两组血清MTL、GAS水平均高于治疗前,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 多潘立酮联合气滞胃痛颗粒治疗可改善RE患者临床症状,调节胃肠激素水平。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎

目的分析莫沙必利和奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将太康县城郊乡卫生院门诊收治的90例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组,观察组给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,对照组给予多潘立酮和奥美拉唑进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组显效率为66.67%,总有效率为93.33%;对照组显效率为40.00%,总有效率为73.33%,两组比较差异有统计学意义(χ2=2.74,P﹤0.05)。结论莫沙必利联合奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎具有很好的协同作用,明显优于多潘立酮联合奥美拉唑,疗效肯定并安全可靠。     

微生态制剂辅助四联疗法治疗慢性浅表性胃炎及对幽门螺杆菌清除率的影响观察

目的探讨微生态制剂辅助四联疗法治疗慢性浅表性胃炎及对幽门螺杆菌清除率的影响。方法选取我院收治的95例慢性浅表性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者,随机分为对照组47例和观察组48例,对照组给予四联疗法,观察组给予微生态制剂辅助四联疗法治疗。比较两组治疗前后临床症状积分、炎症因子水平、氧化应激指标、临床总有效率以及幽门螺杆菌清除率。结果治疗后,观察组临床症状总积分及各维度积分均低于对照组(P<0.05),IL-8、IL-6以及TNF-α水平均低于对照组(P<0.05),SOD水平高于对照组(P<0.05),MDA水平低于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为95.83%,显著高于对照组的80.85%(P<0.05);观察组幽门螺杆菌清除率为87.50%,显著高于对照组的70.21%(P<0.05)。结论应用微生态制剂辅助四联疗法治疗慢性浅表性胃炎伴幽门螺杆菌感染,临床疗效较好,能够改善患者临床症状,减轻炎症反应和氧化应激损伤,提高幽门螺杆菌清除率,临床应用价值显著。     

枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病(gastroesophageal reflux dis-ease,GERD)的临床效果。方法脑卒中后鼻饲合并GRED患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予枸缘酸莫沙必利片口服,5 mg/次,3次/天;奥美拉唑口服,20 mg/次,1次/天。对照组给予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/天;铝碳酸镁咀嚼片口服,1.0 g/次,3次/天。两组均治疗4周,采用调查量表评定的形式观察临床症状改善情况。结果治疗前观察组仅呃逆积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),其余各项积分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后各项积分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生明显不良反应。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑能够显著改善脑卒中后鼻饲患者GRED临床症状。     

多潘立酮联合艾司奥美拉唑对反流性食管炎患者胃肠激素及炎症水平的影响

目的 探讨多潘立酮与艾司奥美拉唑对反流性食管炎(RE)患者胃肠激素及炎症水平的影响。方法 回顾性分析2021年5月至2022年6月我院收治的82例RE患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各41例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上联合艾司奥美拉唑治疗。对比两组临床疗效、胃肠激素水平、炎症因子水平及不良反应。结果 治疗后,观察组总有效率(90.24%)高于对照组(65.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SS、CCK、VIP水平低于对照组,GAS、MTL水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用多潘立酮联合艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎,临床疗效显著,能够改善胃肠激素水平,减少炎症反应,安全较高,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和证的疗效观察

目的探讨柴胡疏肝散治疗慢性浅表性胃炎(CSG)肝胃不和证的疗效。方法选择某院2016-01—12收治的CSG肝胃不和证患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组给予阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药柴胡疏肝散。观察两组治疗效果。结果观察组和对照组总有效率分别为98.0%和88.0%,观察组优于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组胃痛、反酸、嗳气、呃逆、次症5项症候积分均较治疗前明显下降,与治疗前比较,P0.05;观察组胃痛、反酸、嗳气、呃逆4项主症积分较对照组下降更加明显,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组均未见明显不良反应,观察组复发率2.0%,对照组复发率12.0%,观察组明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论柴胡疏肝散结合常规西药治疗CSG,能明显缓解患者症状,且作用时间长,复发率低,效果优于单纯西药治疗。     

埃索美拉唑联合多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁及多潘立酮三种药物治疗胆汁反流性胃炎患者的临床效果。方法选择60例胆汁反流性胃炎患者,随机将其分为两组,每组30例。对照组采用多潘立酮片与铝碳酸镁片治疗,观察组采用埃索美拉唑肠溶片联合多潘立酮片与铝碳酸镁片治疗,观察并比较两组患者的症状积分以及相关不良反应发生情况。结果治疗前,两组各症状积分比较,差异均未见统计学意义(P0.05);治疗后,观察组腹胀、恶心、呕吐胆汁、腹痛的症状积分分别为(1.41±0.12)分、(0.97±0.08)分、(0.89±0.03)分、(1.17±0.52)分,分别低于对照组的(3.51±1.24)分、(2.73±1.15)分、(3.18±1.97)分、(3.53±1.11)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应总发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑联合多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者,可有效缓解其临床症状,降低不良反应发生率,且具有一定的安全性。     

二术清胃汤联合标准三联疗法治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果

目的分析二术清胃汤联合标准三联疗法治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果。方法选取2015年4月～2016年5月我院收治的75例慢性浅表性胃炎脾胃湿热型患者,随机分为观察组38例和对照组37例。对照组采用西医三联疗法治疗,观察组在此基础上加用二术清胃汤治疗,对比两组疗效、生活质量及中医症候积分。结果治疗后,观察组总治疗有效率(92.1%)显著高于对照组(70.3%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组生活质量各项得分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组中医症候积分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论二术清胃汤联合三联疗法治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎,疗效显著,促进患者临床症状改善,提升患者生活质量。     

奥美拉唑联合养胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合养胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择2014-10—2015-10收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组与治疗组各40例,分别予奥美拉唑以及奥美拉唑联合养胃颗粒治疗,连续服用21 d后进行疗效观察。结果治疗组总有效率95.00%,对照组总有效率75.00%。治疗组与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合养胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎效果明显。     

雷贝拉唑钠肠溶片治疗中老年浅表性胃炎的临床研究

目的 探究中老年浅表性胃炎患者应用雷贝拉唑钠肠溶片治疗的效果。方法 选取2020年6月—2021年5月在该院确诊的90例中老年浅表性胃炎患者为研究对象,依据随机数表法将其分为两组,每组45例。患者均服用阿莫西林克拉维酸钾片治疗,对照组联用奥美拉唑口服,观察组联用雷贝拉唑口服,比较两组患者的临床用药效果、临床症状改善时间、表皮生长因子(ECF)、血清胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、活动性炎症评分、慢性炎症评分、用药不良反应率。结果 观察组治疗有效率97.78%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ²=7.200,P=0.007)。观察组腹胀、腹痛、嗳气、反酸、腹部烧灼感改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后观察组ECF水平高于对照组,GAS、SS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后观察组活动性炎症评分及慢性炎症评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应率6.67%与对照组11.11%比较,差异无统计学意义(χ²=0.137,P=0.711)。结论 中...