蒙医针刺结合蒙药治疗周围性面瘫研究进展

回顾分析近年来蒙医针刺结合蒙药治疗周围性面瘫的临床文献,综合论述蒙医针刺及内服蒙药治疗周围性面瘫的研究进展。通过研究证实,蒙医针刺及蒙药结合治疗周围性面瘫取得了较大的研究进展,该治疗方法简便、安全可靠、疗效确切,体现蒙医针刺及蒙药结合治疗周围性面瘫的优势。     

蒙医数针平行针刺疗法配合口服蒙药治疗周围性面瘫的疗效观察

目的：观察蒙医数针平行针刺疗法配合口服蒙药治疗面瘫的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用蒙医数针平行针刺疗法配合口服蒙药三盆敖力卜治疗,对照组采用蒙医一针一穴配合口服甲钴胺、维生素B1、维生素B12等营养神经的西药治疗,比较两组疗效。结果：治疗21 d后。治疗组与对照组治愈率分别为80.0%(40/50)和60.0%(30/50),两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：蒙医数针平行针刺疗法配合口服蒙药治疗面瘫,能够有效改善临床症状,提高治疗效果,可在临床上推广。     

蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗LDH的临床疗效。方法:将260例确诊为LDH的患者随机分为观察组和对照组。观察组采用蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗,对照组采用中医针刺治疗。结果:观察组总有效率(99.23%,129/130)明显优于对照组(76.15%,99/130)(P<0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法结合辨证蒙药治疗LDH疗效显著,疗程短,值得临床推广。     

蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察蒙医针刺疗法结合微波治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:72例周围性面神经麻痹的患者随机分为两组,即对照组(以激素为主的西药治疗组)和治疗组(蒙医针刺结合微波治疗组),每组36例,两组进行同步治疗,疗程不超过3次(每个疗程为10天)。治疗结束后,对两组治疗积分和总疗效进行对比分析。结果:①治疗组治疗后计分为0.14±0.2,对照组为0.80±0.1,两组比较有显著性差异(P<0.05);②治疗最多3个疗程后,治疗组治愈率为88.88%;对照组治愈率为61.11%(P<0.05)。结论:蒙医针刺结合微波治疗周围性面神经麻痹可以提高治愈率,降低治疗后积分,提示蒙医针刺结合微波治疗周围性面瘫的疗效较以激素为主的西药治疗明显,是治疗周围性面神经麻痹的有效方法之一,值得临床推广。     

蒙中医结合治疗急性缺血性脑梗死中予以优质护理干预促进认知功能恢复的效果

目的:评价对于急性缺血性脑梗死进行蒙中医治疗,配合优质护理干预对认知功能的影响。方法:选取2019年7月—2020年7月我院收治的60例急性缺血性脑梗死患者作为研究对象,均接受蒙中医结合治疗,在此基础上根据随机数表法分组,分为对照组(n=30,常规护理)和实验组(n=30,优质护理)。对比观察两组治疗效果。结果:实验组治疗有效率(93.33%,28/30)高于对照组(73.33%,22/30),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,MoCA(蒙特利尔认知评估量表)、MMSE(简易智力状态检查量表)、ADL(日常生活活动能力量表)、SF-36(生活质量量表)相比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,量表评分均有不同程度改善,但实验组更明显(P<0.05);实验组护理满意度(96.67%,29/30)高于对照组(80.00%,24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理模式应用于急性缺血性脑梗死蒙中医治疗,疗效肯定,认知功能、生活质量均能得到改善,有助于提高治疗护理满意度,值得推广。     

康复护理干预对电针治疗周围性面瘫的影响观察

目的观察康复护理干预对电针治疗周围性面瘫的影响。方法选择2013年6月—2016年6月于蚌埠医学院第一附属医院就诊的周围性面瘫患者60例,随机分为康复护理组(n=30)和对照组(n=30),2组患者均采用电针治疗。对照组给予以常规护理,康复护理组在此基础上给予康复护理。比较2组患者治疗前及干预1个月后Portmann简易评分,同时比较2组患者护理满意度和临床疗效。结果干预后,2组Portmann简易评分较治疗前显著增加(P0.01),康复护理组显著高于对照组(P0.01);康复护理组患者护理质量满意度显著高于对照组(P0.01);康复护理组患者临床疗效显著高于对照组(P0.01)。结论康复护理干预可以显著提高电针治疗周围性面瘫的效果。     

针刺结合情志护理治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察针刺结合情志护理治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将52例患者以随机数字表法分为治疗组和对照组,每组26例。对照组予针刺治疗,治疗组在此基础上进行情志护理干预。结果:神经功能缺损评分护理干预前后组内比较,两组均有统计学意义(P0.01,P0.05);治疗组总有效率为84.61%,对照组为65.38%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合情志护理干预治疗周围性面瘫能够显著提高临床疗效,促进患者的康复。     

蒙医针刺结合内服蒙药治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的:探讨蒙医针刺结合内服蒙药治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法:选择2016年2月—2019年8月确诊为咳嗽变异性哮喘的126例患者,随机分为观察组(64例)和对照组(62例)。观察组采用蒙医针刺结合内服蒙药治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:观察组治愈40例,占62.50%;好转23例,占35.94%;无效1例,占1.56%;总有效率98.44%(63/64)。对照组总有效率83.87%(52/62)。结论:蒙医针刺结合内服蒙药治疗咳嗽变异性哮喘疗效显著,疗程短,治愈率高,复发率低,值得临床推广。     

蒙医针刺结合内服蒙药治疗癫痫疗效观察

目的:探讨蒙医针刺结合内服蒙药治疗癫痫的临床疗效。方法:选取确诊为该病的患者120例,随机分组。对照组予卡马西平片治疗;观察组采用蒙医针刺结合内服蒙药治疗,选用的蒙药有额尔敦乌日乐、嘎古拉-4汤、扫布德-25、汤钦-25、扎冲-13、阿嘎如-35、扎木萨-4汤等。结果:治疗后观察组总有效率为98.33%(59/60),明显优于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙医针刺结合内服蒙药辨证治疗癫痫疗效显著,疗程短,值得临床推广。     

针灸治疗周围性面瘫的护理干预及效果分析

目的:针灸治疗周围性面瘫的护理干预及效果分析。方法 84例周围性面瘫患者,按照随机数表法分为研究组与对照组,各42例。对照组给予一般护理进行干预,研究组则在以上基础上配合针对性护理干预,比较两组护理满意情况及治疗效果。结果研究组护理满意率为92.86%,对照组护理满意率为69.05%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为95.24%,对照组总有效率为83.33%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用一般护理干预配合针对性护理干预以有效提升周围性面瘫的针灸治疗效果,保证护理服务满意度,具有推广意义。     

中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选取98例周围性面瘫患者随机分为观察组(n=58)和对照组(n=40),观察组采用分期分穴针刺法治疗,对照组采用常规针灸治疗。观察两组临床疗效,比较两组治疗前后患侧与健侧面部温度差及面神经功能、面瘫恢复效果。结果:观察组临床总有效率为96.55%显著高于对照组85.00%(P0.05)。治疗前两组患侧与健侧面部温度差、神经功能评分、面瘫Portmann评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后温度差均明显缩小,两项评分均明显升高,与治疗前比较有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患侧与健侧面部温度差显著低于对照组,神经功能及面瘫Portmann评分显著高于对照组(P0.05)。结论:中医分期分穴针刺法治疗周围性面瘫可取得显著的临床疗效,对改善患侧面部温度和面部神经功能有重要作用。     

蒙医特色护理联合心理干预对烧伤患者治疗依从性及心理状态的影响

目的:分析蒙医特色护理联合心理干预对烧伤患者治疗依从性及心理状态的影响。方法:选取2018年3月—2020年3月我院收治的50例烧伤患者作为研究对象,根据护理干预方式分为对照组和实验组,各25例。对照组采用常规护理,实验组采用蒙医特色护理联合心理干预。观察两组不同护理干预方式效果差异。结果:两组治疗依从性相比,对照组总依从率为76.00%(19/25),实验组总依从率为96.00%(24/25),实验组总依从率较高(χ²=16.611,P<0.05)。护理干预前,患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表得分相比差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预后,患者的心理状态量表评分有不同程度降低,但实验组低于对照组(P<0.05);两组GQOL-74生活质量综合评定量表评分相比,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:将蒙医特色护理与心理干预联合应用于烧伤患者治疗过程中,调节患者心理状态,提高患者治疗依从性,有助于改善预后生活质量,值得推广。     

针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫疗效分析

目的:观察针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病效果。方法:60例分为两组各30例。对照组用针刺联合艾灸治疗,观察组用针刺结合药线点灸治疗。结果:观察组疗效高于对照组(P<0.05),面部活动改善时间、感觉恢复时间短于对照组(P<0.05),生活质量评分、症状积分高于对照组(P<0.05),平均治疗次数少于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病疗效较好。     

优质护理在蒙药珍宝丸治疗脑出血中促进预后改善的效果

目的:分析在应用蒙药珍宝丸治疗脑出血中实施优质护理对改善患者预后的效果。方法:选取2018年3月—2020年3月我院收治的70例脑出血患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,各35例。均接受蒙药珍宝丸治疗,对照组采用常规护理,实验组采用优质护理。观察两组治疗护理方式的应用效果。结果:两组治疗效果相比,对照组治疗有效率为82.86%(29/35),实验组治疗有效率为94.29%(33/35),实验组治疗有效率显著较高(χ²=6.455,P<0.05);两组生活质量评分相比,实验组生活质量(心理功能、社会功能、躯体功能、生活状态)评分高于对照组(t=16.050、16.171、15.927、15.522,P<0.05)。结论:在蒙药珍宝丸治疗脑出血过程中,予以患者优质护理干预,能提升治疗效果,改善预后生活质量,值得推广。     

针灸治疗周围性面瘫的临床护理分析

目的探讨周围性面瘫实施针灸治疗的临床护理效果。方法对该科室60例周围性面瘫患者(2017年1月—2018年7月间收治)实施观察研究,按随机数表法将患者分为常规组(n=30)和干预组(n=30),所有患者均进行针灸治疗,并对常规组运用常规护理,对干预组在此基础上实施护理干预,评价两种护理方法对患者治疗效果、治疗舒适度的影响。结果干预组治疗总有效率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组治疗舒适度评分显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论周围性面瘫实施针灸治疗时运用护理干预可提升疗效,改善治疗舒适度体验。     

中医护理对急性期周围性面瘫患者康复的影响

目的:探讨中医护理对急性期周围性面瘫患者康复的影响作用。方法:将我院自2014年1月至2017年7月间收治的急性期周围性面瘫患者55例作为研究对象,随机分为研究组28例,对照组27例,研究组患者给予中医艾灸、拔罐、耳穴贴压和穴位按摩等中医护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者的护理效果。结果:研究组患者临床总有效率为89.29%,护理满意度为92.86%,明显高于对照组70.37%和74.07%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医护理措施干预急性周围性面瘫患者具有较好的治疗效果,提高护理满意度,可推广使用。     

热敏灸配合埋针治疗周围性面瘫护理观察

目的 探讨热敏灸配合埋针治疗周围性面瘫的护理应用及临床效果。方法 选取60例周围性面瘫患者，分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用普通针刺、电针治疗及护理干预；观察组采用热敏灸配合埋针治疗及护理干预。观察比较2组治愈时间、面部残疾指数躯体功能（FDIP）评分、生活质量、临床疗效及House-Brackmann(H-B)面神经功能改善情况。结果 观察组治愈时间显著短于对照组，FDIP评分显著高于对照组（P<0.05）。治疗后，观察组H-B面神经功能评分显著优于对照组、生活质量改善程度均显著优于对照组（P<0.05）。观察组临床总有效率为96.67%(29/30)，显著优于对照组的73.33%(22/30)(P<0.05)。结论 热敏灸配合埋针治疗，并给予有效的护理，可有效促进周围性面瘫患者面部功能恢复、H-B面神经功能提升及生活质量的提升，效果较好，值得临床推广。     

针刺联合优质护理干预对周围性面神经麻痹急性期患者的影响

目的分析针刺联合优质护理干预对周围性面神经麻痹急性期患者的影响。方法以2016年1月—2019年2月60例周围性面神经麻痹急性期患者为研究对象,患者按照护理方法不同,将其分为对照组、观察组各30例患者,对照组进行神经内科的常规护理,观察组进行针刺联合优质护理干预,对2组患者临床疗效和护理满意度等进行观察。结果对照组总有效率为70%,观察组总有效率为96.6%(P<0.05)。对照组护理满意度为63.3%,观察组护理满意度为96.6%(P<0.05)。结论周围性面神经麻痹急性期患者临床治疗中,针刺联合优质护理干预的应用,可以提升患者临床疗效,降低患者住院时间,实现其护理满意度的提升。     

针灸配合闪罐护理在周围性面瘫的护理效果

目的分析探究针灸配合闪罐护理在周围性面瘫的护理效果。方法选取宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院针灸科2019年6月~2019年10月期间收治的周围性面瘫患者20例,均采用针灸配合闪罐治疗,按照抽签的方法将所有患者分为对照组10例,实验组10例,对照组患者常规护理;实验组患者针灸配合闪罐针对性护理方法,两月后分析两组护理的效果。结果实验组护理满意度明显高于对照组,且两组的Portmann评分相比,实验组更优,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗周围性面瘫患者中,使用针对性护理措施,护理效果显著,建议临床应用。     

蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察蒙医针刺拔罐疗法治疗神经根型腰椎间盘突出症的疗效。方法 :选择90例神经根型腰椎间盘突出症患者,随机分为三组,分别为治疗组、对照组1、对照组2,每组30例,其中治疗组用蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药治疗,对照组1采用单纯蒙医针刺拔罐疗法治疗,对照组2采用单纯蒙药治疗,比较三组治疗结果。结果:治疗组总有效率达96.7%,对照组1总有效率90%,对照组2总有效率86.7%。治疗组优于对照组1及对照组2,差异具有统计学意义(P0.01);对照组1及对照组2无统计学差异(P0.01)。结论:经系统临床观察,蒙医针刺拔罐疗法结合蒙药、单纯蒙医针刺拔罐和单纯蒙药治疗神经根型腰椎间盘突出症均有效,但治疗组疗效更显著,值得临床推广。