膜式液基薄层细胞学在宫颈癌筛查中的效果

目的 对比并评价膜式液基薄层细胞学(TCT,Thinprep cytology test)与巴氏细胞学(PAP,cytology test)两种筛查方法在宫颈癌早期筛查中的效果.方法 对120例出现临床症状的受检者的宫颈脱落细胞标本,分别采用膜式液基薄层细胞学与巴氏细胞学技术制片筛查宫颈癌;同时受检者均做阴道镜病理活检,并以此结果作为金标准,依据TBS细胞学诊断分类,评判膜式液基薄层细胞学与巴氏细胞学的筛查结果与病理学诊断结果的符合率以及两种宫颈癌筛查方法的灵敏度.结果 ①膜式液基薄层细胞学与巴氏细胞学两种筛检方法与阴道镜病理活检的总体诊断符合率分别为86.7%、61.7%,差异存在统计学意义(P＜0.05).②膜式液基薄层细胞学和巴氏细胞学在筛检出宫颈炎、鳞癌(SCC)和宫颈上皮肉瘤变(CIN)的灵敏度分别为90.0%和67.1%、87.5%和50.0%、79.4%和55.9%.结论 作为宫颈癌无创伤早期筛检方法,膜式液基薄层细胞学技术在灵敏度与筛检结果准确性方面要优于巴氏细胞学技术.     

两种方法筛查宫颈癌的临床研究

目的分析巴氏细胞学与液基细胞学筛查宫颈癌的阳性率。方法分别同时用巴氏细胞学和液基细胞学两种方法筛查宫颈癌并进行比较。结果液基细胞学共筛查出阳性标本56例,阳性率10.9%巴氏细胞学筛查出阳性标本45例,阳性率8.8%。结论液基细胞学法明显优于巴氏细胞学法。     

妇科特殊检查

液基细胞学联合阴道镜检查在诊断子宫颈病变中的临床应用；传统巴氏涂片与液基细胞学筛查宫颈病变的对比研究；宫颈细胞学检查与ASCUS的临床意义及处理探讨；国产膜状薄层液基细胞学技术筛查4530例宫颈病变分析；液基超薄细胞技术及TBS系统检测宫颈病变5263例临床分析     

液基薄层细胞学检查、HPV检测筛查宫颈病变的价值

目的 对液基薄层细胞学检查及HPV检测筛查宫颈病变的敏感性进行评价. 方法通过对比437例受检病例进行液基薄层细胞学检查、HPV检测、传统巴氏细胞学检测,以组织学检测结果作为评价标准,评价液基薄层细胞学检查及HPV检测对宫颈病变的筛查价值. 结果液基薄层细胞学检查的敏感性(80.1%)高于巴氏细胞学检测的敏感性(53.5%),差异有显著性(P<0.05).HPV检测的敏感性(75.1%)高于传统巴氏细胞学(53.5%),差异有显著性(P<0.05).液基薄层细胞学检查与HPV检测的敏感性对比,差异无显著性(P>0.05).HPV感染检出率随病理级别的升高也逐渐升高. 结论薄层液基细胞学及HPV检测筛查各级宫颈病变的敏感性高于传统巴氏细胞学.     

妇科门诊宫颈细胞学检查2年结果分析

目的分析宫颈液基细胞学涂片TBS分类法对宫颈癌筛查的临床意义。方法 2008年1月至2009年12月我院妇科门诊行宫颈液基细胞学取材法共采集标本1080例。对TBS检查结果≥Asc者进一步行阴道镜检查,可疑者取活检送病理学检查。结果宫颈细胞学检查结果≥ASC者90例,其中经阴道镜进一步检查可疑者28例,取宫颈活检送病理学检查。确诊癌前病变30例,占筛查总例数的2.73%;子宫颈癌10例,癌的发现率为0.88%。结论宫颈液基细胞学检查TBS分类法对宫颈癌的筛查特别是癌前病变的筛查更具临床意义。是目前宫颈癌筛查最有效可行的方法,值得大力推广普及。     

液基细胞学检查技术应用于临床肿瘤的筛查探究

目的：分析液基细胞学检查技术在临床筛查肿瘤疾病中的应用价值。方法纳入2014年6月—2015年5月来我院接受宫颈癌筛查的135例女性作为研究对象,采集135例研究对象的子宫颈组织,采用液基细胞学检查技术进行筛查,并与阴道镜活检结果进行比较。结果液基细胞学检查技术共筛查出9例宫颈鳞状上皮内低度病变患者,16例宫颈鳞状上皮内高度病变患者,3例鳞状细胞癌患者和67例炎性改变（临床意义不明确）患者。阴道镜活检结果显示宫颈鳞状上皮内低度病变患者10例,宫颈鳞状上皮内高度病变患者共17例,鳞状细胞癌患者共3例,炎性改变患者共68例。液基细胞学检查技术筛查结果与阴道镜活检结果比较无显著性差异（P>0.05）。结论液基细胞学检查技术用于临床肿瘤筛查准确性高,能够有效降低患者疾病的误诊率,推广应用价值显著。     

痰液细胞学液基薄片和传统涂片诊断原发性肺癌的价值比较

目的 探讨液基薄层细胞学技术在肺癌痰液细胞学检查诊断中的意义.方法 分别应用液基薄层细胞学技术与传统涂片对300例可疑肺癌患者进行痰液细胞学检查,以病理诊断为最终标准,对两种结果进行对照分析.结果 传统涂片痰检率为10.0%,敏感性为9.3%(24/258),特异性为85.7%(36/42);液基薄层细胞学技术的痰检率为21.7%,敏感性为24.0% (62/258),特异性为92.8%(39/42),差异均有统计学意义(P＜0.05).联合检查细胞学痰检阳性率为22.7%,高于传统细胞学痰检阳性率,差异有统计学意义(P＜0.05);也高于液基细胞学痰涂片痰检阳性率,但差异无统计学意义.液基薄片与传统涂片在肺癌分型诊断比较上,鳞癌、腺癌和小细胞癌的分型诊断准确率差异均无统计学意义.结论 液基薄层细胞学技术用于痰液脱落细胞学检查,在肺癌诊断方面具有一定的优越性,可与传统细胞学涂片联合应用于临床肺癌的筛查中.     

液基细胞学检查在宫颈癌前病变中的应用价值

目的 探讨液基细胞学检查在筛查宫颈癌前病变的优越性.方法 把因宫颈病变在门诊就诊患者分为两组,A组2104例,用液基细胞学技术检查;B组1445例,用宫颈涂片法,两组均行巴氏染色.结果 应用液基细胞学技术LSIL以上病变检出率比宫颈涂片增加75.14%,HSIL检出率增加了100.19%;两种方法与组织学相对照诊断符合率分别为93.02%、61.48%.结论 液基细胞学检查是筛查宫颈癌前病变一种有效的方法.     

薄层液基细胞筛查宫颈病变的临床价值

目的对薄层液基细胞学筛查宫颈病变的敏感性进行评价。方法以组织学及HPVDNA检测结果为金标准,通过对1200例受检病例进行薄层液基细胞学、传统巴氏细胞学检测,评价薄层液基细胞学对宫颈病变的筛查价值。结果细胞学筛查高度鳞状上皮内病变（HSIL）的敏感性高于筛查低度鳞状上皮内病变（LSIL）的敏感性,但差异无显著性（P〉0.05）。薄层液基细胞学诊断HSIL的敏感性（94.7%）高于传统巴氏细胞学（75%）,但两者差异无显著性（P〉0.05）;薄层液基细胞学诊断LSIL的敏感性（90.9%）高于传统巴氏细胞学（46.7%）,两者差异有显著性（P〈0.05）。HPV感染发生率为13.5%,在各年龄段的判别无统计学意义。薄层液基细胞学的检出率（76.4%）高于传统巴氏细胞学（21.9%）,两者差异有显著性（P〈0.05）。结论薄层液基细胞学筛查各级宫颈病变及HPV感染相关病变的敏感性高于传统巴氏细胞学。     

液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用

目的:观察液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用效果。方法:回顾性分析行宫颈癌筛查的100例受试者的临床资料,均行宫颈活检及液基薄层细胞学检查。以宫颈活检结果为参照标准,计算液基薄层细胞学检查的符合率。结果:液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的符合率为96.00%,液基薄层细胞学检查结果与宫颈活检结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查效果与宫颈活检效果相当。     

两种细胞学检查＋HPV检测筛查宫颈癌及癌前病变的比较

目的探讨液基薄层细胞学检查＋HPV检测及巴氏涂片细胞学检查＋HPV检测对早期宫颈癌及癌前病变筛查的价值。方法将816例体检者随机分为2组：液基薄层细胞学检查组400例,行液基薄层细胞学检查＋HPV检测;巴氏涂片细胞学检查组416例,行巴氏涂片细胞学检查＋HPV检测。2种方法均以病理组织检查为金标准,比较2种方法对宫颈异常细胞的检出率。结果液基薄层细胞学检查组进行早期宫颈癌及癌前病变筛查的敏感性为92.86%,特异性为79.21%,假阴性率为0.26%;巴氏涂片细胞学检查组敏感性为56.25%,特异性为98.25%,假阴性率为1.75%,2组比较差异有统计学意义（均P〈0.05）。阳性检出率2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论液基薄层涂片细胞学检查＋HPV检测在宫颈癌早期诊断中优于巴氏涂片细胞学检查＋HPV检测,筛查的敏感性高,假阴性率低,是一种先进的宫颈癌筛查方法。对经济条件差的患者行巴氏涂片细胞学检查＋HPV检测也能明显提高早期宫颈癌的诊断率。     

TCT技术在宫颈病变中的应用

薄层液基细胞学检查(LPT)是目前国际上最先进的一种宫颈癌及癌前病变细胞学检查技术,采用薄层液基细胞学技术对宫颈癌和癌前病变进行筛查,其能够明显提高宫颈病变检出率,同时与组织病理学对照的诊断符合率较高,可进一步推广和临床应用.     

液基薄层细胞学筛查宫颈癌及癌前病变探讨

目的：探讨液基薄层细胞学检查在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用价值。方法选取200例疑似宫颈病变患者作为研究对象,所有患者均行液基薄层细胞学检查和巴氏涂片检查,对两种检测方法的结果进行对比分析。结果液基薄层细胞学检查检查的总阳性率显著高于巴氏涂片法,差异具有统计学意义（P<0.05）。液基薄层细胞学检查结果与活检结果有一定差异,但液基薄层细胞学的阳性检出例数与活检相同,未发生漏诊。结论应用液基薄层细胞学检查进行宫颈癌及癌前病变筛查,具有较高的确诊率,可为宫颈癌的早期诊断、预防提供可靠依据,具有重要的临床应用价值。     

薄层液基细胞学筛查宫颈病变及HPV感染的价值

目的对薄层液基细胞学筛查宫颈病变的敏感性进行评价。方法以组织学及HPVDNA检测结果为金标准,通过对1400例受检病例进行薄层液基细胞学、传统巴氏细胞学检测,评价薄层液基细胞学对宫颈病变的筛查价值。结果细胞学筛查高度鳞状上皮内病变(HSIL)的敏感性高于筛查低度鳞状上皮内病变(LSIL)的敏感性,但差异无显著性(P>0.05)。薄层液基细胞学诊断HSIL的敏感性(96.3%)高于传统巴氏细胞学(72.7%),但两者差异无显著性(P>0.05);薄层液基细胞学诊断LSIL的敏感性(94.2%)高于传统巴氏细胞学(46.7%),两者差异有显著性(P<0.05)。HPV感染发生率为11.6%,在各年龄段的差别无统计学意义。薄层液基细胞学的检出率(62.5%)高于传统巴氏细胞学(23.5%),两者差异有显著性(P<0.05)。结论薄层液基细胞学筛查各级宫颈病变及HPV感染相关病变的敏感性高于传统巴氏细胞学。     

液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用价值

目的分析液基细胞学检查技术在宫颈癌筛查中的应用价值。方法分析研究2000例液基细胞学检查结果,对于异常的患者再进行组织病理学检查,将检查结果行分析。结果临床液基细胞检查异常者,自身的液基细胞病变程度越高,病理活检阳性率也随着不断提高。结论育龄段及绝经期妇女应定期进行液基细胞学检查,为早期宫颈癌及癌前病变筛查作出有效的判断。     

宫颈液基细胞学在201例宫颈病变检查中的应用

延边大学医院自2005年开始应用液基细胞学技术筛查宫颈病变,逐步替代了宫颈刮片细胞学检查.本文对延边大学医院在2006年9月—12月间进行的201例宫颈液基细胞学检测结果进行了回顾性分析,探讨了液基细胞学技术在宫颈病变检查中的临床意义.1临床资料1.1一般资料对象均为2006年9月     

浅谈液基细胞学检查的重要意义

评价液基细胞学检查在宫颈疾病诊断及在宫颈癌的早期筛查和预防中的重要意义,探讨如何增强人们对液基细胞学的认识,提高其检查率,以达到对宫颈疾病及宫颈癌早期发现、早期诊断、早期治疗的目的.     

宫颈癌前病变筛查中液基细胞学与阴道镜的联合应用

目的探讨阴道镜结合液基细胞学检查在宫颈癌前病变筛查中的作用。方法对2008年1月-2010年9月来我院妇科门诊就诊行宫颈／阴道细胞学筛查患者1040例中结果异常者36例行阴道镜检查及多点活检组织病理学检查。结果液基细胞学检测阳性结果与宫颈组织病理学检查符合率分别为ASC、AGC29．41％,LSIL54．55％,HSIL83．33％,SCC100％,表明液基细胞学检测技术对宫颈高度病变检测的敏感度高。结论液基细胞学是宫颈癌筛查最有效的方式,也是首选方法,若联合阴道镜检查则能大大提高宫颈癌的检出率。     

间隔8个月液基细胞学宫颈病变筛查结果对比分析

目的评价液基细胞学对宫颈病变的诊断价值,讨论宫颈癌筛查方案.方法利用新柏氏TCT液基超薄细胞学,间隔8个月两次进行本院职工宫颈病变筛查715例,对TBS分级系统细胞学阳性者进行阴道镜下活检结果对比.结果间隔8个月两次筛查宫颈细胞学阳性率分别是7.4%(53/715)和4.5%(32/715),两次活检结果CINⅡ以上分别是8例和1例.结论TCT液基超薄细胞学系统能够明显降低宫颈病变筛查的假阴性率,对于细胞学阳性者应在阴道镜下活检明确诊断并积极物理治疗或宫颈电环切除或子宫切除术,然后每年复查一次;对于细胞学阴性者每2～3年筛查一次,即可达预防宫颈浸润癌的发生.     

液基细胞学在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用

目的探讨液基细胞学在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用价值。方法应用液基细胞检测和TBS分类系统对妇科门诊3841例妇女进行宫颈脱落细胞检测,对异常结果与阴道镜下活组织检查病理诊断结果进行比较。结果3841例液基细胞学检测中,鳞状上皮细胞结果异常者共265例,占6．9％,其中ASCUS114例,占3．0％,LSIL至SCC共151例,占3．9％。265例液基细胞学检测异常细胞涂片中,40岁以下163例,占61．5％,其中以36～40岁年龄段阳性率最高。液基细胞学检测与阴道镜下病理活检结果的符合率为78．8％。结论液基细胞学检测技术应用于宫颈癌及癌前病变的筛查能够提高宫颈细胞异常的检出率,并且具有较高的准确性,是取代巴氏涂片筛查宫颈病变的理想方法。