护理干预在农村老年高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨护理干预在农村老年高血压患者服药依从性的作用。方法：随机选择2012年1月～10月在我院就诊的高血压患者172例,随机分为两组,护理干预组93例,对照组79例,对照组仅采用常规治疗和护理;护理干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果：护理干预组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77.4％,对照组服药依从性佳的百分率为54.4％,两者之间差异有统计学意义（X^2=12.9,P〈0.01）;护理干预组患者血压正常控制率为72.0％,而对照组血压正常控制率为44.3％,两者之间差异有统计学意义（X^2=15.9,P〈0.01）。结论：护理干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响。方法：将2010年1月到2011年5月我院牧治的100例高血压患者随机分为对照组与干预组,每组50例。对照组给予高血压的常规护理,干预组在对照组基础上给予健康教育、饮食干预、心理干预、运动指导、院后随访等护理干预措施。监测两组患者干预前后的血压变化情况,患者对疾病知识的掌握情况以及服药依从性情况。结果：干预后,干预组的血压降低幅度明显高于对照组（P〈0．05）;且干预组对疾病的掌握程度和服药依从性均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：对高血压患者实施系统的护理干预能够显著提高治疗效果,提高患者对高血压知识的掌握情况和服药依从性,值得临床推广应用。     

护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法：2008年1月至2009年12月住院的高血压患者276倒,随机分为2组,干预组147例,对照组129例,对照组采用常规治疗和护理;干预组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预,6个月后对所有患者进行问卷调壹。结果：干预组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为78．9％,时照组服药依从性佳的百分率为53．5％,两者之间差并有统计学意义（P〈0．01）;干预组患者血压正常控制率为70．7％,而对照组血压正常控制率为43．4％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：护理干预可以明显提高患者服药依从性,从而提高血压正常控制率。     

护理干预对老年高血压患者药物治疗依从性的影响分析

目的：探讨护理干预措施对老年高血压患者药物治疗的依从性影响。方法：选取我院2011年1月～2012年12月间200例老年高血压患者为研究对象,将其按照随机数字法分为干预组和常规组,均100例。常规组对象给予常规护理,干预组制定针对性的干预措施,观察两组的患者药物治疗依从性。结果：干预组药物治疗依从性明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。干预组患者血压控制效果明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。结论：临床中对于老年高血压患者实施护理干预措施能够有效的提高其药物治疗的依从性和血压控制效果,值得临床中应用与推广。     

护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用

目的：探讨护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用.方法： 2009年1月-2009年12月选择在我院就诊的高血压患者120例随机分为观察组及对照组各60组,对照组患者就诊时,常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料;观察组在对照组的基础进行下列护理干预：健康教育、心理支持、生活方式指导、服药指导.结果： 观察组依从性提高、血压达标及有效率增加,与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论： 护理干预有利于依从性的提高和治疗效果的改善.     

临床护理干预对精神分裂症病人服药依从性的影响

目的：探讨临床护理干预对精神分裂症病人服药依从性的影响.方法：2009年1月～2010年10月,选取我院90例精神分裂症病人,随机分为两组,对照组病人采用一般性访谈和传统药物治疗,观察组病人则在药物治疗的基础上采用健康教育、心理护理等干预措施.结果：干预前两组病人服药依从性比较无统计学意义（P〉0.05）,护理干预后观察组依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.结论：接受护理干预后病人服药依从性得到巩固,复发率下降,这对提高治疗效果、预防病情复发有着积极的意义.     

护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的:调查并分析护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法:资料选自2012年8月-2013年8月我院收治的高血压患者78例,作为观察组,在治疗期间给予护理干预;同期再选择78例高血压患者,作为对照组,在治疗期间给予常规护理,再观察与分析两种护理模式对患者服药依从性的影响。结果:观察组用药依从性总优良率为97.43%,明显高于对照组总优良率87.77%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床在高血压患者的治疗中给予护理干预措施,对提高患者的服药依从性,保证治疗效果有着十分积极的影响。     

护理干预对高血压病人服药依从性的影响

目的:探讨实施护理干预措施对高血压病人服药依从性的影响。方法:将68例高血压病患者分为对照组(34例)按常规给予健康宣教;护理干预组(34例)除常规给予健康宣教外,由专人针对不同个体、不同时期、不同的健康问题,负责实施全程护理干预。结果:护理干预组实施护理干预措施后,患者的服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:在临床护理工作中采取相应的护理干预,对增强高血压患者用药的依从性,取得了明显效果。     

护理干预对高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者降压效果及生活质量的影响。方法：对我院2010年1月-2012年1月收治的72例高血压患者随机分为护理干预组和对照组各36例，对照组采用常规护理方法，干预组在心理、饮食、运动、服药方面给予有针对性的护理干预，比较两组的降压效果度生活质量情况。结果：干预组的降压效果明显优于对照组，且干预组的生活质量评定良好率明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对高血压患者实施系统的护理干预措施，对于降压效果及生活质量均有较好的效果。     

延续性护理干预提高出院高血压患者口服降压药依从性观察

目的 探讨延续性护理干预对出院高血压患者口服降压药物的影响.方法 2012年1月-2012年6月90例实施延续性护理干预的出院高血压患者作为观察组,2011年6月-2011年12月94例常规护理的出院高血压患者作为对照组,比较2组的降压疗效及服药依从性、患者满意度.结果 2组患者出院时血压及口服降压药物依从性比较均无显著性差异（P〉0.05）,随访（9.87±3.40）个月,观察组收缩压、舒张压低于对照组;血压达标、口服降压药物依从性、护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 为出院高血压患者提供延续性护理干预指导,能够提高患者用药依从性及降压药物疗效,值得临床应用.     

整体化护理干预在老年性高血压患者中的临床疗效观察

目的：探讨整体化护理对老年性高血压患者的影响.为制订适合的老年性高血压患者的护理干预策略,建立科学的整体护理干预方案提供依据.方法：于2009年7月至2011年11月间选取85例老年性高血压患者建档后,随机分为干预组和对照组.应用袖带充气听诊法,对患者进行血压评定.结果：经过整体化护理干预措施,干预组在血压的控制上明显优于入院时和对照组（P〈0.05）,服药依从性达到98.6%,明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：对老年性高血压患者采用整体化护理干预,提高患者对血压的控制效果,增加患者的服药依从性,减少并发症的发生.     

社区护理干预对脑卒中患者家庭康复的影响

目的：分析护理干预措施的实施对高血压患者治疗效果及护理满意度的影响.方法：将在我院心内科2009年1月～2010年1月56例原发性高血压患者按照随机数字表法分为干预组和对照组两组各28例,比较两组的血压情况及患者对护理服务的满意度.结果：观察组对护理服务的满意度达到96.4%,明显高于对照组的75.0%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,护理干预后,干预组的收缩压和舒张压与对照组比较差异明显,有统计学意义（P＜0.05）.结论：原发性高血压患者给予系列的护理干预措施后治疗效果好,且能明显提高护理质量与护理服务的满意度.     

探讨心理护理干预对糖尿病患者心理状态及治疗依从性的影响

目的：探讨糖尿病患者经心理护理干预后心理状态及治疗依从性的影响.方法：选取在我院治疗的86例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组43人,两组在护理干预前给予汉密尔顿抑郁量表（HAMA）和焦虑量表（SAS）进行评定,对照组给予糖尿病常规护理,实验组在常规护理的基础上给予心理护理,护理1个月后,再次运用HAMA和SAS进行评定,同时采用昆明医学院陈孜慧报道的方法进行治疗依从性的评定.结果：两组患者在不同护理干预前的HAMA、SAS评分无显著差异（P〉0.05）,在护理干预后有显著差异（P〈0.05）;各组组患者在护理干预前后的HAMA、SAS评分有显著差异（P〈0.05）;实验组患者治疗依从性好的占81.40%,而对照组患者治疗依从性好的占60.47%,X2=4.57,P〈0.05.结论：糖尿病患者在常规护理的基础上加强心理护理干预能较好的改善患者的心理状态和治疗依从性.     

护理干预对降低消化性溃疡复发率的影响

目的：观察护理干预对降低消化性溃疡（pepticulcer,PU）复发率的影响。方法：对胃镜检查确诊的PU患者160例随机分为干预组（90例）和对照组（70例）。对照组给予一般常规护理,干预组在对照组基础上给予综合护理干预,平均随访1．3年后统计分析结果。结果：干预组提高了治疗依从性,降低了复发,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：对PU患者给予生活方式指导、健康教育等护理干预可提高其治疗依从性,从而减少PU的复发,提高患者的生活质量。     

106例高血压临床的护理体会

目的：探讨护理干预对高血压患者的影响。方法：选取我院2006年7月-2009年9月收治的106例高血压患者的临床资料,随机分为治疗组（53例）和对照组（53例）,对照组患者采用常规护理,治疗组患者进行针对性护理,随访1年,比较两组患者的生活质量和血压控制情况。结果：治疗组患者生活质量、血压控制优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（p〈0．05）结论：对老年高血压患者实施针对性护理干预,可以稳定并能改善患者的病情,提高患者的生活质量,临床疗效满意值得在临床推广。     

护理干预在激素治疗肾病综合征患者依从性中的研究

目的：探讨护理干预对于肾病综合症患者激素治疗依从性的影响。方法：将2008年1月我科收治的80例肾病综合患者,随机分成观察组（40例）和对照组（40例）,观察组采用护理干预措施,对照组采用传统的护理方法,比较二者的护理效果。结果：观察组护理效果明显好地对照组,差异有统计学意义（P〈o．05）。结论：肾病综合症患者的治疗有其特殊性,需要长期使用大量激素进行维持性治疗,对其进行护理干预,可以增强患者对激素治疗的依从性,提高对护理质量的满意度,可减少并发症的发生,促进临床好转。     

关于首诊原发灶不明颈部转移癌患者实施护理干预的探讨

目的探讨适合于首诊原发灶不明颈部转移癌（UPCMC）患者的护理干预措施。方法 60例经病理证实的首诊UPCMC患者随机地分为干预组与对照组各30例,对干预组患者进行常规诊治的同时辅以针对性的综合护理干预措施,对照组只进行常规诊治和护理。3个月后比较两组患者的治疗配合程度、颈部控制率及原发灶检出率。结果干预组患者的治疗配合程度、颈部控制率和原发灶检出率均明显高于对照组。结论对首诊UPCMC患者进行护理干预是必要的,其能够有效地促进患者配合治疗并提高其治疗效果,同时还有助于寻找原发灶。     

原发性高血压患者的综合护理及体会

目的：探讨综合护理方法对原发性高血压病治疗过程及疗效的影响。方法：将符合诊断标准的12z例高血压病患者随机分为观察组和对照组,每组各61例,两组均采用相同药物治疗。对观察组61例高血压患者在完善治疗的基础上,注重做好心理、饮食、用药护理及健康教育,而对照组只采用常规护理。结果：观察组总有效率为93．44％,对照组总有效率为85．24％,两组相比有统计学意义（p〈0．005）,观察组显效率为42．62％,对照组显效率为36．06％,两组相比有统计学意义（p〈0．005）。结论：治疗原发性高血压病在药物基本相同的前提下,采用综合护理方法,能更好地帮助降低血压,从而提高临床疗效。