血气分析仪与生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的探讨血气分析仪与生化分析仪在不同类别的样本中血钾（K＋）、血钠（Na＋）、血糖（Glu）以及血总二氧化碳（TCO2）4个相同检测项目的可比性。方法分别用GEMPremier3000血气分析仪与罗氏COBASC501模块化全自动生化分析仪对40例患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验。结果两种仪器测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的结果均有显著相关性（r=0．9850,r=0．9953,r=0．9916,r=0．9408,全部P〈0．01）,两种仪器测定血钠、血糖的结果差异无统计学意义（P〉0．05）。GEMPremier3000血气分析仪测定血钾的结果显著高于罗氏COBASC501生化分析仪（P〈0．01）,总二氧化碳的结果显著低于罗氏COBASC501生化分析仪（P〈0．01）。结论GEMPremier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳,但血钾和血总二氧化碳的结果有差异。     

床旁血气分析仪与血液生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的 探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在不同类别的样本中血钾、钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白5个相同检测项目的可比性.方法 分别用GEM Premier3000血气分析仪与Bayer2400型全自动生化分析仪及雅培CD- 1800全血细胞分析仪对123例体外循环术后入住ICU患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验.结果 两类仪器测定血钾、血钠、血糖、红细胞比容和血红蛋白的结果均有显著相关性(r=0.795,r=0.200,r=0.324,r=0.540,r=0.708,全部P ＜0.05),两类仪器测定血钾、血糖、血红蛋白的结果无统计学意义(P＞0.05).GEM Premier 3000血气分析仪测定的红细胞比容结果显著高于雅培CD- 1800全血细胞分析仪(P＜0.05),血钠的结果显著低于Bayer2400型全自动生化分析仪(P＜0.05).结论 GEM Premier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血糖以及血红蛋白,但血纳和红细胞比容的结果有差异.     

不同检测系统血清钾钠测定结果分析与偏倚评估

目的探讨血气分析仪测定动脉全血标本和生化分析仪测定静脉血清标本血钾、血钠结果之间有无差异。方法分别使用GEM Premier 3000血气分析仪和罗氏Modolar DPP全自动生化分析仪测定动脉全血标本和静脉血清标本血钾、血钠浓度,然后对检测结果进行配对t检验和直线回归分析,并且按照美国实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价标准允许总误差（Total error allowance,TEa）的1/2作为判断标准,判断两个不同检测系统之间测定的结果有无差异。结果血气分析仪测定血钾、血钠结果比全自动生化分析仪略低,配对t检验显示两者结果之间差异有统计学意义（P〈0.01）,但是两者之间有显著相关性,相关系数分别为0.998 5、0.993 0,预期误差都小于1/2TEa,该偏差在可接受范围内。结论临床上可使用血气分析仪测定血钾、血钠作为参考,但应注意其检测结果与全自动生化分析仪结果仍存在一定的差异。     

GEM3500血气分析仪与生化分析仪测定钾、钠、葡萄糖结果比较分析

目的 研究GEM3500血气分析仪与生化分析仪检测钾、钠、葡萄糖结果是否有差异.方法 对73例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝剂的静脉血,动脉血采用GEM3500血气分析仪和静脉血(测定时用血清)用罗氏ModularP800生化分析仪同时测定钾、钠、葡萄糖,并对结果统计学处理.结果 血气分析仪与生化分析仪测定的钾、钠结果差异有统计学意义(P<0.05),而葡萄糖测定差异无统计学意义.结论 血气分析仪和生化分析仪测定的钾、钠之间有差异,两者不能完全替代.     

动脉血和静脉血检测电解质结果的比较分析

目的:研究电解质分析仪与血气分析仪电解质测定结果是否存在差异。方法:对50例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的静脉血,采用GEM3000型血气分析仪分析动脉血电解质,未抗凝静脉血离心分离出的血清用MI921D电解质分析仪测定电解质结果。实验数据用SPSS 18.0进行配对样本T检验。结果:血气分析仪测定的钾、钠、氯、钙含量均低于电解质分析仪测定结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血气分析仪检测标本为肝素抗凝全血,结果与传统电解质分析有显著差异,有必要建立适合血气分析仪的电解质检测生物参考区间,为临床提供可靠依据。     

生化分析仪与血气分析仪临床常用项目检测差异分析

目的比较生化分析仪与血气分析仪检测临床常用血液分析指标结果的差异，为临床诊疗提供参考。方法分别采用生化分析仪及血气分析仪检测80名健康人的静脉血标本，分别检测血钾例子（K＋）、血钠离子（Na＋）、血红蛋白（Hb）及血糖（Glu），比较两种检测方法对检测项目结果的影响。结果生化分析仪检测静脉血K＋、Na＋血浓度低于血气分析仪，Hb及Glu水平高于血气分析仪，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论血气分析仪及生化分析仪对临床常用检测项目检测结果存在偏差，在临床参考过程应用要区别对待。     

GEM3000血气仪测定动脉血钾、钠、葡萄糖的结果分析

目的 探讨GEM3000血气仪测定钾、钠、葡萄糖项目结果的准确性.方法 将80例动脉血在GEM3000血气仪上进行血气分析,同时单独抽取不抗凝血液(测定时用血清)和动脉血剩余血液(测定时用血浆)用Bayer644电解质测定仪测定钾、钠,用CX4生化仪测定葡萄糖,对结果进行统计学处理.结果 血气分析抗凝血液与不抗凝血血清的结果比较:前者钾显著降低,钠与葡萄糖结果之间无显著性差异.如对测定结果进行适当的校正,其误差可控制在允许的变异范围内.结论 只要按本文介绍的方法采血及进行动脉血钾测定值的校正,GEM3000血气仪测定钾、钠、葡萄糖项目可以减少抗凝剂肝素钠带来的影响,结果是可靠的.     

干式生化仪、血气分析仪与电解质分析仪所测电解质的结果比对

目的：分析血气分析仪、全自动干式生化分析仪与电解质分析仪所测电解质之间的相关性。方法通过强生350全自动干式生化分析仪、攀士达电解质分析仪以及 NOVA 血气分析仪等3种仪器的有机结合,评估检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-存在的差异。结果强生350干式生化分析仪和攀士达电解质分析仪的检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-等的检测结果无明显差异（P ﹥0.05）。血气分析仪所测 K^＋、Na^＋结果与强生350干式生化分析仪及攀士达型电解质分析仪所测结果均有显著差异性（P ﹤0.01）。结论血气分析结果中的 K^＋、Na^＋、Cl^-结果和常用检测仪器的检验结果有一定的差异。     

动脉血液和静脉血液血钾浓度检测及其差异原因探讨

Rapid Lab-850型血气分析仪是一种多参数分析仪，不仅可以快速检测动脉血气，而且可以同时检测多种血液离子浓度，如血钾离子、血钠离子和氯离子浓度，主要用于急症检验项目的检测。由于该仪器操作方便、检测速度快，因此，可以及时为临床急症的诊断和治疗效果观察提供辅助诊疗指标。但在实际工作中发现，利用该仪器测定血液气体分析时所测动脉血液血钾浓度偏低，与临床病人实际情况不符。为了寻找检测结果偏低的原因，我们利用两种不同仪器分别对我院159例急症患者动脉血液、静脉血液的血钾浓度进行检测，分析血钾浓度差异的原因，以确保实验结果的可靠性和准确性，为临床提供有效的辅助诊疗资料。     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定对比

目的探讨分析全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定,并比较。方法选取我院2014年4月至2015年4月期间接收治疗的60例住院患者作为研究分析对象,采集患者无抗凝动脉血液和抗凝动脉血液,抗凝动脉血使用OMIN-C型血气分析仪分析动脉血液电解质,使用Vitros350全自动生化分析仪测定无抗凝动脉血离心分离血清,对比分析电解质状况。结果检测项目包含K+、Na+、CI-等三个方面,血气分析仪检测结果均低于全自动生化分析仪检测结果,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。将两种仪器检测结果进行分析,显示相关性最好的为血气分析仪钾测定,氯、钠、钾测定有关系数为0.901、0.873、0.968。结论全自动生化分析仪与血气分析仪检测血液电解质状况,两者存在明显差异,因此,设定适合血气分析仪的电解质生物检测区间参考值具有一定必要性。     

SysmexSF——3000血液分析仪稀释液的研制与应用

目的：为解决ＳｙｓｍｅｘＳＦ－－３０００血液分析仪稀释液试剂国产化,比较自配稀释液与进口稀释液是否有差异。方法：通过检测进口稀释液的主要参数,确定自配稀释液的配方。结果：自配和进口稀释液理化指标一致;它们检测２０份抗凝静脉血标本,所得七项主要指标均数相近,经配对资料ｔ检验,Ｐ值均大于０．０５,相关系数均大于０．９８;而且自配试剂重复性、稳定性良好。结论：自配ＳｙｓｍｅｘＳＦ－３０００血液分析仪稀释液完全可以代替进口稀释液。     

BC-3000血细胞分析仪计数血小板及其参数与XT-2000i血细胞分析仪差异分析

目的探讨迈瑞BC-3000三分类血细胞分析仪与SysmexXT-2000i五分类血细胞分析仪计数血小板及其参数MPV、PDW、PCT差异性。方法收集血小板计数正常、增高和减低的患者标本共433例．分别用迈瑞BC-3000和SysmexXT-2000i两部血细胞计数仪测定PLT及MPV、PDW、PCT。结果迈瑞BC-3000血细胞分析仪计数正常组PLT及MPV、PDW、PCT与SysmexXT-2000i血细胞分析仪无显著差异（P〉0．05）;计数血小板增多组的PLT、MPV、PDW、PCT四项指标有显著差异（P〈0．05）;计数血小板减少组的PLT、MPV和PDW有显著差异（PLT,P〈0．05;MPV和PDW,P〈0．01）,计数PCT两仪器无显著差异（P〉0．05）。结论迈瑞BC-3000血细胞分析仪计数血小板异常者,应用SysmexXT-2000i血细胞分析仪对其结果进行复核及校正。     

血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对照分析

目的:了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法:同时采集37例肿瘤患者的静脉血和末梢血,用EDTA-K_2抗凝,用BC-3000 plus血液分析仪分别测定血常规结果,所得两组数据经统计学分析,比较静脉血和末梢血的差异。结果:血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示,两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT均有明显差异(P<0.05),末梢血的WBC均值比静脉血高,而其他参数RBC、HGB、MCV、PLT均值比静脉血低;两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT的相关系数依次为0.911、0.941、0.921、0.984、0.943,均高度相关。结论:静脉血和末梢血血常规结果差异有显著性,有统计学意义,但由于静脉血和末梢血血常规结果呈正相关,末梢血和静脉血测定的血常规结果,在一定条件下都可使用。     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

非冬眠期刺猬血液生理生化指标季节变化

目的了解刺猬的血液生理生化参数正常值及其季节性差异。方法采用BC-3000 Plus全自动血液细胞分析仪和BAYER-ADVIA-1650全自动生化分析仪,分别对刺猬的13项生理指标和15项生化指标进行了测定,并比较分析了春季、夏季和秋季的血液生理生化指标。结果刺猬雌体和雄体的平均红细胞体积(MCV)在夏季均显著小于秋季,雄体夏季的平均红细胞血红蛋白(MCH)小于秋季,说明刺猬秋季的血液载氧能力高于夏季。白细胞数目(WBC)没有季节和性别的显著差异,说明刺猬在三个季节的免疫能力差别不大。在血液生化指标中,刺猬(雌雄)春季和秋季的葡萄糖(GLU)含量均显著高于夏季;雌性刺猬春季的谷草转氨酶(AST)显著大于夏季和秋季;雄性刺猬的总胆固醇(CHOL)和低密度脂蛋白(LDLC)均表现为秋季的显著高于春季和夏季的。结论生理生化指标的不同反映了刺猬在活动能力、代谢水平、营养状况、健康状况等方面存在性别和季节性差异。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的比对分析

目的探讨临床科室便携式血糖仪与检验科全自动生化分析仪血糖检测结果的可比性,保证实验室间血糖结果的一致性。方法比对12台强生SureStep血糖仪（葡萄糖氧化酶法）和日立7080型生化分析仪（已糖激酶法）检测低、中、高水平50份血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏差。结果12号血糖仪测定全血血糖结果偏差在极低水平（〈2．8mmol／L）均超出±0．83mm01／L范围,中、高水平（≥4．2mmol／L）标本检测结果,有4份相对偏差〉20％,判为不合格。其余11台血糖仪测定低水平（〈4．2mm01／L）血糖标本偏差介于-0．63-0．66mmol／L,中、高水平（≥4．2mmol／L）时,相对偏差为-16．2％～15．8％,且与全自动生化分析仪检测血浆结果有良好的相关性酽≥0.950）。结论便携式血糖仪检测与生化分析仪检测血糖结果一致性较好,检测结果可靠,但应做好便携血糖仪室内质控及每半年与检验科的比对。     

血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数的临床应用

目的探讨血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数在临床中的应用。方法选取我院2009年6月~2010年12月收治的50例慢性乙肝的患者（慢性乙肝组）、50例肝硬化患者（肝硬化组）及50例健康体检者（正常组）为研究对象,采用血细胞分析仪测定其红细胞计数（RBC）和血小板计数（PLT）。结果慢性乙肝组、肝硬化组的RBC与PLT均显著低于正常组（P〈0.05）,且肝硬化组的RBC、PLT又显著低于慢性乙肝组（P〈0.05）。经治疗后慢性乙肝组、肝硬化组的RBC、PLT较治疗前显著上升（P〈0.05）,肝硬化死亡组的RBC、PLT显著低于存活组（P〈0.05）。结论血细胞分析仪测定RBC与PLT能够为肝脏疾病的病情进展、治疗情况和严重程度提供重要的参考指标,具有较高的临床应用价值。