维持性血液透析治疗糖尿病肾病的效果观察

目的研究观察维持性血液透析治疗糖尿病肾病的效果。方法回顾性分析2014年8月~2015年8月在我院接受治疗的糖尿病肾病患者80例,所有患者均采取以常规治疗为基础,给予维持性血液透析治疗的方法,分析效果。结果治疗后,患者尿素氮、平均动脉压、Ccr(内生肌酐清除率)、尿蛋白、尿量、肌酐、白蛋白以及血红蛋白等指标改善明显。患者心理衰竭、发热寒战、感染、低血压、高血压等并发症的发病率较低。另外,经过维持性血液透析治疗,病情控制总有效率为92.5%。结论针对糖尿病肾病患者采取维持性血液透视治疗的方法,能够有效改善患者身体各项指标,最大限度降低并发症的发生,提高患者生命质量。为了提高糖尿病肾病患者治愈率,应及早发现,及时采取维持性血液透析治疗,值得临床借鉴与推广。     

维持性血液透析治疗糖尿病肾病的临床疗效分析

目的探究维持性血液透析对于治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年8月来该院进行肾脏替代治疗的96例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机将其分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组采用维持性血液透析治疗,对照组采用腹膜透析治疗。对两组患者的临床治疗效果及并发症的发生情况进行比较。结果观察组患者的总有效率同对照组相等,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者并发症的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论同腹膜透析治疗相比,维持性血液透析治疗改善患者肾功能和临床症状的效果同样值得肯定,且患者的并发症发生率低,因而值得在糖尿病肾病的晚期治疗中推广应用。     

维持性血液透析治疗糖尿病肾病的临床效果评价

目的评价维持性血液透析治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选取2013年1月—2016年3月该院收治的糖尿病肾病患者124例进行分组研究,按照单双号法分为参照组(n=62,给予腹膜透析治疗)和实验组(n=62,给予维持性血液透析治疗),对两组临床效果进行比较。结果实验组治疗总有效率96.8%同参照组治疗总有效率82.3%予以统计对比,组间差异有统计学意义(P0.05);实验组治疗后的平均动脉压、24 h尿蛋白明显低于参照组,其血白蛋白、血红蛋白均明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率进行统计比较,参照组22.6%明显高于实验组6.5%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析治疗糖尿病肾病的临床效果显著,有利于改善患者临床症状,并有效预防并发症,具有积极的临床使用和全面普及意义。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况分析及护理

2016年1月至2017年3月,维持性血液透析患者68例,随机均分A组(常规护理)和B组(饮食护理)。结果:比对透析不充分和充分患者的CRP,前者明显高于后者,P 0. 05。而CRP与A1b、Hb和RBC含量为负相关。另外,通过对患者实施不同护理措施后,比对两组患者的平均蛋白质水平和热能水平,组间数据结果检验后呈P 0. 05。结论:充分透析的营养状况较比不充分透析患者更优,通过实施饮食护理措施可以加快患者的营养吸收速度。     

糖尿病肾病患者维持性血透的护理探析

目的分析研究糖尿病肾病患者维持性血透的临床护理干预效果。方法选取2013年6月—2015年6月在该院进行维持性血液透析的糖尿病肾病的患者一共72例,对72例患者采取针对性的护理干预,对其临床护理干预效果给予分析。结果通过密切观察患者病情变化,做好各项相关护理工作,该文72例糖尿病肾病患者,病情得到明显缓解一共有50例,由于经济困难放弃治疗10例,由于并发症死亡一共有12例。当前在医院持续血液透析的患者一共有26例,最长存活时间30个月,当前仍然在维持性血液透析治疗。结论糖尿病肾病属于一种慢性终身疾病,需要坚持治疗,尤其是尿毒症维持血液透析的患者病情多变,预后不良,死亡率相对较高,因此,在临床护理工作当中一定要给予高度重视,同时采取针对性的护理干预,使患者死亡率明显降低,使患者预后得到明显改善。     

糖尿病肾病维持性血液透析长期留置导管的护理分析

目的对糖尿病肾病维持性血液透析长期留置导管的护理方法进行探讨分析,以期帮助降低并发症发生概率。方法对该院2013年3月-2017年1月收治的21例长期留置静脉导管进行维持性血液透析的糖尿病肾病患者进行观察统计,并分析患者的实际病症而情况制定科学合理的护理对策。结果 21例患者中有1例并发导管处血管感染,于抗生素药物干预后得到及时控制;有2例导管处血栓形成,致使血流不畅,用药后缓解;其余18例均可持续使用,预估寿命可为20~48个月。结论通过成功置管、严格无菌操作等各个环节过程的精心护理,可保证糖尿病肾病维持性血液透析患者得以长期顺利留置导管,而且正确做好日常护理是有效防止长期留管并发症的重要措施,也是延长导管的长期使用寿命的关键,并且促进提高患者血液透析后的生存质量。     

延续护理干预运用于糖尿病肾病维持性血液透析中的效果

目的探讨分析延续护理干预应用于糖尿病肾病维持性血液透析中的效果。方法从该院2018年4—11月期间接受血液透析治疗的患者中选取其中54例作为该次研究对象,分为两组,其中2018年4—7月27例为对照组,给予常规护理;2018年8—11月27例为观察组,在常规护理基础上给予延续护理干预,比较不同护理模式下两组患者的生存质量和并发症发生情况。结果护理后对照组患者生存质量状况各项评分均低于观察组,并发症发生率29.63%(8/27)高于观察组患者11.11%(3/27),均存在明显差异无统计学意义(P0.05)。结论延续护理干预应用于糖尿病肾病维持性血液透析中,可有效提高患者生存质量,减少并发症的发生,值得在糖尿病肾病维持性血液透析的临床护理中推广应用。     

延续护理在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用

目的探析糖尿病肾病维持性血液透析患者应用延续护理的价值体现。方法选取该院于2017年5月—2018年3月收治的糖尿病肾病维持性血液透析患者76例,随机分成对照组38例(常规护理)和观察38例(延续护理),比较两组的治疗效果。结果观察组的生活生活能力和生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病维持性血液透析患者应用延续护理干预后效果显著,可提高患者的日常生活能力,改善生活质量,值得临床推广。     

糖尿病肾病血液透析患者施行干预性护理的效果评定

目的评定糖尿病肾病血液透析患者实施干预性护理的效果。方法随机选取2012年4月—2017年4月期间来该院进行透析治疗的糖尿病肾病患者50例开展研究,通过随机分组的方法,将50例患者平均分成常规组和干预组,每组25例。两组均采用常规护理的方式,干预组采取常规护理+干预性护理的方案。比较两组患者干预后的满意度、并发症、依从性。结果干预组患者依从性明显比常规组患者优(P0.05);干预组并发症发生率更低(P0.05);干预组护理满意度更高(P0.05)。结论为糖尿病肾病血液透析患者实施干预性护理具有显著的效果,值得不断推广和运用。     

糖尿病肾病患者血液透析的临床护理探析

目的探究糖尿病肾病患者在血液透析过程中应采用怎样的护理方法和效果。方法选取2013年1月—2014年3月收治的61例糖尿病肾病患者需要采用血液透析的治疗,对其给予相关护理措施,随机分组,实验组37例患者给予优质护理,对照组24例患者选择常规护理,对比护理效果。结果实验组护理满意度为91.89%,对照组护理满意度为70.83%,差异大,有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病肾病在血液透析治疗中,给予相应的优质护理,可减少痛苦,促进生活质量的提高。     

护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响探讨

目的分析护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响。方法选取从2017年2月—2019年6月收治于该院的86例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据护理方案分成常规护理的对照组(n=43),与优质护理干预的观察组(n=43),比较两组患者临床治疗依从性以及并发症出现情况。结果观察组患者在血液透析过程中体重增加大于1kg的情况为3例,比率是6.97%;对照组患者为此类情况的有7例,比率是16.30%,观察组患者体重控制效果高于对照组患者。并且观察组在一个月完成大于3次透析治疗的为42例,比率是97.67%,对照组患者为此类情况的有35例,比率是81.40%,两组进行对比,观察组患者治疗依从性显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出现低血压、心律失常、心力衰竭和心肌梗死的几率显著小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且两组患者在血液透析之间尚未出现死亡事件。结论优质化护理模式对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响显著,可以改善患者的预后治疗,提高患者对治疗依从性,降低患者并发症的出现几率,值得在临床医学中推广和使用。     

协同护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响

目的 对协同护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果进行分析.方法 将2019年3—9月常熟市第一人民医院院肾内科收治的50例糖尿病肾病维持性血液透析患者纳入研究,按随机数表法分组,对照组予以常规护理,观察组予以协同护理干预,对比两组干预后的效果.结果 观察组的SF-36量表评分在干预后明显高于对照组,差异有...     

糖尿病肾病血液透析的护理

目的探讨糖尿病肾病患者进行血液透析后护理的方式和效果。方法在该院中选取2015年5月—2016年5月所收治的50例糖尿病肾病患者进行研究,总结其行维持性血液透析的护理方式。结果在所研究的50例患者中,在透析期间,患者超重量为(3.3±0.7)L,超滤率为(0.7±0.2)L/h,体重增长率为(3.7±1.5)%。其中有3例出现低血糖症状,占6%;有1例出现心力衰竭症状,占2%,有4例出现低血压,占8%;有42例出现高血压,占86%。经过护理之后,患者的各项症状均有所好转,护理满意度有所上升,与护理前相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者进行血液透析后出现相应并发症,给予饮食护理、用药护理、血管通道护理等针对性护理能够有效降低并发症的发生率,提高透析质量,值得临床推广。     

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义评定

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义。方法将该院于2016年5月—2017年12月收治的58例行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者依据各护理方法分为对照组及研究组,每组29例,对照组施行血液透析常规护理,研究组在该基础上施行细节管理,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者高血压、低血压、低血糖、感染以及心脑血管疾病的发生率均要显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度是93.1%,对照组患者护理满意度是72.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析护理中施行细节管理具有重要意义,值得临床推广。     

糖尿病肾病血液透析患者的内瘘护理探析

目的分析糖尿病肾病血液透析内瘘护理。方法选取从2012年11月—2014年11月收治的60例糖尿病肾病,随机分为对照组(30)与护理组(30),对照组采取常规护理,护理组采取综合护理,对比两组内瘘护理效果。结果对照组并发症发生率为3.33%,护理组为23.33%,护理组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组内瘘成熟时间为(7.4±0.8)周,护理组为(6.2±0.5)周,护理组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者采取综合护理,能减少内瘘并发症。     

预见性护理指引预防糖尿病肾病维持性血液透析治疗后低血糖的作用分析

目的观察预见性护理指引预防糖尿病肾病维持性血液透析治疗后低血糖的作用。方法选定在该院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者88例,研究时段自2016年1月—2018年10月,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(44例,常规护理)、试验组(44例,预见性护理),比较护理前后血糖水平和透析过程中低血糖发生率。结果试验组透析开始时、透析2 h和透析结束时血糖水平分别为(9.12±1.21)mmol/L、(6.01±0.98)mmol/L、(6.12±1.08)mmol/L,均低于对照组,试验组低血糖发生率(4.55%)显著较对照组(18.18%)低,P0.05,符合统计学差异评估标准。结论在糖尿病肾病维持性血液透析治疗患者中,预见性护理指引可起到低血糖预防效果,改善患者血糖状态,值得借鉴。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理探讨

目的探讨糖尿病肾病维持性血液透析患者动静脉内瘘的临床护理措施,分析其使用效果。方法 2018年1月—2019年1月按照随机采样的方式,将该院参与糖尿病肾病维持性血液透析患者护理的56名护士作为研究对象,对照组包含28名护士,采取常规护理服务;观察组包含28名护士,采取优质护理服务。两组中各抽取60例资料完备的患者来进行调研,对两组护士的护理质量、患者对其护理服务满意度、不良事件发生率等指标来对其护理状况进行统计和比较。结果从研究结果上看,观察组护理质量、护理满意度均高于对照组,观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者行维持性血液透析治疗时,加强临床护理,能够保证动静脉内瘘的使用安全。     

小儿糖尿病合并酮症酸中毒的护理方式及施行心得探析

随机对2016年1月~2017年4月45例小儿糖尿病合并DKA患儿分组。对照组采用常规护理,干预组采用全面的护理干预。结果:干预组糖尿病合并DKA转归率高于对照组,P 0.05。护理满意度高于对照组,P 0.05。治疗依从性高于对照组,临床症状消失时间、血压恢复正常时间均短于对照组,P 0.05。结论:全面护理效果确切,可提升患儿依从性,有效改善患儿预后,促进症状消失,提高满意度。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。