阿卡波糖与二甲双胍在老年2型糖尿病患者中的应用及对血脂水平的影响研究

目的探讨阿卡波糖与二甲双胍在老年2型糖尿病患者中的应用及对患者血脂水平的影响。方法选取2018年12月—2020年3月在该院接受治疗的120例2型糖尿病患者,采用随机分配的方式将其平均分为对照组与研究组,研究组患者给予阿卡波糖与二甲双胍联合治疗,对照组患者单纯实施二甲双胍治疗。对比两组患者治疗效果及患者血脂水平改善情况。结果研究组患者治疗显效率为71.7%,总有效率为98.3%;对照组患者治疗显效率为35.0%,总有效率为76.7%。由此可见,研究组患者治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组与对照组患者TG、HDL-C、LDL-C及TC等血脂水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的TG、HDL-C、LDL-C及TC等血脂水平均得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后的血脂水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍用于2型糖尿病治疗期间,可有效改善患者血脂水平,提升患者治疗有效率,值得在临床治疗2型糖尿病中应用与推广。     

观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效

目的 2型糖尿病伴高脂血症阿卡波糖联合二甲双胍疗效观察。方法选取该院2015年6月—2017年9月收治2型糖尿病伴高脂血症患者138例,67例常规联合二甲双胍治疗(对照组),71例在对照组基础上联合阿卡波糖(观察组),观察治疗效果。结果治疗3个月后,观察组FPG、2 hPG及HbA1c水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组TC、TG、LDL-C水平均较对照组低,HDL-C水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍用于2型糖尿病伴高血脂症可有效改善血糖及血脂水平,提高疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法对该院2014年8月—2017年8月间收治的2型糖尿病患者110例进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为研究组(n=55)以及对照组(n=55)。对照组采取二甲双胍治疗,研究组在此基础上联合阿卡波糖治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平有所下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05);治疗前,两组患者糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者糖化血红蛋白水平均存在一定幅度下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果较优,可稳定患者血糖,进一步控制病情发展。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的可行性分析

目的研究与分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的可行性。方法选取该院2014年7月—2017年6月期间收治的86例2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组,各43例。其中对照组单纯采用二甲双胍治疗,而在此基础上,观察组联合阿卡波糖治疗。比较两组治疗前后血糖指标FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、血脂指标TC(血清总胆固醇)、TG(甘油三酯)以及BMI指标(体重指数)等变化水平。结果两组治疗前血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等对比差异不显著,且组间差异无统计学意义(P0.05)。而治疗后观察组血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等较对照组明显降低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果非常显著,既能显著改善其血糖指标,还能降低其血脂指标,并改善其体重指数,因而可行性较高,值得推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

阿卡波糖对2型糖尿病患者血脂及尿酸代谢的研究

目的探讨阿卡波糖对2型糖尿病(T2DM)患者血脂及尿酸代谢的影响。方法选取2016年10月—2017年8月收治的T2DM患者200例,按奇偶数分为对照组、实验组,两组均给予糖尿病饮食管理和运动治疗,对照组给予二甲双胍治疗,实验组给予阿卡波糖治疗,持续服药12周。观察治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPFG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂(甘油三酯TG、总胆固醇TC、低密度脂蛋白胆固醇LDL-C、高密度脂蛋白胆固醇HDL-C)、尿酸(UA)的水平变化。结果实验组治疗后BMI、FPG、2 hPFG、HbA1c、TG、TC、LDL-C、UA较治疗前明显下降,HDL-C较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗后BMI、FBG、2 hPFG、HbA1c较治疗前下降(P0.05),TG、TC、LDL-C、UA较治疗前无明显下降,HDL-C无升高,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后BMI、FPG、2 hPFG、TC、LDL-C、HDL-C、UA差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖和二甲双胍均可降低BMI、FPG、2 hPFG、HbAlc的水平,但两组HbAlc无明显差异。此外,阿卡波糖还可以降低TG、TC、LDL-C、UA的水平,升高HDL-C的水平。可知,阿卡波糖可以明显改善血脂及尿酸的代谢,早期预防T2DM慢性并发症及延缓心脑血管病的进展。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症疗效观察

选取2018年5月-2019年12月2型糖尿病合并高脂血症患者100例,随机平分为对照组给予二甲双胍,观察组阿卡波糖联合二甲双胍。结果治疗后,观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)数值与对照组低,观察组治疗总有效率、高密度脂蛋白(HDL-C)数值较对照组高,(P 0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症可有效降低血脂水平、血糖水平。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法采用随机、双盲、对照试验,纳入该院附属医院2016年4月—2017年4月接诊的124例2型糖尿病患者,根据治疗方案的差异性分为观察组和对照组,观察组患者采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组患者仅使用二甲双胍治疗,观察两组患者的血糖控制效果。结果与对照组血糖控制率比较,观察组血糖控制率明显更高,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FPG、2 hPG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P0.05),而治疗后FINS水平比较,观察组下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果确切,血糖控制效果理想,可在临床推广。     

达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果对比分析

目的研究达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果。方法选取2019年10月—2020年10月该院内分泌科所收治的老年2型糖尿病患者90例,按照住院顺序将病例分为对照组和研究组,每组45例。两组均用西药治疗,对照组给予阿卡波糖及二甲双胍治疗,研究组给予达格列净治疗方法,对两组患者治疗前后的血糖情况、血脂情况及治疗后不良反应和治疗效果进行比较。结果治疗后,研究组的血糖情况、血脂情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的总有效率分别是88.90%和53.33%,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的不良反应发生率分别是11.10%和28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者治疗中,达格列净起到很大治疗作用,可以明显改善患者血糖情况、血脂情况,降低不良反应发生率,临床上有很好的治疗效果,能够广泛应用于临床。     

恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效探讨

目的探讨恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法选取院内2020年1—8月收治62例2型糖尿病患者分组研究,对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组采用恩格列净联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组各项血糖指标以及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中,与二甲双胍联合阿卡波糖相比,恩格列净联合阿卡波糖的治疗效果显著,血糖等指标改善明显,且不良反应较低,具有临床应用价值。。     

对比二甲双胍联合达格列净或沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对内脏脂肪、脂代谢的影响

目的研究二甲双胍联合达格列净或沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对内脏脂肪、脂代谢的影响。方法选择2017年3月—2019年3月该院收治的90例二甲双胍单药治疗后血糖不达标2型糖尿病患者,随机分为接受二甲双胍联合达格列净治疗的观察组、二甲双胍联合沙格列汀治疗的对照组,比较两组降糖效果、内脏脂肪、脂代谢指标的差异。结果治疗后6个月,两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均显著降低,差异有统计学意义(P0.05),且两组间FPG、2 hPG、HbA1c比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组患者心外膜脂肪组织厚度(EAT)、肝脏脂肪含量(LFC)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及空腹胰岛素(FIns)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)含量明显降低,差异有统计学意义(P0.05),而TG、HDL-C含量比较,差异无统计学意义(P0.05),对照组患者的EAT、LFC、HOMA-IR及FIns、TG、TC、LDL-C、HDL-C含量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合达格列净治疗2型糖尿病的降糖效果与二甲双胍联合沙格列汀相当且在改善胰岛素抵抗、减少内脏脂肪、调节脂代谢中具有优势。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病临床研究

目的对阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的临床治疗效果进行探讨研究。方法选取该院接收救治的100例糖尿病患者,根据不同治疗方法分成研究组50例和对照组50例。对照组给予二甲双胍治疗,研究组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对两组患者临床疗效及相关生化指标进行观察对比。结果研究组的总有效率为96.0%相较于对照组78.0%明显更高,差异有统计学意义(P0.05);研究组Hb A1c(4.9±0.8)%、FPG(5.1±2.1)mmol/L相较于对照组(7.7±1.6)%、(8.1±3.7)mmol/L明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床就糖尿病采用阿卡波糖联合二甲双胍展开治疗可获得显著疗效,能够有效改善患者体征症状,且无明显不良反应,具有临床推广应用价值。     

探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果

目的分析探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果。方法选取该院2018年8月—2019年12月期间收治的64例2型糖尿病患者进行该次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组,各32例。其中参照组使用二甲双胍进行治疗,观察组在参照组的基础上使用阿卡波糖进行治疗,分析对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。结果使用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗的观察组患者的各项血糖指标均优于参照组,差异有统计学意义(P0.05);并且和参照组相比,观察组患者的治疗有效率相对较高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖在2型糖尿病患者治疗中的应用,可以提高临床治疗效果,改善患者的血糖水平。     

阿格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者疗效分析

目的分析2型糖尿病患者采用阿格列汀联合二甲双胍治疗的疗效。方法采用该院2019年1月—2020年4月接收的104例2型糖尿病患者进行实验,按照所用药物将患者划成两个组别,例数各为52例(对照组、研究组)。对照组患者使用阿卡波糖和二甲双胍进行治疗,研究组患者使用阿格列汀和二甲双胍进行治疗,观察分析两组患者的治疗有效率、血糖水平及轻微不良反应情况。结果研究组患者治疗有效率为98.08%,对照组患者治疗有效率为86.54%,两组差异有统计学意义(P<0.05),但胃肠道不良反应发生率方面,研究组和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论2型糖尿病患者使用阿格列汀联合二甲双胍进行治疗,能够提升患者治疗有效率,减少轻微胃肠道不良反应及低血糖等不良反应。     

阿卡波糖与二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效比较

选择2016年5月~2017年5月T_2DM患者160例,随机平分为对照组采用二甲双胍联合瑞格列奈治疗,观察组采用阿卡波糖联合瑞格列奈治疗。结果观察组总有效率高于对照组(P 0.05);患者血糖水平低于对照组(P 0.05);HDL-C水平高于对照组,TC、TG与LDL-C水平均低于对照组(P 0.05)。结论与二甲双胍联合瑞格列奈相比,阿卡波糖联合瑞格列奈治疗T_2DM疗效更为显著。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的探讨

目的分析针对糖尿病前期患者应用阿卡波糖和二甲双胍的临床疗效。方法对照组以阿卡波糖治疗,观察组加用二甲双胍治疗。结果观察组的糖尿病发病率为12.50%,对照组为57.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖等指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病前期患者联用阿卡波糖及二甲双胍可有效抑制糖尿病发病率。     

阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择该院自2013年6月—12月期间收治的76例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组38例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者在采用二甲双胍治疗的基础上利用阿卡波糖片进行辅助治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果对照组餐后血糖水平,低血糖发生率明显高于治疗组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍加阿卡波糖联合治疗糖尿病,能够有效降低血糖,提高达标率,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取在该院接受2型糖尿病治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者。观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗12周之后的FPG、2 h PG以及Hb Alc情况和血糖控制的有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对2型糖尿病患者实施治疗的过程中,阿卡波糖联合二甲双胍的运用可以提高血糖控制的有效性,改善患者的各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

探究二甲双胍的心血管保护作用

目的探讨二甲双胍在糖尿病治疗中的心血管保护作用。方法选取我院2014年3月~11月收治的伴有心功能不全的糖尿病患者130例作为研究对象,使用随机数字表法分为研究组和对照组,各65例,研究组患者应用二甲双胍进行治疗,对照组患者应用二甲双胍以外的降糖药进行治疗,比较两组患者的体重、左室射血分数、血脂等指标的改善情况。结果两组患者治疗前的LVEF、BMI、PAI-1活性、纤维蛋白原、TG、TC水平比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗后的各项治疗均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P0.05),且研究组治疗后的LVEF值显著高于对照组,BMI、PAI-1活性、纤维蛋白原、TG、TC值显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍治疗糖尿病,能通过降低甘油三酯、总胆固醇水平及PAI-1活性、体重指数来改善心功能,降低心血管疾病发病率,具有良好的心血管保护作用,值得在临床上推广应用。