共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨和分析在初诊2型糖尿病患者的治疗中心理行为干预对依从性产生的影响。方法该次抽取2016年2月—2018年2月在该院医治的初诊2型糖尿病患者(130例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组65例。该次研究患者均传统护理,研究甲组加心理行为干预,总结患者的血糖情况、依从性、满意度。结果甲组患者的餐后2 h血糖(8.12±2.05)mmol/L小于乙组患者(10.47±2.38)mmol/L,差异有统计学意义(t=6.032,P=0.000)。甲组患者的空腹血糖(6.33±2.12)mmol/L小于乙组患者(7.94±2.23)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.219,P=0.000)。甲组患者的总依从性(98.46%)大于乙组患者(87.69%),差异有统计学意义(χ~2=5.849,P=0.016)。甲组患者对护理的总满意度(96.92%)大于乙组患者(84.62%),差异有统计学意义(χ~2=5.876,P=0.015)。结论在初诊2型糖尿病患者的治疗中,心理行为干预可显著改善患者的血糖指标,并提高患者的满意度以及依从性。 相似文献
2.
目的 分析老年初诊2型糖尿病(T2DM)患者生活方式干预依从性的影响因素。方法 回顾性分析2022年1月至6月中南大学湘雅医学院附属海口医院收治的86例初诊老年T2DM患者的临床资料,6个月后复诊时评估其生活方式干预的依从性。根据依从性将患者分为依从性不良组(41例)与依从性良好组(45例),比较两组患者的人口学特征、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)情况。采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用t检验、χ2检验或连续校正χ2检验进行组间比较。采用二元logistic回归分析初诊老年T2DM患者生活方式干预依从性的影响因素。结果 两组患者复诊时HOMA-IR均较初诊时降低,且依从性良好组复诊HOMA-IR低于依从性不良组;HOMA-β均较初诊时升高,且依从性良好组复诊HOMA-β高于依从性不良组,差异均有统计学意义(P<0.05)。二元logistic回归分析显示,离异/丧偶(OR=2.633,95%CI 1.513~4.581;P<0.05)、独居(OR=2.326,95%CI 1.218~4.442;P<0.05)及糖尿病家族史(OR=0.655,95%CI 0.197~0.983;P<0.05)均为初诊老年T2DM患者生活方式干预依从性不良的影响因素。结论 初诊老年T2DM患者中,生活方式干预依从性不良者胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗控制效果较差,且离异/丧偶及独居者更易出现生活方式干预依从性不良,有糖尿病家族史者常具有良好依从性。 相似文献
3.
《糖尿病新世界》2016,(12)
目的分析护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法以随机的抽样的方式选择2014年6月—2015年6月该院收治的40例2型糖尿病患者作为分析对象,观察组和对照组各20例,对照组给予药物治疗;观察组除了药物治疗外,从按时复查、饮食控制、规范治疗、运动治疗、自我检查方面进行护理干预,分析护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。结果从患者治疗依从性以饮食治疗,控制体重,运动治疗,遵医嘱用药,自我检查五个方面进行分析,对照组在饮食控制、体重控制、运动治疗、药物治疗、自我检查的评分均低于观察组;两组患者的依从性(药物、饮食、运动)对比,观察组(95.00%、90.00%、85.00%)明显优于对照组(60.00%、60.00%、50.00%);观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值与对照组相比,明显较低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对2型糖尿病患者进行护理干预,使得患者在按时复查、饮食控制、规范治疗、运动治疗、自我检查方面情况有所改善,有利于提升患者治疗依从性。 相似文献
4.
5.
选取2016年1月至2017年3月T_2DM患者106例,随机平分为对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行细节护理干预。结果干预后对照组运动、血糖监测、特殊饮食、普通饮食、药物评分服药依从性优良率比观察组低,(P0.05)。结论细节护理干预能有效改善患者自我管理行为。 相似文献
6.
目的 研究初诊2型糖尿病患者强化健康教育干预的效果及医疗费用.方法 收集初诊2型糖尿病患者324例,随机分为两组,干预组(健康教育强化治疗组)159例,子糖尿病健康教育强化治疗,每周安排两次健康教育讲座,每次1~2 h,8次为1个周期.对照组(健康教育传统治疗组)165例,予一般性糖尿病健康教育,以自学为主,宣传资料内... 相似文献
7.
《糖尿病新世界》2017,(13)
目的探讨和分析心理干预对2型糖尿病患者遵医行为和血糖的影响。方法研究选择2014年1月—2016年12月间在寿光市人民医院治疗的100例2型糖尿病患者当做研究对象,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组50例。所有患者均进行常规护理,而甲组加用心理护理,评价甲乙两组患者的遵医行为、血糖情况以及满意情况。结果甲组患者的饮食控制评分(42.23±3.82)分、用药规律评分(42.81±3.73)分、自我管理评分(42.11±3.82)分、运动情况评分(42.20±3.73)分、糖化血红蛋白水平(6.31±0.52)%、空腹血糖水平(6.53±0.73)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.64±1.69)mmol/L、满意度(94.0%)都明显优于乙组患者[(36.23±2.85)分、(36.11±2.91)分、(36.03±2.82)分、(36.70±2.92)分、(7.91±0.62)%、(9.67±1.12)mmol/L、(13.45±1.33)mmol/L、(78.0%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中,心理干预可提高患者的遵医行为,改善血糖情况,并提高满意程度,应推广使用。 相似文献
8.
目的 探讨长期综合干预2型糖尿病(T2DM)患者糖代谢的转归及影响因素.方法 对129例初诊T2DM患者进行为期6年的综合干预,定期随访,监测体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血压、血脂、空腹血糖(FPG)及餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹胰岛素(FIns),计算胰岛素敏感指数(ISI)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).随访结束时行75g 口服葡萄糖耐量试验(OGTT),据此将患者分为DM组和非DM (NDM) 组,后者包括正常糖耐量(NGT)、糖耐量受损(IGT)、空腹血糖受损(IFG)及IGT+IFG,分析DM的转归及影响因素.结果 (1)129例T2DM患者6年后有14例(10.9%)转变为NGT,27(20.9%)例转变为IGT、IFG或IGT+IFG,88例(68.2%)仍为DM.(2)NDM组基线时FPG、WHR、甘油三酯(TG)低于DM组;终点时WHR、HbA1c、FPG、2hPG水平低于DM组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于DM组;两组治疗后BMI、HDL-C的变化值(△BMI、△HDL-C)差异有统计学意义.(3)基线时两组OGTT试验各点胰岛素水平、HOMA-IR及ISI无显著性差异,终点时NDM组OGTT试验0.5h、1h胰岛素水平及ISI高于DM组,HOMA-IR低于DM组;与DM组相比,NDM组治疗后胰岛素的敏感性明显改善.(4)Logistic回归显示OGTT 0.5h胰岛素与DM的缓解呈独立正相关,△HOMA-IR、△BMI与DM的缓解呈独立负相关.结论 (1)长期综合干预可使相当多的T2DM患者获得缓解.(2)控制体重、减轻胰岛素抵抗、恢复早相胰岛素分泌是DM长期缓解的重要因素. 相似文献
9.
目的:通过实施有效的心理护理,缓解糖尿病患者各种不良情绪,从而提高患者对治疗护理的依从性。方法:选择138名初诊糖尿病病人,分析其存在的主要不良反应,针对个体不同的心理问题,采取支持心理疗法、认知疗法、行为疗法实施有效的心理护理。结果:患者的饮食控制、规律运动、按时服药、定期检测血糖、主动学习糖尿病知识、接受胰岛素治疗等方面的依从性较实施前明显提高。结论:实施有效的心理护理是提高患者治疗护理依从性的重要途径。 相似文献
10.
11.
12.
目的 探讨心理干预对2型糖尿病患者精神状态和生命质量的影响,为促进患者身心健康提供依据.方法 选取糖尿病患者160例,分为研究组和对照组.研究组给予针对性的心理干预治疗,对照组则不实施干预.入院1周内及出院前采用症状自评量表(SCL-90)和SF-36量表对两组2型糖尿病患者精神状态和生命质量进行测量.结果 干预后,研究组患者SCL-90量表评分显著低于对照组(P<0.05),SF-36量表评分显著高于对照组(P<0.05).结论 对2型糖尿病患者实施有效的心理干预能够提高其心理健康和生活质量水平,有利于促进患者的身心健康. 相似文献
13.
对新诊断60例2型糖尿病患者进行2周胰岛素强化治疗,后继用胰岛素控制共12周,检测控制前后血糖,血脂,血压及SOD的变化。结果胰岛素强化治疗在使血糖得到良妈控制的同时,血脂及SOD也得到明显降低。结论 2型糖尿病患者胰岛素强化控制血糖的同时,可使血脂水平下降,并可有效降低SOD。 相似文献
14.
目的 观察伴血脂异常的初诊2型糖尿病调脂治疗对血糖的影响及糖脂变化的关系.方法 选初诊2型糖尿病患者104例分别给予二甲双胍或格列美脲治疗12周后,检测BMI、FPG、HbA_1c、TC、TG、HDL、LDL、载脂蛋白A(ApoA)、载脂蛋白B(ApoB).选择其中血脂仍异常的患者98例,在原降糖药物剂量不变的基础上,根据血脂水平分别给予阿托伐他汀、非诺贝特或阿托伐他汀,与非诺贝特隔日交替治疗8周,治疗后复测上述指标. 结果调脂治疗后三组血脂成分明显改善,FPG、HbA_1c均明显下降(P<0.01).经Bivariate-correlate分析,HbA_1c的下降与TC、TG、LDL的下降呈正相关;HbA_1C的下降与ApoA呈负相关. 结论 调脂治疗伴有血脂异常的初诊的2型糖尿病患者在改善血脂的同时,还有利于血糖的进一步控制. 相似文献
15.
16.
《糖尿病新世界》2015,(12)
目的探讨2型糖尿病实施综合护理干预对患者的血糖水平及治疗依从性的影响。方法 2013年1月—2014年12月间该院收治的86例2型糖尿病随机分为综合护理组(既综合护理干预)和常规护理组(给予常规护理),比较两组实施不同护理前后血糖水平及治疗依从性。结果综合护理组依从率达到90.70%(39/43),明显高于常规护理组72.09%(31/43);综合护理干预后,患者空腹血糖、餐后2 h血糖及餐后4 h血糖水平均优于常规护理组,差异有统计统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病中实施综合护理干预有利于提高患者治疗依从性,更好地控制血糖水平、提高患者生存质量、延缓或避免并发症的发生,值得临床推广应用。 相似文献
17.
对2型糖尿病的实际病症进行深入的分析,可以发现该病症随着人们生活水平的提高,在近些年来与人们的生活联系越来越密切,该病症的发病率相对于上个世纪有着明显的增高。对患有2型糖尿病患者的实际情况进行分析,可以发现在生活中,2型糖尿病给患者的生活带来极大的不便,由2型糖尿病所引发的相关并发症,对患者的生活以及精神都带来了极大的压力,文章从系统护理干预的角度入手,对2型糖尿病患者治疗依从性问题进行探究。 相似文献
18.
19.
《糖尿病新世界》2020,(8)
目的探讨心理干预模式对2型糖尿病患者不良情绪的影响效果。方法选择该科在2018年4月—2019年4月收治的64例2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各32例,两组患者均接受相同的疾病治疗,对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上加入心理护理干预。观察对比两组患者的焦虑和忧郁评分,和对护理的满意程度。结果观察组患者在护理后的焦虑和忧郁评分都要低于对照组,观察组患者对于护理的满意度评分要高于对照组。两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者在常规护理的基础上加入心理护理干预,对于患者的不良情绪具有较好的缓解效果,可以有效的降低患者的焦虑和忧郁情绪,是一种有效的护理方式。 相似文献
20.
《糖尿病新世界》2019,(20)
目的探究综合护理干预形式对老年2型糖尿病患者患病依从性的影响,为临床医学提供相关治疗经验。方法选择该院自2017年12月—2018年12月确诊为2型糖尿病的老年患者资料64例。将这64例患者按照随机分配的形式平均分为两组,每组例数均为32例,并将两组患者分别命名为干预组与对照组。干预组的32例患者进行该次试验探究的主要护理形式,即综合护理干预的方式进行身体照料,而对对照组的患者则采取常规护理的形式。一段时间的护理结束之后,对比两组患者的治疗依从性,记录有关数据,以得出有效结论。结果研究数据显示干预组患者的依从性评估有效率为90.6%,远远高于对照组的65.6%。而且干预组的患者对护理工作满意程度也高于对照组,两组患者的满意程度数据分别为93.8%和91.9%(P0.05)。结论采取综合护理干预的形式,能够有效地提升患者治疗的依从性,改善患者的身体健康,还能够提高患者的舒适程度,提高患者的护理满意度,是一种良好的治疗形式。建议作为临床的护理主要干预形式,对患者进行身体照料。 相似文献