延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量的影响,为进一步提高老年2型糖尿病合并高血压疗效提供参考。方法选取于2016年12月—2017年12月间在该院接受治疗的74例老年2型糖尿病合并高血压患者作为该次观察样本,随机将其均分为对照组(n=37)和研究组(n=37),给予对照组常规护理,给予研究组在对照组的基础上增加延续性护理干预,对两组患者生活质量情况进行对比观察。结果研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等血糖变化情况明显优于对照组,收缩压和舒张压等血压变化情况明显优于对照组,研究组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分情况明显优于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者具有确切效果,可明显控制患者的血压、血糖水平,改善生活质量,为后续护理研究提供参考。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

延续性护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量影响分析

目的 探讨对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理对其护理满意度的影响.方法 在2019年9月—2020年6月期间选取60例2型糖尿病合并高血压老年患者为研究对象,随机分组,对照组(n=30)实施常规护理,观察组(n=30)实施延续性护理,分析生活质量评分、护理前后血压水平、血糖水平及护理满意度.结果 观察组生活质...     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响效果观察

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响效果。方法此次研究所涉及的患者例数为100例,来院治疗时间为2016年3月—2017年4月,采用数字随机分组方式将以上患者分为观察组和对照组,对照组实施常规的护理干预,而观察组患者则实施延续性护理干预。结果观察组患者的满意度、血糖水平明显优于对照组,同时,观察组患者的生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论针对于老年2型糖尿病合并高血压患者,采用延续性护理干预可以有效改善患者的临床症状,提高其出院后的生活质量,保证患者的健康,临床意义较为深远。     

分析延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的分析2型糖尿病患者用延续性护理干预后对其生活质量的影响。方法抽取佛山市第一人民医院禅城医院门急诊收治的2型糖患者尿病60例作为研究对象,研究时段:2018年4月—2019年6月,随机分两组(对照组、观察组)。对照组30例用常规护理,基于此,观察组30例增加延续性护理,对比血糖水平、健康知识认知率、并发症发生率、生活质量。结果观察组血糖水平低于对照组,且并发症发生率3.3%低于对照组26.67%(P0.05);观察组健康知识认知率96.7%高于对照组76.7%,且生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者采用延续性护理干预,既可降低患者血糖水平、提高健康知识认知率,又能减少并发症发生率、提高生活质量,值得借鉴。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的评价延续性护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者生活质量的影响。方法选入2014年1月—2017年1月该院收治的T2DM患者106例,根据护理方法不同,分为常规组和干预组,每组53例,其中常规组予以常规治疗和护理,干预组在常规组基础上采取延续性护理干预。评价两组的血糖控制情况及生活质量,并进行统计比较。结果出院6个月,干预组FPG、2 h PG和HbAlc水平均显著低于常规组(P0.05),且SF-36评分亦明显高于常规组(P0.05)。结论延续性护理干预可有效控制T2DM患者的血糖水平,提高患者生活质量。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法对98例2型糖尿病患者进行分析,随机分为对照组49例(采用常规护理)与实验组49例(采用延续性护理干预),对比两组护理效果。结果两组患者血糖指标在护理前后对比中差异有统计学意义(P0.05);且护理后实验组血糖指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中采用延续性护理干预,可以对患者血糖水平进行合理控制,显著提高患者生活质量,促使其治疗依从性不断提高,取得较好的护理效果,在临床上具有较高的应用价值。     

观察延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对2型糖尿病患者在恢复中给与延续性护理干预在提升其生活质量层面的作用进行分析。方法研究按照对比护理展开,取2017年7月—2018年9月所接诊2型糖尿病患者84例,取组中42例,以常规模式展开对应护理,即对照组,余下42例则需要展开延续性护理干预,即观察组。对比两组护理效果间差异。结果结合对两组心理状态、血糖水平以及糖化血红蛋白水平、护理满意度对比,观察组均具备优势(P0.05)。结论将延续性护理干预于2型糖尿病患者恢复中进行运用,可达到对患者生活质量以及心理状体提升的效果。     

延续性护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法选择2013年4月~2014年4月我院收治的高血压患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例。两组患者均给予常规护理干预,服用相同的抗高血压的药物,观察组患者在此基础上实施延续性护理干预,并评价护理效果。结果护理6个月后,观察组患者血压达标28例(93.3%),对照组患者血压达标20例(66.7%);护理后,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均显著下降,且观察组患者SBP、DSP明显低于对照组;两组患者的各项SF-36评分均明显升高,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预能增强高血压患者的遵医治疗能力,更有效的防治高血压,提高患者的生活水平,值得临床推广。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的干预价值探究

目的探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的干预价值。方法在2013年中选取100例2型糖尿病患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,对照组中50例2型糖尿病患者只给常规护理;治疗组的50例2型糖尿病患者则在给予常规护理治疗同时增加延续性护理干预。对比治疗组和对照组2型糖尿病患者进行不同的护理方法后,在生活质量评定量表中的分值,并分析讨论。结果治疗组患者在经过延续性护理干预后,生活质量指数分较高,护理干预效果明显优于对照组。P0.05时,差异有统计学意义。结论延续性护理干预在2型糖尿病患者中,疗效甚佳,不仅使治疗组中2型糖尿病患者更愿意接受糖尿病知识,还积极配合为2型糖尿病患者的专门制定的饮食控制方法,在合理运动、规范用药和自我测定方面与只使用传统方法护理的对照组相比,治疗组患者依从性较高,其优势明显,延续性护理干预值得在临床中推广应用。     

优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响

目的探讨优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响。方法随机选择大庆市人民医院在2012年1月—2016年4月收治的80例老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方式的不同及患者知情自愿的原则,将这些患者随机分为2组,观察组和对照组各40例。对照组患者实施常规护理措施,观察组实施优质护理。观察两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组对护理工作的满意度为97.5%,对照组为80%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=6.1346,P=0.01330.05);观察组患者的生活质量各项评分明显优于对照组患者,均为P0.01(生理领域、心理领域、社会领域及环境领域的t值分别为8.2307、7.4038、7.5443、8.3590)。结论优质护理措施可改善糖尿病合并高血压脑出血患者的生活质量,促进预后,提高护理满意度。     

老年2型糖尿病合并高血压患者的护理

随着人口老龄化加快，老年患者不断增多。高血压和糖尿病的发病率又随着年龄的增长倍增，已成为继肿瘤、心血管病变后第三位危害人类健康的疾病。糖尿病和高血压均被认为是发生大血管和微血管病变的危险因素。因此对2型糖尿病合并高血压患者进行护理和健康指导，就能有效地预防和延缓大血管及微血管并发症的发生和发展。现将护理体会报告如下。     

延续性护理对2型糖尿病患者生活质量的影响探析

目的探究并分析延续性护理对2型糖尿病患者出院后的生活质量的影响。方法选取该院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者出院后进行常规的定期随访,观察组患者在对照组的基础上采取延续性的护理干预措施。1年后,对两组患者的血糖控制情况进行观察,并使用自尊量表、抑郁自评量表以及焦虑自评量表对患者的心理状况进行评估。结果观察组患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白均明显低于对照组(P0.05),由此可见,观察组患者的血糖控制情况明显优于对照组。对患者的心理状况进行评价,观察组患者的自尊评分明显高于对照组(P0.05),观察组患者的抑郁自评分和焦虑自评分明显低于对照组(P0.05),这说明观察组患者的心理状况明显优于对照组。结论 2型糖尿病患者在出院后进行延续性护理,能够有效的控制患者的血糖水平,改善患者的心理状况,使患者的生活质量得到提高,值得在临床上推广应用。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施延续性护理干预对的效果。方法选取2015年9月—2016年9月该院收治的96例2型糖尿病患者,随机分成两组,观察组接受延续性护理,对照组接受常规护理,对比两组护理效果。结果护理后,两组血糖指标和生活质量都有所好转,但观察组好转更为明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理能改善患者血糖指标,提高其生活质量,安全有效,值得临床推广。     

老年2型糖尿病合并高血压患者配合个性化护理干预效果

目的研究分析个性化护理干预在老年2型糖尿病合并高血压的护理方法与应用效果。方法利用电脑随机抽样方法,选取2018年1月—2020年6月期间,在该院收治老年2型糖尿病合并高血压患者共计60例,将其平均划分为成两组,即参照组(30例,基础护理干预)与研究组(30例,个性化护理干预),对两组患者的血糖与血压控制情况、生活质量情况以及临床护理效果进行对比。结果护理干预后,研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压与舒张压相较于参照组优势显著,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组患者生活质量评分相较于参照组明显较高,差异有统计学意义(P0.05);研究组临床护理服务满意度为(96.66%),相较于参照组(73.33%)优势显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病合并高血压患者而言,接受个性化护理干预措施,有利于控制血糖与血压情况,提高临床护理服务水平,使患者的生活品质得到良好改善,有着较高的临床应用价值。     

延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的讨论延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响。方法选择该院2型糖尿病患者134例,随机分成两组,每组67例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上施加延续性护理。护理干预6个月后,记录并比较两组患者血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖值(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]情况,通过健康调查简表(SF-36)量表评价两组患者生活质量差异。结果护理6个月后,两组患者FBG、2 hPBG、HbA1c水平均较护理前降低,其中观察组FBG、2 hPBG、HbA1c水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SF-36量表各项评分均明显较护理前升高,其中观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够明显改善2型糖尿病患者血糖,疗效显著,且能够有效提高患者生活质量,临床应用及推广价值高。     

多样化护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压的影响

目的 探讨对老年2型糖尿病合并高血压患者以多样化护理方案进行干预的效果。方法 选取我院2020年1月至2022年1月期间收治的118例老年2型糖尿病合并高血压患者,将其以简单随机法分为研究组和对照组,对照组59例实施常规护理干预,研究组59例实施多样化护理干预,对两组血压及血糖控制水平进行比较。结果 研究组干预后的空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P <0.05）;研究组干预后的收缩压、舒张压均明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论 多样化护理干预用于老年2型糖尿病合并高血压患者中,效果肯定,可进一步控制血压水平,降低血糖,值得临床推广。     

分析延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床影响

目的探讨延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果。方法样本时间:2017年1月-2018年8月期间,样本来源:在该院就诊的2型糖尿病患者,抽取82例,41例设为对照组,41例设为观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理模式,比较两组护理前后血糖水平(空腹血糖值、餐后2 h血糖)、生活质量评分与护理满意度。结果护理前,对照组血糖水平与观察组相比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖水平与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生理功能、心理功能、社会角色、总体质量评分与对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果显著。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的改善效果观察

目的研究分析2型糖尿病患者接受延续性护理干预对其生活质量的改善效果。方法于2017年2—12月期间,择取该院收治的2型糖尿病患者76例展开研究,采取双色球随机模式将之均分为38例对照组和38例观察组,对照组患者接受常规出院随访,观察组患者接受延续性护理干预,比较两组干预后生活质量。结果观察组生理职能、情感职能、精神健康、活力、社会功能及总体健康评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理3个月后的自我护理能力比对照组显著更高(P0.05)。结论临床对2型糖尿病患者实施延续性护理干预有助于提高患者生活质量,同时可改善患者自我护理能力,使患者生活质量得到进一步提升,值得推广。