缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床价值。方法选取于2017年4月-2019年6月该院收治的老年高血压合并糖尿病患者98例,根据随机分组原则分为观察组(缬沙坦与氨氯地平联合治疗)和对照组(单纯氨氯地平治疗),各49例。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率(91.84%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组空腹血糖和、餐后2 h血糖及血压水平改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗后可以获得更加显著的治疗效果,能够有效控制患者血糖水平,同时可以明显改善患者的血压水平。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2014年8月—2016年8月收治的高血压合并糖尿病老年患者120例,随机分为两组各60例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组78.3%(P0.05);治疗后观察组SBP、DBP、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等下降程度明显优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效确切,值得应用。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦与氨氯地平联合应用于老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者60例,将其随机分为对照组与治疗组,各30例。对照组药物采用缬沙坦,治疗组药物采用缬沙坦与氨氯地平。治疗12周后观察两组血压、血糖控制情况,评定两组疗效。结果与对照组相比,治疗组总有效率更高(90.0%VS73.3%),差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖等指标,治疗组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦与氨氯地平联合用药方案,效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法以该院2018年1月—2019年7月间收治的老年原发高血压合并糖尿病患者中选取104例作为实验案例均分两组,参照组52例患者接受氨氯地平药物治疗,研讨组52例患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察疾病疗效。结果治疗后研讨组2项血压及2项血糖指标相对于参照组有更明显的下降,同时研讨组治疗总体有效性90.38%,参照组治疗总体有效性63.46%,研讨组疗效优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效甚佳,能够改善患者血压及血糖水平。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将高血压合并糖尿病患者100例采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组患者在对照组的基础上加用氨氯地平治疗,连用8周。评价两组疗效,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、空腹血糖(FPG)的变化。结果两组患者治疗前SBP、DBP、HR、FPG比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组患者SBP、DBP、HR、FPG较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者治疗后SBP、DBP、HR、FPG低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者可以提高疗效,有效控制血压、降低血糖,值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2015年2月—2017年2月收治的高血压合并糖尿病患者178例,随机分为两组各89例,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组采用氨氯地平治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.26%,明显优于对照组78.65%(P0.05);治疗后观察组SBP(125.5±11.29)mm Hg、DBP(80.2±6.3)mm Hg、FPG(5.32±0.37)mmol/L、2 h PG(7.55±2.17)mmol/L较对照组明显降低(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可显著降低血压和血糖,疗效确切。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的主要观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病临床效果。方法将2016年4月—2017年1月该院收治的60例社区老年高血压伴糖尿病患者采用随机分类法分为两组,即观察组(n=30)与对比组(n=30),分别给予相应治疗方式,比较两组治疗结果。结果经治疗后两组患者的血压均呈现下降趋势,组间比较观察组患者血压下降幅度明显优于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压合并糖尿病患者不仅有较好的治疗效果降低患者的血压,也在一定程度上改善了患者的治疗。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的治疗效果,分析药物联用治疗方法对患者疾病控制效果的影响。方法于2016年1月—2017年12月选择该院符合条件的患者268例,根据患者在社区医院的病历号分为联用组和对比组,各134例,两组均利用相同的降糖药物进行治疗,在此基础上联用组利用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴糖尿病,对比组则单纯使用氨氯地平治疗,对比两组患者血压改善情况、血糖控制效果、用药依从性以及胰岛素敏感指数等指标的变化情况。结果联用组治疗前后收缩压与舒张压指标均明显优于对比组,联用组总有效率98.50%,不良反应8.95%,对比组各82.08%,14.92%,联用组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于对比组,联用组治疗后胰岛素敏感指数(-3.24±0.33),对比组(-3.91±0.57),差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年高血压伴糖尿病患者基数逐年增加,患者的治疗效果受患者用药依从性影响较大,缬沙坦与氨氯地平联合用药,能够明显改善患者的治疗效果,对控制血压、血糖均有显著的改善作用,且不良反应相对较低,能够提高患者对用药依从性的影响,值得临床应用。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法选取100例在我院就诊的原发性高血压合并糖尿病老年病人,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予5mg/d氨氯地平,观察组给予5mg/d氨氯地平联合80mg/d缬沙坦。治疗1个月后对两组病人的血压、血糖、胰岛素水平、肾功能等进行对比。结果观察组血压(收缩压与舒张压)下降幅度均明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组病人治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、空腹血清胰岛素及胰岛素敏感性指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组肾功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组病人微量尿白蛋白排泄率(UAER)及24h尿蛋白定量均低于治疗前(P0.05)。观察组UAER及24h尿蛋白定量低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦对老年原发高血压合并糖尿病病人有良好的治疗效果。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

以我院近一年年收治的84例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机平分为对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗;结果观察组总有效率为95. 24%(40/42),对照组为76. 19%(32/42),(χ~2=6. 22,P 0. 05)。结论原发高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果评价

2017年8月至2018年5月抽选80例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,随机法平分为对照组接受缬沙坦治疗,观察组联合氨氯地平治疗。结果:观察组健康调查量表评分明显高于对照组,其舒张压、收缩压、空腹血糖及餐后2h血糖空腹胰岛素水平低于对照组,P 0.05。结论:联合治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效显著。     

社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果

目的探讨社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果。方法选择该院100例2017年4月—2018年5月社区老年原发高血压合并糖尿病患者。随机分组,缬沙坦治疗组采取缬沙坦治疗,联合治疗组则采取缬沙坦+氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率;收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间;治疗前后患者血压和血糖指标;毒副作用。结果联合治疗组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率、收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间、血压和血糖指标相比较缬沙坦治疗组更好(P0.05)。联合治疗组和缬沙坦治疗组毒副作用相似(P0.05)。结论缬沙坦+氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果好。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的应用价值

目的分析老年原发性高血压合并糖尿病治疗中缬沙坦联合氨氯地平应用的价值。方法随机将我院收治的70例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用尼群地平治疗,对对照组患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,并观察两组患者治疗后的血压和血糖以及肾功能指标变化。结果治疗前后两组患者血钾水平物明显变化(P0.05),治疗后观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖及糖化白蛋白水平均明显低于对照组(P0.05);治疗后患者舒张压及收缩压均有明显下降(P0.05);组间比较,治疗后观察组患者舒张压及收缩压均明显低于对照组(P0.01),差异具有统计学意义,观察组不良反应发生率为9.76%(4/41),对照组不良反应发生率为12.20%(5/41),两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论对老年原发性高血压合并糖尿病患者行缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,而且对改善患者血糖和血压水平,降低不良反应也具有重要的作用,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的探讨降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效。方法收集2017年4月—2018年2月90例社区高血压合并糖尿病患者随机分组。对照组予以降糖药物联合缬沙坦治疗,观察组则予以降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗。比较两组疗效;血压改善时间、空腹血糖改善时间、血尿酸改善时间;治疗前后患者空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压;不良事件率。结果观察组疗效高于对照组(P0.05);治疗前两组空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压并差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压改善时间、空腹血糖改善时间、血尿酸改善时间(5.11±1.41)、(5.11±1.41)、(5.13±0.21)d优于对照组(7.42±1.21)、(7.42±2.25)、(7.23±1.51)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良事件率和对照组比较差异无统计学意义(P0.05),其中,对照组有1例出现恶心,有1例低血糖,1例头晕。观察组有1例出现恶心,有1例低血糖,2例头晕。结论降糖药物联合缬沙坦、氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的疗效确切,可更好改善空腹血糖、餐后血糖、舒张压、收缩压,缩短治疗时间,用药安全,值得推广应用。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年7月广东省东莞市长安社区卫生服务中心沙头第一社区卫生服务站收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者100例,随机分成研究组和对照组,各50例。两组患者治疗前两周停止服用其他降压药,对照组患者给予氨氯地平治疗,研究组患者给予氨氯地平联合缬沙坦治疗,均治疗两个月。观察两组患者治疗前后血压〔收缩压(SBP)、舒张压(DBP)〕、血糖〔空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)〕及胰岛素〔空腹血清胰岛素(FINS)、胰岛素敏感性指数(ISI)〕变化情况。并记录治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果研究组患者治疗后SBP下降(27±2)mm Hg、DBP下降(23±4)mm Hg,分别大于对照组的(18±3)mm Hg、(14±3)mm Hg(P0.05);研究组患者临床疗效优于对照组(u=1.990,P=0.047)。治疗前两组患者FBG、2 h PG、FINS及ISI比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者FBG、2 h PG及FINS低于对照组,ISI高于对照组(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为4.0%,对照组为14.0%,差异无统计学意义(χ2=1.954,P=0.162)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病疗效确切,能有效降低患者血压、控制血糖、提高胰岛素敏感性,且安全性较高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果。方法该社区2012年8月—2013年10月收入的120例老年原发高血压合并糖尿病病人纳入本次研究,并随机分为两组,缬沙坦+氨氯地平组和缬沙坦单用组,每组病人60例。所有病人均接受常规的降压、降糖治疗,在此基础上缬沙坦单用组口服缬沙坦,缬沙坦+氨氯地平组则采用氯氨地平联合缬沙坦口服的方法,连续治疗8周后,观察两组病人血压、血糖、疗效和用药不良现象。结果缬沙坦+氨氯地平组的临床总药效显著高于缬沙坦单用组,且差异有统计学意义(P0.05)。缬沙坦+氨氯地平组血压和血糖等相关指标改善显著优于缬沙坦单用组,差异有统计学意义(P0.05)。两组用药不良现象轻微,无显著差异。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床价值高于单纯缬沙坦治疗的临床价值,主要体现在其协同作用后对血压和血糖更有效的改善能力上,且两者合用安全性高,老年病人可耐受,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究

目的观察分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年2月收治的111例原发高血压合并糖尿病老年患者,按照数字随机表法分为实验组(55例)和对照组(56例)。采用统计学分析两组患者治疗前后的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平以及临床治疗总有效率。结果两组原发高血压合并糖尿病老年患者治疗前餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组原发高血压合并糖尿病老年患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平显著低于对照组(P<0.05);实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果显著。