实施人性化护理在糖尿病并发高血压护理中的应用分析

目的分析讨论在护理患有糖尿病并发高血压的患者过程中,应用人性化护理的效果与价值。方法选择自2015年5月—2016年5月,该院所收治的共60例确诊为糖尿病并发高血压的患者,并按照统计学方法 ,随机分成观察组与对照组,每组各30例。护理人员给予对照组内的每位患者常规护理的办法;观察组的每位患者则是在常规护理的基础上加以人性化护理,在治疗护理结束后,对所有患者的护理效果和患者的满意度进行统计调查研究,并对比分析两组的总有效率与满意度。结果经调查计算后,观察组的患者对护理的满意度95.45%,高于对照组满意度81.82%,两组经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的总有效率是90.91%,高于对照组77.27%的总有效率,两组经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对患有糖尿病并发高血压的患者在治疗过程中实施人性化护理,不仅利于控制患者的血糖水平和降低血压,达到优秀的护理效果,还能够赢得患者更好的满意度,益于护患之间的关系发展,值得在临床上推广。     

人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法随机搜集2016年7月—2018年3月收入该院的妊娠期糖尿病的84例患者,将其均分为两组(n=42),对照组进行常规的护理,观察组实施了针对性的人性化护理,对比两组妊娠期糖尿病患者并发症总发生率、以及护理满意度给于分析和总结。结果两组患者通过不同的护理干预,出现了明显不同的护理效果,对照组妊娠期糖尿病患者的并发症总发生率69.04%明显高于观察组妊娠期糖尿病患者并发症的总发生率47.61%,而观察组的护理满意度92.86%明显高于对照组73.80%。两组比较,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理和常规护理对妊娠期糖尿病患者具有不同的护理效果,尤其是采用了人性化护理方式,不仅降低了并发症的总发生率,而且还提高了患者的满意度,人性化护理方式更值得我们临床学习与应用。     

整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探讨整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响,为临床糖尿病的治疗提供理论依据。方法选取于2013年1月—2014年2月该院治疗的糖尿病患者98例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各组49例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理,分析对比两组患者的治疗依从性及护理满意度。结果观察组治疗依从率为95.92%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意度为100%,显著高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施整体护理的临床效果显著,提高患者治疗依从性及生活质量,也提高患者对护理满意度,值得临床推广应用。     

分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法以在该院进行诊治的糖尿病患者(共68例)为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=34例)、实验组(n=34例)两组。对对照组患者施行常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上加入人性化服务,观察两组患者最后的护理效果及患者对护理工作的满意度,并进行分析。结果进行一段时间的护理干预后,对照组患者护理的总有效率为64.71%,对护理工作的满意度为70.59%;实验组患者护理的总有效率为91.18%,对护理工作的满意度为94.12%;两组数据对比,实验组患者护理的总有效率及对护理工作的满意度都显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化服务,有效地提高护理的总有效率及患者对护理工作的满意度,效果理想,值得推广及应用。     

人性化理念在糖尿病护理中的渗透

目的探析人性化理念在糖尿病护理中的渗透。方法选取该院2013年3月—2014年3月间收治的糖尿病患者63例,分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,对比两组护理满意度。结果观察组护理满意度(97.05%)明显高于对照组(79.31%),患者生活质量改善明显,两组护理效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中渗透人性化理念有利于临床疗效的发挥,增加患者的满意度,行之有效,值得临床广泛应用。     

循证护理在社区糖尿病护理中的应用效果及患者依从性分析

目的分析研究循证护理在社区糖尿病护理中的应用效果及患者对此的依从性。方法收集该社区2017年10月—2018年11月收治的134例2型糖尿病患者,使用随机数字表法将这134例患者随机分为两组,每组67例患者,分别给予常规护理以及循证护理。结果两组患者的症状观察以及血糖尿糖水平的检测结果显示循证护理观察组治疗的总有效率为94.03%,显著高于常规护理对照组79.10%的治疗总有效率,差异有统计学意义(P0.05);问卷调查对两组患者治疗的满意度进行统计结果显示循证护理观察组治疗的满意度为95.52%,显著高于常规护理对照组68.66%的治疗满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在社区糖尿病护理中的应用可以显著提高治疗的效果,提高患者依从性。     

糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用效果。方法随机将该院2016年11月—2018年4月期间收治的64例糖尿病患者分为两组,其中对照组行常规治疗,观察组则运用人性化理念,比较两组效果。结果观察组血糖控制总有效率94.12%(32/34)显著高于对照组76.67%(23/30),差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量高于对照组(P0.05)。结论人性化理念运用于糖尿病患者康复护理中有助于提升康复效果,改善患者生活质量,临床应用价值较高。     

优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果评价

目的研究优质护理服务在糖尿病患者中的应用及效果。方法选取该院2013年7月—2015年6月收治的糖尿病患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组患者进行常规护理,观察组患者除了采用与对照组一样的模式进行护理外,还要对其进行优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果观察组总依从率为90%,显著高于对照组的62%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的70%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在糖尿病患者中的应用效果显著,能够提高患者的治疗依从率与护理满意度,在临床上值得广泛推广。     

浅析整体护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受整体护理的临床效果。方法选取该院2012年2月—2013年1月接收的100例糖尿病肾病患者来分析研究,分成对照组和观察组两组,对照组使用常规护理,观察组使用整体全面护理,对两组护理效果进行对比分析。结果观察组的临床护理满意度是98%,对照组的临床护理满意度是82%,观察组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗有效率是94%,对照组的临床治疗有效率是84%,两组治疗有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受整体护理干预能够提升患者的护理质量,对预后改善具有非常大的帮助,临床中可以推广使用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨和分析人性化护理在糖尿病护理服务中的临床效果。方法对于该院收治的糖尿病患者133例,按照随机原则分成对照组66例和观察组67例,对照组采用常规一般护理,观察组在对照组的基础上,另外给予人性化服务护理,通过调查问卷,分析和对比两组患者治疗依从性及护理满意度。结果观察组患者护理总满意率和依从率分别为98.48%(65/66)、95.52%(64/67),明显高于对照组(77.27%,86.57%),该两组患者的护理总满意率与治疗依从性对比,具有明显的差异(P0.05),存在统计学意义。结论对于糖尿病患者,给予人性化护理服务,能够极大地提升患者的治疗依从性,并提高患者的护理满意率,非常值得在临床推广和应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果

目的了解人性化护理在糖尿病护理中的效果。方法将该院2016年1月—2018年12月的70例糖尿病患者,随机分组,对照组35例给予一般护理,人性化护理组35例开展人性化护理。比较两组满意度;糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性;护理前后空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况;护理投诉的发生率。结果人性化护理组的满意度达到了100%,对照组有28例患者表示满意,满意度仅有80%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况接近(P0.05);护理后人性化护理组空腹情况下以及餐后情况下的血糖相关情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组糖尿病知识认知水平、血糖达标的时间、降糖治疗依从性、护理投诉的发生率对比对照组有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者实施人性化护理效果确切,可有效改善血糖情况,缩短达标的时间。     

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探析脑出血合并糖尿病应用综合护理的效果。方法选取2018年4月—2019年4月收治的脑出血合并糖尿病患者114例,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较护理效果。结果观察组服药依从性、知识掌握程度、空腹血糖、餐后2 h血糖、生活质量评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度94.74%显著高于对照组75.43%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理的实施可提高脑出血合并糖尿病患者的治疗效果,提升生活质量,改善血糖水平,促进病情恢复。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2017年5月—2018年5月期间收治的糖尿病患者61例,对照组30例采用常规护理方法,研究组31例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度(93.55%)明显高于对照组的护理满意度(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用人性化服务能够有效地提升患者的治疗依从性,同时显著提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床实践中进行深入的推广、应用。     

循证护理在小儿糖尿病护理中的应用价值

目的探讨小儿糖尿病患儿采用循证护理的临床应用价值。方法选取2013年4月—2014年5月的收治小儿糖尿病患儿64例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组(30例)采用常规护理方案,观察组(34例)在对照组的基础上实施循证护理,比较两组患儿的治疗护理后疗效、健康教育覆盖率及护理满意度指标。结果观察组总有效率93.33%,而对照组总有效率73.53%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.39、P0.05);观察组健康教育覆盖率100%,护理满意度90.00%,而对照组健康教育覆盖率82.35%,护理满意度67.65%,观察组健康教育覆盖率和护理满意度明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(χ2=5.84,χ2=4.66,P0.05)。结论在护理过程中,循证护理模式有利于糖尿病患者血糖有效控制,并通过健康教育可提高治疗效果,值得临床推广应用此项护理模式。     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的探究优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果。方法选取2017年6月—2018年5月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者70例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,给予优质护理干预,对比两组的护理满意度、护理有效率。结果观察组的护理满意度为100.0%,对照组为82.8%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组的护理有效率为97.1%,对照组为77.1%,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果,可以提升患者的护理满意度,提高护理有效率,建议临床上进一步推广。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

整体护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果体会

目的探讨整体护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法用随机法将该院2015年12月—2018年9月收治的64例糖尿病酮症酸中毒患者分为对照组和观察组两组,每组32例,其中对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施整体护理,对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组治疗总有效率(96.88%)和护理总满意度(96.88%)要高于对照组(84.38%、81.25%)(P0.05)。结论整体护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中有较高的临床效果,能有效提高患者满意度,值得推广。     

乳腺癌合并糖尿病应用紫杉醇药物化疗的护理探讨

目的探究针对性护理应用于乳腺癌合并糖尿病应用紫杉醇药物化疗者的临床效果。方法选择2015年2月—2016年2月该院收治的68例乳腺癌合并糖尿病者为研究对象,将其分为两组,患者均使用紫杉醇化疗,对照组性常规护理,以此为基础,观察组行个性化护理,治疗结束后,对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果对照组患者总护理满意率为73.53%,观察组患者总护理满意率为94.12%。差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗总有效率为58.82%。观察组患者治疗总有效率为70.59%,和对照组相比,观察组患者治疗效果显著较好,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺癌合并糖尿病者,在化疗过程中实施有针对性的临床护理,可在一定程度上提升治疗效果和护理满意度,对于患者疾病转归相当有利,值得进一步在临床护理中推广使用。     

急诊糖尿病酮症酸中毒急救护理观察

目的探究对急诊糖尿病酮症酸中毒者实施针对性急诊护理的临床效果。方法选择2015年6月—2016年6月该院收治的100例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,将其分为两组,每组50例。对照组实施常规急诊护理,观察组实施针对性急诊护理。分析两组相关结果。结果对照组患者护理满意度为86.00%,观察组为96.00%(P0.05)。对照组护理有效率为76.00%,观察组为96.00%。和对照组相比,观察组患者护理有效率更高,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。入院前,血糖值差异无统计学意义(P0.05)。护理后,和该组相比,血糖均有所改善。就改善幅度来看,观察组患者效果更佳,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊糖尿病酮症酸中毒患者实施针对性急诊护理,可以提升治疗效果,促进疾病转归,提高患者护理满意度,值得进一步推广。     

优质护理在糖尿病治疗中的应用和效果

目的探究优质护理在糖尿病治疗中所起到的护理效果。方法根据该院2012年1月—2014年11月收治的210例糖尿病患者的临床护理资料,随机将全部患者分为护理组和对照组,每组105人。护理组采用优质护理对策,对照组采用常规护理对策,两组患者采用相同的治疗方式,对比两组最终护理效果。结果护理组治疗总有效率93.33%,对照组治疗总有效率77.14%,护理组优于对照组,对比结果具有统计学差异性(P0.05)。另外,护理组患者护理满意度为90.03%,对照组患者护理满意度为74.91%,护理组优于对照组,对比结果具有统计学差异性(P0.05)。结论与常规护理对策相比优质护理不仅能够起到良好的护理效果,而且对糖尿病患者的病情改善具有显著而积极的影响,并且在实施优质护理期间也能够提升护理人员的职业素质和专业技能,因此该护理方法应于临床重点推广。