甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果评价

目的探讨治疗2型糖尿病中应用甘精胰岛素联合二甲双胍的效果。方法对该院2018年2月—2019年2月收治的2型糖尿病68例患者为研究对象,对患者按照随机分组,对照组34例患者应用二甲双胍联合中性低精蛋白新胰岛素治疗,观察组给予患者甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组疗效及血糖变化。结果观察组总有效率94.12%;对照组总有效率82.35%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.54±1.18)mmol/L、(7.24±2.18)mmol/L、(6.08±1.02)mmol/L;对照组分别为(6.78±1.58)mmol/L、(8.72±2.81)mmol/L、(7.38±1.21)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果显著,值得临床应用。     

甘精胰岛素联合二甲双胍用于治疗2型糖尿病应用价值分析

目的着重于探讨2型糖尿病患者运用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗的临床价值。方法对80例该院2015年2月—2017年1月期间收治的2型糖尿病患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用二甲双胍治疗,实验组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组临床指标、生活质量与不良反应发生率。结果实验组不良反应发生率为7.5%,总胆固醇为(1.71±0.05)mmol/L,纤维蛋白质为(3.01±0.59)g/L,血糖达标时间为(4.8±1.7)d,甘油三酯为(0.61±0.24)mmol/L,生活质量为(9.3±0.2)分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果确切,临床指标与生活质量能够显著改善,不良反应能够明显减少,临床应用价值极高。     

二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标分析

目的分析二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标情况。方法选择2017年12月—2020年12月该院收治糖尿病患儿90例为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组45例使用胰岛素治疗,研究组45例使用二甲双胍联合胰岛素用药治疗,对两组临床疗效及血糖血脂指标、生活质量评分比较。结果研究组临床有效率93.33%比对照组77.77%高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组三酰甘油(1.10±0.14)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(1.08±0.27)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇(3.09±0.23)mmol/L指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患儿空腹血糖(5.10±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖(5.76±0.24)mmol/L、糖化血红蛋白(6.12±0.19)%,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿治疗后生活质量评分为(80.53±10.26)分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床使用二甲双胍联合胰岛素用药治疗糖尿病患儿,可改善患儿血脂水平和血糖水平,能有效提高其治疗疗效,提升患儿生活质量情况。     

二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比

目的二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比。方法选取该院于2013年8月—2014年8月收治的150例糖尿病患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组采用二甲双胍联合安慰剂治疗,对比两组患者治疗前后的血糖、血红蛋白、胰岛素用量等多项指标结果。结果治疗组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白以及胰岛素用量4项指标大小分别是(5.08±1.22)mmol/L、(8.69±2.12)mmol/L、(6.58±0.82)%以及(38.92±6.12)U,和单用二甲双胍一组患者的对应指标结果大小对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素方式治疗后,更能够快速、有效、安全的实现降血糖治疗效果,同时对于改善和恢复患者的各项临床相关指标都有着促进作用,值得在临床中推广应用。     

格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效及安全性

目的分析格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效及安全性。方法选择2017年10月—2018年10月该院收治90例2型糖尿病患者,并将患者随机分为两组,对照组45例采用二甲双胍联合预混胰岛素治疗,研究组45例使用格列美脲合预混胰岛素治疗,对两组临床效果及不良反应进行比较。结果研究组患者治疗后空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白分别为(6.15±1.16)mmol/L、(9.45±1.40)mmol/L、(6.20±0.89)%,明显优于对照组(P0.05);研究组患者不良反应发生率为8.88%,明显低于对照组24.44%(P0.05)。结论格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病患者均能改善患者血糖水平,但使用格列美脲联合预混胰岛素治疗效果更佳,不仅能有效改善患者血糖情况,还能减少不良反应发生,安全性高,临床上值得推广使用。     

胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效

目的分析胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月—2015年6月该院诊治的110例初发2型糖尿病患者临床资料,按照治疗时不同治疗方案分为两组,对照组予磺脲类药物联合二甲双胍治疗,研究组予胰岛素联合二甲双胍治疗,对比两组临床具体治疗情况。结果血糖指标及胰岛素指标均较治疗前明显改善,但是研究组改善幅度更显著,优于对照组,如FBG(6.05±0.55)mmol/L、2 h PG(7.95±0.72)mmol/L及HOMA-IR(2.79±0.18)优于对照组;且研究组并发症4.54%低于对照组24.07%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病效果优于磺脲类药物联合二甲双胍,同时可改善患者胰岛素功能,降低糖尿病并发症。     

单纯预混胰岛素与胰岛素联合达格列净、二甲双胍治疗糖尿病的临床效果比较

目的比较分析单纯预混胰岛素与胰岛素联合达格列净、二甲双胍治疗糖尿病的临床效果。方法以2020年9月—2021年3月在该院治疗的糖尿病患者62例为研究对象,2020年9—12月期间单纯给予预混胰岛素治疗,设为对照组,2021年1—3月期间给予胰岛素联合达格列净、二甲双胍治疗,设为治疗组,以患者血糖水平、胰岛素分泌相关指标、不良反应发生率为观察指标,并统计对比两组观察结果。结果治疗组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平分别为(5.46±1.13)mmol/L、(8.02±1.34)mmol/L、(6.35±1.24)%,均低于对照组的(6.86±1.35)mmol/L、(9.31±1.43)mmol/L、(7.31±1.13)%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组空腹胰岛素(Fins)、胰岛素分泌指数(HOMA-IS)、胰岛素敏感指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能(HOMA-β)数值分别为(11.35±1.76)mU/L、(18.75±1.31)、(0.97±0.23)、(5.24±0.89),与对照组的(10.30±1.52)mU/L、(17.02±1.24)、(1.23±0.26)、(4.58±0.91)比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率为9.68%,与对照组的12.90%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论胰岛素联合达格列净、二甲双胍治疗糖尿病的效果更加确切,不仅可以降低患者血糖水平,还可以调节患者胰岛素细胞功能,具有安全、可靠的特点,值得临床推荐应用。     

二甲双胍联合阿卡波糖对糖尿病患者血糖、胰岛素功能及不良反应的影响

目的 探究二甲双胍联合阿卡波糖在糖尿病患者治疗中的效果及对患者血糖、胰岛素功能及不良反应的影响。方法 选取2023年1—6月在泰州市第二人民医院治疗的糖尿病患者92例纳入本项研究,并视为研究对象。采用系统随机抽样法加以分组,对照组46例单纯使用二甲双胍治疗,观察组46例在二甲双胍治疗基础上,联合使用阿卡波糖治疗。围绕血糖指标、胰岛素功能指标以及不良反应对比分析组间治疗效果,分析联合用药的优势。结果 治疗后观察组空腹血糖（6.44±1.02）mmol/L、餐后2 h血糖（8.18±1.20）mmol/L和糖化血红蛋白（7.12±1.03）%均低于对照组,差异有统计学意义（t=5.868、9.630、6.819,P<0.05）;观察组治疗后的空腹胰岛素和餐后2 h胰岛素水平均较对照组明显更优,差异有统计学意义（P<0.05）;两组均有不良反应出现,但总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 二甲双胍联合阿卡波糖在糖尿病患者治疗中的效果显著,对患者血糖、胰岛素功能及不良反应具有积极影响。     

探讨二甲双胍联合阿托伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的疗效观察

目的研究分析糖尿病合并高脂血症患者接受二甲双胍联合阿托伐他汀治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法 2016年9月—2017年9月该院对糖尿病高脂血症患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,各23例,观察组使用二甲双胍联合阿托伐他汀治疗,对照组使用二甲双胍治疗,对两组的血糖和不良反应情况进行比较。结果观察组患平均空腹血糖是(6.7±0.5)mmol/L,平均餐后2 h血糖是(10.7±2.8)mmol/L,平均hs-CRP水平是(4.7±1.2)mmol/L;对照组分别是(7.2±0.8)mmol/L,(12.3±1.7)mmol/L,(6.8±0.8)mmol/L;两组的结果差异有统计学意义(P0.05)。观察组有2例不良反应病例,对照组有8例不良反应病例,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高脂血症患者接受二甲双胍联合阿托伐他汀治疗的效果比较好,临床中应该积极的推广使用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果分析

目的研究西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法该次研究选取的研究对象为2016年3月—2017年3月期间在该院进行治疗的2型糖尿病患者,将120例患者计算机随机分为2组,60例/组。将实施二甲双胍单一治疗的患者纳入对照组,将采用联合治疗方案(西格列汀+二甲双胍)的患者设为观察组。将两组2型糖尿病患者的血糖水平、体质量指数、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数以及胰岛β细胞功能指数进行比对。结果观察组2型糖尿病患者治疗后的空腹血糖(5.46±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.11±1.21)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.05±1.00)%3项血糖水平均优于对照组患者(P0.05);观察组2型糖尿病患者治疗后的体质量(20.22±1.47)kg/m2、空腹胰岛素(13.42±3.05)m U/L、胰岛β细胞功能指数(1.96±0.20)以及胰岛素抵抗指数(4.11±2.87)同对照组进行比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病采用西格列汀和二甲双胍联合治疗能够有效控制患者的血糖水平,改善体质量以及胰岛素抵抗情况,临床效果确切。     

联合使用吡格列酮、胰岛素和二甲双胍治疗2型糖尿病的效果

目的探讨联合使用吡格列酮、胰岛素和二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法以2014年1月—2016年1月该院收治的60例2型糖尿病患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。对照组30例,患者单纯胰岛素注射治疗;实验组30例,患者在对照组治疗基础上加用吡格列酮和二甲双胍。观察两组胰岛素用量、患者治疗前后血糖水平及用药不良反应。结果治疗后,实验组FPG(5.6±1.0)mmol/L,2 hPG(7.7±0.4)mmol/L,HbA1c(6.8±0.7)%,胰岛素平均用量(8.6±1.2)U,各项指标均优于对照组(P0.05);实验组和对照组治疗期间均未见严重不良反应(P0.05)。结论联合使用吡格列酮、胰岛素和二甲双胍治疗2型糖尿病能显著降低患者血糖及糖化血红蛋白水平,减少胰岛素用量,疗效优于单纯胰岛素注射且无严重不良反应,治疗安全有效,值得临床推广使用。     

二甲双胍改善2型糖尿病胰岛素抵抗的临床研究

目的通过临床观察二甲双胍药物制剂对2型糖尿病患者胰岛素抵抗的改善,确定2型糖尿病胰岛素抵抗在使用二甲双胍药物制剂的临床效果。方法笔者通过对所在医院在2012年3月—2015年3月收治入院的32例2型糖尿病患者(经临床治疗10个月以上、血糖不能有效控制)进行治疗总结分析,将32例患者随机分为两组,即治疗组(二甲双胍制剂组)和对照组(安慰剂组),治疗2周,治疗前后分别测量空腹血糖、胰岛素抵抗指数、血压、高密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯、体重指数。结果二甲双胍制剂组治疗后空腹血糖为(8.02±2.73)mmol/L、胰岛素抵抗指数为(6.12±0.06)、血压为(125±10)mm Hg、高密度脂蛋白为(0.99±0.27)mmol/L、胆固醇为(4.81±1.30)mmol/L、甘油三酯为(1.81±0.35)mmol/L、体重指数为(20.11±1.15)kg/m~2,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);安慰剂组治疗后空腹血糖为(9.28±1.19)mmol/L、胰岛素抵抗指数为(8.90±0.08)、血压为(142±18)mm Hg、高密度脂蛋白为(0.76±0.22)mmol/L、胆固醇为(7.81±2.46)mmol/L、甘油三酯为(3.31±1.66)mmol/L、体重指数为(23.61±5.77)kg/m~2,治疗后指标未得到良好改善;二甲双胍组治疗后空腹血糖、胰岛素抵抗指数、血压、高密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯、体重指数等指标与安慰剂组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍药物制剂对2型糖尿病患者的胰岛素抵抗有明显的治疗和改善作用,值得临床推广。     

2型糖尿病采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的有效性观察

目的分析2型糖尿病患者在阿卡波糖、二甲双胍治疗的效果,以供临床研究。方法选取该院收治的144例2型糖尿病患者,收治时间为2016年1月—2017年1月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,分别给予二甲双胍、阿卡波糖与二甲双胍联合治疗,对比2组空腹血糖指标、餐后2 h的血糖指标和BMI指数。结果观察组空腹血糖数据是(6.95±1.18)mmol/L,餐后2 h血糖数据是(9.42±2.84)mmol/L,BMI指数为(22.12±2.02)kg/m~2,和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,效果显著。     

磷酸西格列汀治疗新诊断2型糖尿病的临床作用分析

目的研究磷酸西格列汀在新诊断2型糖尿病治疗中的临床作用。方法于该院药剂科2020年2月—2021年2月按照医嘱接受磷酸西格列汀+二甲双胍药物治疗的患者中选取26例为观察组,单方服用二甲双胍药物的26例患者为对照组,两组患者从不良反应率、血糖水平、胰岛素水平、胰岛β功能指标予以分析。结果对照组治疗后患者不良反应率(19.22%),空腹血糖(9.57±1.35)mmol/L,餐后2 h血糖(12.67±1.56)mmol/L,胰岛素抵抗指数(3.46±0.20)mmol/L,胰岛β细胞功能指数(4.59±0.24);观察组治疗后患者不良反应率(3.84%),空腹血糖(6.76±1.13)mmol/L,餐后2 h血糖(9.05±1.24)mmol/L,胰岛素抵抗指数(3.01±0.13)mmol/L,胰岛β细胞功能指数(6.99±0.23),两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论磷酸西格列汀药物,作为DPP-4酶抑制剂,可调节患者体内胰岛素分泌水平,产生良好的降糖效果,可将其作为新诊断2型糖尿病患者首选治疗药物。     

初诊2型糖尿病患者采取安立泽加二甲双胍治疗的效果分析

目的探讨初诊2型糖尿病患者采取安立泽加二甲双胍进行治疗的有效性与安全性。方法以2015年1—12月该院收治的初诊为2型糖尿病的80例患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组40例,患者以安立泽联合二甲双胍进行治疗;对照组40例,患者以格列美脲联合二甲双胍进行治疗。统计治疗期间患者用药不良反应,观察两组患者治疗前后血糖水平、糖化血红蛋白值及胰岛素相关指标。结果实验组治疗后FBG(6.0±0.4)mmol/L,2h PG(7.9±1.3)mmol/L,HbA1c(6.3±0.7)%,空腹胰岛素水平(9.4±1.8)μU/ml,HOMA-IR(2.9±0.5),各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组用药不良反应发生率(2.5%)与对照组相(5.0%)比差异无统计学意义(P0.05)。结论以安立泽联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病患者,不良反应少,降糖效果明显,应用安全有效,值得临床推广。     

磷酸西格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖控制及胰岛素抵抗改善的影响

目的 分析磷酸西格列汀+二甲双胍治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)的临床效果。方法 选择2019年5月—2022年11月新沂市中医医院门诊接诊的62例T2DM患者,以随机数表法分为对照组(31例,二甲双胍治疗)和观察组(31例,二甲双胍+磷酸西格列汀治疗)。比较两组血糖水平、胰岛素指标、不良反应。结果用药后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(6.12±1.20)mmol/L、(7.81±1.02)mmol/L、(6.82±0.70)%,均低于对照组的(7.83±1.31)mmol/L、(8.93±1.12)mmol/L、(7.67±0.82)%,差异有统计学意义(t=5.359、4.116、4.390,P<0.05)。观察组空腹胰岛素(FINS)高于对照组,胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)低于对照组,差异有统计学意义(t=3.942、10.962,P<0.05)。观察组不良反应发生率9.68%与对照组6.45%比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P&...     

吡格列酮和二甲双胍联合诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效分析

目的探索吡格列酮和二甲双胍联合诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效。方法选取2015年4月—2017年4月期间该院收治的100例2型糖尿病患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用二甲双胍+诺和灵30R治疗和吡格列酮+二甲双胍+诺和灵30R治疗。结果观察组患者的CHOL(6.05±0.39)mmol/L、LDL-C(10.05±2.46)mmol/L、hs-CRP(2.51±0.98)mg/mL、BMI(26.05±1.44)kg/m~2、2 hPG(8.14±1.36)mmol/L、FBG(6.42±0.69)mmol/L、HbA1c(6.05±1.05)%、低血糖发生率(2.00%)、血糖达标时间(7.05±2.96)d、胰岛素用量(38.48±3.52)U均优于对照组(P0.05)。结论吡格列酮+二甲双胍+诺和灵30R治疗2型糖尿病患者效果显著。     

二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病的临床效果分析

目的探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗小儿糖尿病的临床效果。方法选取2016年1—12月该院收治的100例糖尿病患儿随机分为两组(对照组和观察组),对照组患儿予以甘精胰岛素治疗,观察组患儿在此基础上加用二甲双胍片口服,并比较两组患儿治疗前后血糖、血脂改善情况以及不良反应发生率。结果治疗后观察组患儿空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、TG、LDL-C和HDL-C等指标明显优于对照组患儿(P0.05);观察组患儿不良反应发生率高于对照组患儿,但两者比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与单用甘精胰岛素相比,甘精胰岛素联合二甲双胍在改善糖尿病患儿血脂和血糖水平方面更有优势,其值得推广借鉴。     

格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效评价

目的探究格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法将该院2016年2月—2018年2月内分泌科收治的70例2型糖尿病患者作为观察对象随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者口服降糖药物(格列美脲+二甲双胍)进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上联合预混胰岛素进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果药物治疗3个月后,两组患者血糖各项生化指标较治疗前均有所降低,观察组患者糖化血红蛋白检测值为(6.31±0.90)%,空腹血糖检测值为(7.16±1.05)mmol/L,餐后2 h血糖检测值为(8.27±1.52)mmol/L,较对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者体重指数无明显变化,组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者血糖达标时间为(8.12±1.63)d,对照组患者血糖达标时间为(14.65±2.07)d,观察组患者低血糖发生率为5.71%,对照组患者低血糖发生率为22.86%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论格列美脲与二甲双胍联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的效果显著优于单独口服降糖药,能够有效控制患者血糖,缩短患者血糖达标时间,且不改变患者体重指数,低血糖发生率较低,安全性高,值得临床推广。     

二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床探讨

目的二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床观察。方法该文选取该院2014年2月—2015年3月收治的80例糖尿病患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组采用胰岛素单独治疗,对比两组患者治疗前后的血糖、体质指数、胰岛素用量、低血糖发生率等多项指标结果。结果治疗组患者治疗后的空腹血糖、餐后两小时血糖、体质指数、血红蛋白以及胰岛素用量五项指标大小分别是(6.08±2.22)mmol/l、(7.69±2.42)mmol/l、(25.20±1.82)kg/m2、(6.47±0.52)%以及(31.92±12.12)U,和单用胰岛素一组患者的对应指标结果大小对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素治疗后,药物疗效更快、更安全,保证了整个治疗过程的安全、经济,有效改善了患者的身体素质,值得在临床中推广应用。