糖尿病护理中人性化理念的应用及价值评析

目的研究糖尿病护理中人性化理念的应用价值和临床效果。方法该次研究选择的对象一共是该院在2016年5月—2019年2月期间收治的80例糖尿病患者,对所有患者进行临床护理工作,按照不同的护理方式可以将其一共分为观察组和对照组,每组患者例数均为40例。其中对照组应用常规护理,观察组应用人性化护理干预,比较两组患者的护理效果、护理满意度以及血糖指标情况和健康知识评分。结果观察组患者的总有效率为95%,对照组患者的总有效率为70%,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。另外观察组的护理满意度也要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。最后在空腹血糖、餐后2 h血糖等血糖指标情况方面,观察组优于对照组。另外观察组的健康知识评分也要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论明显看出,糖尿病护理中人性化理念的应用效果明显,具有较高的临床价值,值得进一步推广和应用。     

糖尿病护理中人性化护理的应用价值分析

目的探析糖尿病护理中人性化护理的临床运用价值。方法选择2014年6月—2015年4月期间该院收治的糖尿病患者72例为研究对象,按照入院先后顺序分为参照组与观察组,给予参照组常规护理,观察组应用人性化护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的护理总有效率明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组的护理满意度明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上将人性化护理运用在糖尿病护理中,不仅能够控制患者的血糖水平,提高治疗效果,在一定程度上还能降低并发症发生率,缓解紧张的护患关系,使患者的预后生活质量得到改善。     

糖尿病护理中人性化理念的渗透

目的研究分析糖尿病护理工作中人性化理念的渗透。方法在该院接受治疗的74例糖尿病患者,利用计算机将其随机性分成两组,一组37例患者接受常规护理作为试验的对照组;一组37例患者接受人性化护理作为试验的观察组。结果观察组37例患者在护理满意度、依从性以及生活质量等方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理工作中渗透人性化理念有助于临床治疗依从性的提高,提高患者对护理服务的满意度,行之有效,应该进一步在临床中积极推广、应用。     

糖尿病护理中人性化理念的渗透

目的研究分析糖尿病护理工作中人性化理念的渗透。方法在该院接受治疗的74例糖尿病患者,利用计算机将其随机性分成两组,一组37例患者接受常规护理作为试验的对照组;一组37例患者接受人性化护理作为试验的观察组。结果观察组37例患者在护理满意度、依从性以及生活质量等方面均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理工作中渗透人性化理念有助于临床治疗依从性的提高,提高患者对护理服务的满意度,行之有效,应该进一步在临床中积极推广、应用。     

糖尿病的社区护理方式及应用价值评析

目的评价糖尿病的社区护理方式及应用价值。方法选择该社区的糖尿病患者50例,50例患者实施社区护理方式,以6个月为期限,对比在社区护理实施前后50例患者糖尿病知识掌握情况、患者的自我管理能力、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PG2 h)和糖化血糖蛋白(Hb Alc)等指标变化,并对比患者在护理前后的生活质量。结果护理后患者的自我管理能力、糖尿病知识掌握评分、生活质量评分均高于护理前,且护理后的FPG、PG2 h和Hb Alc等指标与护理前比较也与显著降低,护理前后的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预模式可有效的改善患者的血糖控制情况,并提高患者的糖尿病知识掌握情况和自我管理能力,从而提高患者的生活质量。     

糖尿病护理管理中健康教育的应用价值评析

目的研究分析糖尿病护理管理中健康教育临床应用价值。方法选择该院2016年3月-2018年12月间治疗的糖尿病患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理方式,观察组在护理管理中开展健康教育,比较两组患者护理后血糖指标及健康教育效果。结果护理方法后观察组患者的自护能力(1.44±0.07)分、相关知识(1.43±0.18)分、自我效能(1.43±0.06)分均高于对照组患者自护能力(0.81±0.10)分、相关知识(0.80±0.12)分、自我效能(0.82±0.07)分(P<0.05)。护理后观察组空腹血糖(6.83±1.35)mmol/L、糖化血红蛋白(8.26±1.35)mmol/L、餐后2 h血糖(6.25±1.04)mmol/L均低于对照组空腹血糖(7.75±2.13)mmol/L、糖化血红蛋白(10.73±2.11)mmol/L、餐后2 h血糖(7.94±2.13)mmol/L(P<0.05)。结论糖尿病患者在临床护理中开展健康教育能够有效提高患者健康知识掌握情况,利于患者控制血糖水平。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用价值

目的在糖尿病患者治疗护理中试验采取人性化服务模式,依其所得效果以确定是否有推广之的必要性。方法拟用该院从2010年11月开始到第三年的同月份,这一时间段内入院治疗的糖尿病病人268个,随着时间顺序依次分成两个小组,它们各由134人组成,分别起名为观察组和对照组。将这两个小组病人都通过同样时间的护理治疗后,所表现出来的痊愈效果及治疗依从性相对比。结果观察组通过采用人性化护理,其医治效果大大好于实行常规护理的对照小组,它们的差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务护理糖尿病人具有明显效果优势,特别有必要临床普及实行。     

手术室糖尿病患者护理中人性化护理应用

目的探讨手术室糖尿病患者护理中人性化护理应用效果。方法采用回顾性方法分析,选取该院自2016年5月—2019年5月的78例手术室糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组(39例,给予常规手术室护理干预)与研究组(39例,给予人性化手术室护理干预),比较两组护理前后心理状态、舒适度。结果护理后,研究组患者的SDS、SAS评分、舒适度、满意度与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室糖尿病患者护理中实施人性化护理可改善焦虑、抑郁等不良心理,并提高舒适度,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中人性化护理干预应用评价

目的探讨并分析对糖尿病患者在护理中进行人性化护理干预的方法及其疗效。方法选取该院2013年10月—2014年12月接收的糖尿病患者62例,随机将其分成对照组和试验组两组,对两组患者均进行常规护理干预,同时对试验组患者在常规护理基础上进行人性化护理干预,观察并对比两组的护理满意程度。结果对照组的总满意度为87.10%,试验组的总满意度为100.00%,两组对比,试验组的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行常规护理干预的同时,加强对其进行人性化护理干预,可有效缓解患者恐惧或焦虑等不良心理,促使患者在愉悦的心情下接受治疗,不仅可提高患者对护理工作的满意程度,而且可提高患者的治疗效果,值得临床推广和应用。     

糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用研究

目的探讨糖尿病患者康复护理中人性化理念的运用效果。方法随机将该院2016年11月—2018年4月期间收治的64例糖尿病患者分为两组,其中对照组行常规治疗,观察组则运用人性化理念,比较两组效果。结果观察组血糖控制总有效率94.12%(32/34)显著高于对照组76.67%(23/30),差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量高于对照组(P0.05)。结论人性化理念运用于糖尿病患者康复护理中有助于提升康复效果,改善患者生活质量,临床应用价值较高。     

糖尿病患者护理中人性化护理的应用探讨

目的分析人性化护理服务在糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2012年6月—2014年6月该院收治的82例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用人性化护理模式,比较两组的患者满意度、并发症发生率及患者治疗依从性。结果观察组的并发症发生率显著低于对照组,而治疗依从性及护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采用人性化护理模式可有效改善患者依从性,提高其护理满意度,降低并发症的发生机率。     

糖尿病护理中人性化护理的应用效果探析

目的探析对糖尿病患者施以人性化护理干预的效果。方法抽取2016年3月—2018年4月在该院接受治疗的66例糖尿病患者,并随机分成两组患者,其中33例患者予以常规的护理干预,而研究组33例患者在此基础上施以人性化护理干预,观察两组患者的护理效果。结果经人性化护理干预后,研究组患者的血糖值低于对照组,且护理服务满意度、依从性高于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者施以人性化护理干预,不仅可降低患者的血糖值,还可提高护理服务满意度及患者的依从性,值得临床推广应用。     

人性化理念在糖尿病护理中的渗透

目的探析人性化理念在糖尿病护理中的渗透。方法选取该院2013年3月—2014年3月间收治的糖尿病患者63例,分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,对比两组护理满意度。结果观察组护理满意度(97.05%)明显高于对照组(79.31%),患者生活质量改善明显,两组护理效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中渗透人性化理念有利于临床疗效的发挥,增加患者的满意度,行之有效,值得临床广泛应用。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用价值评估

目的评估糖尿病护理工作中的人性化护理服务的应用价值。方法抽选66例在某三级甲等医院内分泌科接受治疗的糖尿病住院患者作为研究对象,随机分为两组,其中观察组33例,对照组33例,两组均接受常规护理,观察组加入人性化护理服务,比较两组患者餐后的血糖变化和治疗依从性。结果在经过护理后,两组的血糖均比护理前低(P0.05);观察组护理后的血糖低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采取常规护理加上人性化护理服务能够提高护理的效果,降低血糖,提高患者的治疗依从性。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及有效性分析

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用价值及有效性。方法该研究涉及对象为2018年2月—2019年2月间该院收治的90例糖尿病患儿,分为常规组(45例)与干预组(45例),给予常规组常规护理,给予干预组人性化服务。对比两组患儿的血糖控制情况、自我效能评分、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果干预组护理后空腹血糖与餐后2 h血糖均优于常规组(P0.05)。干预组护理后自我效能评分与生活质量均优于常规组(P0.05)。干预组护理满意度均优于常规组(P0.05)。结论对糖尿病患儿使用人性化服务,有效提升自我效能,控制血糖,改善生活质量,得到满意评价,具有显著的护理效果。     

糖尿病护理中人性化服务的应用研究

目的研究人性化服务被应用到糖尿病患者中的护理作用与效果。方法选取该院2018年10月—2020年2月收治的118例糖尿病患者为研究对象,参照不相同的护理方法,分为对照组、研究组,各59例。对照组患者施予常规性护理,研究组患者施予人性化服务,比较护理效果。结果在护理后,研究组总体满意率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组各项血糖指标较对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务被应用到糖尿病患者中,能够获得更为满意的效果。     

糖尿病中医护理方案的临床应用价值评析

目的探究中医护理方案在糖尿病患者辅助治疗中的临床应用价值。方法选取2013年5月—2015年2月,在该院确诊为糖尿病的患者共88例,随机将88例患者分成两组,每组各44人。对其中一组患者通过常规模式进行护理,称之为对照组。另一组患者则在常规模式护理的基础上,加用中医护理,称之为观察组。结果观察组中各项生化指标数值比之对照组,更趋近于正常值。且观察组中患者的疗效总有效率为93.18%(41),高于对照组的72.73%(32例),两组护理模式下的差异数据,均有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理中,加用中医护理方案,能够有效提升糖尿病患者的疗效成果。     

社区糖尿病护理中人性化护理的应用效果探讨

目的探讨社区采取人性化护理模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择在2011年7月—2012年7月期间在我社区进行护理的50例糖尿病患者,将这50例患者随机地进行分组,分为观察组和对照组各25例。对照组25例患者接受社区给予的常规护理,观察组25例患者则在对照组的基础上再进行人性化护理方式。对两组患者在接受不同护理后的护理效果、病情控制情况以及患者和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组25例患者在接受人性化护理后,取得了满意效果,患者的护理效果、病情控制情况以及对护理的满意程度等方面情况均优于对照组,两组形成的差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行人性化护理方式,有助于提高护理效果,帮助控制糖尿病病情、提高患者与家属对护理的满意度,说明社区采取的人性化护理在糖尿病的临床应用中效果极佳,值得在临床中应用和推广。     

在糖尿病护理中应用人性化护理的效果分析

目的:对在糖尿病护理中应用人性化护理的效果标展开系统分析.方法:利用EXCEL表统计遴选本院治疗的90例糖尿病患者作为研究目标,随机分为对照组(n=45)、试验组(n=45),统计时间为2020年5月～2021年5月,对照组以传统护理措施,试验组以人性化护理措施,研究2组患者的护理满意度、血糖水平、血糖健康知识知晓率、...     

人性化护理干预在手术室糖尿病患者护理中的应用价值

目的研究手术室糖尿病患者护理中人性化护理干预的应用价值。方法均分2018年5月—2019年11月该院手术室接诊的糖尿病患者30例。试验组采取人性化护理,对照组实行常规护理。对比血糖等指标。结果试验组住院时间(6.35±2.97)d、手术用时(63.58±9.67)min,比对照组(9.51±3.42)d、(75.83±10.21)min短(P0.05)。试验组术中出血量比对照组少(P0.05)。试验组糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2 h血糖水平比对照组低(P0.05)。结论选择人性化护理干预对手术室糖尿病患者进行干预,可提高其血糖控制效果,缩短手术耗时,减少术中出血量,促进术后恢复。