护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探究护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取妊娠合并糖尿病患者100例(2014年12月—2015年6月)作为该研究对象,按照患者入院治疗的顺序将患者分为两组,即实验组和对照组,每组患者50例,实验组妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,而对照组妊娠合并糖尿病患者仅接受常规护理干预,对比两组妊娠合并糖尿病患者经相关护理后患者的血糖情况以及患者的治疗依从性。结果实验组妊娠合并糖尿病患者血糖控制情况以及治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,可以有效改善患者的血糖水平,提高护理的质量,增加患者对护理以及治疗工作的依从性,对妊娠合并糖尿病患者生活质量的改善十分有益。     

老年肿瘤合并糖尿病患者放射治疗的临床护理效果研究

目的老年肿瘤合并糖尿病患者放射治疗的临床护理效果研究。方法选取2017年1月—2018年5月期间于该院接受治疗的患有老年肿瘤合并糖尿病的患者40例,随机分为实验组和对照组。给予对照组采用常规的护理干预,而实验组采用个性化的护理干预。比较两组患者血糖控制、肿瘤病症以及生活质量改善情况。结果实验组的血糖控制、肿瘤病情改善以及生活质量改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论个性化的护理干预不仅能够有效的改善老年患者血糖情况、明显控制患者肿瘤扩散情况,且有利于提高患者的生活质量,应在临床治疗中多加推广使用。     

协同护理干预对老年糖尿病护理干预的影响

目的分析协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用。方法将2019年4—12月119例老年糖尿病患者分成对照组、协同组,给予两组常规护理,协同组加用协同护理干预。分析两组护理效果。结果协同组血糖控制达标率及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理后生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理1周后焦虑评分与抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理干预用于老年糖尿病患者,可改善血糖控制效果,提升老年患者的生活质量,改善糖尿病患者的不良情绪。     

循证护理在老年糖尿病患者疝气手术后护理中的应用分析

目的观察分析循证护理在老年糖尿病患者疝气手术后护理中的应用效果。方法选取该院在2017年1月—2018年2月收治的72例糖尿病接受疝气手术的老年患者,按照不同护理干预方法分为实验组(36例,应用循证护理干预方法)和对照组(36例,应用常规护理干预方法)。采用统计学分析两组接受疝气手术的老年患者护理总满意率、平均住院时间、术后并发症发生率(肺部感染、压疮、切口渗血、恶心呕吐、阴囊血肿)及护理前后血糖情况。结果实验组接受疝气手术的老年患者的护理总满意率显著高于对照组(P0.05),实验组接受疝气手术的老年患者的平均住院时间显著短于对照组(P0.05),实验组接受疝气手术的老年患者的肺部感染、压疮、切口渗血、恶心呕吐、阴囊血肿等并发症发生率显著低于对照组,治疗后实验组空腹血糖、餐后2 h血糖情况明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在糖尿病老年患者疝气手术后护理中的应用效果显著。     

循证护理在老年股骨颈骨折并糖尿病行内固定术患者中的应用效果分析

目的探究老年股骨颈骨折并糖尿病患者在内固定术中接受循证护理干预的效果。方法 2018年2月—2019年1月间以老年股骨颈骨折并糖尿病患者100例为该研究对象,其均接受内固定术治疗,将其简单化分组,实验组行循证护理干预,对照组则行常规护理干预,分析两组老年股骨颈骨折并糖尿病患者护理的结果。结果两组老年股骨颈骨折并糖尿病患者干预后的血糖水平均较干预前降低,其中实验组干预后的血糖水平低于对照组(P0.05);两组干预后的QOL评分均较干预前升高,其中实验组干预后的QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折并糖尿病患者接受内固定术中,接受循证护理干预,可获得较好的效果。     

老年糖尿病患者护理中护理干预的应用效果探析

目的观察护理干预在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法收集该院收治的80例老年糖尿病患者,随机分为对照组与实验组,每组各40例。对照组给予常规护理,实验组则采用护理干预,就两组患者血糖控制情况及护理满意度进行对比分析。结果干预前两组的FPG、2 h PG水平无显著差异(P0.05),干预后两组均显著降低(P0.05),而实验组的降低程度显著优于对照组(P0.05);实验组患者的总满意度为97.50%,显著高于对照组的77.50%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者护理中实施护理干预能有效帮助患者控制血糖,提高患者的护理满意度,从而提高患者的生活质量。     

个性化护理干预对老年糖尿病患者血糖的影响

目的对糖尿病老年患者血糖控制个体化护理的应用效果进行探讨。方法依据护理方式的不同,分2015年1月—2017年6月在该院接受干预的60例糖尿病老年患者为2组,30例展开常规护理为对照组,另外30例展开个体化的护理为观察组,对比2组血糖情况。结果干预后,观察组空腹状态、餐后2 h的血糖均较对照组低,且观察组96.67%表示对护理服务满意,与对照组的73.33%对比显著较高(P0.05)。结论对糖尿病老年患者展开个体化的护理可实现血糖的有效控制。     

协同护理干预模式对慢性支气管炎并糖尿病患者的影响效果分析

目的 深入分析在慢性支气管炎合并糖尿病临床中实施协同护理干预模式的实际影响效果。方法 以随机数表法将2021年8月—2022年8月泉州市第一医院收治的90例慢性支气管炎合并糖尿病患者分为两组,即对照组（45例）、观察组（45例）。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受协同护理。对比评价两组的血糖情况、自我管理水平及护理依从性情况。结果 观察组的各项血糖水平均低于对照组,自我管理行为评价量表的各项评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从率为95.56%,高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对患有慢性支气管炎的糖尿病患者,通过协同护理干预可协助患者稳定血糖,主动配合医护人员工作,提升自我管理能力,控制病情。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果观察

目的探讨协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的作用价值,为后续临床干预提供方法参考。方法78例2型老年糖尿病患者于2017月1月—2018年12月期间在该院接受治疗,按照收治时间前后分为对照组及研究组,两组均采取相同治疗方法,对照组采取常规护理模式,研究组采取协同护理模式,比较两组护理前后血糖控制情况、相关知识知晓度及行为规范性以及护理满意度。结果干预前两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异不显著,经不同干预后均改善,研究组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后研究组患者知识知晓程度及行为规范程度均优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为79.5%,研究组为97.4%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者在治疗基础上采取协同护理模式可提高患者治疗依从性,改善患者生活质量,获得患者高度认可,值得借鉴使用。     

系统化护理对老年糖尿病患者人工膝关节置换术前血糖的影响研究

目的探讨系统化护理对老年糖尿病患者人工膝关节置换术前血糖的影响。方法将2016年3月—2018年2月收治的90例老年糖尿病患者人工膝关节置换术患者以随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用系统化护理。比较两组老年糖尿病患者人工膝关节置换术患者对护理服务满意度;入院第2天和术前1 d血糖水平;护理前后患者焦虑心理评分;感染等老年糖尿病患者人工膝关节置换术并发症发生率。结果实验组老年糖尿病患者人工膝关节置换术患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组入院第2天和术前1 d血糖水平优于对照组(P0.05);护理前两组焦虑心理评分相近(P0.05);护理后实验组焦虑心理评分优于对照组(P0.05)。实验组感染等老年糖尿病患者人工膝关节置换术并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化护理在老年糖尿病患者人工膝关节置换术护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑感,有效控制术前血糖,减少感染的发生,患者对护理服务满意度高。     

护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响

目的分析老年糖尿病患者采用护理干预对患者遵医行为以及血糖变化的主要影响。方法选取该院2016年1月—6月收治的52例老年糖尿病患者根据随机分组法分为实验组(常规护理前提下加强综合护理干预)和对照组(仅仅采用常规护理干预),对比分析两组患者血糖控制优良率以及遵医行为情况。结果实验组患者25例血糖控制优良,对照组患者21例控制优良,实验组患者血糖控制优良率(96.2%)明显高于对照组(80.8%),两组患者血糖控制优良率对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者运动治疗(80.8%)、药物规范治疗(84.6%)、饮食控制(76.9%)、血糖监测(80.8%)等行为遵从率明显高于对照组46.2%、53.8%、50%、50%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者常规护理前提下加强综合护理干预可大大提高患者的遵医行为依从率,更好的控制患者血糖变化情况,可在临床上广泛推广。     

老年糖尿病患者门诊护理干预研究

目的对老年糖尿病患者实施门诊护理干预,观察其临床效果。方法以70例老年糖尿病患者为研究对象,治疗时间为2018年5月-2019年5月,采用随机数字表法将其分为对照组35例与观察组35例,对照组患者实施常规护理干预,观察组施行门诊护理干预,比较两组血糖控制情况与生活质量评分情况。结果护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组各生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论门诊护理干预可显著改善老年糖尿病患者的血糖水平,同时明显提升其生活质量。     

老年重症监护室糖尿病患者血糖难控制的原因及护理要点探讨

目的分析老年重症监护室糖尿病患者血糖难以控制的原因,探讨针对性的护理措施。方法选取2017年4月—2018年9月该院重症监护室收治的老年糖尿病患者48例为干预组,再选取同期未入住重症监护室的老年糖尿病患者49例为对照组,对比两组患者的临床资料,分析干预组患者血糖难以控制的原因及针对性护理干预。结果年龄、糖尿病病程、BMI、入ICU时APACHEⅡ评分、入院时血糖、合并多种基础疾病、创伤性疾病入院和代谢紊乱是老年重症监护室糖尿病患者血糖难控制的原因,干预组患者针对性护理干预后,空腹血糖、餐后2 h血糖及HbA1c水平均明显低于护理前(P0.05),护理满意度明显高于常规组(P0.05)。结论年龄、糖尿病病程、BMI、入ICU时APACHEⅡ评分、入院时血糖、合并多种基础疾病、创伤性疾病入院和代谢紊乱是影响老年重症监护室糖尿病患者血糖控制的主要因素,针对性的护理干预可有效控制患者的血糖、提高患者的护理满意度。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

目的研究分析糖尿病焦虑抑郁情绪和血糖控制受到护理干预的影响情况。方法 2014年1月—2015年6月该院共接收到180例内分泌科的DM患者,将其分成对照组和观察组,均有90例,对照组患者接受糖尿病常规护理,观察组接受常规护理和护理干预,两组均进行了8周的护理,使用焦虑自评表以及抑郁自评表对两组接受干预前后的心理状态进行评估,比较干预前后两组患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)水平,总结护理评价情况。结果在接受护理干预前,观察组和对照组患者的SAS和SDS结果差异无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,两组的两项评分均下降,观察组下降幅度大于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对糖尿病患者的焦虑和抑郁情绪具有很好的缓解效果,为患者使用后,其负面情绪改善明显,治疗效果有所提升,临床护理满意度比较高,所以是非常优秀的护理措施,应该在临床中进行推广使用。     

老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值探析

目的分析老年糖尿病合并高血压的干预性护理方法与价值。方法选取2016年的8月—2018年的2月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压病患102例,随机纳入研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施干预性护理,对比护理效果和血压、血糖控制效果。结果研究组与对照组相比在接受护理后的血压、血糖水平更稳定;研究组患者的疾病知识知晓率、护理满意度以及治疗配合度均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论提高老年糖尿病合并高血压干预性护理的有效性,能够帮助患者更加高效的控制血压、血糖水平。     

老年喉癌合并糖尿病的围手术期护理研究

目的评价老年喉癌合并糖尿病的围手术期护理干预价值。方法 2017年1—12月,医院肿瘤外科收治了老年喉癌合并2型糖尿病患者41例,纳入对照组,常规护理。2018年1—10月,医院肿瘤外科收治了老年喉癌合并2型糖尿病患者38例,纳入观察组,制定护理干预对策。结果观察组护理满意度、术后2周KPS评分高于对照组,观察组住院时间、术后2周体重相较于入院时的丢失率、1周内平均血糖、1周内平均血糖变异指数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理不良事件、并发症发生率10.5%(4/38)低于对照组36.6%(15/41),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年喉癌合并糖尿病有特殊的围手术期护理需求,进行护理干预可以提升护理质量。     

探讨老年精神病患者合并糖尿病的护理方法以及应用效果

目的探讨老年精神病患者合并糖尿病的护理方法以及应用效果。方法累计在2017年4月—2019年4月期间抽取老年精神病合并糖尿病患者80例,依据患者的入院顺序进行分组,较早入院的40例患者为对照组并接受常规护理,余下40例患者为观察组,给予其针对性护理干预,通过对比两组患者的护理效果、血糖控制情况以及对护理工作的满意情况来分析其护理方法及应用效果。结果对比两组患者的血糖控制情况观察组具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05),对比两组患者对护理工作的满意情况观察组明显较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年精神病合并糖尿病患者的治疗过程中应当重视护理管理,通过开展有效护理干预能够将患者的血糖控制在安全范围内,患者及其家属在护理工作中的舒适度也明显较高,可以将其作为老年精神病合并糖尿病的首选护理方法。     

个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果分析

目的探讨个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法随机选择2014年8月—2015年10月,在该院接受治疗的200例糖尿病老年患者,将其分为两组,两组采用份护理方式不同,研究组给予个性化护理干预,对照组给予常规护理。在护理前后,均对两组患者的空腹状态下的血糖强开、餐口血糖情况以及糖化血红蛋白浓度进行测量,通过调查问卷的方式掌握患者的依从性。结果经过护理之后,发现研究组患者的依从性明显高于对照组,在餐后血糖、空腹血糖以及糖化红蛋白浓度的测量中,研究组的测量结果明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者给予个性化护理干预,可获取理想的治疗效果,良好的控制患者的血糖,有效预防并发症的发生,值得大力推广使用。     

延续护理干预对老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的探讨延续护理干预对老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响。方法选择该院2018年1月—2019年1月收治的糖尿病老年患者40例为对象,随机将40例患者分成两组,每组20例。采用常规护理干预对照组患者,观察组患者在接受常规护理干预的同时,以延续护理干预,比较两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平变化,测评两组患者护理6个月的QOL总分。结果护理后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平比对照组低,QOL总分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者采用延续护理干预的血糖水平控制显著,并能有效改善患者的生存质量。