糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理研究

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方式。方法选择2014年11月—2015年11月间收治的行手术治疗的糖尿病合并高血压脑出血患者90例,按照临床护理方案的不同分为实验组和对照组,各45例。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受整体护理,对比两组患者的护理满意度及临床疗效。结果实验组护理满意度为71.12%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组GOS评价有效率为66.67%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组不良反应发生率为24.44%,明显低于对照组的37.78%(P0.05)。结论整体护理可完善糖尿病合并高血压脑出血患者的护理操作,对提高患者预后生存质量具有重要作用。     

综合护理对糖尿病合并高血压脑出血患者术后的干预效果研究

目的探究糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预对其术后的影响。方法 2015年1月—2017年5月间选取糖尿病合并高血压脑出血100例,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施基础护理干预,实验组则实施综合护理干预。结果实验组并发症几率、死亡率明显低于对照组,其护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理前的焦虑、抑郁评分相比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预,能够将其疾病复发率、致残率降低,更好改善其预后。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。     

糖尿病合并高血压脑出血的护理干预方式及效果评估

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的护理干预方法及其临床应用的效果。方法回顾性剖析该院2015年9月—2017年4月间接诊的100例糖尿病合并高血压脑出血病患的病历资料,并根据不同的护理方式将之进行分组:A组(n=50)采用针对性护理干预方案,B组(n=50)采用常规护理干预方案。对两组血糖水平的控制情况以及并发症发生率进行分析和比较。结果 A组干预后的血糖水平明显比B组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。A组的并发症发生率为10.0%,比B组的40.0%明显降低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采取针对性护理干预方案,对糖尿病合并高血压脑出血病患进行施护,可显著提升其血糖控制的效果,使患者能维持比较稳定的一种生理状态,有助于改善病情。     

护理干预在脑出血合并糖尿病患者中的应用

目的研究对脑出血(CH)合并糖尿病患者实施护理干预产生的应用效果。方法在该院筛选出88例脑出血合并糖尿病患者,时间选为2018年8月—2019年6月,使用抽签法分为两组,各44例,其中实施一般护理为对照组,实施综合性护理干预为实验组,对两组护理效果进行分析。结果对比FBG、PBG,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组Fugl-Meyer、NIHSS评分,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组实验组Fugl-Meyer评分高于对照组,实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施综合性护理干预可以稳定脑出血合并糖尿病患者血糖,促使患者肢体恢复正常,促进治疗进展。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

脑出血急性期合并糖尿病患者临床护理观察

目的探讨脑出血急性期合并糖尿病患者临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年12月收治的90例脑出血急性期合并糖尿病患者分组,对照组进行传统护理,实验组开展整体系统化护理。比较两组脑出血急性期合并糖尿病患者对护理服务满意度;GOS评分、住院时间;护理前后患者血压、血糖;肺部感染、压疮等的发生率。结果实验组脑出血急性期合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组GOS评分、住院时间优于对照组(P0.05);护理前两组血压、血糖相近(P0.05);护理后实验组血压、血糖优于对照组(P0.05)。实验组肺部感染、压疮等的发生率低于对照组(P0.05)。结论整体系统化护理在脑出血急性期合并糖尿病护理中的应用效果确切,可控制血压血糖,改善预后,减少并发症,患者配合度和满意度高。     

糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的分析

目的 讨论针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的应用效果。方法随机选取2020年7月—2021年7月期间在该院接受手术治疗的116例高血压脑出血合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为比较组和对照组,每组58例,对照组患者术后护理方案为常规护理,观察组患者术后护理方案为针对性护理干预,比较其对患者术后并发症以及预后的干预效果。结果 观察组患者的术后并发症发生率低于对照组,格拉斯哥预后评分量表(GOS)分值高于对照组,生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的血糖改善水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理干预可有效降低高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症发生率,改善预后,提升生活质量,值得临床应用和推广。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预研究

目的探析高血压脑出血合并糖尿病患者术后接受护理干预的临床效果。方法该院从2019年1—11月所收治高血压脑出血合并糖尿病患者当中随机选取50例来作为分析和研究的实验对象,采用数字随机表法将其分为两组,25例/组。对照组和观察组分别实施常规护理及护理干预,并通过比较两组的护理效果来得出结论。结果①空腹和餐后2 h的血糖值,观察组比起对照组来说显著较低(P0.05);②术后所需的恢复时长及术后住院的时长,观察组比起对照组来说较短(P0.05)。③术后并发症发生率,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);④对护理的满意程度,观察组的满意指数高于对照组(P0.05)。⑤护理过后的正常生活质量,观察组对于生活质量的评分高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施术后护理干预有积极意义,可进一步推广。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后

目的探析针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的影响。方法选取该院于2018年1月-2019年1月收治的50例高血压脑出血合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,各25例。给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理干预,比较两组患者的血糖值变化情况、手术时间、术后恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2h血糖水平均显著低于护理前,且观察组小于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术后恢复时间和术后住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组;护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施针对性护理干预可减少并发症,改善患者的血糖值,同时可缩短患者术后康复时间,患者对于护理工作的满意度更高,值得进一步推广。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

探讨高血压脑出血合并糖尿病行小骨窗微创术式的疗效

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病行小骨窗微创术式的疗效。方法选择该院于2019年1—10月期间收治的高血压脑出血合并糖尿病患者62例,以随机双盲法进行分组,31例为对照组,31例为研究组;对照组患者接受开颅血肿清除术;研究组患者接受小骨窗微创术治疗,对比分析两组患者的临床治疗有效率以及手术情况。结果研究组患者的临床治疗有效率为90.32%,高于对照组患者的64.52%,数据组间差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的手术时间、出血量、空腹血糖以及住院时间均优于对照组,即相应数据对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论以小骨窗微创手术为高血压脑出血合并糖尿病患者提供临床治疗,可以彻底清除患者血肿,不仅可以保证患者获得较为可观的临床治疗效果,同时也能促进患者预后发展,具有临床推广意义。     

糖尿病合并高血压脑出血146例临床护理研究

目的观察在临床上对糖尿病合并高血压脑出血患者进行护理所取得的效果。方法将2014年5月—2015年3月期间在该院接受治疗的146例糖尿病合并高血压脑出血患者以随机方式划为两组,即实验组和对照组,每组有73例,实验组患者所采取的是综合护理措施,对照组患者则进行了常规护理,全面观察两组的护理效果。结果经过护理干预,实验组患者的死亡率与肺部感染、压疮及消化性溃疡等并发症发生率数分别为12.32%、26.03%,明显低于对照组,两组患者死亡率与并发症发生率对比,差异有统计学意义(P0.05)。对照组血糖指标为(7.11±0.92)mmol/L,实验组患者明显优于对照组,为(4.76±0.81)mmol/L,该两组患者的血糖指标控制情况对比,差异有统计学意义(t=6.119,P0.05)。实验组护理满意度为100%(73/73),显著高于对照组(83.56%,61/73),两组患者的护理满意度对比,差异有统计学意义(χ2=6.204,P0.05)。结论对糖尿病与高血压脑出血合并的患者采取有效的综合护理措施,可以使死亡率与并发症发生率的数值得到降低,能达到有效控制患者的血糖的目的。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理分析

目的探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方案,为临床护理提供参考依据。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的82例糖尿病合并高血压脑出血术后患者,随机分为两组：观察组与对照组,各41例。观察组采用综合护理方案,对照组采用常规护理方案,对术后患者展开相应的护理,进而对比两组患者护理后的临床表现。结果观察组综合护理中患者术后致残率为24.4%、死亡率为7.3%,对照组常规护理中患者术后致残率为48.8%、死亡率为19.5%,两组患者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病合并高血压脑出血手术患者进行综合护理,效果较好,可以控制病情,并且能够降低脑出血的死亡率,增加了患者生存人数,值得在临床中推广应用。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理分析

目的探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方案,为临床护理提供参考依据。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的82例糖尿病合并高血压脑出血术后患者,随机分为两组:观察组与对照组,各41例。观察组采用综合护理方案,对照组采用常规护理方案,对术后患者展开相应的护理,进而对比两组患者护理后的临床表现。结果观察组综合护理中患者术后致残率为24.4%、死亡率为7.3%,对照组常规护理中患者术后致残率为48.8%、死亡率为19.5%,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压脑出血手术患者进行综合护理,效果较好,可以控制病情,并且能够降低脑出血的死亡率,增加了患者生存人数,值得在临床中推广应用。     

糖尿病合并冠心病患者提供护理服务过程中多样化护理方法的实施效果分析

目的分析糖尿病合并冠心病患者提供护理服务过程中多样化护理方法的实施效果。方法将2017年2月—2019年3月收治的90例糖尿病合并冠心病患者作为观察对象,根据患者入院时间先后顺序分别纳入对照组与实验组,各45例,其中,对照组采用常规护理方式,实验组采用多样化护理方式,比较两组血糖、血脂、血压水平、护理满意率以及护理总有效率。结果干预后,血糖、血脂、血压水平等各项观察指标变化明显,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理满意率比较,实验组各项观察指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而两组的护理总有效率对比,相较于对照组的总有效率77.78%,实验组的95.56%明显更高,组间护理效果差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者采取多样化护理措施,可提升基础护理、专科护理和健康教育开展的水平,为患者提供多种人性化护理,利于改善其血糖、血脂和血压水平,提升整体的护理效果。     

腹腔镜肠粘连松解术应用于粘连性肠梗阻并糖尿病患者治疗效果评价

目的研究粘连性肠梗阻合并糖尿病用腹腔镜肠粘连松懈术的临床疗效。方法选择2015年10月—2017年4月该科接诊的粘连性肠梗阻合并糖尿病病患100例,同时采取数字抽签的方式对所选患者进行分组:试验和对照两组各50例。其中,试验组实施腹腔镜肠粘连松懈术治疗,对照组实施传统开腹手术治疗。观察两组术后病情的恢复情况,比较下床活动时间与并发症发生率等指标。结果试验组的手术时间、下床活动时间和住院时间都明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。试验组的并发症发生率为4.0%,明显比对照组的22.0%低,组间差异有统计学意义(P0.05)。试验组的术中出血量为(22.5±7.4)m L,明显比对照组的(148.3±30.9)m L少,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜技术对粘连性肠梗阻合并糖尿病患者施以肠粘连松懈术治疗,可显著减少手术创伤,降低并发症发生率,改善预后,减轻术后疼痛,促进病情康复。     

高血压脑出血合并高血糖患者应用微创血肿清除术的术后康复护理

目的探讨术后康复护理对微创血肿清除术治疗的高血压合并脑出血患者的应用效果。方法收集2015年5月—2016年5月入院的80例高血压合并脑出血患者随机分为两组,对照组患者给予传统基础护理,实验组患者则加施术后康复护理,比较两组患者辅助治疗效果与死亡率、并发症与家属护理满意度。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,家属护理满意度评价明显优于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05);实验组患者总体并发症发生率显著性低于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01)。结论术后康复护理对微创血肿清除术治疗的高血压合并脑出血患者的应用效果显著,可有效提高护理满意度,对临床有借鉴意义。