西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果分析

目的研究西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法该次研究选取的研究对象为2016年3月—2017年3月期间在该院进行治疗的2型糖尿病患者,将120例患者计算机随机分为2组,60例/组。将实施二甲双胍单一治疗的患者纳入对照组,将采用联合治疗方案(西格列汀+二甲双胍)的患者设为观察组。将两组2型糖尿病患者的血糖水平、体质量指数、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数以及胰岛β细胞功能指数进行比对。结果观察组2型糖尿病患者治疗后的空腹血糖(5.46±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.11±1.21)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.05±1.00)%3项血糖水平均优于对照组患者(P0.05);观察组2型糖尿病患者治疗后的体质量(20.22±1.47)kg/m2、空腹胰岛素(13.42±3.05)m U/L、胰岛β细胞功能指数(1.96±0.20)以及胰岛素抵抗指数(4.11±2.87)同对照组进行比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病采用西格列汀和二甲双胍联合治疗能够有效控制患者的血糖水平,改善体质量以及胰岛素抵抗情况,临床效果确切。     

采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果评估

目的探讨采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机抽取2016年9月—2017年3月在该院就诊的90例2型糖尿病患者作为研究对象。其中30例患者接受西格列汀联合二甲双胍治疗(观察组),另30例患者接受西格列汀治疗(对照组A),余下30例患者接受二甲双胍治疗(对照组B),比较3组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,3组患者的空腹C肽、餐后2 h C肽水平差异无统计学意义,对照组两组患者的各项指标水平比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组两组患者的相应指标水平,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果显著,相比单独使用西格列汀或二甲双胍的治疗效果更佳,能够有效改善患者的异常指标,帮助患者取得康复,值得推广应用。     

老年2型糖尿病患者中应用西格列汀与二甲双胍联合治疗的效果分析

目的 分析老年2型糖尿病患者中应用西格列汀与二甲双胍联合治疗的效果。方法 选取2021年1月—2022年5月临沂东山医院收治的80例老年2型糖尿病患者,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组40例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予西格列汀联合二甲双胍治疗,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组空腹血糖（5.32±0.46）mmol/L,餐后2 h血糖（8.11±1.54）mmol/L,糖化血红蛋白（6.14±0.45）%低于对照组（6.57±1.15）mmol/L、（10.09±2.03）mmol/L及（7.59±0.64）%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率（92.50%）明显高于对照组（75.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 西格列汀与二甲双胍联合治疗老年2型糖尿病,可有效控制患者血糖水平,临床效果显著,且不良反应较少。     

磷酸西格列汀治疗新诊断2型糖尿病的临床作用分析

目的研究磷酸西格列汀在新诊断2型糖尿病治疗中的临床作用。方法于该院药剂科2020年2月—2021年2月按照医嘱接受磷酸西格列汀+二甲双胍药物治疗的患者中选取26例为观察组,单方服用二甲双胍药物的26例患者为对照组,两组患者从不良反应率、血糖水平、胰岛素水平、胰岛β功能指标予以分析。结果对照组治疗后患者不良反应率(19.22%),空腹血糖(9.57±1.35)mmol/L,餐后2 h血糖(12.67±1.56)mmol/L,胰岛素抵抗指数(3.46±0.20)mmol/L,胰岛β细胞功能指数(4.59±0.24);观察组治疗后患者不良反应率(3.84%),空腹血糖(6.76±1.13)mmol/L,餐后2 h血糖(9.05±1.24)mmol/L,胰岛素抵抗指数(3.01±0.13)mmol/L,胰岛β细胞功能指数(6.99±0.23),两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论磷酸西格列汀药物,作为DPP-4酶抑制剂,可调节患者体内胰岛素分泌水平,产生良好的降糖效果,可将其作为新诊断2型糖尿病患者首选治疗药物。     

肥胖2型糖尿病采用西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果报道

目的探讨肥胖2型糖尿病采用西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果。方法选取该院2011年1月—2013年1月收治的90例肥胖2型糖尿病患者随机分为观察组(西格列汀联合二甲双胍)与参考组(西格列汀),对患者治疗后各指标情况进行观察。结果治疗后观察组患者体质量指数明显低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平组空腹胰岛素水平均出现显著差异(P<0.05)。结论西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病能够有效改善患者血糖水平,降低其体质量指数,效果显著,可作为有效方案在临床使用。     

2型糖尿病采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的有效性观察

目的分析2型糖尿病患者在阿卡波糖、二甲双胍治疗的效果,以供临床研究。方法选取该院收治的144例2型糖尿病患者,收治时间为2016年1月—2017年1月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,分别给予二甲双胍、阿卡波糖与二甲双胍联合治疗,对比2组空腹血糖指标、餐后2 h的血糖指标和BMI指数。结果观察组空腹血糖数据是(6.95±1.18)mmol/L,餐后2 h血糖数据是(9.42±2.84)mmol/L,BMI指数为(22.12±2.02)kg/m~2,和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,效果显著。     

二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病的临床疗效评价

目的分析二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病的临床效果。方法用"双盲法"将2017年6月—2018年1月在该院接受治疗的100例小儿糖尿病患者分为50例/组。一组选择胰岛素治疗(对照组),一组实施二甲双胍联合胰岛素治疗(观察组)。比较2组血糖指标、血脂指标、不良反应发生情况。结果观察组空腹血糖为(5.11±0.58)mmol/L、餐后2 h血糖为(6.21±1.11)mmol/L、糖化血红蛋白为(6.11±0.21)%、TC为(1.11±0.32)mmol/L、LDL-C为(1.11±0.36)mmol/L、HDL-C为(3.35±0.55)mmol/L、不良反应发生率为2.00%(1/50);与对照组结果进行对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病疗效较为确切,可推广。     

胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效

目的分析胰岛素或磺脲类药物联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月—2015年6月该院诊治的110例初发2型糖尿病患者临床资料,按照治疗时不同治疗方案分为两组,对照组予磺脲类药物联合二甲双胍治疗,研究组予胰岛素联合二甲双胍治疗,对比两组临床具体治疗情况。结果血糖指标及胰岛素指标均较治疗前明显改善,但是研究组改善幅度更显著,优于对照组,如FBG(6.05±0.55)mmol/L、2 h PG(7.95±0.72)mmol/L及HOMA-IR(2.79±0.18)优于对照组;且研究组并发症4.54%低于对照组24.07%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病效果优于磺脲类药物联合二甲双胍,同时可改善患者胰岛素功能,降低糖尿病并发症。     

二甲双胍单用或联合沙格列汀对初发老年2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响及疗效分析

目的观察二甲双胍单药治疗及联合DPP-4抑制剂沙格列汀对初发老年2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响及血糖控制情况。方法选择初发老年2型糖尿病患者110例,随机分为沙格列汀联合二甲双胍治疗组(联用组)55例及二甲双胍单药治疗组(单用组)55例,测定2组治疗前及治疗12周后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FIns)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c),同时计算胰岛素分泌指数(HOMA-β),并进行组间比较。结果 (1)单用组治疗12周后FPG由(8.13±1.12)mmol/L降至(7.23±2.05)mmol/L,2h PG由(12.26±2.72)mmol/L降至(10.46±1.13)mmol/L,Hb A1c由(8.20±2.28)%降至(6.94±2.03)%,差异均有统计学意义(P0.05),FIns、HOMA-β较治疗前升高但差异无统计学意义(P0.05)。(2)联用组治疗12周后FPG由(8.39±1.21)mmol/L降至(6.19±1.32)mmol/L,2h PG由(12.39±2.64)mmol/L降至(8.06±1.03)mmol/L,Hb A1c由(8.22±2.10)%降至(6.23±1.90)%,以上3项指标均较治疗前明显下降(P0.05),且FIns、HOMA-β均高于同组治疗前(P0.05)。(3)治疗12周后与单用组比较,联用组的FPG、2h PG以及Hb A1c均显著降低(P0.05),且FIns、HOMA-β均增加(P0.05)。结论在初发老年2型糖尿病患者中二甲双胍联合沙格列汀不仅可有效地控制血糖,而且可改善胰岛B细胞功能。     

40例糖尿病患者采用西格列汀与二甲双胍联合治疗的效果

目的针对2型糖尿病患者采用西格列汀与二甲双胍联合治疗的效果及安全性进行初步探讨。方法收集2012年12月—2014年12月期间的40例2型糖尿病患者有关资料,将患者按照采用的治疗药物分为二甲双胍组(有13例患者,2次/d服用0.5 g二甲双胍)、西格列汀组(有13例患者,1次/d服用100 mg西格列汀)和联合用药组(有14例患者,二甲双胍与西格列汀联合治疗),应用3个月后对各组患者的相关指标进行比较。结果相对于治疗前,三组患者的体重指数、糖化血红蛋白、空腹及餐后2 h血糖等指标在治疗后都明显降低(P0.05),联合用药组相对于二甲双胍组或西格列汀组也明显降低(P0.05)。结论 2型糖尿病患者采用西格列汀进行治疗安全有效,与二甲双胍进行联合治疗,相对于二甲双胍或西格列汀单独应用的疗效更明显。     

探讨二甲双胍联合阿托伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的疗效观察

目的研究分析糖尿病合并高脂血症患者接受二甲双胍联合阿托伐他汀治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法 2016年9月—2017年9月该院对糖尿病高脂血症患者46例开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,各23例,观察组使用二甲双胍联合阿托伐他汀治疗,对照组使用二甲双胍治疗,对两组的血糖和不良反应情况进行比较。结果观察组患平均空腹血糖是(6.7±0.5)mmol/L,平均餐后2 h血糖是(10.7±2.8)mmol/L,平均hs-CRP水平是(4.7±1.2)mmol/L;对照组分别是(7.2±0.8)mmol/L,(12.3±1.7)mmol/L,(6.8±0.8)mmol/L;两组的结果差异有统计学意义(P0.05)。观察组有2例不良反应病例,对照组有8例不良反应病例,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高脂血症患者接受二甲双胍联合阿托伐他汀治疗的效果比较好,临床中应该积极的推广使用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的 分析西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法 选取该院于2018年1月—2019年2月收治的2型糖尿病患者43例为对照组。选择该院于2019年3月—2021年1月收治的糖尿病患者43例为观察组。对照组使用二甲双胍治疗,观察组使用二甲双胍联合西格列汀治疗。统计患者治疗前后的血糖情况与胰岛功能情况,并统计患者的并发症情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖情况、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（PINS）、胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）值显著高于对照组,胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）值显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 使用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病能取得较好的临床效果,患者血糖情况良好,且并发症较少,建议在临床中使用。     

二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比

目的二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比。方法选取该院于2013年8月—2014年8月收治的150例糖尿病患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组采用二甲双胍联合安慰剂治疗,对比两组患者治疗前后的血糖、血红蛋白、胰岛素用量等多项指标结果。结果治疗组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白以及胰岛素用量4项指标大小分别是(5.08±1.22)mmol/L、(8.69±2.12)mmol/L、(6.58±0.82)%以及(38.92±6.12)U,和单用二甲双胍一组患者的对应指标结果大小对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素方式治疗后,更能够快速、有效、安全的实现降血糖治疗效果,同时对于改善和恢复患者的各项临床相关指标都有着促进作用,值得在临床中推广应用。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果评价

目的探讨治疗2型糖尿病中应用甘精胰岛素联合二甲双胍的效果。方法对该院2018年2月—2019年2月收治的2型糖尿病68例患者为研究对象,对患者按照随机分组,对照组34例患者应用二甲双胍联合中性低精蛋白新胰岛素治疗,观察组给予患者甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组疗效及血糖变化。结果观察组总有效率94.12%;对照组总有效率82.35%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.54±1.18)mmol/L、(7.24±2.18)mmol/L、(6.08±1.02)mmol/L;对照组分别为(6.78±1.58)mmol/L、(8.72±2.81)mmol/L、(7.38±1.21)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果显著,值得临床应用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病的疗效及对体脂含量情况分析

目的研究肥胖型2型糖尿病患者联合采用西格列汀、二甲双胍治疗的临床效果。方法选择2018年10月—2020年4月该院100例肥胖型2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数表法分成常规组和治疗组,每组50例。常规组予二甲双胍治疗,治疗组予二甲双胍+西格列汀治疗。比较两组治疗效果、血糖指标、体脂含量、胰岛功能指标及不良反应。。结果两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后常规组血糖指标高于治疗组,差异有统计学意义(t=8.183、4.828、18.158,P<0.05)。治疗后常规组体脂含量高于治疗组,差异有统计学意义(t=5.993、7.657、4.420,P<0.05)。治疗后两组胰岛功能比较,差异有统计学意义(t=5.898、5.283、16.033,P<0.05)。常规组不良反应总发生率低于治疗组,但差异无统计学意义(χ²=0.136,P=0.712)。结论西格列汀、二甲双胍联合治疗肥胖型2型糖尿病效果确切。     

西格列汀及西格列汀与二甲双胍联合治疗2型糖尿病的临床分析

目的 探讨西格列汀及西格列汀与二甲双胍联合治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效.方法 将95例2型糖尿病患者随机分为西格列汀组(J组,30例)、二甲双胍组(M组,30例)、西格列汀和二甲双胍联合治疗组(U组,35例),J组服用西格列汀,M组服用二甲双胍,U组服用西格列汀与二甲双胍;治疗前、后检测患者空腹及餐后2小时血糖和胰岛素(FPG、2hPG、FIns、2hIns)、糖化血红蛋白(HbA1c),计算胰岛β细胞功能指数(HOMA-β).结果 3组患者血糖水平及HbA1c较治疗前降低(P均＜0.05),J组、U组患者HOMA-β较治疗前升高(P＜0.05);治疗后,J组和U组患者HOMA-β高于M组(P均＜0.05),M组HbA1c及FPG水平均低于J组,但高于U组(P＜0.05),J组2hPG水平低于M组,但高于U组(P＜0.05).结论 西格列汀降糖疗效显著,与二甲双胍联合应用能进一步增强对2型糖尿病患者的治疗效果.     

二甲双胍联合西格列汀对糖尿病患者血糖控制及胰岛功能的影响

目的探讨二甲双胍联合西格列汀对糖尿病患者血糖控制及胰岛功能的影响。方法选择2019年10月—2021年10月医院收治的糖尿病患者110例,随机数字抽签分为对照组和观察组,各55例。对照组采取二甲双胍治疗,观察组采取二甲双胍联合西格列汀治疗,测定治疗前后两组患者血糖、糖化血红蛋白及胰岛功能指标水平,观察用药不良反应发生情况。结果 治疗后,两组FBG、2 hBG、HbA1c显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组Homa-IR显著降低,FINS、Homa-β显著提高,而且观察组Homa-IR显著低于对照组,FINS、Homa-β显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率5.45%与对照组7.27%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗糖尿病采取二甲双胍联合西格列汀用药方案可进一步控制血糖、糖化血红蛋白及血脂水平,改善胰岛功能,而且联合用药不良反应少,安全性好,值得推广。     

磷酸西格列汀与阿卡波糖分别联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病的临床疗效分析

目的分析磷酸西格列汀与阿卡波糖分别联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法选择2019年10月—2020年10月福建师范大学校医院收治的76例肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其随机分为A组和B组,每组38例。A组采用磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗,B组采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗。治疗8周,比较两组治疗前后体质量指数(BMI)、血糖指标(空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖)、胰岛功能(空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数)检测结果的变化情况及药物不良反应发生率。结果治疗前,两组BMI、空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖值比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,B组BMI值显著低于A组,但A组的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖水平均显著低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组患者治疗后的空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数显著低于B组,胰岛β细胞功能指数明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组不良反应发生率2.63%,与B组5.26%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍在减轻体质量方面有良好的效果,磷酸西格列汀联合二甲双胍降糖效果显著,能够更好地改善机体胰岛功能,安全性较好。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床有效性分析

目的研究2型糖尿病实施西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果。方法将200例该院2019年2月—2021年2月收治入院的2型糖尿病患者选定为观察对象,以计算机产生随机数抽样方法进行平均分组,分配到对照组和研究组,临床分别开展二甲双胍单药治疗和二甲双胍联合西格列汀治疗,比较组间治疗效果、不良反应、血糖、血清胱抑素(Cys C)、高半胱氨酸(Hcy)指标。结果研究组2型糖尿病治疗总有效率高于对照组,研究组不良反应发生率明显低于对照组,治疗后研究组患者空腹血糖(FPG)、餐后血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、Cys C、Hcy指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病实施西格列汀联合二甲双胍治疗效果显著,在稳定血糖、提高治疗总有效率、减轻炎症损伤、降低不良反应发生率等方面,效果均好于二甲双胍单药治疗,值得推广应用。     

西格列汀联合二甲双胍对新诊断2型糖尿病患者疗效观察

初诊2型糖尿病患者70例随机分为磷酸西格列汀联合二甲双胍组(A组)35例,二甲双胍单药治疗组(B组)35例。测定治疗前及治疗24周后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FIns)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1C)及HOMA-IR等。结果:(1)治疗后两组受试者FPG、2h PG及Hb A1C均较治疗前下降(P<0.05),A组患者上述指标均低于B组(P<0.05);(2)治疗后两组受试者空腹胰岛素水平均有升高,HOMA-IR下降(P均<0.05),但A组治疗后空腹胰岛素水平高于B组(P<0.05)、治疗后两组间HOMA-IR无差异;(3)两组治疗后BMI及低血糖发生率无显著差异(P>0.05)。结论:对初诊2型糖尿病患者进行西格列汀联合二甲双胍治疗可有效控制血糖,且西格列汀可改善胰岛β细胞功能,低血糖发生风险低。