PDCA循环模式在降低糖尿病患者静配中心感染发生率的应用研究

目的 分析PDCA循环模式在降低糖尿病患者静配中心感染发生率的应用.方法 糖尿病患者作为本次研究的主要对象,总例数200例,患者收取时间在2018年度-2019年度,研究对象200例使用电脑随机分配方式分为两组,其中100例作为观察组(实施PDCA循环模式)、100例作为对照组(实施常规模式),将两组各项指标进行对比.结果 观察组各项指标均优于对照组(P<0.05).结论 通过对糖尿病患者实施PDCA循环模式,能显著降低患者感染发生率.     

PDCA循环护理模式在肺部感染门诊输液中的应用效果

目的探讨PDCA循环护理模式在肺部感染门诊输液中的应用效果。方法选取2016年于湖北医药学院附属随州医院门诊输液的肺部感染患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受PDCA循环护理模式。比较PDCA循环护理前后医院感染环境监测合格率,比较两组患者一次性穿刺成功率、护患纠纷发生率、护理满意度及不良反应发生情况。结果 PDCA循环护理后空气培养及物体表面细菌学监测合格率分别高于PDCA循环护理前(P0.05)。观察组患者一次性穿刺成功率高于对照组,护患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论 PDCA循环护理模式在肺部感染门诊输液中的应用效果较好,能有效提高感染环境监测合格率及一次性穿刺成功率,减少护患纠纷及不良反应,提高患者护理满意度。     

PDCA循环管理在消毒供应中心的应用效果及对医院感染控制的影响

目的探讨PDCA循环管理在消毒供应中心的应用效果及对医院感染控制的影响。方法选取2016年1月~2016年6月商丘市第一人民医院消毒供应中心实施PDCA循环管理期间的50例住院患者为观察组,选取2016年1月~2016年3月本院未实施PDCA循环管理期间的50例住院患者为对照组,并抽取2016年4月~2016年6月期间实施PDCA管理前后的灭菌包各20000个。比较两组器械质量合格率和医院感染率。结果对照组器械质量合格率明显低于观察组,医院感染率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在消毒供应中心应用PDCA循环管理能显著提高工作质量,降低医院感染率,值得临床推广使用。     

PDCA循环管理在妇产科手术室院感控制中的应用价值研究

目的研究PDCA循环管理在妇产科手术室院感控制中的应用价值。方法120例患者随机分为实验组和对照组,两组各60例。对照组采用妇产科常规方式进行手术室院感控制,实验组则采用PDCA循环管理方式对妇产科手术室进行院感控制。比较两组患者的感染情况和手术室消毒情况。结果实验组的消毒情况(物体表面合格率、医护人员手合格率、空气合格率)比对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组感染情况和消毒情况都比对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理在妇产科院感控制中具有较好效果,值得在临床中推广。     

PDCA循环护理模式对糖尿病患者低血糖反应的预防作用

目的探讨PDCA循环护理模式对糖尿病患者低血糖反应的预防作用。方法对照组糖尿病患者仅接受临床常规护理服务,研究组在常规护理基础上加用PDCA循环护理模式。记录两组糖尿病(2型)患者低血糖反应发生情况、满意度(护理相关)。结果经不同方法护理后研究组糖尿病患者低血糖发生率(2.17%)较对照组(低血糖发生率19.57%)显著降低(P0.05);研究组接受PDCA循环护理模式后,该组对护理服务满意度显著高于仅提供常规护理的对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者给予临床护理时使用PDCA循环护理模式可显著降低低血糖反应发生率,有利于保障患者生活质量及生命安全。     

PDCA循环在医院感染管理质量控制中的应用效果分析

目的评价PDCA循环在医院感染管理质量控制中的应用效果。方法回顾性分析我院2013—2016年医院感染管理质量控制工作,对比分析PDCA循环采用前后医院感染发生率、多重耐药菌检出率、管理制度依从率和知晓率以及消毒、灭菌效果。结果 PDCA循环采用前后医院感染发生率分别为2.05%和1.67%,4年间多重耐药菌检出率分别为1.38%、1.30%、1.07%、0.90%,呈下降趋势。采用PDCA循环后医院感染管理制度依从率和知晓率较采用前显著提高,且空气、物体表面及医务人员手等的消毒效果也明显好于采用PDCA循环之前。结论在医院感染管理质量控制中应用PDCA循环能够明显提高医护人员的制度依从率,提高消毒、灭菌质量合格率,降低医院感染的发生率和多重耐药菌的检出率。     

PDCA模式下消毒供应中心灭菌器灭菌影响因素与灭菌效果的研究

目的研究PDCA循环管理模式下消毒供应中心灭菌器灭菌影响因素与灭菌效果的关联性。方法回顾分析2016年1—6月消毒供应中心手术器械与手术敷料在灭菌过程中存在的问题及原因,针对存在的情况于2016年7—12月开展PDCA循环管理,进而比较两阶段手术器械与手术敷料的灭菌合格率及湿包发生情况。结果采用PDCA循环管理模式可有效提高消毒供应中心灭菌器的灭菌合格率,研究可见灭菌合格率由87.85%提高到97.52%;灭菌后的湿包发生率由13.93%降低到0.76%。结论采用PDCA循环管理模式可促进各项工作规范化,实施科学化管理可提高灭菌器灭菌合格率,降低消毒供应中心的灭菌物品湿包率,获取高质量的灭菌效果,降低医院院内感染事件的发生,提高临床满意度。     

PDCA循环模式在急诊科护理质量管理中的应用

目的观察PDCA循环模式用于急诊科护理管理中的临床效果。方法该院急诊科于2015-01正式实施PDCA管理模式,分别选取2014-08~2014-12及2015-01~2015-05该院急诊科收治的患者各80例,分为实施前组和实施后组,采用该院自制护理满意度评价量表比较两组患者的护理满意度,同时比较实施前后消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率差异。结果 PDCA循环模式实施后组患者对护理工作质量、护理工作态度、医护人员形象、治疗护理速度及环境卫生等护理指标的护理满意度显著高于实施前组(P0.05),PDCA循环模式实施后组的消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率均显著高于实施前组(P0.05)。结论应用PDCA循环模式能明显提升急诊科护理管理质量,提高患者的护理满意度,改善医患关系,同时还可增加护理过程中各项操作的安全性,是一种高效的护理模式,值得在临床推广。     

探讨优质护理在泌尿外科疾病合并糖尿病患者中的效果

目的探讨优质护理用于泌尿外科疾病合并糖尿病患者的临床效果。方法随机选取2017年1—12月入住该院的72例泌尿外科疾病合并糖尿病患者作为研究对象,采用简单随机化分组将其分为对照组和实验组,每组均为36例患者,对照组采用泌尿外科的常规护理模式,实验组在常规护理模式的基础上采用优质护理模式。对比两组患者的住院时间和并发症的发生率以及患者对护理质量的满意度。结果实验组患者的住院时间明显短于对照组;实验组患者并发症发生率明显低于对照组;实验组患者对护理质量的满意度显著高于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理服务应用于泌尿外科疾病合并糖尿病患者,不仅能够有效控制患者的血糖水平,而且有利于降低并发症的发生率,提高护理质量以及患者对护理质量的满意度,因此值得在临床上进一步应用和推广。     

PDCA循环质量管理在慢性乙型肝炎患者手术治疗后医疗器械消毒中的应用及对管理质量的影响研究

目的　探讨PDCA循环质量管理在慢性乙型肝炎患者手术治疗后医疗器械消毒中的应用及对管理质量的影响。方法　对本院消毒供应中心人员进行为期1个月的PDCA循环质量管理,比较实施PDCA前后医疗器械合格率以及管理质量的变化。结果　PDCA循环质量管理实施后手卫生、手术器械消毒、灭菌物品、消毒液浓度、除锈及呼吸管路清洗合格率,均显著高于实施前（P均＜0.05）;此外,包装质量、环境管理、器械消毒质量、设备管理、人员知识掌握评分均高于实施前（P均＜0.05）。结论　PDCA循环质量管理有助于提高慢性乙型肝炎患者手术治疗后医疗器械消毒的合格率及临床管理质量。     

追踪方法学配合PDCA循环管理模式在内科住院患者感染控制及管理中的应用

目的探讨追踪方法学配合PDCA循环管理模式在内科住院患者感染控制及管理中的应用价值。方法选取我院内科住院患者300例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为联合组和对照组。两组患者均给予常规护理管理,在此基础上对照组采用PDCA循环管理模式管理,联合组采用追踪方法学配合PDCA循环管理模式管理。比较两种管理模式下患者的感染率、护理满意度、感染控制效果。结果对照组患者感染发生率为40.7%,联合组为21.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组患者呼吸、消化系统感染率显著高于联合组(P0.01或0.05)。联合组感染患者感染持续时间、抗生素治疗费用和原发疾病恶化发生率均显著短于或低于对照组(P0.01或0.05)。联合组患者对护理的满意度显著高于对照组(P0.01)。结论追踪方法学配合PDCA循环管理模式在内科住院患者感染控制和管理中的应用效果显著,具有较高应用价值。     

PDCA循环管理在血液透析患者内瘘维护中应用效果分析

目的在血液透析患者内瘘维护中应用PDCA循环管理,探究分析应用效果。方法于2016年1月-2017年12月期间从我院选取80例血液透析患者作为研究对象进行探讨分析,随机分组为观察组以及对照组,各组40例,将常规内瘘护理模式应用到对照组中,将PDCA循环管理模式应用到观察组中,比较两组患者的并发症发生率。结果并发症发生率观察组患者明显低于对照组,其中,对照组并发症的发生率是21.5%,观察组并发症的发生率是5.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在血液透析患者内瘘维护中应用PDCA循环管理模式的效果显著,起到了降低了并发症发生率的作用,具有在临床中推广应用的价值。     

PDCA循环护理干预对胃食管反流病患者康复效果的影响

目的:对PDCA循环护理应用于胃食管反流病患者的效果进行研究.方法:选取该院2019年1—12月收治的104例胃食管反流病患者,根据随机数字表方法,将患者分成两个组别,分别为实验组和对照组,每组52例.对照组采用常规护理模式,实验组采用PDCA循环护理模式.对比分析双方护理结果(如生活质量评分、护理满意度、不良情绪等)...     

外来手术器械规范化管理在预防消化道手术切口感染的应用

目的探讨一体化规范管理外来手术器械在预防消化道手术切口感染的应用.方法收集2010-01/2015-12实施规范化管理后消毒供应中心内的外来手术器械共150件,作为实验组,另选取2006-01/2009-12实施规范管理前消毒供应中心内的外来手术器械共150件作为对照组,实验组中的外来手术器械使用一体化运作规范管理的方式,对照组中的外来手术器械未使用规范管理手段,然后比较湿包的发生率和消化外科医生护士的满意度的效果.结果2组中的外来手术器械进行清洗之后,检查其清洗的效果,结果显示实验组中的清洗合格率较高,使用满意率较高,对照组中器械的清洗合格率较低,满意率较低,2组差异比较明显(P0.05).实验组中的器械经检测,灭菌的效果较好,合格率较高,而对照组的灭菌效果较差,合格率较低,2组差异比较明显(P0.05),具有统计学意义.结论通过一体化规范管理的方法能够有效地杀灭外来手术器械上的病原微生物,保障消化外科医疗安全,预防医院感染的发生.     

全程健康教育模式应用于糖尿病护理管理中的效果分析

目的探讨全程健康教育模式应用于糖尿病(DM)护理管理中的效果。方法选择100例DM患者,随机分为实验组和对照组,每组50例,实验组全程健康教育,对照组实施常规健康教育。然后统计两组患者的空腹血糖(FPG)水平、护理总有效率以及糖尿病知识掌握率。结果实验组患者FPG水平与对照组相比较低,差异有统计学意(P0.05);同时实验组的患者健康护理后显效率、总有效率高于对照组,而无效率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),实验组患者对于DM知识的掌握效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论全程健康教育模式对DM护理效果明显,可以明显改善患者生活质量,值得临床上推广使用。     

浅析个性化护理对肺癌合并糖尿病并发症干预的影响

目的分析个性化护理对肺癌合并糖尿病并发症干预的影响。方法收集该院2013年至今收治的肺癌合并糖尿病并发症患者90例,根据随机原则将患者划分为两组:一组为对照组;一组为实验组,每组45例患者。分别对对照组和实验组患者实施常规护理和个性化护理干预结合常规护理方法进行临床护理,观察两组患者术后在临床糖尿病并发症发生情况和死亡、肺部感染、低血糖以及其他疾病的并发症发生情况。结果两组患者的各种并发症发生率对比,实验组明显低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌合并糖尿病并发症患者实施个性化护理干预能在很大程度上降低患者的死亡率和并发症发生率,提高临床治疗效果,值得在临床上进行推广。     

手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染的防治

目的讨论手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染的防治。方法在2016年5月—2017年5月选取该院实行手术并合并糖尿病的患者110例,根据随机数字法分为两组,其中对照组中使用常规的护理,在实验组中使用对照组基础上的加强手术室内护理。结果在实验组中有1例患者出现切口感染,切口感染的发生率为1.82%。对照组中有12例患者出现切口感染,切口感染的发生率为21.82%。结论对合并糖尿病并实行手术的患者采用加强手术室内护理,可以减少患者的出现切口感染的发生率,具有重要的临床价值。     

PDCA管理对糖尿病患者出院时自我注射胰岛素正确率的影响

目的对糖尿病患者出院时自我注射胰岛素正确率的影响进行分析探讨。方法将该院2016年3—9月收治的86例糖尿病患者随机分为观察组与对照组,对照组43例患者行常规护理,观察组43例患者在护理过程中开展PDCA循环管理,对比两组患者的护理效果。结果观察组胰岛素注射错误率为6.98%,明显低于对照组的20.93%(P0.05)。观察组护理质量评分显著高于对照组(P0.05),观察组护理满意度为95.35%,明显高于对照组的81.40%(P0.05)。结论对糖尿病患者注射胰岛素护理过程中开展PDCA管理有利于提高患者出院时自我注射胰岛素正确率,提高护理质量,降低不良事件发生率,密切护患关系,值得临床推广应用。     

PDCA循环管理对消毒供应中心工作质量合格及科室满意度的影响

目的 探讨PDCA循环管理对消毒供应中心工作质量合格及科室满意度的影响.方法 选取2018年1月-2019年10月我院消毒供应中心1580件医疗器械作为研究对象,其中2018年1月-2018年11月未实施PDCA循环管理的790件医疗器械设为对照组,2018年12月-2019年10月实施PDCA循环管理的790件医疗器械设为观察组.对比两组工作质量合格率及科室满意度.结果 观察组管理后手部卫生正确率97.59%、消毒液使用正确率99.87%、手术器械包装合格率99.75%、器械装载正确率100.00%、接收器械正确率99.75%,高于对照组的93.42%、93.78%、96.58%、97.97%、96.84%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组科室满意度98.18%,高于对照组的94.73%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA循环管理可有效改善消毒供应中心工作质量,提升科室满意度,值得应用.     

血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响分析

目的分析血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响。方法选取该院2012年9月—2013年9月收治的96例高血压糖尿病合并脑出血患者,将血糖控制良好患者设为实验组,将血糖控制不良患者设为对照组,每组24例。两组患者均采用针对性的内科治疗,监测两组患者的血糖控制情况和并发症情况。结果实验组患者出现肺部感染1例,消化性溃疡2例,压疮2例,不良反应发生率10.42%;对照组患者出现肺部感染5例,消化性溃疡4例,压疮6例,不良反应发生率31.25%。对照组患者肺部感染、消化性溃疡以及压疮的发生率明显高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的血糖控制水平直接影响着高血压糖尿病合并脑出血患者的并发症发生率,血糖监测对高血压糖尿病患者的康复意义重大。