人性化护理在糖尿病患者静脉采血中的应用效果

目的探讨人性化护理在糖尿病患者静脉采血中的效果。方法选取2017年7月—2018年7月在该院进行静脉采血的糖尿病患者226例,随机分为2组,各113例,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理。结果观察组不良反应发生率为9.7%,患者满意度为96.4%,对照组不良反应发生率为24.8%,患者满意度为82.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者静脉采血过程中实施人性化护理,可有效减少不良反应发生,提高患者满意度。     

优质护理在糖尿病小儿静脉输液中的效果评价

目的探讨优质护理在糖尿病小儿静脉输液中的效果。方法选取2015年6月—2017年6月在该院静脉输液的22例糖尿病患儿,随机分为2组各11例,观察组给予优质护理,对照组给予常规护理,比较依从性、一次穿刺成功率和护理满意度。结果观察组患儿依从性为90.9%,一次穿刺成功率为81.8%,护理满意度为100.0%,明显优于对照组63.6%、54.5%、72.7%(P0.05);观察组Wang-Baker评分(2.53±0.41)分,显著低于对照组(5.07±0.62)分(P0.05)。结论优质护理在糖尿病小儿静脉输液中,能有效提高患儿治疗依从性和护理满意度,减轻疼痛感,值得应用。     

舒适护理在糖尿病患儿静脉输液中的应用

目的探讨舒适护理在糖尿病患儿静脉输液中的效果。方法选取2015年8月—2017年8月在该院进行静脉输液的18例糖尿病患儿,随机分为2组各9例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组一次穿刺成功率、不良反应和疼痛程度。结果观察组一次穿刺成功率为88.9%,不良反应发生率为11.1%,明显优于对照组66.7%、44.4%(P0.05);观察组Wang-Baker评分为(2.77±0.34)分,显著低于对照组(4.36±0.46)分(P0.05)。结论对糖尿病患儿静脉输液实施舒适护理,可有效提高患儿静脉输液一次穿刺成功率,降低不良反应,缓解患儿疼痛。     

中医护理干预与静脉穿刺留置针的护理在老年病患者中的应用分析

目的探讨和研究对老年糖尿病患者静脉穿刺留置针输液采用中医护理干预的应用分析。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的老年糖尿病住院输液患者58例为研究对象,分为观察组与对照组,各29例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予护理干预,比较两组患者并发症的发生情况及护理满意度。结果观察组与对照组患者的护理满意度分别为93.10%、79.31%;观察组并发症的发生率为3.44%,明显低于对照组的10.34%,差异有统计学意义(P0.05)。讨论对老年糖尿病静脉穿刺留置针输液的患者采用护理干预措施对其进行护理,能有效减少其并发症的发生率,同时提高其护理质量,取得了良好的护理效果。     

肝硬化合并糖尿病患者人性化护理的效果观察

目的探讨肝硬化合并糖尿病患者实施人性化护理的效果。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的肝硬化合并糖尿病患者82例,随机分为两组各41例,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较护理效果。结果观察组FPG(5.9±0.4)mmol/L、2 hPG(8.8±0.9)mmol/L、ALT(30.8±6.3)U/L、AST(36.1±5.4)U/L均显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.1%,明显优于对照组80.5%(P0.05)。结论对肝硬化合并糖尿病患者进行人性化护理,可有效控制血糖,改善肝功能,提高患者护理满意度。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的评价人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果。方法选取该院2017年5月—2018年5月期间收治的82例糖尿病肾病患者,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规护理,观察组实施人性化护理。观察两组护理效果。结果观察组护理疗效、护理满意度95.12%、生活质量评分均优于对照组73.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者护理中,给予人性化护理的护理效果显著,值得推广。     

糖尿病患者应用中药注射液的不良反应特征分析及护理

目的探讨糖尿病患者应用中药注射液的不良反应特征分析及护理效果。方法选取该院2014年11月—2015年11月期间收治的114例糖尿病患者,随机将患者分为两组,每组57例,对照组患者单纯给予中药注射液治疗,观察组患者在对照组基础上,加以科学临床护理,对比两组患者的临床效果。结果观察组满意度(96.49%)明显高于对照组(80.70%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药注射液糖尿病患者易发生不良反应,给予其科学、合理的护理,能够降低不良反应发生率。     

阑尾炎合并2型糖尿病的围手术期护理体会

目的对阑尾炎合并2型糖尿病患者围术期护理效果进行探讨。方法选取该院2015年7月—2017年7月收治的96例阑尾炎合并2型糖尿病手术治疗患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各48例,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预,对两组患者护理效果进行对比。结果两组患者术后空腹血糖水平对比,观察组为(5.22±1.18)mmol/L,对照组为(6.34±1.26)mmol/L,观察组明显低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为4.17%,对照组为20.83%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组(97.92%)明显高于对照组(60.42%),差异有统计学意义(P0.05)。结论加强阑尾炎合并2型糖尿病患者围术期护理干预,有利于患者血糖水平控制,降低不良反应发生率,提高患者治疗效果,护理满意度较高,在临床中值得推广应用。     

预见性护理对糖尿病患者采血晕厥发生的效果

目的探讨预见性护理对糖尿病患者采血晕厥发生的效果。方法选取2017年7月—2018年7月间在该院进行静脉采血的糖尿病患者350例,随机分为2组,各175例,观察组给予预见性护理,对照组给予常规护理,比较效果。结果观察组患者采血晕厥发生率为3.4%,患者满意度为98.3%,明显优于对照组9.7%、83.4%(P0.05),两组采血后FPG比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行预见性护理,可有效降低采血时晕厥的发生率,提高患者满意度。     

优质护理在糖尿病小儿静脉输液中的疗效及对护理满意度影响分析

目的研究小儿糖尿病患者静脉输液中接受优质护理干预的效果以及对其满意度的影响。方法将小儿糖尿病患儿100例,以双盲法,随机分组,时间为2017年5月—2019年5月,其均接受静脉输液治疗,对照组常规护理,实验组优质护理,分析两组小儿糖尿病患儿护理的结果。结果实验组一次性穿刺成功率明显高于对照组,其不良反应发生率较对照组低(P0.05);实验组Wang-Baker评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理总满意率(94.00%)明显较对照组护理总满意率(80.00%)高,差异有统计学意义(P0.05);实验组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿糖尿病患儿静脉输液中接受优质护理,可获得较好的效果,促进其护理满意度的提高,更好控制患者的血糖水平。     

系统化护理对急诊患儿静脉输液不良反应及满意度的影响

目的观察系统化护理对急诊患儿静脉输液不良反应及满意度的影响。方法选择2015年10月~2016年10月商丘市第一人民医院急诊输液室行静脉输液治疗患儿50例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各25例。给予对照组常规护理,观察组实施系统化护理。观察两组静脉输液不良反应及满意度。结果观察组静脉输液不良反应总发生率低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化护理利于降低急诊患儿静脉输液不良反应发生,提高临床护理满意度,临床普及价值高。     

人性化护理用于腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者中的作用价值

目的研究人性化护理用于腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者中的作用价值。方法以该院2018年8月—2019年8月选取的70例腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者为研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组,各35例。实施常规护理的是对照组,实施人性化护理的是观察组,观察两组的护理效果。结果护理后,观察组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)明显要比对照组低(P0.05);护理后,观察组并发症的发生率8.6%明显要低于对照组的31.4%(P0.05);观察组患者护理满意度94.3%明显高于对照组的71.4%(P0.05)。结论腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病在治疗的过程中辅助实施人性化护理,不但可以对患者的血糖进行控制,还可以减少并发症,将患者的护理满意度全面提高。     

综合护理干预对门诊老年高血压病合并2型糖尿病输液患者的效果评价

目的探讨门诊老年高血压病合并2型糖尿病输液患者的综合护理方法及效果。方法选择2012年1月~2015年1月我院门诊收治的老年高血压病合并2型糖尿病患者72例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。结果观察组不良反应发生率为8.33%,对照组不良反应发生率为19.44%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为100.00%,对照组总满意率为86.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理对于减少门诊老年高血压病合并2型糖尿病输液患者不良反应的发生、提高患者满意率具有重要作用,值得推广。     

人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响

目的探究人性化护理对糖尿病患者治疗效果及护理满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年10月该院内分泌科的100例糖尿病患者作为研究对象,根据随机数法将100例患者分为两组,观察组和对照组,观察组患者在一般治疗的基础上给予人性化护理,对照组患者采取糖尿病常规的护理措施,两组患者实施治疗之后,比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果通过对比观察组患者的总有效率(96%)显著高于对照组患者的总有效率(78%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的护理满意度(98%)显著高于对照组患者(80%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者来说,实施人性化的护理模式能显著改善患者的治疗效果,提高患者对于治疗的满意度,从根本上提升护理质量,值得临床大力推广和应用。     

人性化护理干预在糖尿病患者中的应用效果观察

目的观察与分析在对糖尿病患者进行护理时采用人性化干预而产生的临床效果。方法在2015年5月—2019年7月于该院门诊收治的糖尿病患者中抽取102例作为该次研究的观察对象,采用随机的方式将102例患者划分为等量的两组,分别命名为观察组与对照组,对患者进行护理时,给予观察组患者人性化护理干预,给予对照组患者常规护理干预,观察两组的护理效果,包括患者满意度调查与血糖指标改善结果,分析产生的差异。结果在患者对于护理的满意度调查方面,观察组患者的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在血糖指标的改善方面,观察组患者的改善效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对糖尿病患者进行护理时,采用人性化护理干预可以显著改善患者的血糖指标,提高患者对于护理的满意度。     

消化道感染患者输液过程中应用预见性护理的效果分析

目的探析消化道感染患者在输液过程中应用预见性护理的效果。方法选取我院收治的消化道感染患者800例,根据护理方式不同,将其随机分为对照组和观察组,每组各400例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予预见性护理。将两组的输液精准度、护理满意度、输液并发症、输液时间及费用进行比较。结果对照组输液精准率为86.5%,明显低于观察组的98.5%(P0.05)。对照组的护理满意度为85.75%,低于观察组的97.25%(P0.05)。对照组出现静脉炎、血肿、药物渗漏及过敏反应等并发症的发生率较观察组高(P0.05)。观察组的输液时间及费用均比对照组的少(P0.05)。结论消化道感染患者在输液过程中应用预见性护理可提高输液精准度,减少输液并发症的发生,提高患者满意度,节约患者的输液时间及输液费用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月在该院接受治疗的80例糖尿病患者,在征得患者及家属同意下,按照围手术期内的不同护理方案将其随机分为对照组与观察组各40例,其中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务护理,观察并比较其护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的总有效率分别为67.5%、92.5%,对照组与观察组的护理满意度分别为62.5%、95.0%,两组总有效率及护理满意度的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中的应用不仅具有显著效果,而且还提高了护理满意度,值得在临床上推广及应用。     

人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的应用效果,为提升治疗有效率提供实践资料及理论背景。方法选取2013年7月~2015年7月我院收治的高血压合并糖尿病患者48例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各24例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,并比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计意义(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病疾病患者人性化护理,可有效提升护理效果,值得临床推广应用。     

人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果分析

目的探讨人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果。方法选取2013年3月—2015年9月间,确诊的220例糖尿病合并青光眼患者,随机分成观察组(人性化护理)和对照组(常规护理)各110例,比较护理满意度和术后并发症。结果观察组护理满意度为95.5%,并发症发生率为3.6%,对照组护理满意度为70.9%,并发症发生率为12.7%(P0.05)。结论对糖尿病合并青光眼手术患者实施人性化护理措施效果满意。     

个性化护理在老年糖尿病患者静脉采血中的应用分析

目的探究在糖尿病患者静脉采血中采用个性化护理的临床效果。方法选择医院静脉采血的老年糖尿病患者共计130例,于2018年1月—2019年10月随机将130例患者均分成观察组(个性化护理干预)和对照组(常规护理干预)。比较两组空腹血糖(FPG)、舒适度、不良反应发生率。结果护理前,观察组和对照组FPG相近,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组和对照组FPG均有改善,观察组FPG低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组各项舒适度评分均高于对照组,观察组不良反应发生率为13.85%,低于对照组的29.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在静脉采血的老年糖尿病患者实施个性化护理,能够降低患者血压异常率和不良反应,提高护理满意度。