糖尿病患者严重多发伤急救护理的效果与探讨

目的探讨糖尿病患者发生严重多发伤实施急救护理的效果。方法选择2013年7月—2015年7月该院收治的发生严重多发伤的糖尿病患者206例,随机分为2组各103例,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率为93.2%,明显优于对照组(P0.05)。结论进行积极有效的规范化急救护理,可提高糖尿病患者发生严重多发伤的抢救成功率。     

无缝隙链接急救护理模式在急性左心衰竭患者救治中的应用效果及抢救成功率分析

目的探究急性左心衰竭患者救治中无缝隙链接急救护理模式的应用效果及抢救成功率。方法将80例入组研究对象分成对照组(40例,常规急救护理模式)与观察组(40例,无缝隙链接急救护理模式),统计分析两组护理效果。结果观察组分诊评估时间[(1.14±0.05)min]、检查时间[(11.08±3.58)min]、静脉通路建立时间[(3.22±1.14)min、治疗时间[(35.41±6.25)min]均低于对照组[(2.26±0.61)min、(15.33±4.02)min、(4.87±1.21)min、(43.39±6.89)min](P0.05);观察组生命体征、意识恢复、临床症状、器官功能评分[(2.59±0.24)分、(2.45±0.21)分、(2.58±0.23)分、(2.46±0.16)分]与抢救成功率(100.00%)高于对照组[(2.11±0.17)分、(1.97±0.04)分、(2.21±0.14)分、(1.97±0.15)分]、85.00%(P0.05);观察组急救护理满意度(环境、业务、服务、技术、沟通)评分[(89.65±7.24)分、(91.77±6.24)分、(90.26±7.45)分、(89.98±6.54)分、(90.54±6.33)分]均高于对照组[(78.25±6.14)分、(82.21±5.07)分、(79.58±6.24)分、(81.17±5.21)分、(80.62±6.43)分](P0.05)。结论无缝隙链接急救护理模式在急性左心衰竭患者救治中具有较好应用效果,利于急救时间缩短、抢救成功率提升、急救护理满意度提高。     

探讨异常妊娠糖尿病合并大出血的临床急救护理

目的探讨临床急救护理模式对异常妊娠糖尿病合并大出血患者的临床应用效果与满意度影响。方法收集2014年9月—2016年5月入院的50例异常妊娠糖尿病合并大出血患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理措施,实验组患者则加施临床急救护理,比较两组患者止血效果、相关临床指标与护理满意度。结果实验组患者止血总有效率(96%)明显高于对照组(72%),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者出血量(1260±340)与住院时间(9.26±2.84)均显著性低于对照组[(1580±390),(13.35±4.78)],差异有统计学意义(P0.01);新生儿存活率(56%)明显高于对照组(24%),差异有统计学意义(P0.05)。结论临床急救护理模式对异常妊娠糖尿病合并大出血患者的临床应用效果显著,对临床有借鉴意义。     

肺癌合并糖尿病并发症患者开展个性化护理干预对其生活质量的影响价值体会

目的探究对肺癌合并糖尿病并发症患者实施个性化护理干预的效果。方法随机将2015年1月—2017年12月该院收治的85例肺癌合并糖尿病并发症患者分为观察组(45例,应用个性化护理干预)、对照组(40例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、满意度、生活质量评分及并发症发生率。结果观察组患者干预后空腹血糖[(7.12±1.20)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.59±1.35)mmol/L]相比对照组[(8.69±1.13)、(10.08±1.20)mmol/L]明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度(95.56%)相比对照组(75.00%)明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分[(79.32±2.25)分]相比对照组[(70.32±2.36)分]明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率(6.67%)相比对照组(25.00%)明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌合并糖尿病并发症患者实施个性化护理干预具有较佳的效果,可有效减少并发症的发生,改善患者生活质量。     

急救绿色通道在严重多发伤救治中的作用

目的探讨绿色通道急救模式在严重多发伤救治中的作用和意义。方法回顾性分析2006-06～2009-6以绿色通道急救模式救治的120例多发伤病人的效果,并与2003-6～2006-05收治的106例非绿色通道组病人的救治效果进行比较。结果两组病人在性别、年龄、致伤原因、ISS及伤后至入院时间等指标差异无统计学意义(P0.05);绿色通道组病死率(4.2%)明显低于对照组病死率(13.2%)(P0.05);绿色通道组在急诊室滞留时间、特殊检查时间、出急诊室至手术室时间及入院至手术时间均较对照组明显缩短(P0.01)。结论绿色通道急救模式缩短了严重多发伤病人的救治时间,降低了病死率,提高了抢救成功率,是一种值得推广的急救模式。     

手术室护理干预对于结石性胆囊炎伴糖尿病患者的临床应用分析

目的探究对结石性胆囊炎伴糖尿病患者实施手术室护理干预的效果,为临床提供指导。方法随机将2017年1月—2018年4月该院82例结石性胆囊炎伴糖尿病患者分为观察组(41例,应用手术室护理干预)、对照组(41例,应用常规护理干预),对两者结果进行比较。结果观察组患者术后下床活动时间、术后排气时间相比对照组明显更短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后空腹血糖[(6.95±1.32)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.65±0.56)mmol/L]相比对照组[(7.82±1.22)、(9.71±1.20)mmol/L]明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间、住院费用相比对照组明显更少,且满意度评分相比对照组患者明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率(7.32%)相比对照组(31.71%)明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对结石性胆囊炎伴糖尿病患者实施手术室护理干预十分可行,可显著降低患者发生胆瘘、出血、感染等并发症的机率。     

糖尿病高渗性昏迷患者急诊抢救中的护理对策及效果探讨

目的分析糖尿病高渗性昏迷患者急诊抢救中的护理对策及效果。方法选取2019年7月—2020年8月76例医院急诊收治糖尿病高渗性昏迷患者,根据患者护理方法的不同分为观察组(采取循证护理模式,共计38例)与对照组(采取常规护理模式,共计38例)。比较两组患者的抢救效果以及抢救前后渗透压、血糖、血钠指标的变化。结果观察组38例患者中有32例患者抢救成功,有6例患者抢救失败,抢救成功率为84.21%,明显高于对照组的抢救成功率(63.16%),差异有统计学意义(χ~2=4.343,P=0.037)。观察组与对照组抢救前渗透压分别为(342.1±21.5)mosm/L和(341.8±21.8)mosm/L,血糖分别为(152.6±7.5)mmol/L和(151.9±7.8)mmol/L,血钠分别为(32.5±7.6)mmol/L和(33.0±7.4)mmol/L,两组患者抢救前渗透压、血糖、血钠指标比较差异无统计学意义(t=0.060、0.399、0.291,P0.05),观察组与对照组抢救后渗透压分别为(295.6±11.6)mosm/L和(310.6±15.2)mosm/L,血糖分别为(132.6±3.2)mmol/L和(143.6±4.9)mmol/L,血钠分别为(11.2±2.5)mmol/L和(14.5±3.9)mmol/L,观察组患者抢救后渗透压、血糖、血钠指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.836、11.587、4.391,P0.05)。结论循证护理在糖尿病高渗性昏迷患者中的应用有助于提高患者的急救效果,改善患者的渗透压、血糖和血钠水平。     

院前综合急救模式在AMI患者急救中的应用效果分析

目的探讨院前综合急救模式在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果。方法选择急诊科救治的AMI患者97例作为分析对象,将采用常规急救措施救治的49例患者作为对照组,将采用综合急救模式救治的48例患者作为研究组。比较分析两组患者的抢救成功率、抢救过程中的冠脉再通率、住院治疗期间心血管事件发生率。结果研究组49例患者中抢救成功48例(97.96%),死亡1例;对照组48例患者中抢救成功42例(87.50%),死亡6例;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者抢救后6 h再通率(57.14%)、总再通率(75.15%)均显著高于对照组患者(35.42%,56.25%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者住院期间不良事件发生率(8.16%)显著低于对照组患者(27.08%),差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗结束时左室功能(56.6±7.8)%显著优于对照组患者(50.4±5.9)%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用院前综合急救措施优化了护理流程,能够快速有效对AMI患者实施抢救,保障了治疗的时效性,能有效提高患者冠脉再通率,缩短抢救时间,提高抢救成功率,有利于改善患者预后。     

急诊低血糖昏迷的原因分析及急救护理

目的对急诊患者发生低血糖昏迷的原因进行分析,并探讨相应的急救护理方法和措施。方法于2008年1月—2015年6月期间该院收治的急诊患者中,随机选取258例急诊低血糖昏迷患者进行研究,对这258例患者的临床资料进行回顾性的总结,对其发生低血糖昏迷的原因进行分析,并根据这258例患者采取的急救护理措施进行分组,分为施行常规急诊急救护理的对照组(128例)和施行急诊程序化急救护理的观察组(130例)。对比两组患者的抢救成功率、并发症发生率,并对比两组患者家属的焦虑情绪评分以及护理满意度。结果急诊患者发生低血糖昏迷的原因主要为饮食不当、药物服用剂量不当、未进行血糖监测、空腹剧烈运动、酒精中毒、肝脏病变、妊娠、甲亢、创伤,其中糖尿病患者的所占比例明显高于非糖尿病患者(P0.05)。观察组患者的抢救成功率为83.85%,明显高于对照组的59.38%(P0.05)。观察组患者的并发症发生率为5.38%,明显低于对照组的16.41%(P0.05)。与对照组相比,观察组患者家属的焦虑情绪评分明显降低(P0.05),观察组患者家属对护理服务的满意度明显提高(P0.05)。结论在低血糖昏迷患者的急诊急救过程中,应对患者发生昏迷的原因进行明确,给予患者有针对性的急救护理,同时,还应加强对糖尿病患者的血糖监测,积极规避危险因素。     

损伤控制外科理念在严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者处置中的应用价值

目的探讨损害控制外科原则(DCS)治疗严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者的临床价值。方法2017年1—12月未应用DCS原则治疗的严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者46例作为对照组,2018年1—12月应用DCS原则治疗的严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者51例作为研究组。比较两组患者治疗前、治疗1 d后和治疗5 d后的平均血糖值。比较两组患者的严重创伤"致死性三联征"发生率和两组救治成功率。结果研究组治疗1、5 d后的平均血糖值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者严重创伤"致死性三联征"(低体温、酸中毒和创伤性凝血病)发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组救治成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用DCS原则救治严重多发伤合并连枷胸糖尿病患者可以明显提高救治成功率。需要注意的是,救治早期就要严格控制血糖,有利于改善预后。     

急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的效果分析

目的探讨急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的急性心脑血管病患者154例为研究对象,根据患者入院治疗时间及护理路径分为对照组(71例)和观察组(83例)。对照组患者给予常规急救护理,观察组患者按急诊规范化流程护理路径进行护理。比较两组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间及致残率、住院病死率。结果观察组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者致残率、病死率分别为9.6%和6.0%;对照组分别为26.8%和19.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心脑血管病患者,采用急诊规范化流程护理路进行抢救、护理干预,可使抢救、护理程序标准化、规范化,能显著缩短急诊救治时间、提高抢救成功率,改善患者预后,值得推广应用。     

不同院前急救模式对急性冠脉综合征疗效的影响

目的探讨急性冠脉综合征患者分别应用不同院前急救模式的临床意义。方法纳入我院急诊接收的282例急性冠脉综合征患者作为研究对象,所有患者均接受院前急救,按随机数字表法进行分组,对照组141例(应用常规院前急救模式),观察组141例(在对照组基础上应用院前急救创伤评分模式),观察两组现场救治、转运和延续抢救情况,比较两组死亡情况。结果对照组现场明确急救诊断率、急救成功率以及急诊科延续抢救成功率低于观察组(P0.05),两组转运成功率对比无意义(P0.05);对照组现场急救死亡率较对照组更高(P0.05);两组急诊科延续抢救死亡率、转运死亡率以及进ICU/专科病房2h内死亡率对比差异无意义(P0.05)。结论常规院前急救模式能有效抢救患者生命,为后续治疗争夺宝贵时间,院前急救创伤评分模式效果更佳,患者抢救成功率更高,死亡率显著降低。     

糖尿病合并心肌梗死患者的急救护理

目的探究急救护理在糖尿病合并心肌梗死患者中的护理效果。方法 2017年3月—2018年5月,选取88例糖尿病合并心肌梗死患者,采用随机分组法,将患者分成对照组和观察组,每组患者各44例。给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者急救护理方法。结果住院死亡率及并发症发生率比较观察组均低于对照组(P0.05),观察组患者的院前心电图使用、院前预诊断符合、院前抗心肌缺血药物、总灌注率、抢救成功率均高于对照组,转运过程中病情加重及并发症发生率均低于对照组(P0.05),护理满意度比较观察组较对照组低,血糖指标比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将急救护理应用到糖尿病合并心肌梗死患者护理中,患者的抢救成功率大大提升,并发症发生概率明显下降,对医院的护理工作有着较高的满意度,促进了患者血糖指标的优化。     

妊娠期糖尿病胰岛素治疗对母婴结局的影响探析

目的探究对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗的效果及对母婴结局的影响,为临床治疗妊娠期糖尿病提供指导。方法以2015年4月—2017年4月该院收治的50例妊娠期糖尿病患者为观察对象,结合干预方式的不同将其分为对照组(22例,应用运动及饮食干预)、实验组(28例,在对照组的基础上应用胰岛素治疗)。研究对比实验组和对照组患者的血糖水平、糖化血红蛋白、产妇并发症发生率、剖宫产率、新生儿Apgar评分及新生儿并发症发生率。结果实验组患者干预后空腹血糖[(5.42±0.48)mmol/L]、餐后2 h血糖[(6.49±1.20)mmol/L]、糖化血红蛋白[(5.26±0.65)%]相比对照组[(6.23±0.78)mmol/L、(7.85±1.02)mmol/L、(6.44±0.43)%]明显更低(P0.05);实验组患者并发症发生率(14.29%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组患者剖宫产率(10.71%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组新生儿并发症发生率(10.71%)相比对照组(36.36%)明显更低(P0.05);实验组新生儿Apgar评分[(8.32±0.65)分]相比对照组[(7.12±0.42)分]明显更高(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗具有较佳的效果,可显著降低患者血糖,并有助于改善母婴结局。     

严重多发伤58例急救及护理体会

对我院急诊科收治的58例严重多发伤患者的急救及护理进行回顾性分析,其中抢救成功51例（87.9%）,死亡7例。认为在严重多发伤的救治过程中,护理人员在短时间内完成对患者全面评估,及时地观察病情变化,科学地运用急救程序,辅以心理治疗可提高抢救成功率,降低并发症和残废率。     

优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果分析

目的观察优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果。方法我院2019年6月至2020年6月收治的62例急诊冠心病心脏骤停患者为本次研究对象,按照护理急救流程不同将患者分为对照组(31例:常规护理急救流程)与实验组(31例:优化护理急救流程),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者急诊等待时间、病情评估平均耗时、总抢救时间等相关抢救时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者复苏成功率(96.77%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者家属对临床急救护理满意度(93.55%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊冠心病心脏骤停患者优化护理急救流程可显著缩短抢救时间,提升复苏成功率以及患者对急诊科急救护理满意度。     

院前急救护理干预对重症急性胰腺炎患者急救效果、负性情绪及疼痛的影响分析

目的探讨实施院前急救护理干预对重症急性胰腺炎患者急救效果、负性情绪及疼痛的影响。方法选取2018年1～12月我院收治的重症急性胰腺炎(SAP)患者58例为研究对象,将由本院急诊人员出车接诊的SAP患者30例设为观察组(给予院前急救护理干预),由家属自行送至医院救治的SAP患者28例设为对照组(未接受院前急救护理)。比较两组患者的急救效果、负性情绪评分(SAS,SDS)、疼痛评分(VAS)以及并发症发生率。结果观察组患者30例安全送达医院28例,转运途中死亡2例,抢救成功率为93.33%;对照组患者28例安全送达医院20例,途中死亡8例,抢救成功率为71.43%;两组患者抢救成功率比较差异有统计学意义(P0.05)。入院后,观察组患者SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(14.3%)显著低于对照组(45.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论院前急救护理可明显提高SAP患者的抢救成功率,减少并发症的发生,从而显著改善患者的预后。     

糖尿病性视网膜病变的眼科整体护理干预

目的探讨眼科整体护理干预对于糖尿病性视网膜病变治疗恢复效果。方法选取该院2016年10月—2018年6月期间收治的82例糖尿病性视网膜病变患者作为研究对象,分为观察组(糖尿病性视网膜病变)和对照组(常规护理)各41例,观察两组患者的护理效果。结果与护理前相比,两组患者的视力水平显著提升,而空腹血糖(FBG)水平、餐后2 h血糖(2 hPBG)水平以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分显著降低(P0.05)。与对照组相比,观察组患者的护理满意度(92.68%78.05%)和视力水平[(0.79±0.12)(0.64±0.11)]相对更高(P0.05),而FPG水平[(6.55±0.74)mmol/L(7.31±1.27)mmol/L]、2 hPBG水平[(8.24±0.82)mmol/L(10.28±1.42)mmol/L]以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.85±1.72)分(15.54±1.98)分]相对更低(P0.05)。结论眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变治疗恢复中的应用,对于改善患者的视力水平和提高其生活质量有着积极的影响。     

临床路径在脑出血急救中的应用研究

目的分析临床路径在脑出血急救中的应用效果。方法选取2015年1月~2015年11月我院收治的脑出血急救患者56例作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各28例。对照组施行常规护理;研究组施行临床路径护理。组间比较。结果研究组:接诊至抢救时间为(32.03±6.21)min,急救至专业治疗时间为(56.32±16.57)min。住院时间为(13.11±2.15)天。急救成功率为92.86%,满意度为96.43%。对照组:接诊至抢救时间为(43.25±8.39)min,急救至专业治疗时间为(80.33±15.44)min。住院时间为(18.55±2.31)天。急救成功率为82.14%,满高度为85.71%。两组中研究组接诊至抢救时间和急救至专业治疗时间短住院日更短,急救成功率高,满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床路径在脑出血急救中应用效果佳,护理作用显著,应予重视。     

急诊绿色通道在急诊糖尿病昏迷患者抢救和护理的价值探析

目的探讨急诊绿色通道在急诊糖尿病昏迷患者的抢救和护理应用效果。方法纳入该院2018年1—12月间收治40例急诊糖尿病昏迷患者建立观察组并予以急诊绿色通道抢救护理,纳入该院2017年1—12月该院40例急诊糖尿病昏迷患者建立对照组并予以常规急诊抢救护理。分别对比两组患者抢救疗效及不良反应情况。结果观察组患者治疗有效率相比对照组明显更高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者死亡率对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后不良反应率相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后血糖水平均回复正常范围,观察组低血糖昏迷患者干预后血糖水平相比对照组低血糖昏迷患者更高,观察组其他糖尿病昏迷患者干预后血糖水平相比对照组其他糖尿病昏迷患者更低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急诊收治糖尿病昏迷患者临床予以急诊绿色通道抢救与护理能有效提高治疗有效率并降低不良反应,该抢救与护理方法值得进行临床推广应用。