血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值探析

目的探析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值。方法选取该院收治的103例糖尿病患者为观察组,选取同时间段该院体检的103例健康人为对照组,两组均给予血清C肽联合糖化血红蛋白检测,对比分析两组的检测结果。结果观察组在空腹时血糖及用餐2 h后血糖指标均明显高于对照组(P0.05);两组在血清C肽、糖化血红蛋白水平含量方面相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病诊断中血清C肽联合糖化血红蛋白检测具有较高的临床价值,可对糖尿病患者的健康情况及血糖控制情况进行准确检测,同时可检测出患者是否存在胰岛素功能障碍,以改善患者的身体健康状况,可在临床上推广应用。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系分析

目的探析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系。方法选取该院在2017年1月—2018年1月期间收治的65例2型糖尿病患者作为治疗组,随机选取同期体检健康者64名作为对照组,患者均行糖化血红蛋白、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇检测,比较两组患者检测结果,分析三者的关系。结果对照组组患者糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)均显著低于治疗组,差异有统计学意义(t=6.024,8.151,P0.05);治疗组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TCH)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)指标低于对照组,差异有统计学意义(t=2.117,3.259,2.158,2.964,P0.05);治疗组患者糖化血红蛋白指标与空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇之间呈现正相关关系,与患者高密度脂蛋白之间呈现负相关关系,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂之间检测具有相关性关系,对2型糖尿病临床诊断价值极高。     

糖化血红蛋白与空腹血糖诊断前驱糖尿病的临床价值探析

目的对比与探讨糖化血红蛋白与空腹血糖诊断前驱糖尿病患者的临床价值以及应用效果。方法选择2013年6月—2014年6月来该院接受治疗患有糖尿病患者60例(无特殊人群),另选择该时间内血糖指标以及体检尿糖阴性体检人员60例作为研究对象,将已确诊的患者小组命名为观察组,而将体检人员小组命名为对照组,然后对两组患者的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均进行检测处理,此后,还需要对比观察糖化血红蛋白与空腹血糖对已确诊糖尿病患者临床诊断效果。结果通过对两组人员均进行空腹血糖以及糖化血红蛋白水平检测活动后,观察组患者的空腹血糖水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时两组之间的糖化血红蛋白水平没有显著性差异,差异不具有统计学意义(P0.05)。结果通过该研究结果得知,空腹血糖水平作为前驱糖尿病疾病诊断标准能够精确判断前驱糖尿病患者,而糖化血红蛋白不能作为前驱糖尿病的诊断标准,由此可见,空腹血糖水平可以作为前驱糖尿病患者判断标准来应用于临床诊断活动中。     

分析糖化血清蛋白检验在糖尿病诊治的临床价值

目的观察并分析糖化血红蛋白这一指标在诊治糖尿病中的应用价值。方法选取该院于2013年2月—2014年2月收治的40例糖尿病患者并将其列入观察组,选取40名同期来该院体检的健康人员并将其列入对照组,两组研究对象均需要进行血糖检验,检验指标主要是空腹血糖和糖化血红蛋白,检验后需要对比分析两组研究对象的检测结果。结果与对照组相比,观察组的空腹血糖和糖化血红蛋白均显著较高,差异有统计学意义(P0.05);与不存在视网膜病变合并症的糖尿病患者相比,存在视网膜病变合并症的糖尿病患者的空腹血糖和糖化血红蛋白均明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者的临床诊治中,及时的检验患者的糖化血红蛋白水平可以为临床诊治提供有价值的参考信息。     

糖化血红蛋白在妊娠期糖尿病患者诊断与治疗中的应用体会

目的探究糖化血红蛋白(Hb Alc)在诊断和治疗妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年10月在该院进行产前检查被确诊为妊娠期糖尿病的孕妇作为对照组,然后选取同一时间段内在该院进行产检的健康孕妇作为观察组。分别检测两组患者的Hb Alc水平和空腹血糖,使用50g的葡萄糖进行筛查试验(GCT),另外还给予患者口服75g葡萄糖耐量试验(OGTT)。结果对照组和观察组的空腹血糖的对比差异无统计学意义(P0.05);但是对照组GDM患者的餐后以及糖化血红蛋白水平明显高于观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05);以糖化血红蛋白5.0%为诊断界点,糖化血红蛋白诊断妊娠期糖尿病的敏感度为81.2%,特异度为84.9%。结论糖化血红蛋白(Hb Alc)可以作为妊娠期糖尿病筛查的指标,适合长期临床推广应用。     

糖化血红蛋白和糖耐量试验在妊娠期糖尿病中的临床观察

目的观察妊娠期糖尿病中糖化血红蛋白和糖耐量试验的临床应用情况。方法该院2016年1—10月门诊产检的80例妊娠期糖尿病孕妇(观察组)和90名正常孕妇(对照组)均进行空腹血糖、糖化血红蛋白和糖耐量试验检查,比较观察组不同期别孕妇治疗前糖化血红蛋白和糖耐量试验的检查情况。结果观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于对照组(P0.05);观察组A1级和A2级孕妇糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后1 h和2 h血糖的比较差异有统计学意义(P0.05);高龄产妇组糖化血红蛋白水平高于低龄产妇组(P0.05)。结论糖化血红蛋白和糖耐量试验对妊娠期糖尿病孕妇的诊治具有重要意义。     

孕早期空腹血糖联合糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病的诊断价值分析

目的探讨孕早期空腹血糖联合糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病的诊断价值。方法选择2017年1月—2018年1月在该院规律产检且最终确诊为妊娠期糖尿病的孕妇67例作为观察组,随机选取同期产检的同孕周范围的正常孕妇70名作为对照组。两组均进行空腹血糖和糖化血红蛋白的检测,并进行口服葡萄糖耐量试验。结果观察组孕妇空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于对照组孕妇,差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组与对照组在口服葡萄糖耐量试验结果的比较上差异有统计学意义(P0.05)。结论孕早期检测FBG与HbAlc水平与孕中晚期妊娠期糖尿病的发病趋势及诊断有密切相关性,结合口服葡萄糖耐量试验对本病的诊断有显著参考意义。     

联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病检测中的临床观察

目的研究分析联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病检测中的应用价值。方法选2015年7月—2016年7月收治的48例糖尿病患者(观察组)与同期进行健康体检者36名(对照组)作为研究对象。所有研究对象均使用日立7020型全自动生化分析仪检测空腹血糖与糖化血清蛋白。并对比分析两组人员的结果。结果对比结果显示,观察组与对照组测定的空腹血糖和糖化血红蛋白的差异有统计学意义(P0.05);即观察组患者的空腹血糖和糖化血清蛋白的测定结果要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断糖尿病期间,可将检测空腹血糖与糖化血清蛋白作为敏感性指标,在临床中具有非常高的应用价值。     

糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义

目的记录糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义,为拟定临床诊疗计划提供实验依据。方法 2013年6月—2016年6月将前来该院诊治的100例糖尿病患者设为观察组,将100名健康人员设为对照组,比较两组患者空腹血糖和糖化血红蛋白数值,并进行观察组患者空腹血糖与糖化血红蛋白的相关性研究。将观察组中的100例糖尿病患者依据血红蛋白值是否8%分为两组,观察6个月,比较两组并发症发生情况。结果观察组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖值与糖化血红蛋白值呈正相关;观察6个月期间,观察组患者中糖化血红蛋白≥8%的人群并发症发生率明显高于糖化血红蛋白8%的人群,差异有统计学意义(P0.05)。结论把糖化血红蛋白运用糖尿病检测中,具有重要的临床意义,可以有效辅助疾病诊断,判断并发症发生率,是一种较好的诊断方案。     

不同程度的贫血对糖尿病患者糖化血红蛋白水平测定的影响

目的观察分析不同程度的贫血对糖尿病患者糖化血红蛋白水平测定的影响。方法选取在该院治疗的贫血合并糖尿病患者80例作为该次的研究组,选取时间为2014年11月—2016年11月期间,其中轻度贫血患者占30例,中度贫血患者占28例,重度贫血患者占22例。同时将该院收治的无贫血糖尿病患者40例作为该次研究中的对照组。两组患者均使用全自动生化分析仪检测糖化血红蛋白水平、平均血红蛋白水平以及清晨空腹血糖水平,并将其检测的结果进行分析对比。结果经过检查后,轻度贫血合并糖尿病患者糖化血红蛋白水平与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);中度及重度贫血合并糖尿病患者的糖化血红蛋白水平均较对照组更低(P0.05);两组患者之间的空腹血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);研究组中,不同程度贫血患者的平均血红蛋白水平均低于对照组(P0.05)。结论中度以及重度贫血的糖尿病患者的糖化血红蛋白水平不能将患者的病情真实反映,不推荐作为临床疗效的检测指标。     

糖化血红蛋白在糖尿病诊治中的应用价值

目的探究分析糖化血红蛋白在糖尿病诊治中的应用价值。方法选取该院在2017年1月—2018年2月间收治的40例糖尿病患者为观察组,40名健康体检者为对照组,对两组患者均进行糖化血红蛋白和空腹血糖的检测,将观察组患者的检查结果与健康对照组患者的结果进行对比,分析糖化血红蛋白的诊断价值。结果比较观察组与健康对照组的检测结果中,观察组的空腹血糖以及餐后2 h的血糖值和糖化血红蛋白与对照组相比差异有统计学意义(t=4.587 4,5.586 2,5.475 3;P0.05);比较糖尿病患者中的糖尿病合并症和无糖尿病合并症患者的餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白以及空腹血糖值中,糖尿病合并症组患者对比无糖尿病合并症组患者的要高,差异有统计学意义(t=4.636 3,5.258 3,5.528 3;P0.05)。结论糖化血红蛋白的检测能够反映出血糖的控制水平,能够更好的反映出患者的血糖控制情况,在临床中对于糖尿病诊断中的应用效果良好,具有着较高的的诊断价值,为糖尿病的治疗提供了诊断依据。在临床中应予以广泛应用。     

糖尿病患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析

目的探究糖尿病患者糖化血红蛋白水平(HbA1c)、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析。方法选取糖尿病患者72例为观察组,在该院于2018年1—12月进行检测治疗,同期取72名健康体检者为对照组,检测患者糖化血红蛋白及空腹血糖时,选择高效液相色谱和氧化酶的方式,统计学分析处理检测结果,并分析患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性。结果经对不同糖化血红蛋白水平的对比分析,结果显示空腹血糖及糖化血红蛋白有正相关性(r=0.587,P0.05)。经对比分析两组糖化血红蛋白及空腹血糖浓度检测结果,发现观察组的糖化血红蛋白为(9.5±3.3)%,空腹血糖为(9.7±3.8)mmol/L;对照组中糖化血红蛋白为(4.5±0.8)%,空腹血糖为(4.7±0.8)mmol/L。相较于对照组,观察组的空腹血糖及糖化血红蛋白水平均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者,采用糖化血红蛋白评价,能够取得显著治疗效果,可保证治疗方案的更合理性,避免单纯凭借空腹血糖监测结果片面性。相较于单独检测,糖化血红蛋白和空腹血糖进行联合检测糖尿病方面更可靠,可在临床上争取时间为医护人员制定合理的方案,引产对患者血糖控制、治疗效果,以及对疾病的诊断中,联合检测评价具有关键的意义,可改善患者生活质量。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值

目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值。方法以该院2015年7月—2017年7月收治进行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的并确诊为糖尿病的60例患者作为观察组,另外选取同期体检中心健康患者60名作为对照组,分别对两组的血清C肽、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)以及餐后2 h血糖进行检测,观察血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断糖尿病的临床价值。结果观察组患者Hb A1c、FBG和餐后2 h血糖指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清C肽指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽联合糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的临床诊断具有较好的应用价值,其可以提高诊断的准确性,同时也能够反映糖尿病患者血糖的控制情况,指导患者有效控制血糖,值得在临床上推广应用。     

血清C肽、糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的临床价值

目的通过对血清C肽和糖化血红蛋白检验结果的分析,探讨血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病方面的临床价值。方法选择2016年1—12月来该院检验科做血清C肽和糖化血红蛋白检验的160位个体为研究对象:80例已经确诊的糖尿病患者为观察组,80名常规体检的健康体检者为对照组,两组研究对象基本资料差异无统计学意义,具有可比性。分别对两组观察对象空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及血清C肽进行检测。结果观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖检测结果均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清C肽检测结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽和糖化血红蛋白联合检测能提高患者确诊率,降低漏诊率,不仅准确的了解糖尿病患者血糖控制情况,还可以检测患者胰岛功能是否受损,促进自身状况的改善,值得临床上广泛推广。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值研究

目的分析在妊娠期糖尿病筛查中联合糖化血红蛋白与空腹血糖检测的价值。方法该次所选90例妊娠期糖尿病患者入该院检测的时间均是2016年3月—2018年4月,并作为研究组,选取同期入该院检测的正常血糖值孕妇100名作为对照组,观察两组研究对象的各项指标。结果在进行检验后,研究组的空腹血糖为(9.54±2.22)mmol/L、糖化血红蛋白为(11.48±3.17)%,相较于对照组而言,研究组患者的各项指标与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);相较于空腹血糖诊断而言,糖化血红蛋白的检查准确率明显要比空腹血糖检测的准确率高,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病筛查中联合糖化血红蛋白与空腹血糖检测能够提高孕妇各项指标检测的准确率,值得应用。     

延续护理对糖尿病患者干预效果的系统评价

目的探析延续护理对糖尿病患者干预效果的临床研究。方法选取该院于2017年1—6月收治的120例糖尿病患者,将其按照住院先后顺序分为观察组和对照组,其中对照组60例患者实施常规护理措施,观察组60例患者采用延续护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性、低血糖事件、依从性和血糖水平情况。结果观察组的遵医用药、饮食控制、疾病知晓、体育锻炼等依从性指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的低血糖事件发生率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者应用延续护理干预的临床效果显著,可以提高患者的依从性,改善血糖水平,降低低血糖发生率,值得临床推广。     

探讨糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病检测的意义

目的 观察探讨糖化血红蛋白（HbA1c）对妊娠期糖尿病检测的意义。方法 将2021年1—12月莆田市第一医院收治的妊娠糖尿病患者162例纳入研究组,并选取同期于本院产检的健康妊娠女性162名作为对照组。对比分析两组血糖指标水平（空腹血糖、糖耐量检测、糖化血红蛋白）检测结果,并分析不同血糖指标对妊娠糖尿病的检出率。结果 研究组空腹血糖、糖耐量血糖及糖化血红蛋白指标均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。糖化血红蛋白检出率为82.72%,高于糖耐量检出率54.94%及空腹血红蛋白检出率33.95%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病检测中,空腹血糖、糖耐量实验及糖化血红蛋白检测均可以作为诊断指标,而糖化血红蛋白相较于前两种检测手段对于妊娠期糖尿病的检出率更高,更利于临床对于此类患者开展早期治疗。     

糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用探析

目的探讨糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用效果。方法采用随机抽样的方式从该院在2016年6月—2018年3月收治的妊娠糖尿病患者中随机抽取47例患者作为观察组,选取同期47名正常妊娠者作为对照组,对比分析两组患者的糖化血红蛋白和胰岛素释放实验情况。结果观察组患者HbAlc、FPG、I h PG、2 h PG、3 h PG水平均明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。在胰岛素水平方面,观察组患者空腹胰岛素水平为(12.17±5.37)U/m L,明显高于对照组,对照组患者空腹血糖水平为(7.47±1.46)U/mL,组间差异有统计学意义(P0.05)。经过检测,观察组患者在餐后1 h、餐后2 h及餐后3 h血糖水平均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者,采用糖化血红蛋白和胰岛素释放试验能够很好的测定患者的β细胞功能情况,并根据患者体内胰岛素水平对患者病情做出诊断,具有一定的临床应用价值。     

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中的效果分析

目的 观察糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病检测中的效果。方法 将2021年1月—2022年2月厦门市海沧医院收治的61例糖尿病患者纳入研究组,并选取同期于本院接受健康体检的61名健康体检者为对照组。比较两组糖化血红蛋白及空腹血糖水平,并比较研究组中不同范围糖化血红蛋白指标患者的空腹血糖水平。结果 研究组患者糖化血红蛋白及空腹血糖水平较对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。不同范围糖化血红蛋白指标患者中,随着糖化血红蛋白水平的升高,空腹血糖指标水平也逐渐升高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病检测中,以糖化血红蛋白与空腹血糖检测出的异常结果,可以为疾病的诊断及治疗提供临床资料。     

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病患者早期诊断中的临床价值。方法随机选取该院2013年1月—2013年12月收治的40例糖尿病患者和40例健康体检者分别作为研究组和对照组观察对象,均测定两组观察对象糖化血红蛋白和空腹血糖和餐后2 h血糖,统计两组观察对象的Hb A1c达标人数和达标率。结果对同一血液标本检测所得Hb A1c、空腹血糖和餐后2 h血糖均数之间的差异均有统计学意义(糖化血红蛋白t=14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P0.05),研究组均高于对照组;研究组Hb A1c达标率为17.5%,对照组达标率为90.0%,两组达标率之间的差异有统计学意义(χ2=42.29,P0.05),研究组低于对照组。结论糖化血红蛋白检测是反映糖尿病患者病情及血糖控制的重要指标,能够为糖尿病的早期诊断和治疗提供可靠的依据,值得广泛推广应用。