甘精胰岛素联合瑞格列奈在2型糖尿病患者中的应用及对血糖波动的影响研究

目的探讨甘精胰岛素联合瑞格列奈在2型糖尿病患者中的临床效果及对血糖波动的影响。方法取2015年12月-2017年1月医院收治2型糖尿病患者120例,随机数字法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组联合瑞格列奈治疗,采用日立7060全自动生化分析仪测定2组治疗前、后血糖水平,采用SF-36生活质量量表对2组治疗前、后生活质量进行评估,2组临床疗效及对血糖波动的影响。结果 2组治疗前HbA1c、2 hFBG及FBG水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后HbA1c、2 hFBG及FBG水平,低于对照组(P0.05);2组治疗前SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后28 d躯体功能、认知功能、社会功能、情绪功能及角色功能评分,均高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者在甘精胰岛素基础上联合瑞格列奈治疗效果理想,能降低血糖波动水平,值得推广应用。     

全程护理干预对改善中老年糖尿病患者血糖水平及生活质量的效果评价

目的通过对比全程护理干预与常规护理后中老年糖尿病患者血糖水平及生活质量情况,分析全程护理干预的临床应用价值。方法选取该院收治的中老年糖尿病患者105例作为研究对象,随机分为实验组治疗期间给予常规护理和对照组患者给予全程护理干预措施,观察并对比两组患者治疗护理前后的血糖水平以及护理干预后的生活质量评分,分析全程护理干预措施的临床应用价值。结果两组患者治疗护理前的FBG、2 hPBG、HbA1c等比较差异无统计学意义(P0.05),治疗护理后的FBG、2 hPBG、HbA1c等比较差异有统计学意义(P0.05),治疗护理前后两组患者的FBG、2 hPBG、HbA1c等组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后的社会功能、情感职能、精神健康、总体健康等评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的生理功能和躯体功能比较差异无统计学意义(P0.05)。结论全程护理干预可有效改善中老年糖尿病患者的血糖水平,提高患者的生活质量,具有一定的临床价值。     

延续性护理干预对糖尿病患者生活质量与临床疗效的影响观察

目的探讨延续性护理干预对糖尿病患者生活质量及疗效影响。方法选取该院2016年1月—2018年1月收治的100例,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=50)接受常规护理,观察组(n=50)接受延续性护理,对比两组患者血糖水平(FPG、HbA1c)和生活质量。生活质量采用SF-36量表评价,分值0～100分,得分越高越好。结果观察组FPG、HbA1c分别为(7.2±1.3)mmol/L、(5.2±0.4)%,明显低于对照组(10.0±1.3)mmol/L、(7.4±1.1)%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预对糖尿病患者生活质量具有显著提升作用,并且显著提高临床疗效,值得临床推广应用。     

药学指导在高血压合并2型糖尿病老年患者中的应用效果

目的探讨药学指导在高血压合并2型糖尿病老年患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2016年6月该院收治的120例高血压合并2型糖尿病老年患者参与该次研究,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组给予常规诊疗模式,观察组在常规诊疗模式基础上给予药学指导,干预3个月。对比观察两组患者干预前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及用药依从性Morisky评分变化情况。结果干预前,两组的FBG、2 hPBG、HbA1c、SBP、DBP及Morisky评分差异无统计学意义;观察组,干预后较干预前,FBG、2 hPBG、HbA1c、SBP、DBP及Morisky评分差异有统计学意义(P0.05);对照组,干预后较干预前,FBG、2hPBG、SBP及DBP差异均有统计学意义(P0.05),而HbA1c和Morisky评分较干预前差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组较对照组,FBG、2 hPBG、HbA1c、SBP、DBP及Morisky评分差异有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率显著低于对照组。结论给予高血压合并2型糖尿病老年患者药学指导,有助于提高治疗效果及患者用药依从性,值得临床推广。     

延续性护理模式联合康复干预对脑梗死伴2型糖尿病患者治疗效果及血糖控制的影响

目的探讨在脑梗死伴2型糖尿病患者中应用延续性护理模式联合康复干预的效果及对患者血糖控制的影响。方法将80例该院2017年2月—2019年2月收治的脑梗死伴2型糖尿病患者随机分为延续性护理组及对照组。对照组患者在出院时接受常规健康教育及电话随访指导,延续性护理组患者在出院时接受延续性护理联合康复干预。比较两组患者出院时、出院3个月后及出院6个月后的NIHSS量表得分、Fugl-Meyer量表得分、Barthel指数、SAS量表得分、SDS量表得分、SF-36量表得分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平;比较两组患者出院6个月后的护理满意度。结果在出院3个月后及出院6个月后,延续性护理组患者NIHSS得分均低于对照组患者(P<0.01),Fugl-Meyer及Barthel得分均高于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者SAS及SDS量表得分均低于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者FBG、2 hPG及HbAlc水平均低于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者总满意率(100.0%)高于对照组患者(85.0%)(P<0.05)。结论延续性护理模式联合康复干预在脑梗死伴2型糖尿病患者中的应用效果显著,能够改善患者的神经功能、日常活动能力及自理能力,减少焦虑、抑郁等负性情绪的发生,改善患者生活质量,控制血糖,且患者接受度较高。     

沙格列汀联合早期胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者血糖水平及SF-36评分的影响

选取2017年4月至2018年5月120例初诊T2DM患者,随机平分对照组给予早期胰岛素泵强化治疗,观察组给予沙格列汀联合早期胰岛素泵强化治疗。空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平和生活质量量表(SF-36)评分。结果观察组FBG、2hPBG、Hb A1c较对照组低(P 0. 05); SF-36评分情感职能、健康状况、社会功能、身体机能各项分值均高于对照组(P 0. 05)。结论沙格列汀联合早期胰岛素泵强化治疗可改善初诊T2DM患者血糖水平,提升患者生活质量。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法将该院2017年8月—2018年8月收治的2型糖尿病患者80例随机分为两组:观察组40例给予延续性护理,对照组40例给予常规护理指导和教育,对比两组护理前后的血糖水平、HbA1c水平,记录患者治疗后的ESCA评分和治疗依从性率。结果观察组治疗依从率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组护理后的HbA1c、2h PG和FBG水平均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自我概念以及总分均显著高于对照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,给予延续性护理可显著提高患者治疗依从性,控制患者血糖水平,提高患者自我护理能力。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者再住院的影响分析

目的延续性护理干预对2型糖尿病患者再住院的影响分析。方法选取该院2016年1—12月期间该院诊治的2型糖尿病患者70例,将其进行随机分组,分为观察组与对照组各35例,对照组接受医院的常规护理,而观察组患者在常规护理的基础上采用延续性护理干预,通过从两组患者干预前后的血糖指标、再次住院状况,以及运用健康调查简表(SF-36)评价患者生活质量等方面,对护理效果进行比较。结果两组治疗后FPG、2 hPG、HbA1c均具有显著改善,且观察组的改善程度明显优于对照组;观察组生活质量明显高于对照组;观察组再次住院现象明显低于对照组。两组患者的相关观察指标比较,其数据差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理作为一种优质护理措施,应用于2型糖尿病患者,可以提高患者的生活质量,更好地改善患者的血糖水平,有效降低2型糖尿病患者再住院率,具有较好的实用性,值得临床推广与应用。     

运动康复疗法在糖尿病治疗中的临床影响

目的探讨运动康复疗法在糖尿病治疗中的临床应用价值。方法按随机数字表法将该院2012年6月—2014年6月收治的54例糖尿病患者分为对照组和观察组,每组27例。对照组按常规给予药物治疗,观察组除常规治疗外结合运动康复疗法进行治疗,比较两组患者治疗前与治疗后4周的空腹血糖(FBG)水平、餐后2 h血糖(2 hPBG)水平和糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果两组患者治疗前的FBG、2 hPBG和HbA1c水平比较差异无统计学意义(P0.05),经治疗4周后,对照组的FBG水平为(9.2±2.5)mmol/L,观察组为(7.4±2.7)mmol/L;对照组的2 hPBG为(11.3±2.8)mmol/L,观察组为(9.3±1.9)mmol/L;对照组的HbA1c为(6.9±0.8)%,观察组为(6.1±0.7)%,各项指标组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采用运动康复疗效进行治疗可有效控制其血糖水平,提高他们的生活质量,对糖尿病治疗具有积极影响。     

运动康复疗法在糖尿病治疗中的临床影响

目的 探讨运动康复疗法在糖尿病治疗中的临床应用价值.方法 按随机数字表法将该院2012年6月-2014年6月收治的54例糖尿病患者分为对照组和观察组,每组27例.对照组按常规给予药物治疗,观察组除常规治疗外结合运动康复疗法进行治疗,比较两组患者治疗前与治疗后4周的空腹血糖(FBG)水平、餐后2h血糖(2 hPBG)水平和糖化血红蛋白(HbA1c)水平.结果 两组患者治疗前的FBG、2 hPBG和HbA1c水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),经治疗4周后,对照组的FBG水平为(9.2±2.5)mmol/L,观察组为(7.4±2.7)mmol/L;对照组的2 hPBG为(11.3±2.8) mmol/L,观察组为(9.3±1.9)mmol/L;对照组的HbA1c为(6.9±0.8)％,观察组为(6.1±0.7)％,各项指标组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对糖尿病患者采用运动康复疗效进行治疗可有效控制其血糖水平,提高他们的生活质量,对糖尿病治疗具有积极影响.     

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的对综合护理干预在2型糖尿病患者生活质量中的影响进行分析。方法抽取40例该院2016年5月—2017年11月收治的40例2型糖尿病患者为基础组,另抽取2017年12月—2019年5月收治的40例2型糖尿病患者为综合组;基础组、综合组分别施行常规护理、综合护理。对两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及生活质量进行对比分析。结果综合组FPG、2 hPG及HbA1c水平均较基础组低;其各项SF-36生活质量评分则高于基础组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理对2型糖尿病患者影响较大,其可有效改善患者血糖水平,并提升其生活质量。     

个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制的效果研究

目的探讨个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制的积极影响。方法选取的120例糖尿病患者,均就诊于该院的2017年1月—2018年10月期间,将其中的60例实施常规护理设为对照组,另外60例实施个体化延续性护理设为观察组,对比患者入院时和出院时的糖化血指标检测水平,同时,对患者的生活质量SF-36量表评分结果进行比较。结果观察组患者护理前的血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05),出院时的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均明显低于对照组(P0.05);观察组患者出院后1个月进行随访,患者生活质量SF-36评分均高于对照组(P0.05)。结论个体化延续性护理对糖尿病患者血糖控制有着积极影响,降低患者的血糖,提升患者整体的生活质量和水平,具有积极的推广价值。     

优泌林联合二甲双胍对2型糖尿病治疗效果分析

目的探讨采用优泌林联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法电脑随机筛选该院2015年2月—2017年2月收治的患者90例,平均分为联合组和对照组。联合组采用优泌林联合二甲双胍进行治疗,对照组采用二甲双胍进行治疗,观察分析两组患者的ET、FINS、HbA1c值与空腹、餐后2 h血糖值,并比较两组患者的生活质量SF-36量表评分。结果联合组治疗后的观察指标ET、FINS、HbA1c、空腹、餐后2 h血糖值与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05);采用SF-36量表对患者生活质量进行评分,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论优泌林联合二甲双胍治疗2型糖尿病,有利与改善患者的血糖指标,提高患者的生活质量,具有良好的临床价值。     

家庭医生签约个体化管理老年2型糖尿病患者的应用效果

目的分析实施家庭医生签约服务社区个体化管理对老年2型糖尿病患者的应用效果。方法选取2018年1月至6月于本社区卫生服务中心接受治疗的210例老年2型糖尿病患者,按照是否接受家庭医生签约服务分为签约组和未签约组,各105例。未签约组给予患者常规社区化管理,签约组实施家庭医生签约服务社区个体化管理,观察比较两组糖尿病知识知晓率以及干预前后自我管理能力评分、血糖指标水平。结果签约组糖尿病知识知晓率为97.14%,高于未签约组,P<0.05。干预前两组DSCA量表各维度评分相近(P>0.05),干预后两组DSCA量表各维度评分高于干预前,且签约组DSCA量表各维度评分均高于未签约组(P<0.05)。干预前两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平相近(P>0.05);干预后,两组FBG、2hPBG、HbA1c水平低于干预前,且签约组FBG、2hPBG、HbA1c水平均低于未签约组(P<0.05)。结论在老年2型糖尿病患者社区管理中开展家庭医生签约服务社区个体化管理,能够有效提高患者糖尿病知识知晓率以及自我管理能力,改善血糖指标水平。     

优思灵30R治疗2型糖尿病的疗效及安全性观察

目的观察优思灵30R治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法选取2018年1—7月该院2型糖尿病患者92例,在采用医学营养治疗、运动疗法的基础上,随机分为观察组(46例)和对照组(46例)。对照组给予诺和灵30R治疗,观察组给予优思灵30R治疗,两组患者疗程12周。观察两组患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、临床总有效率情况及不良反应情况。结果治疗12周后,两组患者FBG、HbA1c、2 hPBG较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P0.05),两组间对比差异无统计学意义(P0.05),两组患者临床总有效率、低血糖发生率之间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论优思灵30R治疗2型糖尿病能显著降低FBG、HbA1c、2hPBG,临床疗效及治疗安全性不劣于诺和灵30R,值得临床推广。     

延续性护理对糖尿病住院患者血糖调控和生活质量的影响

目的探讨延续性护理对糖尿病住院患者血糖调控和生活质量的影响。方法选择该院2015年1月—2016年1月收治的76例糖尿病患者作为研究对象,按照护理方法不同分为两组。对照组患者进行常规随访护理,观察组患者行延续性护理。观察两组患者出院前后血糖调控情况,并采用生活质量评定表(SF-36)对患者出院后生活质量变化情况展开分析。结果观察组患者出院后血糖控制情况与住院期间比较差异无统计学意义(P0.05),但对照组患者显著高于住院期间,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者SF-36显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病住院患者出院后行延续性护理,能够帮助患者出院后较好的控制血糖,提高生活质量,帮助预后,值得推广。     

认知行为疗法对1型糖尿病患者抑郁、焦虑和生活质量的影响

目的观察认知行为疗法对1型糖尿病患者抑郁、焦虑和生活质量的影响。方法纳入佛山市中医院内分泌科84例(2017年1月至2018年1月)1型糖尿病患者,随机分为研究组(认知行为疗法+基础治疗)42例、对照组(基础治疗)42例。治疗6个月后观察两组糖代谢指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2 h INS)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分(SF-36)。结果与治疗前相比,两组的FBG、2 h PG、HbA1c水平显著下降,FINS、2 h INS水平明显升高,SAS、SDS评分明显下降,生活质量评分明显升高;与对照组相比,研究组能显著降低FBG、2 h PG水平上,升高FINS、2 h INS水平上,降低SAS、SDS评分,升高GH、VT、SF、RE、MH评分。结论认知行为疗法不仅能够显著改善1型糖尿病患者的糖代谢,而且能够缓解焦虑、抑郁情绪,从而提高患者的生活质量。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床分析

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选择该院自2014年1月—2018年9月收治的172例2型糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个性化综合饮食护理,对两组护理效果进行比较。结果经干预后,两组血糖指标指标对比,差异有统计学意义(P0.05),体现在观察组血糖各项值较低,其FBG值为(5.98±2.72)mmol/L、2 hPBG为(6.21±1.32)mmol/L、HbA1c为(6.22±1.95)%。结论 2型糖尿病患者给予个性化综合饮食护理,疗效较好,指导借鉴。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该院62例老年糖尿病患者为观察对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组实施内科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预,对比分析两组患者血糖控制水平及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组(P0.05);观察组血糖监测、合理服药、饮食控制、科学运动、定期复诊等治疗行为依从性明显高于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理,可有效控制患者血糖水平,提高患者治疗依从性和满意度,值得推广。