探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的研究分析糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法 2014年2月—2015年4月该院对60例糖尿病合并高血压患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,对照组使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦和硝苯地平治疗,对两组的临床治疗效果进行观察分析。结果观察组患者接受治疗后的临床有效率是93.33%(28/30),患者平均舒张压是(85.37±3.43)mmHg,平均收缩压是(123.14±4.07)mmHg;对照组患者的临床治疗有效率是70.00%(21/30),平均舒张压是(93.72±4.59)mmHg,平均收缩压是(140.25±5.62)mmHg。对比分析两组结果差异有统计学意义(P0.05),观察组较为优秀。结论糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果突出,者的临床症状改善明显,血压控制稳定,临床治疗有效率比较高,患者的舒张压和收缩压显著下降,临床治疗安全性比较高,是非常优秀的药物治疗方案,在以后临床治疗中我们推介患者使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法该院将收治的60例糖尿病合并高血压患者单双号编号分为对照组与观察组,对照组糖尿病合并高血压患者采用厄贝沙坦作为常规治疗方案,观察组糖尿病合并高血压患者在对照组基础上,采用硝苯地平作为治疗方案,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率、舒张压以及收缩压与对照组患者相比具有明显优势(P0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果显著,安全性高,值得在以后的临床治疗中运用推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2014年9月—2015年9月在该院接受治疗的高血压合并糖尿病患者共86例,全部患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规及厄贝沙坦治疗,观察组采用常规及硝苯地平缓释片治疗。对两组患者临床治疗效果进行观察。结果观察组的收缩压为(149.45±8.54)mmHg、舒张压为(86.45±5.38)mmHg,均优于对照组,两组组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为95.3%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片用于治疗高血压合并糖尿病患者,能够有效降低患者的血压值,改善患者的临床症状,保障患者的生活质量,值得推广。     

探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的研究分析高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的效果,为临床用药提供依据。方法根据2014年9月—2015年9月该院的86例高血压合并糖尿病患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,两组均有43例。对照组患者接受常规治疗和厄贝沙坦治疗,观察组患者则采取常规治疗和硝苯地平缓释片治疗,对两组的临床治疗情况进行对比研究。结果在治疗之前,观察组和对照组患者的收缩压以及舒张压差异无统计学意义(P0.05);经过治疗之后,观察组的收缩压平均是(121.45±6.54)mmHg、舒张压平均是(72.15±3.38)mmHg,对照组分别为(149.45±8.54)mmHg、(86.45±5.38)mmHg,对两组的血压值,收缩压和舒张压等进行对比,观察组的两项指标均瑶比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。观察的临床治疗有效率是95.3%,对照组是76.8%,两组的有效率显示,观察组较优秀。结论高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的临床效果比较突出,患者的血压值显著降低,患者的症状改善明显,对患者的生活质量具有较大的改善,临床中可以推广使用。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平同厄贝沙坦联合治疗对糖尿病合并高血压的疗效。方法选取2019年2月—2020年2月期间收治的糖尿病合并高血压患者66例为观察对象,采取随机分组,对照组患者33例应用厄贝沙坦治疗,观察组患者33例采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果患者经用药治疗后观察组的临床总有效率更高,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后临床观察指标,观察组舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后血糖、24 h尿微量清蛋白情况改善更为明显且不良反应发生率只为6.06%,同对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,疗效显著,血糖控制和血压控制平稳,不良反应少。     

观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的分析硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的应用效果。方法选取该院2019年8月—2020年8月诊治的86例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,将所有患者随机均分为对照组43例和观察组43例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗,比较两组临床疗效。结果观察组的舒张压指标、收缩压指标和空腹血糖指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率和安全性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予2型糖尿病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗能够有效改善患者临床指标,能够获取到显著临床疗效,不良反应发生率低。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效评价

目的 评价硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选取我院2009年3月-2012年5月入我院进行治疗的糖尿病合并高血压患者116例,随机分为研究组与对照组,对照组患者使用厄贝沙坦进行治疗,研究组在此基础上服用硝苯地平,观察两组患者治疗前后血糖变化及不良反应发生情况,记录治疗前后血压、24h尿微量清蛋白变化,对比治疗效果.结果 治疗后两组患者舒张压、收缩压、24h尿微量清蛋白比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗总有效率为94.8%,对照组治疗总有效率为79.3%,研究组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现严重不良反应.结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压取得了很好的治疗效果,不良反应少,值得在临床中广泛推广应用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效

目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。     

厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效,分析其医学价值。方法回顾糖尿病高血压患者100例,将其分成观察组50例,对照组50例,对照组口服苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在此基础上口服厄贝沙坦,比较两组血压、血糖控制情况以及临床治疗有效率。结果①血压变化:同治疗前相比,两组舒张压与收缩压均有所降低,但观察组患者改善情况(分别舒张压降为75.5±4.6mmHg、收缩压降为121.6±10.3mmHg)优于对照组(对应舒张压降为88.3±5.5mmHg、收缩压降为139.8±9.75mmHg),经处理,两组数据具有统计学意义(P0.05)。②血糖变化,治疗后,观察组UAER为(10.0±5.6)μg/min,对照组为(14.7±6.4)μg/min,观察组明显低于对照组(P0.05);③临床有效率:观察组为96%,对照组为86%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与对照组相比,观察组患者糖尿病高血压的的治疗效果更佳,提示厄贝沙坦疗效好,值得应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效进行分析。方法将该院2013年1月—2014年3月间收治的2型糖尿病合并高血压患者94例分为观察组47例以及对照组47例,其中观察组采取硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对照组仅采取硝苯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为92.59%,对照组为89.36%,观察组总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血糖均有所下降,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压具有较好的疗效,值得临床推广。     

硝苯地平结合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压患者治疗中的应用

目的探究硝苯地平结合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压患者治疗中的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,将2013年2月—2015年2月在该院接受治疗的90例糖尿病合并高血压患者的临床资料进行研究分析,并给予这90例患者有效的分组,对照组45例,给予单纯的厄贝沙坦治疗;干预组45例,在对照组治疗的基础上给予硝苯地平治疗,对这两组治疗前后的收缩压、舒张压、不良反应发生率以及临床治疗效果进行综合评价。结果干预组患者治疗后的收缩压、舒张压指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者治疗后不良反应发生率为4.4%,对照组为22.2%,差异有统计学意义(P0.05);且干预组共有42例有效,治疗总有效率为93.3.%,对照组仅有32例有效,治疗总有效率为71.1%,差异有统计学意义(P0.05),有一定的统计学价值。结论对糖尿病合并高血压患者给予硝苯地平结合厄贝沙坦治疗,能够有效改善患者的收缩压与舒张压指标,降低患者不良反应的发生,临床治疗效果显著,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的讨论不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取60例该院于2015年6月—2016年6月医治的糖尿病合并高血压患者,随机分为实验组和对照组,对照组患者对其采取降糖片以及硝苯地平控释片进行治疗,实验组采取降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片进行治疗。结果两种患者采取不同的措施进行治疗后,实验组的总有效率(86.67%)大于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P0.05)。实验组在医治后的收缩压(123.2±5.7)mm Hg小于对照组(138.5±7.6)mm Hg,实验组在医治后的舒张压(76.5±3.6)mm Hg小于对照组(88.4±5.8)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药治疗糖尿病合并高血压效果显著,该文研究使用降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片治疗糖尿病合并高血压,效果很好,具有重要的临床价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选择来该院就医的糖尿病合并高血压患者(88例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行硝苯地平、硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比2组血压情况、血糖变化情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果(1)观察组收缩压为(130.54±11.54)mm Hg、舒张压为(82.36±1.55)mm Hg,数据与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组空腹血糖为(6.11±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.10±1.11)mmol/L,数据与对照组数据之间相对比,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组显效例数有34例,对照组有20例,数据之间进行对比,差异有统计学意义(P0.05);(4)观察组不良反应发生例数有1例,对照组发生例数有12例,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有较为显著的效果,可推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取该院2015年1月—2016年1月收治的88里糖尿病合并高血压患者,将88例患者随机分为对照组44例和观察组44例。对照组采用常规的糖尿病和高血压的治疗方式。观察组患者在常规治疗的基础上,再为患者服用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,治疗结束后观察记录患者的血糖变化及血压值变化。结果治疗结束后,观察组患者的血糖及血压值较治疗前有明显下降,且低于对照组患者常规治疗后的血糖、高血压值。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率。两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压取得了较为显著的疗效,且患者少有不良反应发生,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效

目的研究探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性以及安全性。方法选择在该院2012年2月—2014年2月收治的160例2型糖尿病合并高血压患者,收集汇总患者的临床资料,其中研究组的80例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行相关治疗,对照组80例患者则采用硝苯地平进行相关治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后研究组患者总体的治疗有效率为100%,明显高于对照组的患者,并且存在统计学差异(P<0.05),且通过比较研究组患者的收缩压和舒张压等相关指标均明显低于对照组,差异有统计学意义。(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压疗效较为显著,对患者的血糖影响尚不明显,值得在临床中进行推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的研究在糖尿病合并高血压患者中使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的效果。方法选择该院在2014年1月—2015年1月之间收治的患有糖尿病合并高血压的患者110例,将这些患者按照入院时间随机分为两组,每组55例,A组患者使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,B组患者使用厄贝沙坦进行治疗,观察两组患者治疗前后的各项检查指标情况,并分析治疗效果。结果使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的糖尿病合并高血压患者,治疗的总有效率明显比仅使用厄贝沙坦进行治疗的患者高,同时,A组患者进行治疗后,其舒张压、收缩压以及24 h尿微量清蛋白的检测指标均明显优于B组患者(P0.05)。结论对于患有糖尿病合并高血压的患者,使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗具有较好的治疗效果,能够有效改善患者的相关症状,因此具有临床推广使用的价值。     

社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效

目的探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法选择2013年8月—2016年8月期间该院收治的86例糖尿病合并高血压患者,随机抽取法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者临床疗效比较,观察组治疗后血压改善情况、血糖改善情况、治疗有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗能取得满意的效果,有助于控制患者的血压和血糖水平,也能降低不良反应的发生率,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广、使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效研究

目的探讨分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法将该院从2015年5月—2016年10月诊治的90例糖尿病合并高血压患者选取为该次研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组均45例患者。对照组使用硝苯地平缓释片进行治疗;观察组患者在此基础上联合厄贝沙坦进行治疗,对两组患者的治疗效果以及安全性进行对比。结果对照组患者的治疗总效率为79%,观察组患者的治疗总有效率为97%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血压水平变化与观察组治疗后的不良反应显著优于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压与单独使用硝苯地平进行治疗的效果比较,治疗效果显著,有可靠的安全性,联合药物治疗后没有明显的不良反应情况,值得在临床治疗中推广应用。