胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析

目的分析胰岛素泵在糖尿病治疗中的临床疗效。方法选择2015年1月—2016年1月期间来该院进行治疗的糖尿病患者共计120例,按随机原则将120例患者分成观察组和对照组,每组60例患者。对照组患者采取皮下注射胰岛素的方式进行治疗,观察组患者采取胰岛素泵给药方式进行治疗。结果观察组和对照组患者的整体血糖控制总有效率分别为96.7%和86.7%,其中观察组患者显著较高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者的胰岛素使用量、血糖水平恢复时间及住院治疗时间比较差异显著,其中观察组患者的以上各项指标与对照组相比均具有显著的优势,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗过程中的低血糖发生率分别为5.0%(3/60)和13.3%(8/60),其中观察组患者显著较低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论与常规皮下注射胰岛素疗法相比,采取胰岛素泵给药方式治疗糖尿病,能够显著提高患者的血糖控制效果、促使患者的血糖水平控制在较为理想的范围内,同时还能够显著降低患者的胰岛素使用量、缩短患者的血糖水平恢复正常的时间及住院治疗时间,在降低患者胰岛素治疗过程中低血糖发生率也具有显著的效果,具有非常显著的临床应用优势。     

胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床对比

目的探讨对比胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法选择2015年1月—2017年5月期间采用胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病患者共200例,两组患者均给予糖尿病的相关健康教育、饮食干预、运动干预等措施,不赘述,两组患者治疗区别在于对照组采用的是多次胰岛素强化治疗,观察组采用的是胰岛素泵的治疗。治疗两组后对比两组降糖效果和不良反应。结果治疗2周后,两组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗2周后,观察组患者的总有效率为96%,显著高于对照组82%,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者出现低血糖反应1例,占1%,对照组患者出现低血糖情况16例,占16%,对照组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者均未出现其他并发症。结论在治疗初发2型糖尿病方面,胰岛素泵和多次胰岛素强化的临床对比,胰岛素泵的降糖效果更佳,不良反应少。     

持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的临床价值

目的探讨持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的临床价值。方法甄选2019年6—12月该院60例重症糖尿病酮症酸中毒患者,对照组:对患者实施基础治疗,观察组:予以患者持续皮下注射胰岛素泵治疗。比较不同方案的治疗效果、安全性以及对患者血清氧化应激指标、日常生活水平方面的影响。结果观察组治疗有效率93.33%高于对照组73.33%,差异有统计学意义(χ~2=4.320,P0.05)。治疗前,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标相比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标均低于治疗前,但观察组患者的血糖指标更低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组丙二醛指标低于对照组,观察组谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶与总抗氧化能力指标高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组胰岛素用量低于对照组,观察组pH恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组躯体疼痛、精力、生理机能、情感职能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗安全性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论持续皮下注射胰岛素泵对重症糖尿病酮症酸中毒患者开展治疗可快速稳控血糖,改善酮症酸中毒,还可控制低血糖、感染等不良反应出现,安全性较高。     

胰岛素泵在糖尿病合并急性胰腺炎中的应用及护理

目的探讨胰岛素泵在糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗中的应用效果及其护理措施。方法搜集过去1年内在该院治疗的68例糖尿病合并急性胰腺炎患者实施研究,以随机原则分成观察组和对照组,各包含了34例患者。观察组患者给予胰岛素泵持续皮下注射胰岛素,对照组患者给予静脉滴注胰岛素。两组患者均配合常规急性胰腺炎护理干预,观察组在此基础上同时给予胰岛素泵护理干预。结果观察组患者的血糖达标时间,显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的胰岛素用量,显著少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血淀粉酶恢复时间、胰腺炎恢复时间,均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者的低血糖发生率,显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的死亡率相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并急性胰腺炎患者应用胰岛素泵进行血糖控制,同时配合相应的胰岛素泵护理,能够显著改善患者的血糖控制情况,从而促使患者的临床治疗效果得到显著改善,具有较高的临床实践价值。     

超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗2型糖尿病的临床疗效对比

目的超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗2型糖尿病的临床疗效观察和对比。方法选取该院2011年3月—2013年3月所收治的2型糖尿病患者80例,将这些患者分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者实施胰岛素泵皮下输注短效胰岛素治疗,而观察组患者实施胰岛素泵皮下输注超短效胰岛素治疗,两组患者在治疗期间对患者实时监测血糖水平,比较两组患者在治疗后的第四周各项指标的情况。结果两组患者在2 hPG、FPG和睡前血糖水平治疗前后差异无统计学意义(P0.05),观察组患者达标时间和胰岛素的用量都优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05),观察组患者在治疗后与对照组的血糖标准差、血糖均值、血糖≤3.9 mmol/L时间百分比,观察组低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中实施胰岛素皮下输注超短效胰岛素,效果较好于短效胰岛素,并且该治疗方法安全性较高,值得被临床推荐使用。     

胰岛素不同给药方式治疗妊娠糖尿病效果的临床比较

目的比较皮下注射胰岛素和胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的效果。方法随机选择该院2015年1月—2017年6月应用胰岛素治疗的60例妊娠糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为两组,其中对照组应用皮下注射胰岛素的方式,观察组应用胰岛素泵持续输注的给药方式,观察并比较两组患者的治疗效果。结果两组患者血糖控制到正常范围的时间和胰岛素剂量之间的差异有统计学意义(P0.05);两组患者各种围生期结局发生率之间的差异无统计学意义(P0.05),总发生率之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论采取胰岛素泵持续输注的方法治疗妊娠糖尿病可根据病情合理确定胰岛素的用量,能降低血糖控制到正常范围的时间和胰岛素剂量,改善围生期母婴结局。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效探析

目的分析研究胰岛素泵在糖尿病临床治疗当中的应用效果。方法抽取该院糖尿病患者106例,均为2014年10月—2015年10月期间收治,采取数字随机法随机分为试验组(n=53例,胰岛素泵治疗)和对照组(n=53例,常规治疗),观察并比较治疗效果和不良反应发生率。结果试验组患者治疗总有效率94.3%显著高于对照组83.0%,差异有统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率5.7%低于对照组18.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组空腹时二者胰岛素以及血糖水平差异无统计学意义(P0.05),在餐后2 h二者血糖和胰岛素水平以及差值差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者予以胰岛素泵进行治疗,有助于提高治疗效果,同时发生不良反应的几率相对较低,具有安全有效性。     

预混胰岛素与胰岛素泵对糖尿病患者的应用价值体会

目的研究预混胰岛素与胰岛素泵对糖尿病患者的应用价值。方法回顾性分析2017年4月—2018年12月期间40例于该院接受治疗的糖尿病患者的临床资料,根据给药方式的不同分为对照组和观察组,20例/组,对照组予以预混门冬胰岛素30三针治疗,观察组采用胰岛素泵输注门冬胰岛素治疗。将两组糖尿病患者的血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生情况以及经济学指标进行比对。结果观察组糖尿病患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的血糖达标时间和胰岛素用量同对照组进行比较差异有统计学意义(P0.05);胰岛素成本、胰岛素成本、耗材费用、血糖达标所需费用与对照组相比对差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的低血糖发生率(5.00%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵输注门冬胰岛素治疗糖尿病患者的降糖效果显著,优于预混胰岛素,且经济性和安全性高,临床推广应用价值高。     

老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的有效性分析

目的探讨老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的有效性分析。方法选取该院2014年1月—2016年1月期间收治的90例老年糖尿病合并感染患者的临床资料,按照其入院顺序,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者给予常规胰岛素强化皮下注射治疗;观察组患者给予胰岛素泵强化治疗。比较两组患者治疗前与治疗后的血糖指标变化,统计其感染控制时间与低血糖发生率。结果两组患者治疗前的糖尿病相关指标比较,差异无统计学意义(P0.05);在治疗后,观察组患者的血糖指标相对低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者感染控制时间短于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者合并感染后给予胰岛素泵强化治疗能快速的控制其血糖,抑制感染,且低血糖发生率较低,是临床效果有效与安全的一种治疗方案。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效探讨

目的探讨糖尿病患者经胰岛素泵治疗的临床疗效。方法选取该院收治的糖尿病病患120例,病患收治时间为2013年2月—2015年12月。将患者随机分为两组,每组各有患者60例。对照组给予常规治疗,观察组采用胰岛素泵对患者进行治疗,比较两组病患的血糖指标控制情况、住院时间、胰岛素使用量、血糖达标时间、低血糖发生情况。结果 1两组病患治疗前的餐后2 h血糖、空腹血糖对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的餐后2 h血糖、空腹血糖低于对照组(治疗后),对比有统计学意义(P0.05)。2观察组的住院时间、胰岛素使用量、血糖达标时间小于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。3观察组有1例病患出现低血糖,发生率为1.67%,对照组有9例病患出现低血糖,发生率为15.00%,对比有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者经胰岛素泵治疗,可取得更好的疗效,使用剂量更少,能够促进患者病情的改善,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果评价

目的探究门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果。方法选取该院2015年4月—2017年5月期间收治的50例妊娠糖尿病患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组,每组25例。给予对照组患者常规人胰岛素治疗,给予实验组患者门冬胰岛素治疗。观察、对比两组患者的妊娠糖尿病干预效果、血糖正常时间、治疗时间、日均胰岛素剂量、治疗前后血糖相关监测指标、母婴情况等。结果实验组患者治疗总有效率为96.0%,对照组患者治疗总有效率为72.0%,实验组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血糖相关监测指标相比,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者血糖相关监测指标与治疗前相比,降幅显著,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后血糖相关监测指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者血糖正常时间、日均胰岛素剂量、治疗时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者母婴情况显著好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病疗效显著,且可有效降低血糖水平,改善母婴情况,降低用药量,缩短治疗时间,值得临床大力推广及应用。     

胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒患者临床疗效观察

目的探讨胰岛素不同给药方法治疗糖尿病酮症酸中毒(DAK)的临床效果。方法将糖尿病酮症酸中毒患者120例随机分为胰岛素泵治疗组(实验组)和多次胰岛素皮下注射治疗组(对照组),每组60例。观察比较两组患者治疗后平均血糖水平,二氧化碳结合力,胰岛素平均用量以及尿酮体转阴时间、低血糖发生情况。结果治疗后两组患者血糖水平显著降低,二氧化碳结合力显著升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01)。两组患者治疗前后血糖水平、二氧化碳结合力比较,差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者尿酮转阴时间、低血糖发生率以及平均胰岛素用量均显著短于或小于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗比多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒临床疗效更好,不良反应发生率低。     

胰岛素泵连续皮下输注治疗妊娠期糖尿病的临床分析

目的探讨胰岛素泵连续皮下输注治疗妊娠期糖尿病(GDM)的临床效果。方法将64例GDM患者随机分为观察组和对照组,分别给予胰岛素泵连续皮下输注治疗和多次皮下注射治疗。结果两组血糖控制水平差异无统计学意义(P0.05),观察组胰岛素用量、患者及新生儿并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵连续皮下输注治疗GDM可有效控制患者血糖,减少并发症,值得临床应用推广。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察与研究甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2019年6—10月来该院就诊的50例2型糖尿病患者,以"随机双盲法"将入选研究的50例患者分为两组,25例给予预混胰岛素治疗(对比组),25例采取甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗(研究组),比较临床疗效(总有效率、血糖水平、炎性因子)。结果研究组临床总有效率(96.00%)高于对比组(76.00%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、以及各项炎性因子组间比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组上述指标均有所降低,但研究组降低幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予2型糖尿病患者甘精胰岛素联合瑞格列奈这一治疗方式,有助于提高临床总有效率,更好控制血糖水平,改善炎性反应。     

胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效

目的观察和探讨胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素治疗初诊2型糖尿病患者的临床情况。方法以来该院就诊的60例初诊2型糖尿病患者为此次研究对象,随机分成对照组和实验组,各30例。对照组患者采用多次皮下注射胰岛素进行治疗,实验组患者采用胰岛素泵进行治疗。对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果实验组的空腹血糖、餐后2 h血糖改善情况与对照组差异无统计学意义(P0.05);血糖达标时间上,实验组比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);低血糖发生率上,实验组比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用胰岛素泵对初诊2型糖尿病患者进行治疗,相比胰岛素泵能够更好的减少胰岛素用量,降低了低血糖的发生率,可进一步普及和应用。     

胰岛素不同给药方法治疗糖尿病的临床效果观察

目的观察分析胰岛素不同给药方法治疗糖尿病的临床效果。方法随机择取2018年4月—2019年4月于该院收治的122例糖尿病患者作为研究对象,按照入院时间将122例患者分为对照组(n=61例)与观察组(n=61例),分别给予不同的胰岛素治疗方法。对照组行胰岛素常规注射治疗,观察组行胰岛素泵持续注射,比较两组糖尿病的临床有效率、血糖水平、血糖达标时间、胰岛素应用剂量、低血糖发生率。结果观察组61例糖尿病的临床有效率96.7%大于对照组的有效率67.2%,差异有统计学意义(χ^2=7.998,P<0.05)。观察组的低血糖率3.4%小于对照组的14.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平、血糖达标时间、胰岛素应用剂量均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用胰岛素泵持续给药,可有效治疗糖尿病,可更好的控制糖尿病的血糖水平,可减少低血糖率,临床应用安全性更高。     

急诊48例糖尿病酮症酸中毒留观患者使用动态血糖监测联合胰岛素泵治疗的观察与护理

目的观察糖尿病酮症酸中毒急诊留观患者使用动态血糖监测联合胰岛素泵治疗的临床疗效,探讨其临床应用价值。方法选取该院2016年10月—2017年3月急诊观察室收治的需留院观察的糖尿病酮症酸中毒患者48例,按入院先后顺序用随机数字法分为观察组和对照组,观察组和对照组各24例,对照组给予常规小剂量胰岛素静脉注射治疗,观察组给予使用动态血糖监测联合胰岛素泵进行治疗,且两组患者在治疗同时均给予一定程度的临床护理干预,观察比较两组临床相关指标以及血糖达标时间和低血糖的发生次数。结果经治疗观察组FPG、2 h PBG、Hb A1c临床指标的降低幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗期间对临床护理的满意程度也明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用动态血糖监测联合胰岛素泵治疗留院观察的糖尿病酮症酸中毒患者临床疗效确切,负面作用及不良反应少,值得临床应用加以推广。     

急诊糖尿病酮症酸中毒行胰岛素不同给药方式对低血糖率的对比分析

目的分析探究急诊糖尿病酮症酸中毒治疗期间不同类型的胰岛素用药方式对于低血糖率产生的影响。方法以该院2018年8月—2020年8月收治的60例急诊糖尿病酮症酸中毒患者作为研究主体,应用随机数字表法将纳选对象划分为对照组和观察组,每组30例,两组患者在入院以后采取纠正水电解质以及酸碱平衡,对照组以此为基础应用小剂量胰岛素静脉持续滴注,观察组应用胰岛素泵皮下注射,对比分析治疗效果。结果治疗前,两组血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血糖水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状恢复时间以及胰岛素用药剂量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒治疗期间选择不同类型的胰岛素应用方式取得的效果不同,胰岛素泵皮下注射在改善患者临床症状的同时对于降低低血糖发生概率具有积极意义,可以促进患者尽早转归。     

胰岛素的不同给药方式对妊娠糖尿病患者血糖的影响

目的分析比较胰岛素不同的给药方式在妊娠糖尿病中的应用及影响。方法选取2014年2月—2015年10月该院收治符合妊娠糖尿病诊断标准的患者70例。将所有患者随机分为两组,均35例,对照组给予普通的胰岛素皮下注射,观察组在对照组的基础上给予胰岛素泵治疗,分析比较两组治疗效果。结果在两组患者治疗前后血糖对比中,观察组血糖恢复水平优于对照组,餐后3 h观察组胰岛素恢复水平较对照组要稳定,且血糖达标时间观察组要快于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在对两组患者母婴并发症对比中,观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵给药方式对治疗妊娠糖尿病效果明显,可有效稳定患者血糖,且安全性较高,在临床应用中值得推广。     

多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床对照研究

目的对比多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2017年2月—2018年1月在该院住院治疗的110例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各55例。对照组患者给予多次胰岛素皮下注射,试验组患者采用胰岛素泵短期治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的FBG、2 h PBG比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者上述指标均显著改善,且试验组改善更明显(P0.05)。试验组患者的血糖达标时间、日胰岛素用量以及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床效果显著,能够有效控制患者的血糖水平,且胰岛素用量更少,低血糖发生率更低,值得临床推广。