护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价

目的观察护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价。方法 2013年1—12月,在该院门诊诊治的糖尿病合并高血压的患者共95例,进行长期、综合化的护理干预包括糖尿病教育、饮食教育以及相关的运动和药物治疗教育等。干预的过程通过临床护士在进行对患者的定期复诊时完成,频率为每2周一次,强化干预是在干预后1周采用随时的电话访问来实施。护理干预6个月,观察相关知识认知评价、服药依从性以及疾病控制情况等。结果患者经过护理干预后患者对糖尿病及高血压知识认知水平明显提升(P0.05),服药依从性明显提高(P0.05),血压及血糖均较干预前降低(P0.05)。结论长期、综合化的护理干预对于糖尿病合并高血压患者很有必要,是一种行之有效的护理干预模式。     

观察护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价

目的探讨护理干预糖尿病合并高血压患者的效果。方法将该院2013年10月—2015年3月80例糖尿病合并高血压患者,按照随机数字表法将患者分为组A(40)和组B(40)。组A行常规护理;组B行个性化综合护理。对比血糖、血压达标率和遵医行为。结果组B患者血糖95.00%、血压达标率90.00%显著比组A80.00%和77.50%高,差异有统计学意义(P0.05)。组B遵医用药、合理饮食、合理运动、自我监测、心理调试评分显著比组A好,差异有统计学意义(P0.05)。其中,组B分别为(99.23±0.34)分、(98.53±1.44)分、(92.73±3.13)分、(95.44±2.55)分、(98.13±1.02)分,组A分别为(81.72±5.95)分、(85.46±6.25)分、(80.67±7.82)分、(83.23±7.66)分、(85.44±2.25)分。结论个性化综合护理对糖尿病合并高血压患者的效果确切,可提高患者在遵医用药、合理饮食、合理运动、自我监测、心理调试等方面的遵医行为,通过健康行为的构建,可有效控制血糖和血压水平,值得推广。     

探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果

目的探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取该院2015年10月—2017年10月收治的老年糖尿病合并高血压患者204例,随机分为2组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。结果观察组护理后FBG(5.3±0.4)mmol/L、2 h PBG(8.2±0.7)mmol/L、SBP(120.3±10.4)mmHg、DBP(76.2±8.3)mmHg显著低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为92.2%,满意度为96.1%,明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预可有效控制糖尿病合并高血压患者的血糖、血压,提高患者治疗依从性和满意度。     

延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果研究

目的研究延续性护理在老年糖尿病合并高血压中的应用价值。方法选择2014年1月-2016年3月该院门诊接诊的老年糖尿病合并高血压病患136例,利用奇偶数字分组法,将136例病患随机等分成甲组和乙组。两组都予以常规护理,甲组同时加用延续性护理方案。分析两组干预1年后血糖与血压水平的变化情况。结果甲组干预1年后的血糖和血压水平均明显低于乙组(P0.05)。结论将延续性护理积极应用于老年糖尿病合并高血压中,有助于改善患者的血糖和血压指标。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床观察

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取60例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖、血压水平的变化情况。结果经护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预效果显著,能有助于患者血糖与血压的控制,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

人性化护理干预用于老年糖尿病高血压合并脑梗死中的实施效果评价

目的分析人性化护理干预用于老年糖尿病高血压合并脑梗死中的实施效果。方法选取我院2017年5月～2018年5月期间收治的96例老年糖尿病高血压合并脑梗死患者,随机分为观察组与对照组各48例,将基础护理实施于对照组,观察组在接受基础护理的基础上加强人性化护理,对比两种护理的效果。结果观察组患者的生活质量明显比对照组高;观察组患者的血糖和血压控制水平明显比对照组高;并相比患者满意程度,观察组明显高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理应用于老年糖尿病高血压合并脑梗死患者,对患者的血糖水平和血压水平有较好控制,使患者的生活质量有进一步改善,并进一步提高患者对护理人员及其护理工作的满意程度,具有较高的临床推广价值。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果研究

目的研究个性化护理在糖尿病合并高血压中的应用效果。方法选择2014年7月-2017年1月该院门诊接收的糖尿病合并高血压病患106例,利用投掷子法,将所选入的患者随机分成两组:A组中的53例应用个性化护理方案,B组中的53例应用常规护理方案。观察两组护理干预后血糖和血压指标的变化情况,并作比较。结果 A组干预后的空腹血糖水平为(7.43±1.87)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(8.36±1.84)mmol/L,均明显比B组的(8.26±2.08)mmol/L、(12.51±1.65)mmol/L低,组间差异有统计学意义(P0.05)。比较干预后A、B两组的血压水平,A组显著低于B组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压病患施以个性化护理,可促使其血糖与血压指标的快速改善,值得临床借鉴。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的探究营养指导干预在糖尿病护理中的效果。方法选取该院糖尿病科收治的锁糖尿病合并高血压患者234例,分为对照组和干预组,干预组在实施糖尿病常规护理的基础上增加营养指导,观察其临床效果。结果治疗后干预组组空腹血糖、餐后2 h血糖监测、平均收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3个月后干预组平均糖化血红蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上增加饮食指导措施的实施改善了糖尿病合并高血压患者的血糖、血压情况,且降低了其糖化血红蛋白的比例,值得临床推广应用。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果观察

目的研究探讨个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果。方法选择2016年1月—2017年1月该院患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取个性化护理干预措施对其进行护理,观察两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及血压的变化。结果观察组采取个性化护理干预措施对其进行护理,患者的血压下降明显比对照组的要好,空腹血糖以及餐后2 h的血糖也比对照组的要低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,采取个性化护理干预措施对其进行护理,不但可以帮助患者降低血压,还可以使得患者的血糖值得到有效的改善,可以在今后糖尿病合并高血压患者的护理过程中应用。     

社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果。方法选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者生理指标,分析其变化情况。结果经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2h PG、Hb Al C、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量。     

门诊护理干预对高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的阐述高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的方法,观察干预效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,以门诊测量血糖、血压、给药为主,观察组加强门诊护理干预,对比干预结果。结果观察组护理后FPG(6.2±0.5)mmol/L、P2hPG(8.6±0.4)mmol/L、SBP(109.6±6.0)mmHg、DBP(82.4±5.0)mmHg、健康知识知晓率97.1%、依从性94.1%、满意度94.1%、再次入院率2.9%。对照组护理后FPG(8.1±0.9)mmol/L、P2hPG(11.0±0.3)mmol/L、SBP(130.1±0.3)mmHg、DBP(102.3±4.0)mmHg、健康知识知晓率70.6%、依从性73.5%、满意度67.6%、再次入院率26.5%。两组数据对比,差异显著(P0.05)。结论实施门诊护理干预,可有效提高高血压合并糖尿病患者的血压与血糖控制水平,提升患者的自我干预能力与依从性,预防再次入院。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药效果分析

目的:评价老年高血压合并糖尿病的社区患者的临床用药,以及治疗效果.方法:对2020年1月-2021年1月老年高血压160例和糖尿病140例的社区患者,200例老年高血压合并糖尿病患者进行回顾性分析,比较治疗前后血压、血糖及,以及其中的不良反应.结果:治疗后血压、血糖都比治疗前要好.2个组比较有显著性差异(P<0.05)...     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响观察

目的探讨分析为老年期高血压合并糖尿病患者实施护理路经表干预,对患者治疗结果影响作用。方法 2017年2月—2018年4月,将104例老年期高血压合并糖尿病患者随机等分为两组,每组各52例。为参照组实施基于常规方法的护理处置干预,针对研究组实施基于护理路径表的护理处置干预,观察比较两组的护理满意度指标测算值、不良事件发生率指标测算,接受护理处置干预前后的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值。结果研究组的护理满意度指标测算值高于参照组(P0.05)。研究组的不良事件发生率指标测算值低于参照组(P0.05)。护理前,研究组的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值与参照组大致相当(P0.05)。护理后,研究组的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值均低于参照组(P0.05)。结论为老年期高血压合并糖尿病患者行护理路径表干预,能支持患者获取到良好治疗效果,值得临床关注推广。     

高血压糖尿病患者发生脑出血护理干预效果评价

目的对高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预效果进行评价分析。方法随机选取该院2016年7月—2017年7月间高血压糖尿病并发脑出血的68例患者,将其分为常规组(n=34)与研究组(n=34)。对常规组患者予以常规护理,研究组患者则针对高血压、糖尿病以及脑出血等疾病特点开展针对性护理,并将两组护理效果进行比较。结果研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生率均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压糖尿病合并脑出血患者进行有效的护理干预措施,能够有效稳定其血糖水平,并降低高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预效果分析

目的分析和评价高血压合并糖尿病患者实施门诊护理的干预效果。方法抽取2017年1月—2018年6月在该院接受治疗的124例高血压合并糖尿病患者,随机分为观察组62例,采取常规护理+门诊护理干预,对照组62例,给予常规护理。对两组护理效果进行比较。结果护理后,对比两组的舒张压、收缩压、空腹血糖及糖化血红蛋白等指标发现,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论增加门诊护理干预措施对高血压合并糖尿病患者的病情有显著的改善,具有较好的临床实用价值。     

对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预效果评价

目的探讨针对肺结核合并糖尿病患者,临床给予整体护理干预后获得的效果表现。方法选择该院2012年12月—2014年12月肺结核合并糖尿病患者82例。对肺结核合并糖尿病患者临床实施整体护理的具体方法进行分析。主要包括对患者实施心理护理,对患者实施饮食护理、对患者实施用药护理以及对患者实施运动护理干预以及对患者实施健康教育等。结果通过对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预,可以有效将患者的空腹血糖水平以及患者的餐后2 h血糖水平进行改善。并且将患者肺结核病灶闭合率有效提高。最终显著提高肺结核合并糖尿病患者的临床价值。调查患者的护理满意度为,满意患者72例,一般患者9例,不满意患者1例,临床护理满意度为98.77%。结论针对肺结核合并糖尿病患者,临床给予整体护理干预,患者的疾病情况可以获得有效控制,将患者空腹血糖水平以及患者餐后2 h血糖水平进行有效改善,最终在提高肺结核合并糖尿病患者生活质量方面表现出重要的意义。     

综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取医院ICU病房2020年7月至2022年7月接收的84例老年高血压合并糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组（给予常规护理干预）与观察组（给予综合护理干预）,各42例。观察两组的血压达标时间及血糖达标时间,比较两组的并发症发生情况。结果 综合护理干预后,观察组的血压达标时间及血糖达标时间均显著短于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率为4.76%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论 对ICU内老年高血压合并糖尿病患者给予综合护理干预,能够明显缩短患者血压及血糖达标时间,减少患者住院期间相关并发症发生。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的探讨综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法 2015年5月—2018年4月期间在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者中选取24例展开研究,根据护理方式不同分组,其中,常规组以常规护理进行,研究组在上述基础上加以综合护理干预,比较两组血压变化情况和临床疗效。结果研究组护理后的收缩压水平为(120.47±9.47)mm Hg、舒张压水平(81.42±8.47)mm Hg显著优于常规组,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组护理有效率达到91.67%(11/12)显著高于常规组的75.00%(9/12),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年糖尿病合并高血压患者综合护理干预,能够显著改善患者血压情况,保证临床有效率,值得推广。     

分析高血压合并糖尿病的老年患者用药情况

目的对高血压合并糖尿病的老年患者用药情况进行分析,为临床合理治疗提供依据。方法选取2012年7月-2013年7月该院收治的高血压合并糖尿病的60例老年患者作为研究对象,采用调查问卷的形式对两组患者用药情况进行调查。结果血管紧张素Ⅱ受体阻断药(ARB)以及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)等药物是老年患者的常用药,较多应用于临床治疗高血压合并糖尿病之中,且均以小剂量用药为主。结论临床必须根据老年高血压合并糖尿病患者的实际情况选择药物治疗,对患者各方面的综合因素进行合理分析,以便给患者提供科学合理、安全有效的治疗方案。