高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预

目的分析高血压糖尿病患者出现脑出血护理干预。方法选取从2014年7月—2015年7月收治的90例高血压糖尿病出现脑出血患者,随机分为对照组(45)与护理组(45),对照组采取常规护理,护理组采取护理干预,对比两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(P2h PG)、低血糖、高血糖、低血压、高血压等。结果护理组P2h PG、FPG水平明显低于对照组(P0.05)。护理组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率分别为2.22%、6.67%、4.44%、2.22%;对照组分别为15.56%、26.67%、22.22%、17.78%,护理组明显低于对照组(P0.05)。结论对高血压糖尿病出现脑出血患者采取有效护理干预,能使患者血压、血糖保持稳定,降低并发症发生率,改善患者预后,具有临床应用价值。     

高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预

目的探讨高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预。方法择取2013年12月—2015年12月期间于笔者所在医院治疗高血压性脑出血的80例患者,按照围术期接受的不同护理内容进行分组:实行常规护理的40例患者归入对照组,实行护理干预的40例患者归入研究组。结果研究组的血糖值均低于对照组,其脑出血再发生率和脑疝发生率也均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为患有糖尿病的高血压脑出血病患给予护理干预可以有效改善其血糖值,预防脑疝等不良预后结果的出现,其应用意义鲜明。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

针对性护理对高血压糖尿病脑出血患者干预效果研究

目的探析针对性护理干预对高血压糖尿病脑出血患者的干预效果。方法筛选自该院收治的高血压糖尿病并发脑出血患者158例,随机数字法分为干预组与对照组,每组79例。对照组予以广泛性基础式干预,干预组则在此基础选择针对性护理方案。结果两组干预后,患者血糖变化情况均有改善,但干预组改善最为明显,差异有统计学意义(P0.05);且优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,干预组优于对照组,医患关系更为和谐,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用有效的针对性护理可以改善高血压糖尿病并发脑出血患者的血糖,有效控制血压,安全实用,促进了护患和谐。     

护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价

目的观察护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价。方法 2013年1—12月,在该院门诊诊治的糖尿病合并高血压的患者共95例,进行长期、综合化的护理干预包括糖尿病教育、饮食教育以及相关的运动和药物治疗教育等。干预的过程通过临床护士在进行对患者的定期复诊时完成,频率为每2周一次,强化干预是在干预后1周采用随时的电话访问来实施。护理干预6个月,观察相关知识认知评价、服药依从性以及疾病控制情况等。结果患者经过护理干预后患者对糖尿病及高血压知识认知水平明显提升(P0.05),服药依从性明显提高(P0.05),血压及血糖均较干预前降低(P0.05)。结论长期、综合化的护理干预对于糖尿病合并高血压患者很有必要,是一种行之有效的护理干预模式。     

高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施观察

目的观察高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施。方法选取2015年7月—2017年7月该院收治的100例高血压糖尿病伴脑出血患者,以随机数表法分成观察组50例和对照组50例。对照组患者接受内科常规护理;观察组患者在此基础上接受针对性护理措施;对比两组患者护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖及护理满意情况。结果护理干预后,观察组患者护理干预后空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理措施在高血压糖尿病伴脑出血患者护理中的效果显著,可有效帮助患者控制血糖,值得临床推广。     

观察护理干预糖尿病合并高血压患者的效果评价

目的探讨护理干预糖尿病合并高血压患者的效果。方法将该院2013年10月—2015年3月80例糖尿病合并高血压患者,按照随机数字表法将患者分为组A(40)和组B(40)。组A行常规护理;组B行个性化综合护理。对比血糖、血压达标率和遵医行为。结果组B患者血糖95.00%、血压达标率90.00%显著比组A80.00%和77.50%高,差异有统计学意义(P0.05)。组B遵医用药、合理饮食、合理运动、自我监测、心理调试评分显著比组A好,差异有统计学意义(P0.05)。其中,组B分别为(99.23±0.34)分、(98.53±1.44)分、(92.73±3.13)分、(95.44±2.55)分、(98.13±1.02)分,组A分别为(81.72±5.95)分、(85.46±6.25)分、(80.67±7.82)分、(83.23±7.66)分、(85.44±2.25)分。结论个性化综合护理对糖尿病合并高血压患者的效果确切,可提高患者在遵医用药、合理饮食、合理运动、自我监测、心理调试等方面的遵医行为,通过健康行为的构建,可有效控制血糖和血压水平,值得推广。     

高血压糖尿病患者的护理干预效果探讨

目的探讨护理干预在高血压糖尿病患者中的应用效果。方法选取2014年4月—2015年3月期间该院收治的高血压糖尿病103例患者进行该研究,根据不同的护理方式将其分为常规组和综合组,常规组50例患者采取常规的护理干预措施,综合组53例患者采取综合性护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果常规组的护理满意度低于综合组的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05),护理前,两组患者的生活质量和疾病知识知晓情况差异无统计学意义(P0.05),护理后,综合组患者的生活质量和疾病知识知晓率的评分均高于常规组(P0.05)。结论综合性护理干预应用于高血压糖尿病患者能显著改善患者的生活质量,提高患者相关疾病的知晓率和护理满意度,具有推广应用价值。     

针对性护理对糖尿病脑出血患者的干预效果

目的探讨针对性护理对糖尿病脑出血患者的效果。方法选取该科2016年1月—2018年1月收治的糖尿病脑出血患者266例,随机分为两组各133例,观察组给予针对性护理,对照组给予常规护理。结果护理后观察组FPG(5.6±0.7)mmol/L显著低于对照组,ADL评分(56.3±6.2)分显著高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.8%,明显低于对照组14.3%(P0.05)。结论糖尿病脑出血患者实施针对性护理,可有效控制血糖水平,减少并发症,提高患者生活质量。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预研究

目的探析高血压脑出血合并糖尿病患者术后接受护理干预的临床效果。方法该院从2019年1—11月所收治高血压脑出血合并糖尿病患者当中随机选取50例来作为分析和研究的实验对象,采用数字随机表法将其分为两组,25例/组。对照组和观察组分别实施常规护理及护理干预,并通过比较两组的护理效果来得出结论。结果①空腹和餐后2 h的血糖值,观察组比起对照组来说显著较低(P0.05);②术后所需的恢复时长及术后住院的时长,观察组比起对照组来说较短(P0.05)。③术后并发症发生率,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);④对护理的满意程度,观察组的满意指数高于对照组(P0.05)。⑤护理过后的正常生活质量,观察组对于生活质量的评分高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施术后护理干预有积极意义,可进一步推广。     

研究康复护理干预对高血压脑出血患者护理效果分析

目的研究康复护理干预对高血压脑出血患者的护理效果。方法本次纳入2018年1-12月收治的70例高血压脑出血患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组35例予以常规护理干预,观察组35例加用康复护理干预。将两组的血压水平、神经功能缺损评分、Barthel指数进行比对。结果观察组高血压脑出血患者干预后的舒张压、收缩压水平以及神经功能缺损评分明显低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者实施康复护理干预能够有效控制血压水平,促进患者尽快康复。     

高血压患者综合护理干预及效果评价

目的 探讨综合护理干预对高血压患者的降压、降脂效果。 方法 选择原发性高血压患者185 人,随机分为综合护理组和对照组,其中85人是综合护理组,除给予常规药物治疗外,辅以心理、生活方式等护理 干预措施,对照组100例仅给予常规药物治疗。结果 两组干预前后平均血压、血脂均有所下降,综合护理组下 降幅度与对照组差别具有显著意义(P<0.01)。 结论 综合护理干预能有效平稳降低血压、血脂,提高自我保 健意识,是高血压病防治的一项重要措施之一。     

综合护理对糖尿病合并高血压脑出血患者术后的干预效果研究

目的探究糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预对其术后的影响。方法 2015年1月—2017年5月间选取糖尿病合并高血压脑出血100例,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施基础护理干预,实验组则实施综合护理干预。结果实验组并发症几率、死亡率明显低于对照组,其护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理前的焦虑、抑郁评分相比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预,能够将其疾病复发率、致残率降低,更好改善其预后。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。     

糖尿病合并高血压脑出血的护理干预方式及效果评估

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的护理干预方法及其临床应用的效果。方法回顾性剖析该院2015年9月—2017年4月间接诊的100例糖尿病合并高血压脑出血病患的病历资料,并根据不同的护理方式将之进行分组:A组(n=50)采用针对性护理干预方案,B组(n=50)采用常规护理干预方案。对两组血糖水平的控制情况以及并发症发生率进行分析和比较。结果 A组干预后的血糖水平明显比B组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。A组的并发症发生率为10.0%,比B组的40.0%明显降低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采取针对性护理干预方案,对糖尿病合并高血压脑出血病患进行施护,可显著提升其血糖控制的效果,使患者能维持比较稳定的一种生理状态,有助于改善病情。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后实施综合护理干预的效果探讨

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后为患者实施综合护理干预的效果。方法选取2016年2月—2019年2月收治的80例糖尿病合并高血压脑出血患者为研究对象并随机分为常规干预组(n=40)与综合干预组(n=40),为常规干预组患者提供常规护理干预方案,为综合干预组患者实施综合护理干预措施。结果干预前患者FPG、2 h PG组间差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者FPG、2 h PG均低于干预前且综合干预组患者FPG、2 h PG水平较常规干预组低(P0.05)。常规干预组高血糖等并发症总发生率为22.50%,综合干预组并发症总发生率为12.50%,综合干预组患者并发症总发生率较常规干预组低(P0.05)。常规干预组再次脑出血总发生率17.50%,综合干预组再次脑出血总发生率2.50%,综合干预组再次脑出血率明显低于常规干预组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者应用综合护理干预降糖效果理想且能够降低再次脑出血率以及并发症发生率。     

糖尿病患者健康护理网络干预效果评价

目的研究评价应用网络护理干预对糖尿病患者的效果。方法沟通选取2015年11月—2016年11月150例糖尿病患者,要求患者年龄在35~60岁之间,有一定的学习能力且会使用电脑、智能手机等网络设备并愿意配合,并将其按统计学方法分成常规护理干预组和网络护理干预组。两组中,常规干预组主要对患者进行常规的健康教育干预,而网络护理干预组是在常规护理干预基础上,应用网络对患者进行护理干预。评价标准为:在干预前、干预后半年测定患者的血糖值、血脂指标等。结果常规护理干预组和网络护理干预组中的糖尿病患者的空腹血糖值、血脂、糖化血红蛋白值与干预前相比均有着明显的变化与差异,其中以网络干预组的变化更为显著。结论应用网络护理干预能够有效的、便捷的对于糖尿病患者的糖、脂等代谢紊乱进行有效干预,延缓病情的进展,降低并发症的发病率。     

优质护理对高血压脑出血患者的临床干预效果分析

目的探讨分析优质护理对高血压脑出血患者的临床干预效果。方法选取我院2013年10月~2015年10月收治的高血压脑出血患者107例作为研究对象,并随机分为试验组54例和对照组53例。对照组采用常规护理方法,试验组采用优质护理方法。比较两组的临床干预效果。结果试验组的总有效率94.45%与对照组75.47%相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理对高血压脑出血患者的临床干预效果显著,值得推广。     

时间护理干预对高血压患者降压效果评价

目的评价时间护理干预对高血压患者的降压效果。方法抽取我院自2014年6月~2015年6月收治的高血压患者82例,随机将其分为甲组与乙组,各41例。甲组采用时间护理干预,乙组采用传统给药护理。对比两组患者护理前后的血压情况。结果护理前,甲乙两组的血压情况,差异无统计学意义(P0.05);护理后,甲组的血压情况明显优于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行时间护理干预,有效的改善了患者的血压情况。