联合用药对糖尿病肾病伴高血压患者的临床疗效

目的系统地研究在糖尿病肾病合并高血压患者中应用依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际价值。方法2014年7月—2015年8月选取该院收治的120例糖尿病肾病合并高血压患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅使用依那普利进行治疗,在对照组基础上,观察组加用阿托伐他汀,观察两组患者的临床效果。结果治疗后,两组血压、24 h尿蛋白量、尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率、空腹血糖、血钾水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论在糖尿病肾病合并高血压患者的治疗中,与依那普利单用疗法比较,依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际效果更佳,可普及。     

阿司匹林联合阿托伐他汀治疗糖尿病并发动脉粥样硬化对血糖、血脂和氧化应激的影响

目的探讨阿司匹林联合阿托伐他汀治疗糖尿病并发动脉粥样硬化对血糖、血脂和氧化应激的影响。方法将该院2016年3月—2017年10月收治的91例患者分为对照组45例和观察组46例,对照组单纯采用阿司匹林治疗,观察组在此基础上联合阿托伐他汀用药,对比两组疗效差异。结果治疗后两组血糖、血脂水平均明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗前各项氧化应激反应指标对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组均明显改善,但是观察组明显优于对照组(P0.05)。结论阿司匹林联合阿托伐他汀治疗糖尿病并发动脉粥样硬化疗效显著,能够有效控制血糖,具有推广性。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的临床分析

目的研究分析贝那普利联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的临床治疗效率。方法选该院2015年8月—2017年2月间接收的58例早期糖尿病肾病患者。依据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者和观察组患者分别采用贝那普利治疗及贝那普利联合阿托伐他汀治疗,比较分析两组患者的疗效。结果观察组患者和对照组患者的总有效率分别为93.1%和72.4%,观察组明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗前的血糖指标及UAER、Scr、Ccr、BUN并差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血糖指标均改善,差异无统计学意义(P0.05),而观察组患者的UAER、Scr、BUN、Ccr改善程度明显优于对照组患者(P0.05);治疗期间,两组患者的不良反应发生情况相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论早期阶段治疗糖尿病肾病,将贝那普利与阿托伐他汀联合使用,可显著提高临床治疗效率,并能够改善患者临床症状,有助于患者康复。     

缬沙坦联合阿托伐他汀对早期糖尿病肾病的临床疗效观察

目的研究和探讨联合使用缬沙坦和阿托伐他汀对糖尿病肾病的治疗效果。方法选取该院于2015年2月—2016年6月收治的160例糖尿病肾病患者,分成对照组以及观察组,给予对照组患者缬沙坦治疗,观察组患者在对照组患者的用药基础上给予阿托伐他汀治疗,在治疗6个月后观察和对比两组患者的血压、血脂、肌酐(Cr)、胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)和尿白蛋白排泄率(UAER)水平。结果在治疗6个月后,两组患者的收缩压、舒张压、总胆固醇和甘油三酯水平均较治疗前显著下降(P0.05),观察组较对照组下降更显著(P0.05);两组患者的Cr、Cys C、RBP和UAER水平显著降低(P0.05),治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合阿托伐他汀在降低早期糖尿病肾病血压、血脂的同时,能够有效地降低Cr、Cys C、RBP和UAER水平,使患者的肾功能得到改善,缓解早期糖尿病肾病进程。     

阿托伐他汀联合诺和龙对糖尿病肾病的治疗效果

目的分析阿托伐他汀联合诺和龙在糖尿病肾病中的治疗效果。方法该文选取该院在2016年8月—2017年8月收治的116例糖尿病肾病患者,按照随机分组方式,分成对照组和观察组,每组患者58例,对照组采用诺和龙药物治疗方法,观察组采用阿托伐他汀联合诺和龙治疗方法。结果治疗前,两组血清及血压指标差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组血清及血压指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病治疗中,采用阿托伐他汀联合诺和龙治疗方法,促进了患者血清及血压指标的优化,降低了患者不良反应发生概率,疾病治疗效果大大提升。     

阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利治疗高血压肾病的临床疗效分析

目的:探讨阿托伐他汀联合缬沙坦在高血压肾病治疗中的效果。方法:96例高血压肾病患者,随机分为阿托伐他汀、缬沙坦和依那普利联合用药组及缬沙坦和依那普利常规用药组,比较2组患者治疗前、后肾功能、脂代谢情况、炎性反应因子水平的差异。结果:治疗后,2组患者的血BUN、Scr和24 h尿蛋白均有所下降(P0.05或P0.01),联合用药组上述指标的改善作用优于常规用药组(P0.05)。经过治疗,常规用药组血TC、TG、LDL-C和HDL-C血脂指标无显著性变化(P0.05)。而联合用药组患者血TC和LDL-C水平均低于常规用药组(P0.05或P0.01),但TG和HDL-C水平则未发现显著变化(P0.05)。经过治疗,2组患者CRP、IL-6和TNF-α炎症因子水平均有显著下降(P0.05或P0.01),但治疗后联合用药组患者上述炎性细胞因子水平均显著低于常规用药组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率与常规用药组间无显著性差异(12.5%vs 10.4%,P0.05)。结论:阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利在高血压肾病的治疗中可以发挥积极意义,阿托伐他汀可通过降脂和抗炎作用,缬沙坦可通过拮抗血管紧张素Ⅱ作用保护患者肾功能。     

急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床效果分析

目的分析急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床效果。方法于2016年2月—2017年2月期间,抽取该院收治的120例急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者作为该研究对象。采用随机数字表法进行分组,其中对照组与实验组患者均占60例。一组患者单纯使用对症治疗,即对照组;另一组患者在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,即实验组。对比两组患者治疗前后的血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖)水平、糖化血红蛋白值以及脑神经功能(NIHSS)评分,并记录两组患者的血糖达标时间。结果完成治疗后,实验组患者的血糖水平均较治疗前改善,且改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的糖化血红蛋白值对比,实验组明显较治疗前下降,且下降程度较对照组更大,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的血糖达标时间为(4.52±1.33)d,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,效果更佳,可控制患者血糖水平,值得在今后推广应用。     

尼可地尔联合大剂量阿托伐他汀对冠心病合并糖尿病患者介入术后肾功能的影响

目的分析尼可地尔联合大剂量阿托伐他汀对冠心病合并糖尿病患者介入术后肾功能的影响。方法 125例经皮冠状动脉介入治疗的冠心病合并糖尿病患者,随机分为观察组62例与对照(Con)组63例。Con组术前、术后72h予阿托伐他汀20mg,每晚1次;观察组术前、术后72h予尼可地尔5mg,3次/d,阿托伐他汀40mg,每晚1次,对比两组术前及术后72h肾功能指标、炎症性指标、对比剂肾病(CIN)发生情况。结果术前两组肾功能及炎症性指标比较,差异无统计学意义。介入术后,观察组eGFR高于Con组(P0.05),C-RP、β2微球蛋白低于Con组(P0.05);观察组CIN发病率低于Con组(4.84%vs 17.46%,P0.05)。结论尼可地尔联合大剂量阿托伐他汀能够有效改善经皮冠状动脉介入治疗的冠心病合并糖尿病患者肾功能,降低CIN发病率。     

百令胶囊联合依那普利片治疗老年糖尿病肾病的临床疗效

目的探讨百令胶囊联合依那普利片治疗老年糖尿病肾病的临床疗效。方法以笔者参与治疗的90例老年糖尿病肾病患者为例,按照双盲法将其分为两组。单纯接受马来酸依那普利治疗的45例患者归入对照组,接受百令胶囊联合依那普利片治疗的45例患者归入观察组研究对象。治疗结束后,就两组患者血糖控制情况进行对比,同时记录两组患者治疗前后肾功能各项指标及炎症因子变化情况。结果观察组患者血糖控制良好率91.11%显著高于对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后肾功能各项指标均显著改善,观察组患者显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后炎症因子均有所下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论百令胶囊联合依那普利片治疗老年糖尿病肾病的疗效较好,有效控制患者血糖,改善肾功能指标,值得推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对稳定型心绞痛患者影响的对比研究

目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对稳定型心绞痛(SAP)患者的影响。方法选取2015年6月—2016年6月新疆维吾尔自治区人民医院心内科收治的SAP患者100例,采用随机数字表法分为瑞舒伐他汀组与阿托伐他汀组,每组50例。在常规治疗基础上,瑞舒伐他汀组患者予以瑞舒伐他汀治疗,阿托伐他汀组患者予以阿托伐他汀治疗;两组患者均连续治疗4周。比较两组患者降脂效果,治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)、同型半胱氨酸(Hcy)水平及血管内皮细胞功能指标,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果瑞舒伐他汀组患者降脂效果优于阿托伐他汀组(P0.05)。治疗前两组患者hs-CRP、IL-6、Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后瑞舒伐他汀组患者hs-CRP、IL-6、Hcy水平低于阿托伐他汀组(P0.05)。治疗前两组患者脉压、臂踝脉搏波传导速度(ba PWV)、血流依赖性舒张功能(FMD)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者脉压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后瑞舒伐他汀组患者ba PWV低于阿托伐他汀组,FMD高于阿托伐他汀组(P0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀对SAP患者的降脂效果较好,并可更有效地降低hs-CRP、IL-6、Hcy水平,改善患者血管内皮细胞功能,且安全性较高。     

瑞格列奈联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的观察瑞格列奈联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年7月期间于广西医科大学第四附属医院内分泌科就诊治疗的糖尿病肾病患者120例作为研究样本,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,其中对照组患者给予瑞格列奈口服治疗,观察组患者在此基础上加以阿托伐他汀口服治疗。两组疗程均为12周,期间比较并记录两组患者各项血脂和肾功能指标水平。结果血脂指标方面,治疗前两组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均无明显区别(P0.05);治疗后观察组的HDL-C水平明显高于对照组(P0.05),而LDL-C水平则明显低于对照组(P0.05)。肾功能指标方面,治疗前,两组患者的尿清蛋白肌酐比值(ACR)、肾小球滤过率(GFR)和胱抑素C(Cys C)均无明显区别(P0.05);治疗后观察组的ACR和Cys C水平显著低于对照组(P0.05),而GFR水平则显著高于对照组(P0.05)。结论瑞格列奈联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病,可有效改善患者各项血脂指标和肾功能指标,疗效显著,值得临床上优化推广。     

氯沙坦联用阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的临床疗效分析

目的探究阿托伐他汀加氯沙坦联用于早期糖尿病肾病的具体治疗效果。方法择取2010年1月—2015年1月于该院就诊的糖尿病肾病早期患者50例,按照不同用药方案分组:单用胰岛素的25例患者归入对照组,加用阿托伐他汀及氯沙坦的25例患者归入研究组。对比两组患者各项临床指标在治疗前后发生的具体变化。结果两组患者就血脂指标与肾功能而言,均有明显改善,且研究组改善程度远高于对照组;就综合疗效而言,研究组同样优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应轻微,与对照组相近,差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于单纯使用胰岛素进行治疗,阿托伐他汀加氯沙坦的联合用药对于糖尿病肾病的早期治疗更具应用效果,安全性较高,更适合临床使用。     

阿托伐他汀对早期糖尿病肾病临床治疗的效果及SDS评分分析

目的分析阿托伐他汀对早期糖尿病肾病临床治疗的效果及SDS评分的影响。方法选取2020年3月—2021年2月收治的100例早期糖尿病肾病患者为研究对象,按照患者治疗方式不同,将其中50例实施阿托伐他汀治疗的患者作为观察组,其余50例实施常规治疗的患者作为对照组,观察两组患者临床治疗有效性、血糖水平、血压水平、抑郁指数以及生活质量评分。结果观察组患者以98.00%的治疗总有效率高于对照组(86.00%)的治疗总有效率,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压、抑郁指数以及躯体功能、社会功能和心理功能上都要与对照组有明显区别,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病肾病治疗过程中,为患者实施阿托伐他汀治疗的效果是比较显著的,能够有效改善患者治疗效果,对患者自身治疗质量控制有一定帮助。     

阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床分析

目的研究阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法随机将2016年9月—2018年9月该院50例糖尿病合并冠心病患者分为治疗组(25例)与对照组(25例)。其中,治疗组采用阿托伐他汀治疗方法,对照组采用瑞舒伐他汀治疗方法,对比两组患者接受治疗后血糖指标、血脂指标以及并发症发生几率。结果经两组患者临床治疗效果比较分析证实,治疗组血糖指标、血脂指标均优于对照组,并发症(心肌梗死、心力衰竭)发生几率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者高密度脂蛋白胆固醇水平差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效显著,患者接受治疗后,临床症状有所缓解,且患有并发症的几率显著降低,值得临床推广与应用。     

普罗布考联合阿托伐他汀对急性冠脉综合征患者血清PONl和ox-LDL水平的影响

目的 探讨普罗布考联合阿托伐他汀对急性冠脉综合征（ACS）患者血清对氧磷酶-1（PON1）及氧化低密度脂蛋白（ox-LDL）水平的影响。方法选取2009年2月至2010年7月确诊ACS的患者,随机分为联合组和他汀组。他汀组给予阿托伐他汀20mg qd;联合组在他汀组用药基础上加用普罗布考0.375mg bid。药物治疗前及随访3个月后分别检测血清PON1和ox-LDL的水平,并监测阿托伐他汀与普罗布考联合应用的不良反应。结果两组患者随访3个月时ox-LDL、PON1水平与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）,联合组患者治疗后ox-LDL水平降低幅度大于他汀组,两组患者治疗后ox-LDL水平差异有统计学意义（P〈0.05）;联合组患者治疗后PON1水平升高幅度大于他汀组,两组治疗后PON1水平差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论普罗布考联合阿托伐他汀较单纯使用阿托伐他汀治疗更能有效的升高患者血清PON1及降低Ox-LDL的水平。     

阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利治疗高血压肾病的临床疗效分析

【】目的：探讨阿托伐他汀联合缬沙坦在高血压肾病治疗中的效果。方法：以我院2013年5月至2014年2月间,收治的96例高血压肾病患者为研究对象,随机分为阿托伐他汀、缬沙坦和依那普利联合用药组及缬沙坦和依那普利常规用药组,比较两组患者治疗前后肾功能、脂代谢情况、炎性反应因子水平的差异。结果：治疗前两组患者的BUN、Cr和24h尿蛋白肾功能指标无显著性差异(P>0.05)。经过治疗后,两组患者的BUN、Cr和24h尿蛋白肾功能指标均有所下降(P<0.05和P<0.01),但联合用药组对上述指标的改善作用显著优于常规用药组(P<0.05)。治疗前两组患者的TC、TG、LDL-C和HDL-C血脂指标无显著性差异(P>0.05)。经过治疗,常规用药组上述指标无显著性变化(P>0.05)。而联合用药组患者TC和LDL-C水平均低于常规用药组,其差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01),但TG和HDL-C水平则未发现显著变化(P>0.05)。治疗前两组患者的CRP、IL-6和TNF-α炎症因子水平无显著性差异(P>0.05)。经过治疗,两组患者CRP、IL-6和TNF-α炎症因子水平均有显著下降(P<0.05和P<0.01),但治疗后联合用药组患者上述炎性细胞因子水平均显著低于常规用药组(P<0.05)。联合用药组不良反应发生率为12.5%(6/48),常规用药组不良反应发生率为10.4%(5/48),两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论：阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利在高血压肾病的治疗中可以发挥积极意义,阿托伐他汀可通过降脂和抗炎作用,缬沙坦可通过拮抗血管紧张素Ⅱ,保护患者肾功能。此用药方案值得在临床上推广使用。     

阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的探究阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果。方法抽选该院2017年5月—2019年5月接收的急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者30例,将入选患者依照单双号分组法分成研究组15例、参照组15例。参照组患者实施常规对症治疗,研究组在对症治疗基础上,给予患者阿托伐他汀强化治疗,比较组间患者应用效果。结果治疗前,研究组与参照组患者血糖水平及脑神经功能评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者血糖下降水平与脑神经功能评分下降更为明显,与参照组相比差异有统计学意义(P0.05);研究组患者血糖恢复时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,可有效提升患者脑神经功能,改善血糖水平,缩短患者血糖恢复时间,促进患者早日康复,具有一定临床应用价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者血脂及左心射血分数的影响

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者血脂及左心射血分数(LVEF的影响。方法将我院收治的46例早发冠心病急性心肌梗死患者作为研究对象,按照简单随机分组法将患者均分为两组,两组均给予抗血小板聚集,并予以血压、血糖控制和纠正水、电解质紊乱等基础治疗,此外一组给予瑞舒伐他汀治疗,一组给予阿托伐他汀治疗,对比两组治疗前后血脂水平[甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、LVEF及不良反应。结果治疗后,瑞舒伐他汀组TG、LDL-C水平均低于阿托伐他汀组(P0.05),HDL-C水平与阿托伐他汀组比较无显著差异(P0.05);治疗后,瑞舒伐他汀组LVEF高于阿托伐他汀组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异不显著(P0.05)。结论对比阿托伐他汀,瑞舒伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者血脂及LVEF调节效果更佳,更有利于改善患者心功能。     

匹伐他汀与阿托伐他汀对冠心病并非酒精性脂肪性肝病患者血脂代谢和肝功能影响的对比研究

目的比较匹伐他汀与阿托伐他汀对冠心病(CHD)并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血脂代谢和肝功能的影响。方法选取2016年秦皇岛军工医院收治的CHD并NAFLD患者103例,采用随机数字表法分为匹伐他汀组51例与阿托伐他汀组52例。在常规治疗基础上,匹伐他汀组患者予以匹伐他汀治疗,阿托伐他汀组患者予以阿托伐他汀治疗;两组患者均连续治疗12周。比较两组患者治疗后血脂达标率,治疗前后血脂指标、肝功能指标和颈动脉内中膜厚度(IMT),并观察两组患者治疗期间严重肝功能损伤发生情况。结果匹伐他汀组患者治疗后血脂达标率高于阿托伐他汀组(P0.05)。治疗前两组患者血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后匹伐他汀组患者血清TC、TG、LDL-C水平低于阿托伐他汀组,血清HDL-C水平高于阿托伐他汀组(P0.05)。治疗前两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后匹伐他汀组患者血清ALT、AST、γ-GT水平低于阿托伐他汀组(P0.05)。治疗前两组患者颈动脉IMT比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后匹伐他汀组患者颈动脉IMT小于阿托伐他汀组(P0.05)。匹伐他汀组患者治疗期间严重肝功能损伤发生率低于阿托伐他汀组(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,匹伐他汀可更有效地改善CHD并NAFLD患者血脂代谢及肝功能,减轻动脉粥样硬化程度,减少严重肝功能损伤的发生。     

研究阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析

目的对比研究原发性高脂血症采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗的药理疗效。方法选取2014年9月~2015年11月我院收治的原发性高脂血症的患者66例为研究对象,以随机分组的形式将其分为辛伐他汀组与阿托伐他汀组,各33例。辛伐他汀组患者服用辛伐他汀,阿托伐他汀组服用阿托伐他汀,对比两种方法的治疗疗效。结果阿托伐他汀组血脂水平改善幅度和疗效均明显优于辛伐他汀组,差异有统计学意义(P0.05);辛伐他汀组总有效率为96.97%,高于阿托伐他汀组的15%,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论相较辛伐他汀,阿托伐他汀的降脂疗效更明显,更值得在临床大范围推广使用。