2399例剖宫产率及剖宫产指征分析

目的分析剖宫产率及剖宫产指征,剖析剖宫产率上升的主要原因,探讨降低剖宫产率的对策。方法对我院两年收治的2399例剖宫产病例进行回顾性分析,比较剖宫产率及剖宫产指征的变化。结果剖宫产率呈明显上升趋势。社会因素所致的剖宫产居首位。结论社会因素剖宫产是剖宫产率升高的主要因素,合理掌握剖宫产指征,在一定程度上能降低剖宫产率。     

高剖宫产率现况分析

目的 探讨高剖宫产率现况并进行分析.方法 2000年1月至2010年12月在本单位围保科进行产前检查并产后42 d复查的产妇资料,进行剖宫产率及剖宫产因素进行回顾性分析.结果 2000年1月至2010年12月产妇资料观察2001年剖宫产率28.33%,上升到2010年剖宫产率59.94%,剖宫产率上升幅度较大.2001年剖宫产主要因素为难产占26.2%,社会因素仅为7.83%;而2010年剖宫产主要因素为社会因素40.33%,已经成为造成剖宫产主要因素.结论 近年来剖宫产率持续升高,造成剖宫产率升高因素很多,社会因素是形成的主要原因,应向孕妇加大宣传教育,引进新的无痛分娩技术,促进阴道分娩,降低剖宫产率.     

5年间剖宫产率与剖宫产指征变化的回顾性分析

目的通过分析我院5年来剖宫产率与剖宫产指征变化的关系,探讨控制剖宫产率上升的临床措施和效果。方法 5年间剖宫产767例,对剖宫产率与剖宫产指征变化的关系进行回顾性分析。结果①剖宫产率控制在比较合理的范围;②剖宫产指征变化中,难产一直居第一位,社会因素呈上升趋势,当引起注意。结论只要严格掌握剖宫产指征,剖宫产率是可以控制的;社会因素已成为剖宫产率升高的主要因素。     

5年剖宫产率趋势临床分析

目的 了解2006～2010年剖宫产率趋势及探讨其影响因素.方法 回顾性分析15943例分娩者,其中剖宫产孕妇9461例,总剖宫产率59.34%.分析剖宫产指征.结果 5年剖宫产率逐年上升.社会因素是导致剖宫产率升高的主要原因,相对医学指征不可忽视.结论 剖宫产率升高,除医学因素外,与社会因素密切相关.     

二级医院剖宫产率升高的原因分析

目的分析二级医院剖宫产率升高的原因。方法对该院2006-2010年剖宫产产妇3293例的临床资料进行回顾性分析。结果该院剖宫产率由2006年的49.7%上升到2010年的62.9%。剖宫产指征社会因素由2006年的17.9%上升到2010年的32.0%;瘢痕子宫由6.0%上升到15.0%;医学指征引起的剖宫产率呈下降趋势。结论社会因素及瘢痕子宫是导致剖宫产率上升的主要因素,降低剖宫产率需医患双方共同努力。     

剖宫产率升高的原因分析与对策

目的分析剖宫产率升高的原因,以及降低剖宫产率的对策。方法对我院2002年1月至2012年1月住院的4932例孕产妇的分娩方式及剖宫产病例的资料进行回顾性分析。结果剖宫产率逐年升高,由十年前的17.37%上升至58.33%。胎儿窘迫,脐带绕颈,瘢痕子宫,剖宫产史,社会因素等均逐年上升,其中以社会因素最为明显。结论剖宫产率升高的最主要原因为社会因素,降低剖宫产率不但要产科医师严格把握手术指征,也要减少社会因素的干预,才能有效降低剖宫产率。     

剖宫产率及剖宫产指征的临床分析

目的：分析剖宫产率及剖宫产指征的变化,为降低剖宫产率的具体措施提供资料。方法：对本院产科2006年1月～2010年12月住院分娩产妇的临床资料进行回顾性分析,分析其剖宫产率及剖宫产指征的变化。结果：①剖宫产率逐年上升,从2006年的33.51%上升至2010年的35.70%（P〈0.05）;②剖宫产主要手术指征的变化,剖宫产构成比有显著升高的是瘢痕子宫、羊水过少、胎儿窘迫、相对头盆不称;下降的有难产、妊娠并发（合并）症、社会因素等;变化不大的是巨大儿、胎位异常。结论：剖宫产率升高主要为无医学指征行剖宫产增多所致,严格掌握剖宫产指征,加强助产技术培训,提高产科质量,加强孕产妇围生保健和健康教育,可在一定程度上降低剖宫产率。     

3210例剖宫产因素分析

目的分析剖宫产率升高的因素,探讨降低剖宫产率的对策方法对我院近十年来3210例剖宫产因素按前5年和后5年分成两组进行对比分析结果近五年剖宫产率已异常增高,两组剖宫产率比较有显著差异。社会因素、羊水过少、疤痕子宫作为剖宫产的因素逐年升高,两组比较有显著差异。结论社会因素、羊水过少、疤痕子宫是导致剖宫产率异常增高的主要因素,尤其是社会因素。减少社会因素所致剖宫产是降低剖宫产率的关键,孕妇、家属和医生正确认识剖宫产,阴道产的利弊、风险,共同承担分娩风险是降低剖宫产率的重要环节。     

基层医院剖宫产率及其指征6年变化分析

目的总结6年来剖宫产率及剖宫产指征的变化,寻找降低剖宫产率的有效途径。方法对6年来我院产科住院产妇的足月分娩病例进行回顾性分析。结果分析结果显示,剖宫产率呈逐年上升趋势,而在剖宫产指征中,社会因素已上升到第一位。结论剖宫产率升高主要原因是无医学指征的社会因素增加,故降低剖宫产率的关键是严格掌握剖宫产适应症,尽量减少人为因素导致的剖宫产。     

我院剖宫产率及剖宫产指征近10年的变化分析

目的 探讨、分析我院剖宫产率及剖宫产指征近10年来的变化.方法 对我院于2001年～2010年总共十年来,孕周为40～42周范围内的住院分娩病例进行回顾性分析.结果 剖宫产率呈渐渐的小幅度升高趋势并且剖宫产手术指征范围也呈逐渐放宽走向;2006年前剖宫产指征主要为母体因素及胎儿因素,2006年后社会因素及瘢痕子宫所占剖宫产手术比例明显升高,10年间剖宫产率迅速的上升.结论 瘢痕子宫、社会因素已成为剖宫产率升高的重要因素;广大医务人员要严格掌握剖宫产指征,倡导无手术指征产妇要首选阴道分娩.     

高州市人民医院2006—2011年剖宫产统计分析

目的探讨影响住院产妇剖宫产的因素。方法收集整理高州市人民医院2006至2011年住院剖宫产病案资料6364例，并进行统计分析。结果该院住院产妇剖宫产率为39．20％，并且有逐年上升的趋势；年龄越大选择剖宫产的比例越高；手术指征主要为社会因素、难产、胎儿官内窘迫、疤痕子宫、臀位、妊娠合并症和其他。结论主观的社会因素是剖宫产率升高的主要因素。做好产前宣教，减少因社会因素而施行的剖宫产，从而降低剖宫产率。     

剖宫产指征变化及剖宫产率增高原因分析

剖宫产是处理高危妊娠的一种重要方法,随着社会的发展和医学的进步,人们观念的变化及医疗行为多种因素的影响,近年来剖宫产率显著升高,达45%左右[1],剖宫产指征也有相应的变化.剖宫产率上升使母婴近、远期病率上升,而孕产妇及围生儿死亡率却不能再相应下降,反而有所升高[2],因而恰当掌握剖宫产指征至关重要.本文就我院近10余年680例剖宫产及手术指征变化进行回顾性分析.     

1200例初产妇剖宫产率及适应证变化的分析

目的 探讨剖宫产率及剖宫产指征的变化及对围生儿病死率的影响.方法选择15年间剖宫产病例1 200例,分析剖宫产率及剖宫产指征变化,分析各项相关数据与围生儿病死率的关系.结果:剖宫产率逐年上升;在剖宫产指征中,难产因素、胎儿窘迫持续在第1、2位,社会因素占第3位,并逐年升高;围生儿病死率趋于稳定.结论 剖宫产率升高在一定范围内降低了围生儿病死率,但剖宫产率升高到20.00%以上时,围生儿病死率并不随之下降.     

剖宫产率增加、剖宫产指征变化对母婴影响的临床分析

目的:总结近10年剖宫产率、剖宫产指征变化及剖宫产对母婴影响.方法:回顾性分析近10年剖宫产孕妇的临床资料.结果:①剖宫产率逐年升高,1995年为 36.4%,2004年上升为86.2% ②1995～1999年剖宫产指征以难产为第一位,而近5年社会因素占第一位.结论:剖宫产率升高主要为无医学指征行剖宫产术增多所致,降低剖宫产率的关键是严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术.     

剖宫产率及剖宫产指征12年变化分析

目的：总结观察剖宫产率及剖宫产指征的变化趋势。方法：对1993—2004年的剖宫产率及剖宫产指征变化进行回顾性分析。结果：剖宫产率在1993—2002年逐年上升，2003—2004年有所下降；在剖宫产指征中，难产因素始终位于第1位，社会因素自1998年逐年升高，近2年上升至第2位。结论：剖宫产率的升高是多方面因素造成的，其中社会因素是主要原因之一。Doula分娩可在一定程度上降低剖宫产率。     

剖宫产率逐年上升的因素分析

目的:探讨剖宫产率增高主要原因。方法:统计我院2002年-2007年六年间分娩人数及剖宫产率的变化。抽样选取2003年、2005年与2007年三年剖宫产病历,对比剖宫产指征的变化。结果:近6年来剖宫产率明显增加,差异有显著性(P<0.05)。在剖宫产适应征中,社会因素逐渐上升,2003年与12005及2007年之间差异有显著性(P<0.05)。头盆因素、母亲因素、胎儿因素的变化,各年间差异均无显著性。结论:社会因素是剖宫产率上升主要因素。     

社会因素对剖宫产的影响及对策

目的 分析我院近10年的社会因素剖宫产原因,探讨控制社会因素剖宫产的对策.方法 对1990-2005年围生期产妇数、剖宫产、社会因素剖宫产资料统计,分阶段统计并计算剖宫产率.结果 10年间剖宫产率呈逐年上升趋势;社会因素剖宫产也随之上升,2005年较1996年分别增加2.65倍、2.43倍.结论 剖宫产率在逐年上升,其原因有技术进步的一面,主要是社会因素的影响.通过加强宣传教育、更新产科医务人员的服务观念、提高医院产科整体质量、积极开展无痛分娩术、加强医患沟通创造良好的医疗环境、严格掌握剖宫产指征等策略控制社会因素剖宫产.     

160例社会因素剖宫产的原因分析

目的分析社会因素剖宫产率及原因,探讨降低社会因素剖宫产的有效措施及对策。方法对1998年1月至2007年12月期间,本院160例社会因素剖宫产病历资料进行回顾性分析。结果住院分娩人数及剖宫产人数逐年上升,其中社会因素剖宫产160例,成为剖宫产率上升的主要原因之一,其原因主要有：①孕产妇及家属主观因素;②社会对剖官的认同;③医务人员的心理导向。结论降低剖宫产率,尤其是社会因素剖宫产率必须采取综合措施。     

5 106例剖宫产手术剖宫产率、指征及母儿预后分析

目的分析剖宫产率升高的原因及指征的变化以及指征与母儿预后的关系。方法对5106例剖宫产手术病例进行回顾性分析。结果平均剖宫产率33.9%,剖宫产率逐年在增加,1995年为25.78%,2003年为43.8%,2004年为40.91%,前后5年间差异有显著性(P<0.001〉。其中以社会因素及胎儿窘迫为指征的剖宫产率增加显著,两组间差异有高度显著性(P<0.01)。剖宫产的上升,围产儿窒息及死亡率并没有明显下降,且在择期剖宫产手术中,子宫切除率及产后出血率较阴道试产后手术组为高。结论剖宫产并不是绝对安全的分娩方式,剖宫产率的升高并没有明显降低围产儿窒息及死亡率。并且,择期剖宫产术的母儿预后较临产后手术母儿预后为差。剖宫产率的上升因素中以社会因素及胎儿窘迫变化最大,因此,剖宫产率的增加已不是一个单纯的医疗问题,而是一个社会问题,应引起广大社会和专家的关注。     

剖宫产2473例原因分析

目的分析四会市妇幼保健院近8年2473例剖宫产原因,探讨剖宫产的有效控制措施。方法对2001年1月至2008年12月产妇数、剖宫产、社会因素剖宫产资料统计,分年统计并计算剖宫产率。结果8年间剖宫产率呈逐年上升,其原因主要是社会因素剖宫产的增多。结论通过控制社会因素剖宫产从而降低剖宫产率。