硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探索硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合使用治疗顽固性心衰的临床疗效。方法选取我院的100例顽固性心衰患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合治疗。结果 100例患者经密切观察后表明,采用常规治疗的对照组的总有效率(58.00%)低于观察组的总有效率(98.00%),观察组显著优于对照组(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺以及呋塞米联合使用治疗顽固性心衰的效果确切,值得被广泛使用。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰疗效观察

目的为了进一步提高我院治疗顽固性心衰的临床效果,减轻患者的痛苦,本文就硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰的临床疗效进行了简单的研究和探讨。方法随机选取我院在2014年2月至2014年12月期间,收治70例顽固性心衰患者。按照入院的先后顺序分为实验组(n=35)和对照组(n=35),给予对照组患者常规治疗,给予实验组患者采用硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗,对两者患者治疗效果进行观察和统计。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组患者;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者;实验组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰临床治疗过程中,有效的提高了临床治疗效果,提高了患者的心肌功能,并且减少了血容量,降低了患者的心脏负荷,值得临床医学应用和推广。     

硝普钠与多巴胺、呋塞米微泵对顽固性心衰的疗效研究

目的研究硝普钠与多巴胺、呋塞米微泵对顽固性心衰的疗效。方法选取2013年1月~2015年12月我院收治的心功能Ⅲ~Ⅳ级患者72例的临床资料,患者均应用常规吸氧、利尿剂及血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗,纠正患者电解质紊乱情况,以微泵为患者持续注入硝普钠与多巴胺、呋塞米,为患者连续微泵注入7~10天后,分析患者症状体征变化,心功能参数、不良反应等情况。结果患者治疗后,总有效率为90.3%;治疗后,患者心率、血压等与治疗前对比下降明显;治疗后,患者每搏输出量、每搏指数及左室射血分数等与治疗前对比明显增加;患者用药后均未发生恶心、头痛、低血压、心律失常等不良反应,血常规、尿常规及肝肾功能恢复正常;观察组血浆脑钠肽(BNP)明显优于治疗前(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺、呋塞米微泵对顽固性心衰的疗效理想,能明显改善患者心率、血压等指标,提高疗效,而且用药后不良反应较少。     

硝普钠和多巴胺合用治疗难治性心力衰竭疗效观察

难治性心力衰竭系指经正规的心力衰竭治疗（包括病因、诱因和对症治疗）后,治疗反应差、症状持续的充血性心力衰竭。其预后差。治疗一直是临床上很棘手的问题。笔者所在科采用硝普钠、多巴胺合用治疗难治性心力衰竭取得了较好的疗效,现简报如下。     

硝普钠多巴胺联合治疗顽固性心衰34例近期疗效观察

顽固性心衰是内科急症死亡原因之一。其治疗方法甚多 ,但疗效均不满意。 1996年 1月～ 2 0 0 0年 8月 ,我们应用硝普钠多巴胺联合治疗顽固性心衰 34例取得了可喜效果 ,报告如下。临床资料 :本组 34例 ,男 2 3例 ,女 11例 ,年龄 45～ 6 9岁。其中原发病为风心病 4例 ,冠心病 9例 ,高心病 10例 ,肺心病 6例 ,扩张性心肌病 5例。 34例均有心悸气短 ,其中恶心纳差 31例 ,颈静脉怒张 32例 ,两肺湿罗音 2 8例 ,心源性哮喘 2例。 34例患者心界均扩大 ,其中肝下肢浮肿 2 8例。 34例心电图均有不同程度的心肌缺血 ,其中心功能 级 2例 , 级 32例。给…     

小剂量硝普钠和多巴胺持续泵入治疗34例顽固性心衰的疗效观察

34例住院患者 ,均为经合理给予洋地黄、利尿剂、血管转换酶抑制剂、硝酸酯类、纠正病因诱因、吸氧治疗仍无效或者加重的患者。原发病为扩张性心肌病 13例 ,风湿性心脏病 8例 ,冠心病 7例 ,高血压性心脏病 6例。男 2 3例 ,女 11例 ,年龄 2 6～ 68岁(平均 54岁 )。心功能按ＮＹＨＡ法分级 ,Ⅲ级 6例 ,Ⅳ级 2 8例。对入选患者即开始用微量泵持续泵入多巴胺 ,自 1μｇ/ｋｇ·ｍｉｎ开始 ,如无不良反应 ,每隔30ｍｉｎ增加 0 5μｇ/ｋｇ·ｍｉｎ直至增加到 2～ 5μｇ/ｋｇ·ｍｉｎ为止。同时再用另一微量泵持续硝普钠泵入 ,硝普钠的用法 ,从 3～ …     

输注硝普钠治疗顽固性心衰

18例常规治疗无效的顽固性心衰(缺血性心脏病9例,原发性心肌病9例)静滴硝普钠,开始15微克/分,每隔3～5分钟增量,至肺动脉模压降至正常或不再继续下降为止,且收缩压不低于100毫米汞柱,最后静滴量为25～120微克/分(平均40微克/分)。13例静滴1～2小时,5例维持24～72小时。结果:静滴时14例呼吸改善,端坐呼吸减轻。治疗前症状严重者临床改善最明显。有出汗的6例出汗停止,有频发室性早搏者其早搏减少甚或消失。左心室充盈压(肺动脉楔压或左室舒张末期压力)从平均32.2降     

米力农与硝普钠合用治疗顽固性心力衰竭

47例顽固性心力衰竭患者随机分为A、B、C三组。A组,15例,米力农+硝普钠组,将米力农5mg用生理盐水稀释后,先按40μg/kg速度从静脉注射(微量泵入)10min,继续以0.5μg/(kg·min)静脉点滴(微量泵入)持续约120min,每日1次,7d为一疗程;另予硝普钠10mg加入5％葡萄糖溶液50ml稀释后,以10μg/min的起始速度,从另一静脉通道(微量泵)     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰临床观察

目的研究硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床效果。方法选取2014年10月至2016年2月我院心血管内科收治的130例老年顽固性心衰患者作为研究对象,根据入院时间顺序分为对照组和观察组。对照组采用多巴胺静脉泵入的方法进行治疗,观察组则采用硝普钠联合多巴胺静脉泵入的方法进行治疗,对比两组患者的治疗后有效率和护理满意度。结果治疗后观察组的有效率明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义,观察组的护理满意度高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论治疗老年顽固性心衰,采用硝普钠联合多巴胺静脉泵入的方法临床效果显著,可有效的改善患者的心功能,提高了护理满意度,值得临床推广使用。     

米力农、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心衰的疗效观察

目的探讨米力农、多巴胺及呋塞米(速尿)联合治疗难治性心衰的临床疗效及安全性。方法将104例难治性心衰病人随机分成对照组与观察组,每组52例。两组病人均给予吸氧、抗感染、利尿剂、硝酸酯类药物及血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予速尿及地高辛治疗,观察组在常规治疗的基础上给予米力农、多巴胺及速尿联合治疗,两组疗程均为1周。观察两组病人治疗前后6min步行距离、每搏输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、脑钠肽(BNP)等指标的变化及不良反应情况。结果两组病人治疗后6min步行距离、CO、LVEF、LVEDD、BNP较治疗前均明显改善,且观察组各指标的改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为80.8%,显著高于对照组的63.4%,差异有统计学意义(P0.05);两组病人治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米力农、多巴胺及速尿联合治疗难治性心衰可有效改善病人的心功能,缓解其临床症状,并且疗效显著、安全可靠。     

顽固性心衰患者采取硝普钠联合多巴胺治疗的价值分析

目的探讨对顽固性心衰患者行硝普钠+多巴胺联合治疗的临床效果。方法选择我院收治的102例顽固性心衰患者,患者均于2018年1-12月接受治疗,将患者按照数字随机表的方法分为单一组和联合组,每组患者51例。单一组仅给予单纯的硝普钠药物治疗,联合组在单一组的基础上联合多巴胺进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果联合组的治疗有效率48例(94.12%),明显高于单一组38例(74.51%),两组治疗前的脑钠肽(BNP)和C-反应蛋白(CRP)数值基本相同,治疗后联合组的BNP和CRP数值均优于单一组,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05。结论对顽固性心衰患者行硝普钠+多巴胺联合治疗,利于改善患者临床症状。     

静脉滴注呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨持续静脉滴注呋塞米（速尿）治疗顽固性心衰的疗效是否优于间歇静脉注射。方法将26例顽固性心衰的患者随机分为两组，持续静脉滴注组（静脉滴注组13例）和静脉注射组（13例）。静脉滴注组持续静脉滴注速尿200mg，静脉注射组每日两次间歇注射速尿100mg，均持续3d。观察两组呼吸困难程度，全身水肿情况，监测体重、血压、心率、血电解质和肾功能。结果静脉滴注组呼吸困难明显好转，水肿显著消退，体重、心率显著降低（P〈0．05），每日尿量均大于静脉注射组。结论持续静脉滴注速尿治疗顽固性心衰疗效明显优于静脉注射方式，并可显著改善利尿剂抵抗。     

呋塞米持续泵入治疗顽固性心力衰竭疗效观察

2004年3月～2008年3月,我们应用大剂量呋塞米持续静脉泵入的方法治疗顽固性心力衰竭(RHF)患者30例,疗效满意.现报告如下.     

多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心衰患者的疗效

目的:观察多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效及对患者心功能、胱抑素(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)、血浆脑钠肽(BNP)水平的影响。方法:本院的108例老年重症心力衰竭患者被随机均分为硝普钠组(给予常规治疗及硝普钠治疗)与联合治疗组(在硝普钠组基础上联合应用多巴胺治疗);治疗7d后,对比两组临床疗效,观察两组治疗前后的心功能指标和血清CysC、Hcy、血浆BNP水平变化,及治疗期间的不良反应。结果:联合治疗组总有效率显著高于常规治疗组(94.44%比77.78%,P=0.012)。治疗后,与硝普钠组比较,联合治疗组左室射血分数(LVEF)[(42.86±9.23)%比(55.06±9.64)%]、每搏指数(SI)[(29.04±5.36)比(35.48±5.71)]显著提高,左室舒张末期内径(LVEDd)[(60.73±6.38)mm比(55.41±6.04)mm]、左室收缩末期内径(LVESd)[(42.91±4.36)mm比(37.18±4.18)mm]显著缩小,血清CysC[(1.42±0.24)mg/L比(1.07±0.18)mg/L]、Hcy[(19.38±3.38)μmol/L比(17.09±2.97)μmol/L],血浆BNP[(1968.74±159.76)pg/ml比(1105.96±118.53)pg/ml]水平显著降低(P均=0.001)。两组不良反应发生率无显著差异(P=0.781)。结论:多巴胺联合硝普钠治疗老年重症心衰患者的疗效显著优于硝普钠,可显著改善心功能,并可降低血清CysC、Hcy、血浆BNP水平,对预防病情恶化有积极意义。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效研究

目的 评价多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年8月我院收治的顽固性心力衰竭患者150例,将其随机分为对照组和观察组,各75例.对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予多巴胺联合硝普钠治疗.结果 观察组总有效率为93.3%（70/75）,高于对照组的74.7%（56/75）（P＜0.05）;治疗后观察组收缩压、舒张压及心率均低于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组（P＜0.01）.结论 多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效显著,能有效改善心功能.     

新活素与硝普钠治疗顽固性心衰的临床观察

目的观察新活素（重组人脑利钠肽,rhBNP）与硝普钠治疗顽固性心力衰竭的疗效与安全性。方法将62例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组32例,对照组30例,在常规抗心衰治疗基础上分别给予新活素和硝普钠,连续用药3d后观察疗效。结果两组治疗后临床症状好转率比较差异有统计学意义,治疗组显著优于对照组（P〈0．05）,左室射血分数、每搏输出量、心输出量、心指数及尿量改善治疗组均优于对照组。结论新活素能明显改善顽固性心力衰竭患者的血流动力学,其疗效优于硝普钠,安全性与硝普钠类似。     

硝普钠和多巴胺及多巴酚丁胺持续微泵注射治疗顽固性心衰

目的 比较和评价硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺三联微泵注射治疗顽固性心衰(RHF)的疗效.方法 常规给予吸氧、镇静、制动、节食、抗感染,强心、利尿及扩血管治疗.治疗组给予硝普钠50 mg溶于5%葡萄糖溶液50 ml中,避光,以1 ml/h起持续微泵注入,根据血压调节速度,最快不超过4 ml/h,24 h更换.多巴胺200 mg+多巴酚丁胺100 mg溶于5%葡萄糖溶液50 ml中,以2 ml/h起持续微泵注入,根据血压调节速度,最快不超过8 ml/h,24 h更换.对照组继续给予洋地黄、利尿剂、硝酸甘油等常规治疗,两组其他治疗相同,7 d为一疗程.结果 治疗组总有效率93.7%,副反应率15.3%,对照组总有效率75.0%,副反应率15.6%,总有效率两组对比差异有统计学意义(P均<0.01).副反应率无差异.结论 硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺三联微泵注射治疗RHF合理、安全、疗效显著.     

硝普钠治疗顽固性心衰28例临床分析

我院自1996～1997年用硝普钠治疗顽固性心衰28例,总结报道如下:1　资料和方法1.1　对象对象系我院1996～1997年顽固性心衰病人,共有28例;男18例,女10例,年龄52～81岁,平均68岁。其中扩张型心肌病4例;冠心病10例(急性心梗合并急性左心衰5例),高血压性心脏病3例;高心并冠心4例,风湿性心脏病7例。按纽约心脏协会(NYHA)心功能分级28例患者均为4级。1.2　方法每例患者入院后都给予卧床休息,低盐饮食,利尿,足量洋地黄,并根据不同病因予以口服卡托普利,消炎、抗风湿及纠正酸碱平衡、电解质紊乱等治疗,1周后心功能仍无显著改善者,加用硝普钠将硝普…