两种内固定方法在髌骨骨折患者中的疗效分析

目的 对比髌骨骨折的两种内固定方法.方法 通过我院63例髌骨骨折,患者采用克氏针张力带内固定28例,采用西脉记忆合金髌骨接骨板内固定35例,对手术时间,手术并发症,术后恢复情况,记忆合金接骨板具有固定简便、损伤小,与人体相容性极佳,可永久植入及早期关节锻炼等优点.     

两种内固定方法在髌骨骨折患者中的疗效分析

目的 对比髌骨骨折的两种内固定方法.方法 通过我院63例髌骨骨折,患者采用克氏针张力带内固定28例,采用西脉记忆合金髌骨接骨板内固定35例,对手术时间,手术并发症,术后恢复情况,记忆合金接骨板具有固定简便、损伤小,与人体相容性极佳,可永久植入及早期关节锻炼等优点.     

采用形状记忆合金髌骨接骨板治疗髌骨骨折(附180例临床对照分析)

目的：探讨西脉记忆合金髌骨接骨板在髌骨骨折手术中的应用价值。方法：通过对180例髌骨骨折患者采用传统钢针、钢丝、螺钉固定组和采用西脉记忆舍金髌骨接骨板固定组的临床疗效进行对比分析,讨论记忆合金接骨板对于固定髌骨骨折的优点。结果：传统方法组总优良率为82．9％,记忆合金组为89．1％。记忆合金接骨板具有固定简便,损伤小,与人体相容性极佳,可永久植入及早期练习关节等优点。结论：西脉记忆合金髌骨接骨板是一种固定髌骨骨折的良好内植物。     

记忆合金内固定器治疗髌骨骨折

目的总结1998年1月～2005年2月对30例髌骨骨折病例使用记忆合金内固定器与常规钢针钢丝内固定疗效对比。方法30例，分两组各15例。观察骨性愈合时间与膝关节恢复功能情况，患者自觉症状等。结果所有病例均骨性愈合，记忆合金内固定器因操作简便，手术时间短，固定可靠，不需外固定。结论记忆合金固定器治疗髌骨骨折在骨性愈合、功能恢复时间上优势明显。     

记忆合金髌骨爪内固定治疗髌骨骨折12例

目的：应用记忆合金髌骨爪内固定治疗髌骨骨折。方法：12例髌骨骨折患者,行切开复位记忆合金髌骨爪内固定术,术后进行股四头肌及轻微屈膝关节功能锻炼。结果：术后随访7～10个月,均示骨折骨性愈合,膝关节功能满意,行走步态良好,髌骨爪无断裂及脱落。评定结果：优9例,良2例,可1例。优良率91.7%。结论：髌骨骨折应用记忆合金髌骨爪治疗固定牢固,可早期活动,愈合率高,并发症少。     

髌骨骨折两种内固定方法疗效分析

A0张力带钢丝（简称张力带）与丝线缝扎内固定（简称丝线法）是目前治疗髌骨骨折较为常用的两种方法。2000年1月～2005年10月我院治疗髌骨骨折40例，现对其疗效分析比较如下。     

几种内固定法治疗髌骨骨折的疗效比较

[摘要] 目的 比较多种内固定治疗髌骨骨折疗效。方法 对82例运用镍钛聚髌器,AO张力带,钢丝环扎和钢丝环扎加强力带内固定治疗常见类型的髌骨骨折的体会及随访进行分析。结果 横断型骨折及髌骨下部粉碎性骨折：镍钛聚髌器内固定优9例,良1例,优良率为100%。AO张力带内固定优45例,良6例,中1例,优良率为98%。钢丝环扎内固定优6例,良4例,优良率为100%。全髌骨粉碎性骨折：镍钛聚髌器优3例,良1例,优良率为100%。钢丝环扎加张力带固定优4例,良1例,中1例,优良为83%。1例切口感染,其余无关节强直,创伤性关节炎等并发症的发生。结论 横断型髌骨骨折和髌骨下部粉碎性骨折选用镍钛聚髌器或AO张力带固定。全髌粉碎性骨折选用镍钛聚髌器或钢丝环扎固定。     

基层医院几种内固定法治疗髌骨骨折的疗效观察

目的 比较几种内固定治疗髌骨骨折疗效.方法 对82例运用镍钛聚髌器、AO张力带、钢丝环扎和钢丝环扎加强力带内固定治疗常见类型的髌骨骨折的临床及随访资料进行回顾性分析.结果 横断型骨折及髌骨下部粉碎性骨折:镍钛聚髌器内固定10例,优9例,良1例,优良率为100%.AO张力带内固定52例,优45例,良6例,中1例,优良率为98%.钢丝环扎内固定10例,优6例,良4例,优良率为100%.全髌骨粉碎性骨折10例,镍钛聚髌器优3例,良1例,优良率为100%.钢丝环扎加张力带固定优4例,良1例,中1例,优良为83%.1例切口感染,其余无关节强直、创伤性关节炎等并发症的发生.结论 镍钛聚髌器或AO张力带固定对横断型髌骨骨折和髌骨下部粉碎性骨折疗效好.镍钛聚髌器或钢丝环扎固定适用于全髌粉碎性骨折.     

髌骨骨折两种不同内固定方法疗效分析

目的比较粉碎性髌骨骨折两种不同内固定方法的疗效。方法 60例髌骨骨折患者随机分为张力带技术治疗组和可吸收材料内固定治疗组,每组30例。观察2组骨折愈合时间及疗效。结果张力带技术治疗组骨折愈合时间6个月～12个月,愈合率达99%,疗效评定优25例,良3例,可2例;可吸收材料内固定治疗组骨折愈合时间8个月～15个月,愈合率达98%,疗效评定优22例,良6例,可1例,差1例。结论张力带技术与可吸收材料内固定均为基层医院治疗髌骨骨折的良好方法,但在功能恢复时间上,张力带技术较可吸收材料内固定恢复时间短约2个月～3个月,但可吸收材料内固定治疗可以免除二次手术带来的痛苦及医疗费用。     

记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折疗效分析

目的：探讨形态记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折的疗效。方法：采用记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折89例,并观察其术后疗效。结果：89例髌骨骨折病人,经随访骨折平均愈合时间8周,膝关节功能恢复时间平均7.5周。功能达到优78例,良8例,可3例。优良率96.6%。结论：记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折疗效确切,并发症少,适用于各种类型的髌骨骨折,可早期行膝关节功能锻炼,关节功能恢复满意。     

髌骨骨折两种内固定方法比较

目的:比较镍钛记忆合金内聚髌器与双克氏针及张力带钢丝治疗髌骨骨折的疗效.方法:镍钛记忆合金内聚髌器组14例,男9例,女5例,平均年龄46岁.双克氏针及张力带钢丝组20例,男13例,女7例;平均年龄42岁.比较两组骨折愈合时间、术后24周患侧与健侧相比屈曲损失角度.两组比较采用成组设计t检验.结果:镍钛记忆合金内聚髌器组临床愈合时间平均为10 ±3.0周,术后24周与健侧相比屈曲平均损失11±6.3°,均未出现并发症.双克氏针及张力带钢丝组临床愈合时间平均为13±3.8周,术后24周与健侧相比屈曲平均损失18±6.2°.其中2例因拔针张力带钢丝松动,分别采用了石膏外固定和再次手术.结论:镍钛记忆合金内聚髌器治疗髌骨骨折,髌骨周围软组织刺激症状较少、手术操作简单、内固定更为稳定,双克氏针及张力带愈合时间相对缩短,且无并发症发生;但其远期效果及并发症的评估尚待长期随访.     

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择

目的：对AO张力带钢丝与记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折的特点进行比较与总结。方法：2000年1月～2008年1月我科收治89例髌骨骨折患者，其中，AO张力带钢丝内固定35例，记忆合金髌骨爪内固定54例。均进行随访6～18个月，平均12个月。结果：AO张力带钢丝内固定组，优21例，良6例，中3例，差2例，优良率为84.3％：记忆合金组，优47例，良4例，中2例，差1例，优良率为94.4％，说明记忆合金髌骨爪固定疗效明显优于AO张力带固定．且并发症极少。结论：两种内固定是以髌股关节的运动特点为依据而设计的，记忆合金髌骨爪恢复记忆后能有效消除张力带侧的张力，尤其对于粉碎性骨折，髌骨爪以5个爪从不同方向产生抱聚力，固定可靠，有利于早期功能锻炼，且并发症极少，是一种明显优于AO张力带的有效的内固定方法。     

镍钛形状记忆合金聚髌器在90例髌骨骨折中的应用

目的：观察镍钛形状记忆合金聚髌器治疗髌骨骨折的疗效.方法：对90例采用镍钛聚髌器治疗的髌骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析.结果：采用陆氏评定标准,优82例,良6例,可2例.结论：镍钛形状记忆合金聚髌器是治疗髌骨骨折较理想的方法.     

形态记忆合金髌骨爪固定治疗髌骨骨折

髌骨骨折是常见的关节内骨折.随着现代交通事业的飞速发展,使粉碎性髌骨骨折的数量明显增多,采用以往的内固定以及采取髌骨切除等方法,均有可能产生不同程度的并发症,影响患者日常生活,不能满足现代人们的要求.     

三种内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

髌骨骨折系关节内骨折，治疗要求高，手术方法较多，各有其优缺点。我院自1994年8月至2000年6月对98例髌骨骨折进行了手术治疗，本文就我院采用的三种内固定方法治疗髌骨骨折的疗效予以比较分析。 1 临床资料 1．1 一般资料 本组98例，男性68例，女性30例。年龄23～76岁，平均48.6岁。均为单侧骨折，左侧32例，右侧……     

髌骨横行骨折两种内固定方法比较

目的比较髌骨横行骨折采用克氏针张力带法与镍钛记忆合金髌骨爪法之疗效。方法2006-2012年共采用克氏针张力带法或镍钛记忆合金髌骨爪手术法治疗髌骨横行骨折77例,A组42例采用克氏针张力带治疗,B组35例采用镍钛记忆合金髌骨爪治疗,比较两组术后恢复情况。结果两组骨折愈合率、优良率均无明显差异(P >0.05)。结论克氏针张力带和镍钛记忆合金髌骨爪都是治疗髌骨横行骨折的有效方法,克氏针张力带治疗髌骨骨折具有费用低、手术简便、创伤小、并发症少等优点。     

不同类型髌骨骨折内固定方法的选择及临床疗效分析

目的探讨三种不同内固定方法治疗髌骨骨折对远期膝关节功能的影响方法对2006年3月—2011年12月收治的成人有移位髌骨骨折80例,采用克氏针张力带,记忆合金聚髌器(NT-PC)和髌骨环内固定,随访10-24个月,对比术后膝关节功能恢复情况,进行回顾性分析.结果分别对随访后膝关节功能情况进行评价,三种方式的优良率为87.5%,96.9%,100%;总优良率达95%.结论克氏针张力带法术后并发症较多,记忆合金聚髌器法有术后骨折愈合快,膝关节功能恢复好等优点,但仍有其局限性,而髌骨环法则是对严重粉碎骨折手术治疗的完美补充.     

记忆合金取髌器内固定治疗髌骨骨折36例分析

髌骨骨折是常见的关节内骨折 ,治疗方法繁多 ,迄今尚无统一的意见。对严重的粉碎性髌骨骨折且无法整复者 ,则多主张部分或全髌骨切除 ,因此容易引起膝关节的生物力学改变及患膝的功能障碍。我院自1996年 1月～ 1999年 12月 ,采用记忆合金聚髌器内固定治疗髌骨骨折 36例 ,其疗效显著 ,现总结如下 :1　临床资料1.1　一般资料　本组 36例 ,男 2 2例 ,女 14例 ,年龄18～ 72岁 ,平均 18.1岁 ;骨折部位与类型 :髌骨横断 9例 ,上极粉碎 5例 ,下 1/ 2及下极粉碎 2 0例 ,全髌粉碎2例。Ｘ线摄片显示 :骨折块分离间距为 0 .5～ 6ｃｍ ,平均 2 .4ｃｍ。1…     

两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效比较

目的比较钢丝环扎加“8”字张力带和克氏针张力带两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的临床疗效。方法回顾分析手术治疗的69例髌骨骨折患者,其中30例采用克氏针张力带钢丝固定,39例采用钢丝环扎加“8”字张力带固定。所有病例均进行随访。结果两种内固定均有良好的固定作用。其中克氏针张力带组优17例,良10例,可3例,优良率90.0%;钢丝环扎加“8”字张力带组优24例,良12例,可3例,优良率92.3%。两组间比较差异无显著性。结论钢丝环扎加“8”字张力带法治疗髌骨骨折手术操作简单,术后膝关节功能恢复快,并发症少。     

两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效研究

目的:观察镍钛聚髌器(NT-PC)和AO改良张力带两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的临床疗效。方法:回顾分析手术治疗的46例髌骨骨折患者,其中21例采用NT-PC固定,25例采用AO改良张力带固定;所有病例均进行随访。结果:两种内固定均有良好的固定作用;术后A、B两组膝关节功能的优良率分别为95.24%、84.00%,膝关节活动度分别为90.48%、84.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种内固定法治疗髌骨骨折可以获得同样的满意疗效。