磁性附着体在覆盖义齿修复中应用体会

目的：观察磁性附着体覆盖义齿修复的临床效果。方法：选择36例单侧或双侧游离缺失的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复，并经3a的临床疗效观察。结果：36例磁性附着体覆盖义齿固位良好，美观舒适，有利于基牙的健康。结论：磁性附着体覆盖义齿对于后牙游离缺失是一种有效、可行的修复方式。     

Magfit磁性附着体覆盖义齿在后牙游离缺失中的临床应用

目的探讨Magfit磁性附着体覆盖义齿修复在后牙游离缺失中的临床疗效。方法用Magfit磁性附着体为26例单侧或双侧游离缺失的患者进行覆盖义齿修复,随访12~24个月。结果本组26例成功21例,1例基托折断,予加网修理后满意使用至今;1例根折导致根帽脱落失败;2例因口腔卫生差,衔铁附着菌斑导致牙龈炎;1例磁性附着体生锈,但未影响义齿的使用。结论Magfit磁性附着体覆盖义齿治疗后牙游离缺失是有效可行的。     

磁性附着体覆盖义齿用于晚期牙周炎患者修复的临床观察

目的:观察用磁性附着体覆盖义齿修复后晚期牙周炎患者基牙的牙周状况。方法:行磁性附着体覆盖义齿修复缺失牙的10例晚期牙周炎患者,共选用了28颗基牙。检查并记录修复前、修复后1年、2年所有基牙的菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度、牙槽骨高度和松动度,并进行统计学分析。结果:磁性附着体覆盖义齿修复后,基牙的菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度有所增加,但牙槽骨高度不变,基牙的松动度降低。结论:晚期牙周炎患者采用磁性附着体覆盖义齿修复可减缓牙槽骨的吸收。     

磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用效果

目的:评价磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床效果.方法:选择30例牙列缺损患者,进行全口磁性附着体覆盖义齿修复,并对义齿的固位、基牙健康状况等进行随访观察.结果:30例患者的70件磁性附着体全口覆盖义齿,固位效果良好以上者达91％.结论:磁性附着体能够明显改善全口覆盖义齿的固位,且美观舒适,中长期效果较好.     

磁性附着体在牙列缺失修复治疗中的临床应用

目的:探讨磁性附着体修复牙列缺失病症的治疗效果。方法:对32例患者采用磁性附着体做牙列缺失修复手术,经过1~3年的随访观察,分别记录临床检查和患者满意度进行分析。结果:32例患者临床检查结果良好,在牙列修复后1年内,对固位力、稳定性、咀嚼功能,外观表示满意,经检查基部牙齿无病变。结论:磁性附着体能够有效地修复牙列缺失,明显改善患者覆盖义齿的固位及咀嚼效率等,具有良好的远期疗效。     

磁性附着体在覆盖义齿修复的临床应用研究

目的观察磁性附着体用于全口覆盖义齿和可摘局部覆盖义齿的修复的效果.方法24例患者采用46个Magfit磁性附着体做全口覆盖义齿修复,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行2年的随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果24例采用磁性附着体覆盖义齿的固位力,稳定性及咀嚼功能良好,基牙健康无龋坏.结论磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率,缩短义齿的适应期,保护基牙的健康,美观效果好,是修复牙列缺失的好方法.     

磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用

目的：评价磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用效果。方法：采用Magfit EX400W、Magfit EX600W磁性附着体为14例患者制作18件覆盖义齿，随访观察2年，评价义齿临床修复效果及患者满意度。结果：使用磁性附着体覆盖义齿临床修复效果满意，18件义齿除4例牙龈炎、1例磁体脱落外，未发现基牙明显松动、继发龋等。结论：磁性附着体覆盖义齿可有效地利用残冠残根，恢复患者口腔功能，提高咀嚼效率，在临床上有着良好的应用前景。     

磁性附着体在活动义齿修复中临床应用

目的 观察磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用效果.方法 采用MagfitEX-600磁性附着体做覆盖义齿修复10例,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果 磁性附着体覆盖义齿固位较佳,基牙无龋坏,出现的问题经对症处理后,易于解决.结论 磁性附着体在活动义齿修复中可提高义齿的稳定性,增加固位力而且舒适美观,易于临床推广应用.     

磁性附着体全口覆盖义齿修复的临床体会

目的：观察磁性附着体全口覆盖义齿修复的效果。方法：采用MagfitEX600磁性附着体做全口覆盖义齿修复15例，对义齿的固位、使用及基牙健康等份况进行随访现察，对出现的问题及对策进行初步探讨。结果：15例采用磁性附着体全口覆盖义齿固位较佳，使用效果好，基牙无龋坏，2例龈缘炎症，其中1例基牙牙槽骨较修复首略有吸收，但牙齿松动度未见明显改变，经对症处理后，问题均得以解除。结论：磁性附着体全口覆盖义齿是修复牙列缺失的好方法。     

磁性附着体种植覆盖义齿在无牙颌修复中的临床应用

目的评价磁性附着体种植覆盖义齿修复无牙颁的临床效果。方法对15例无牙颌患者行磁性附着体种植覆盖义齿修复,共使用39枚种植体,术后3～4月行磁性附着体种植覆盖义齿修复,每半年复诊．观察义齿使用情况,使用临床检查结合X线检查评估效果。结果39枚种植体术中及术后均未发生感染及神经损伤等并发症,修复前均达到骨结合;1例Replace种植体在覆盖义齿佩戴1．5年后脱落,其余种植体骨结合状况稳定;义齿固位效果良好．达到患者对美观和功能的要求;基台周围和义齿清洁度良好．疗效满意。结论磁性附着体种植覆盖义齿修复无牙颌可有效恢复咀嚼功能,改善患者容貌,临床效果可靠,制作简单．易于保持清洁．是一种值得推广的无牙颌修复方式。     

磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用

[目的]评价磁性附着体应用于下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。[方法]采用Magfit EX-400/600磁性附着体为固位装置对18例患者行下颌全口覆盖义齿修复,进行义齿满意度调查,并对应用磁性附着体后义齿出现的问题进行6～24个月随诊观察。[结果]18例患者对磁性附着体义齿的总体满意度达94.4%,与义齿满意度相关的各项内容的满意度均较磁体粘固前有显著提高。随访中出现2例龈缘炎,1例继发龋,1例基托折裂。基牙松动度有不同程度的改善。[结论]磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。     

老年人全口覆盖义齿修复中磁性附着体的应用效果观察

目的:观察磁性附着体在老年人全口覆盖义齿修复中的应用效果。方法:回顾性分析101例需全口覆盖义齿修复的患者共120颗,按选择的固定体分为观察组(48例)和对照组(53例),每组各60颗患牙。观察组患者的患牙采用磁性附着体修复;对照组患者的患牙则采取卡环固定体修复。比较两组患者的患牙牙周健康、牙松动随访和满意度。结果:观察组患者的患牙牙周袋深度、龈沟液量与龈沟出血指数显著性低于对照组,牙槽骨高度显著性高于对照组;牙松动随访与满意度显著性优于对照组,存在显著统计学差异(P<0.01)。结论:磁性附着体修复在老年人全口覆盖义齿修复中的应用效果优于卡环固定体修复效果。     

磁性附着体下颌种植覆盖义齿应用体会

目的:探讨下颌磁性附着体覆盖义齿临床效果.方法:本文使用Magfit EX600W磁性附着体作为固定装置对54例牙列缺损患者行下颌磁性附着体覆盖义齿,并对患者进行满意度调查,取得了满意的临床效果.结果:本研究中共有54例牙列缺损患者采用磁性附着体固位制作的下颌全口种植覆盖义齿,随访12个月,所有患者义齿固位良好,附着体及根面顶盖未见磁性基台松动,脱落,折断.满意度调查结果显示美观和固位功能满意率达94.44%(51/54),语言和咀嚼功能81.84%(44/54),舒适性75.93%(41/54).结论:磁性附着体应用于下颌覆盖义齿临床效果佳,满意度高,随着现代修复技术的普及,磁性附着体的应用将越来越广泛.     

磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用

目的：对磁性附着体在覆盖义齿中应用进行评价。方法：利用天然牙根旋转磁性附着体对28例牙列缺损患进行覆盖义齿修复，并对患主观感觉和临床检查结果进行分析。结果：所有义齿固位和稳定性好，咀嚼效率高，牙周状况稳定。结论：磁性附着体可提高覆盖义齿的修复效果。     

太极扣和磁性附着体覆盖义齿修复下牙列缺失疗效比较

目的：比较太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿的临床应用效果。方法：选择临床上下颌需要做覆盖义齿的患者作为研究对象,进行太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿修复,比较患者的主观感觉、临床观察、固位力和咀嚼效率。结果：两种修复方法的固位力和咀嚼效率无显著性差异,90％的患者对两种义齿的美观、舒适、稳固、咀嚼功能均感到满意,但临床观察发现,两例磁性覆盖义齿基牙出现牙龈炎。结论：太极扣较磁性附着体更适于下颌令口覆盖义齿的修复.     

磁性附着体在少数余留牙修复中的临床疗效评价

目的评价Magfit磁性附着体在少数余留牙的覆盖义齿修复中的临床效果。方法将2003~2005年在口腔科门诊诊治的72例牙列缺损患者随机分为两组,实验组34例患者使用52副Magfit磁性附着体覆盖义齿修复,对照组38例用传统卡环活动义齿修复。分别于义齿戴用1年、2年、3年及4年回访检查基牙及义齿使用情况,并使用满意度问卷调查患者。结果与对照组比较,实验组患者对磁性附着体覆盖义齿的修复效果较满意(P<0.05),基牙情况稳定。结论 Magfit磁性附着体能有效改善中老年患者覆盖义齿的固位力,可提高义齿的满意度,获得良好的修复效果。     

四手操作在磁性附着体覆盖义齿修复中的应用体会

探讨磁性附着体覆盖义齿修复牙列缺损或缺失过程中的护理配合要点.     

磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用

目的：观察磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用效果。方法：用MagfitEX600和EX400磁性附着体为26例患者制作覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率测试,并观察基牙情况。结果：粘固磁体后咀嚼效率明显提高。结论：磁性附着体对改善覆盖义齿的功能有显著性作用。     

磁性附着体用于老年人牙列缺损的修复效果观察

目的:观察磁性附着体用于老年人牙列缺损的修复效果.方法:选择15例年龄60岁以上曾做过可摘局部义齿的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复,并经过1～5年随访.结果:磁性附着体覆盖义齿固位稳定性良好,较传统可摘局部义齿舒适、易适应,咀嚼功能强.复查X线片示各基牙牙周膜正常,牙槽骨无明显吸收.结论:磁性附着体能加强义齿固位力,且固位力持久稳定,操作简单,在老年人牙列缺损修复中医患双方均效果满意.     

磁性附着体覆盖义齿的临床应用与效果评价

目的:评价磁性附着体覆盖义齿的临床应用效果.方法:用磁性附着体为31例患者制作覆盖义齿共39副,同时以19例常规总义:齿患者作为对照.对治疗效果和义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度等进行调查.结果:患者对磁性附着体覆盖总义齿效果满意,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少.结论:应用磁性附着体可显著改善覆盖义齿的功能,值得在临床推广应用.