MK1精密附着体修复牙列缺损的临床应用

目的评价MK1型精密附着体的特性.方法应用MK1精密附着体(德国产)修复多种牙列缺损患者31例,并对其进行临床疗效观察.结果全部病例使用精密附着型可摘局部义齿后,固位作用良好,异物感减小且外形美观.随访3年1例基托折断、1例锁轴脱落,其余使用情况良好.结论MK1精密附着体的优点是连接装置位于义齿内,不显露,不影响美观,义齿取戴过程中对基牙不产生侧向的作用力,不损伤基牙具有良好的固位作用.     

MK1精密附着体修复牙列缺损的临床应用

目的：评价ＭＫ１型精密附着体的特性。方法：应用ＭＫ１精密附着体（德国产）修复多种牙列缺损患者３１例，并对其进行临床疗效现象。结果：全部病例使用精密附着型可摘局部义齿后，固位作用良好，异物感减小且外形美观。随访３年１例基托折断、１例锁轴脱落，其余使用情况良好。结论：ＭＫ１精密附着体的优点是连接装置位于义齿内，不显露，不影响美观，义齿取戴过程中对基牙不产生侧向的作用力，不损伤基牙具有良好的固位作用。     

精密附着体义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果 43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

MK-1精密附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周的影响

【目的】探究M K‐1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损对基牙牙周的影响。【方法】回顾性分析本院2012年8月至2014年8月收治的KennedyⅡ类牙列缺损且行M K‐1精密附着体义齿修复的35例患者的临床资料,将其作为研究组。另收集同一时期35例行普通卡环义齿修复的KennedyⅡ类牙列缺损患者的临床资料,并将其作为对照组。随访1年,比较两组基牙牙周相关指标变化,美观满意度及舒适度。【结果】修复前两组患者SBI、AL无明显差异（P ＞00．5）,修复后均显著改善（P ＜00．5）,研究组显著优于对照组（P ＜00．5）,组内比较除对照组修复后6个月与修复后1年比较无明显差异外,其余组内比较差异均有统计学意义（ P ＜00．5）;修复后0个月两组患者GCF、GCF‐ALP比较无明显差异（ P ＞00．5）,随访期间均呈上升趋势,研究组组内比较差异无统计学意义（P ＞00．5）,对照组则显著升高（P ＜00．5）,远远高于研究组（P ＜00．5）;研究组美观满意度及舒适度显著高于对照组（ P ＜00．5）。【结论】MK‐1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损与普通卡环义齿比较可显著改善基牙牙周状况,提高美观满意度与舒适度,具有良好的应用前景。     

精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复KennedyI、II类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗殆1例临床总结

目的：研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗He的修复效果。方法：严格选择适应证，完善病例设计，临床操作，术后定期复查复治，妥善使用，观察近中期临床修复效果。结果：该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合，取得良好的固位、稳定、美观效果，并改善了关节，牙周症状。结论：精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗骆是可行的，且随着临床、技工、材料学的发展成熟，适应证会更宽广。     

太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果比较

目的比较太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果。方法选择2012年6月到2013年6月接诊的100例牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用太极扣附着体治疗;对照组50例,采用传统可摘局部义齿治疗。比较两组患者治疗后各时期(修复后3个月、修复后6个月、修复后12个月)的咀嚼效率、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PI)。结果修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的咀嚼效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的GI和PI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。结论太极扣附着体在牙列缺损修复中的应用效果良好,比传统可摘局部义齿相比有更高的患者的咀嚼效率和更低的牙龈指数与菌斑指数,值得临床推广。     

Alluvium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响

目的研究Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响。方法选取2016年3月至2019年1月开封市卫生学校附属医院收治的牙列缺损患者106例,采用系统随机化法均分为研究组(Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复)和对照组(钴铬合金支架式可摘局部义齿修复)。比较两组修复前及修复6个月后基牙牙周情况(牙龈指数、菌斑指数),比较两组患者修复12个月后基牙松动度及患者满意度。结果修复6个月后,两组患者牙龈指数、菌斑指数水平均较修复前显著上升,研究组明显低于对照组(P <0.05)。修复12个月后,研究组基牙无松动例数明显高于对照组,研究组自身义齿固位及稳定、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适程度满意度评分明显高于对照组(P <0.05)。结论 Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损效果良好,对基牙牙周影响较小,患者满意度较高。     

磁性附着体在12例牙列缺损修复中的应用

目的应用磁性附着固位可摘义齿修复牙列缺损,探讨其临床修复效果。方法采用Magfit磁性附着体为12例牙列缺损患者制作磁性附着体固位可摘义齿。结果随访1～4年,12例患者中除1例基牙松动度增加外,余11例均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,检查基牙无病变。结论采用磁性附着体固位义齿修复效果良好。     

套筒冠联合精密附着体在牙列缺损中的临床疗效观察

选取2012年1月~2014年1月我院口腔修复科收治的牙列缺损患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用套筒冠修复牙列缺损,观察组患者采用套筒冠联合精密附着体修复牙列缺损,随访1年,对比观察两组患者对义齿美观程度、舒适度、咀嚼功能、语言功能和固位功能5个方面的满意度以及并发症发生情况。结果观察组患者在美观程度、舒适度、咀嚼功能、语言功能和固位功能方面的满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙周炎发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组黏膜压痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。套筒冠联合精密附着体修复牙列缺损临床疗效显著,可以提高患者的满意度,降低牙周炎的发生,值得临床借鉴。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗(牙合)1例临床总结

目的:研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)的修复效果.方法:严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果.结果:该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状.结论:精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedv Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广.     

磁性附着体义齿覆盖修复对老年牙列缺损患者牙周指数及美观效果的影响

目的:分析磁性附着体义齿覆盖修复对老年牙列缺损患者牙周指数及美观效果的影响.方法:选取2017年11月～2019年3月收治的124例老年牙列缺损患者,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各62例.对照组接受传统卡环固位体义齿覆盖修复,观察组接受磁性附着体义齿覆盖修复,比较两组牙齿松动情况、牙周指数(牙周袋深度、龈沟出血...     

磁性附着体覆盖义齿修复牙列缺损23例应用观察

在口腔临床修复工作中,磁性附着体修复的主要目的是为了保留其他修复方式可能要拔除的残根残冠,而且能够提供良好的义齿固位和稳定,提高咀嚼效率。本次研究应用磁性附着体覆盖义齿修复牙列缺损23例,取得了较为满意的效果,报道如下。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗1例临床总结

目的:研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗的修复效果。方法:严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果。结果:该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状。结论:精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广。     

沟槽式精密附着体32例在倾斜基牙固定修复中的临床效果

目的探讨沟槽式精密附着体在倾斜基牙固定义齿修复中的应用效果。方法对32例20°～35°倾斜基牙采用沟槽式精密附着体进行固定义齿修复，经1～4年临床观察评价疗效。结果32例病例共32件修复体均能正常行使咀嚼功能，无不适主诉。结论应用沟槽式精密附着体是临床倾斜基牙固定义齿修复的良好方法。     

磁性附着体+套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效分析

目的探究磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效,分析对咀嚼效能及牙齿美观度的影响。方法选取我院2017年11月～2018年10月收治的特殊牙列缺损患者92例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组实施套筒冠义齿修复,观察组在对照组基础上联合磁性附着体,比较治疗前、治疗后6个月两组咀嚼效能:咬合力、咀嚼效率,观察比较两组牙齿美观度、不良反应发生率。结果治疗6个月后,两组咬合力、咀嚼效率均有所改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙齿美观满意度为97.83%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.35%,与对照组的8.70%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊压裂缺损患者,可有效改善咀嚼功能,提高牙齿美观度,且安全性高。     

MK-1精密附着体修复牙列单侧远中游离缺失26例：固位力和稳定性1年随访

背景床上通常采用卡环固位的可摘局部义齿修复远中游离端牙缺失,但修复后常出现义齿固位不良、稳定性差、影响美观的问题.而新型精密附着体固位型可摘局部义齿兼有固定义齿和可摘义齿的特点,在提供良好固位的同时更有良好的稳定性能.目的:评价MK-1精密附着体町摘局部义齿修复牙列单侧远中游离缺失的l临床效果.设计、时间及地点:随访1年观察实验,于2006-09/2007-09在中国医科大学附属口腔医院修复科完成.对象:选择2006-09/2007-09存中国医科大学附属口腔医院修复科就诊的单侧远中游离端牙列缺损患者26例,均有普通可摘局部义齿修复史.修复所用的MK-1附着体是一种被动制锁式附着体,其阳性部件和阴性部件高度嵌合,并由固位锁锁定,能为义齿提供准确的固位.方法:行MK-1附着体固定-可摘联合义齿修复,分别在义齿修复前、修复3,6,12个月后,测试义齿的咀嚼效能和患者主观满意度.主要观察指标:用咀嚼效能测定法测试MK-1精密附着体义齿和对侧正常牙齿的咀嚼效能.采用问卷调查方式主观评价义齿的固位效果、美观性、舒适度及咀嚼能力,其评分标准为:满意(≥8分),一般(6～8分),不满意(≤6分).结果:MK-1精密附着体义齿单侧咀嚼效能为0.83±0.42,对侧正常牙齿为0.89±0.38,两者比较筹异无显著件意义(P>0.05).88.2%的患者对义齿的固位性能、咀嚼效能、美观性、舒适性感到满意.2例出现缺牙区牙槽骨吸收,重衬义齿可摘部分后症状消失.结论:MK-1精密附着体义齿修复单侧远中游离缺损失患者无生物相容性反应,12个月随访稳定及固位性能良好.     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗1例临床总结

目的研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)的修复效果.方法严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果.结果该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状.结论精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedv Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广.