超声检查在急性胰腺炎诊断中的效果

目的探讨超声检查在急性胰腺炎诊断中的应用效果。方法把我院于2015年9月至2017年1月收治的急性胰腺炎患者102例作为本次研究对象,全部患者均给予CT扫描诊断与超声检查,回顾性分析并对比两种检查方法对急性胰腺炎患者的诊断结果。结果超声诊断轻型胰腺炎的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05),诊断急性胰腺炎脓肿和胰腺组织坏死的符合率要显著低于CT诊断(P<0.05);但在诊断重型胰腺炎符合率上两种检查方法比较无明显差异(P>0.05),且超声诊断腹腔积液的符合率要显著高于CT诊断(P<0.05)。结论在急性胰腺炎诊断中应用超声检查也具有显著效果,诊断准确率与符合率较高,并且在诊断腹腔积液上有明显优势,值得临床推广。     

急性胰腺炎156例超声诊断分析

急性胰腺炎是临床上常见的急腹症,超声检查被列为本病诊断的方法之一[1]。我们将2003年1月至2008年12月,本院资料收集完整的156例急性胰腺炎患者的病例资料进行回顾性分析,以探讨急性胰腺炎超声的诊断价值。     

腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值

目的探讨腹部超声检查在急性胰腺炎中的诊断价值,利于评估病情、及时准确的治疗。方法选取我院消化内科收治的急性胰腺炎患者86例,进行回顾性分析,并与临床表现、血尿淀粉酶及CT等检查结果进行对比。结果86例胰腺炎患者中超声对急性胰腺炎的诊断符合率为74．4％,与CT诊断阳性率无明显差异,且对腹腔积液诊断的灵敏度高于CT。结论腹部超声在急性胰腺炎诊断上有实用的临床价值,无痛无创、快捷简便,且能评估病情的程度,便于临床治疗。     

多层螺旋CT在急性胰腺炎中的临床诊断价值

目的探讨多层螺旋CT检查在急性胰腺炎患者中的临床诊断价值。方法对同一组79例急性胰腺炎患者,分别进行多层螺旋CT检查和病理学检查方法,并结合患者的临床特点,生化指标进行确诊。将多层螺旋CT的检出率与病理学方法的检出率进行对比,分析多层螺旋CT在急性胰腺炎临床诊断的价值。结果利用多层螺旋CT诊断急性胰腺炎的总检出率为92.41%,进行病理学检查的检出率为100%。其中采用多层螺旋CT对急性水肿型胰腺炎的检出率为90.38%,对急性出血型胰腺炎的检出率为96.30%。将检查组的数据检出率(例)与病理组的结果进行对照比较,用卡方检验P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论多层螺旋CT对急性胰腺炎的诊断准确性较高,检查耗时短,对患者的伤害小,安全性高,它的诊断具有重要价值,可作为临床诊断的首选方法。     

CT技术在急性胰腺炎诊断中的价值探讨

目的分析CT技术在急性胰腺炎诊断中的价值。方法选取2009年1月至2012年1月来我院进行CT诊断为急性胰腺炎的49例患者,先后进行腹部超声和CT检查,观察CT在急性胰腺炎中的诊断效果。结果 CT扫描诊断符合率显著高于超声检查(100.00%vs30.61%),P<0.01;通过CT扫描,对49例急性胰腺炎患者症状做出正确的判断与处理。结论 CT技术能够有效为急性胰腺炎作出正确诊断,并判断患者是否有并发症的出现,为临床治疗提供科学依据。     

CT在急性胰腺炎的临床诊断中的应用

目的观察CT在急性胰腺炎的临床诊断中的应用价值及CT表现。方法收集2007年12月～2011年12月100例急性胰腺炎患者的临床资料及CT表现，分析其CT平扫及增强表现的差异，探讨CT对急性胰腺炎的诊断价值。结果急性水肿性胰腺炎共79例，急性出血坏死型胰腺炎共21例，并发假性囊肿5例、脓肿3例，合并胸腔积液12例、蜂窝组织炎9例，按Bahhazar标准分级：A级共2例，B级28例，C级49例，D级10例，E级11例。结论CT检查对急性胰腺炎不仅能提供正确的诊断，还能为有无并发症、判断预后提供依据，应将CT检查作为诊断急性胰腺炎的首选方法之一。     

彩色多普勒超声检查对急性胰腺炎的诊断作用研究

目的探究彩色多普勒超声检查对急性胰腺炎的诊断价值。方法选择2014年7月至2015年7月来我院就诊的104例急性胰腺炎患者为研究对象,对其使用多普勒彩超进行检查,探究其影像学特征和诊断符合率。结果使用多普勒彩超方式诊断为急性胰腺炎患者占总比例的75.76%,坏死性胰腺炎患者占患病总数的76.32%。20例为多普勒彩超诊断结果正常,占总数的19.23%。因气体显示未做出诊断占总数的4.81%。结论多普勒彩超有着诊断率高,经济性强等特征,对于提升患者疾病预后和治疗效果来讲,有着非常重要的现实意义,因此值得进一步在临床治疗中推广使用。     

MRI和CT检查在急性胰腺炎诊断中的应用价值分析

目的研究磁共振成像(MRI)和CT检查对急性胰腺炎(AP)的诊断价值。方法选取30例疑似急性胰腺炎患者作为研究对象,所有患者均行MRI检查和CT检查。比较两种检查方式对急性胰腺炎的阳性检出率、准确度、灵敏度、特异度及影像诊断情况。结果CT检查阳性17例,阴性13例;MRI检查阳性19例,阴性11例。MRI检查的灵敏度、特异度高于CT检查,但差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查的准确度高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI检查胰周渗液检出率为90.00%(27/30)、胰腺局部全胰增大检出率为93.33%(28/30),高于CT检查的66.67%(20/30)、73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ2=4.81、4.32,P<0.05)。结论MRI和CT检查对急性胰腺炎皆有诊断价值,而对疑似急性胰腺炎患者使用MRI检查,其检出准确度高于CT检查,可有效减少误诊、漏诊情况的发生,具有较高的使用价值,值得临床推广应用。     

超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用

目的 探讨超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用。方法 超声检查了解胰腺的大小、形态、回声及胰周各间隙有无胰液积聚。结果 重症胰腺炎胰周各间隙胰液积聚的发生率明显高于轻症胰腺炎。结论 超声对急性胰腺炎的分型诊断结合临床表现、实验室检查综合判断为临床诊断和治疗急性胰腺炎提供了重要的价值。     

急性胰腺炎心电图改变35例分析

目的:讨论急性胰腺炎患者心电图改变的典型表现和鉴别诊断。方法:回顾性分析35例急性胰腺炎患者心电图的结果。结果:心电图异常患者共10例,其中,心律失常7例,ST-T异常3例。对于年龄稍大的急性胰腺炎患者,要做好心电图检查工作。结论:心电图检查对于急性胰腺炎诊断有着重要的作用。     

腹部CT扫描对急性胰腺炎并发症的预测价值分析

目的对腹部CT扫描对急性胰腺炎并发症的预测价值进行分析。方法选取2011年12月至2012年12月我院收治的急性胰腺炎患者100例,对100例患者分别进行两种方法扫描检查,分别采用B超扫描和CT扫描,对比两种检查方法患者的合并症情况。结果 CT检查患者并发症的诊断情况明显优于B超检查患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。CT检查患者对急性胰腺炎并发症预测情况显明显优于B超检查患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用CT扫描进行急性胰腺炎患者并发症,具有较高的诊断率和预测,具有重要的临床价值和意义。     

螺旋CT诊断急性胰腺炎58例分析

目的探讨螺旋CT在急性胰腺炎诊断中的应用价值。方法对2009年3月—2011年9月我院收治的58例临床确诊的急性胰腺炎患者的螺旋CT影像学诊断资料进行回顾性分析,以评价其在急性胰腺炎诊断中的应用价值。结果 58例急性胰腺炎患者,CT诊断为急性胰腺炎57例,其中急性单纯水肿型胰腺炎患者37例,急性坏死型胰腺炎患者11例,诊断准确率为98.3%。结论螺旋CT检查是急性胰腺炎临床诊断的一种快速有效的诊断方法,具有操作简短、准确度高的特点,且能够在一定程度上判断病情的轻重及预后的好坏,对临床早期及时有效治疗该病具有重要的临床指导价值。     

急性胰腺炎的彩超诊断价值

目的 探讨彩超诊断急性胰腺炎的实用价值及其意义.方法 回顾分析 96例临床确诊急性胰腺炎病例的超声诊断资料.结果 96例急性胰腺炎,其中急性水肿型胰腺炎 86例,急性坏死性胰腺炎 10例,超声诊断符合率 100%.结论 彩色多普勒超声诊断胰腺炎快速、简便、安全、实用性强,是临床诊断胰腺炎的首选影像学检查手段.     

42例急性胰腺炎的超声诊断分析

目的探讨超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法对超声诊断急性胰腺炎42例进行回顾性分析,并与临床表现和实验室检查结果对照。结果急性水肿型胰腺炎28例,急性出血坏死型胰腺炎12例,漏诊2例。结论超声诊断急性胰腺炎简便、无创、准确率高,应作为急性胰腺炎诊断首选检查手段之一。     

螺旋CT在急性胰腺炎诊断中的应用价值

目的探讨螺旋CT在急性胰腺炎诊断中的应用价值。方法回顾分析30例经临床确诊的急性胰腺炎病例的临床和CT影像学资料。结果临床诊断水肿型胰腺炎25例,急性坏死型胰腺炎5例;CT检查表现为胰腺肿大24例(80%),密度改变10例(33.33%),胰腺周围液体聚集8例(26.67%),胰腺内坏死5例(15%),并发蜂窝织炎4例(13.33%),少量胸腔积液11例(36.67%)。结论螺旋CT是诊断急性胰腺炎的简便、有效影像学检查方法,对指导临床制订治疗方案具有其重要的临床意义。     

急性胰腺炎中的CT临床诊断价值探究

目的本次对急性胰腺炎中的CT临床诊断价值进行探究。方法选取2013年10月至2014年10月我院收治的100例急性胰腺炎患者,作为本次研究对象,根据急性胰腺炎的诊断标准,对所有患者进行分级,并观察其有效率和病死率。结果急性单纯性胰腺炎59例(59.00%),其中CT表现Ⅰ级4例,Ⅱ级25例,Ⅲ级20例;Ⅳ级10例;急性出血性坏死性胰腺炎41例(41.00%),其中C他表现Ⅳ级11例,Ⅴ级30例;所有患者根据CT检查评级进行并请评估诊断,经过常规治疗和对症治疗后,病情好转96例,无效4例,总好转率为96.00%,死亡患者均为Ⅴ级患者。结论对于急性胰腺炎的患者,可以采用CT的方式进行诊断,此种方式能够有效判断患者病情,且操作简单,能够有效明确患者病症的严重程度。因此,此方法值得在临床上大力推广使用。     

急性胰腺炎应用CT影像诊断的临床价值分析

目的:探讨急性胰腺炎采用CT扫描诊断的临床价值。方法:回顾性分析2015年2月～2017年2月收治的98例急性胰腺炎患者的临床资料,所有患者都采用常规超声诊断与CT影像诊断,分析患者的临床诊断状况。结果:98例急性胰腺炎患者中,急性水肿型74例,出血坏死型24例,常规超声诊断急性水肿型56例,出血坏死型13例;CT诊断显示急性水肿型73例,出血坏死型23例,CT影像诊断符合率明显高于常规超声,组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多层螺旋CT扫描能有效判断急性胰腺炎的出血和坏死程度,为临床诊断提供了可靠的参考依据。     

急性胰腺炎的超声诊断分析

目的分析急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值。方法 63例经CT或由临床症状结合腹部穿刺得以确诊的急性胰腺炎,就超声表现及各类型的表现进行回顾性分析。结果 63例急性胰腺炎患者中,超声诊断56例,准确率88.89%。其中,急性水肿型胰腺炎37例,急性出血坏死型胰腺炎19例,63例中漏诊的7例仅见气体全反射回声,未探及胰腺声像。结论超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出初步的分型诊断,临床应用方便快捷。     

腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值

目的探讨腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年3月,我院消化内科收治的急性胰腺炎患者50例,与其临床表现、血尿淀粉酶及CT检查结果进行对比。结果 50例急性胰腺炎患者中,有38例经超声诊断,超声诊断的准确率达76.0%,其准确率和CT无明显差异,而且腹腔积液的诊出率和灵敏度高于CT。结论腹部超声诊断急性胰腺炎,具有无创、简单快捷、准确率高的优点,对临床治疗具有十分重要的指导意义。     

急性胆源性胰腺炎的诊断与手术时机选择(附21例报告)

目的探讨急性胆源性胰腺炎的最佳诊断方法与手术时机。方法回顾性分析诊治的21例急性梗阻性胰腺炎的临床资料。结果21例急性梗阻性胰腺炎患者术前与术后诊断相一致。梗阻性急性胆源性胰腺炎:急诊手术治疗6例,择期手术2例,1例死亡,本组治愈率87.5%。非梗阻性急性胆源性胰腺炎:行择期手术11例,2例保守治疗期间出现病情加重给予急诊手术,治愈率100%。结论对于急性胆源性胰腺炎的诊断应选择高敏感度的检查项目进行检查,不但可以提高诊断率,还可以减轻病人负担。梗阻性应近早解除胆道梗阻;非梗阻性宜先行保守治疗,待症状和体征缓解后再择期手术。