前牙及前磨牙颈部折断即刻粘接100例临床疗效观察

目的 探讨前牙及前磨牙颈部折断治疗方法.方法 1999年至今经本人治疗的100例112颗颈部折断牙行一次性完成根管治疗后即刻粘接修复并观察.结果 105颗牙(7颗烤瓷牙除外)经2～9年观察,牙冠色泽改变明显行烤瓷修复19颗,因牙根折裂被拔除7颗,其余79颗再接牙冠仍保持原有牙冠功能、形态、色泽.结论 牙冠颈部折断即刻粘接有较好疗效.     

前牙龈下断根的桩核冠修复

目的对外伤龈下折断的前牙根进行桩核冠修复。方法将前牙龈下折断的32颗牙采用完善的根管治疗后,取铸造桩核,用纯钛金属制作桩核,然后用钛合金烤瓷全冠修复。结果32颗前牙断根经治疗修复后随访观察2年,其中有2颗因桩核固位不足,改用其他修复方法,其余30颗牙修复均达到理想效果。结论临床上用生物相溶性较好的纯钛金属桩核修复前牙龈下断根,对牙龈刺激小,然后用钛合金烤瓷全冠修复达到了实用美观的理想效果。     

烤瓷冠牙体折断后烤瓷冠的再利用

目的:探讨铸造桩核修复牙体折断烤瓷牙冠的方法及临床意义.方法:对30颗患牙采用铸造桩核使原烤瓷冠在已折断的牙上继续使用,观察其临床效果.结果:30颗患牙的铸造桩核就位顺利,烤瓷冠边缘密合,患者满意,修复后随访5年成功率93%,另两颗牙两年后发生了根折,再治疗困难,预后差而失败.结论:铸造桩核修复牙体折断的烤瓷牙冠,方法简便、省时、固位好,值得临床推广应用.     

光固化桩核加金属烤瓷全冠修复前牙冠缺损过大100例临床观察

目的:探讨前牙冠过短及缺损过大的最佳修复方法。方法:100例108颗前牙冠过短或缺损过大经根管治疗后,放简易桩进行光固化部分恢复,再行金属烤瓷全冠修复。结果:108颗牙齿随访0.5~7年,2颗脱落,其余均良好,成功率98.15%。结论:对前牙过短残冠先光固化恢复部分冠再行烤瓷全冠修复,是一种可行而效果良好的修复方法。     

上前牙冠折利用自体牙冠根管内固定的临床观察

前牙冠折是口腔科的常见病,对于冠折在龈上1-4mm不伴根折并且牙冠完整的患者,临床治疗时多将冠折部分拔除,保留牙根,经完善根管治疗后行桩核烤瓷修复。我科采取利用折断的自体牙冠根管内固定的方法,对上前牙牙冠2／3横折和冠根斜折者,用光固化复合树脂粘结技术,有效的固定松动牙冠,均达到保留天然牙冠即刻修复患牙的目的,取得较好临床效果。     

光固化桩核加PFM修复前牙冠缺损过大的临床观察

目的 探讨前牙冠过短及缺损过大的最佳修复方法.方法 110例126颗前牙冠过短或缺损过大经根管治疗后,放简易桩进行光固化部分恢复,再行金属烤瓷全冠修复.结果 126颗牙齿随访1～6年,4颗脱落,其余均良好,成功率96.83%.结论 对前牙过短残冠先光固化恢复部分冠再行烤瓷全冠修复,是一种可行而效果良好的修复方法.     

两种不同桩核修复前牙残冠残根的临床应用比较

目的 通过临床随访对比研究铸造桩核和玻璃纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床治疗效果.方法 对129例前牙折断患者的153颗残冠残根经完善的根管治疗后,用铸造桩核烤瓷修复81颗,玻璃纤维桩树脂核修复72颗,牙冠外形做金属烤瓷冠修复.结合临床表现和X线检查随访观察3年,根据牙根折断或松动发生率和患者满意度来评价不同桩核修复前牙缺失的临床治疗效果.结果 结合临床和X线检查发现:铸造桩有11颗修复体出现牙根折断或松动脱落,患者满意度为72.9%.而玻璃纤维桩有4颗修复体出现牙根折断或松动脱落,患者满意度为91.4%.两种桩核修复之间存在明显的统计学差异(p<0.05).结论 玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动,造成根折的发生率明显低于铸造桩核,且美学效果好,患者满意度高,是金属桩核良好的替代品.     

保留后牙残根的义齿修复

目的　探讨保留后牙残根 ,进行铸造桩核加塑胶牙或金属烤瓷冠修复的方法。方法　对 1 3例 ( 1 4颗 )后牙残根 ,经根管治疗后 ,采用桩冠或烤瓷全冠修复。结果　经 1～ 3年临床观察 ,修复冠稳固 ,牙周、根周无明显炎症。结论　后牙冠根经正常根管治疗 ,可予以保留 ,进行桩冠或烤瓷冠修复。     

3种桩核系统修复喇叭形根管的抗折性比较

目的 :比较 3种桩核系统修复喇叭形根管的牙根修复后的抗折性及其折断模式。方法 :30个完整的上颌中切牙 ,在根管治疗后 ,沿釉牙骨质界弧形顶点冠方 2mm切除牙冠 ,将根管上 1/3敞开形成喇叭形根管 ,样本随机分成 3组 :A组 ,铸造桩核金属全冠修复 ;B组 ,玻璃纤维树脂核全冠修复 ;C组 ,成品不锈钢平行螺纹桩树脂核全冠修复。样本固定于MTS810测试机上 ,与牙体长轴呈 135°加载 ,测试折断强度并观察折断模式。结果采用方差分析。结果 :铸造桩核修复抗折强度最高 [(76 3.86± 86 .38)N],其次是成品螺纹桩树脂核修复 [(6 19.91± 118.89)N],玻璃纤维树脂核组最小 [(40 5 .5 4± 111.86 )N],统计学分析差异具有显著性。结论 :铸造桩核树脂核修复后抗折强度最高 ,玻璃纤维树脂核修复最低 ,但后者折断模式最有利于重新修复 ,而前者通常无法再行修复。     

烤瓷全冠修复后基牙冠折的铸造桩核处理

目的:使边缘密合,咬合及外形良好的烤瓷全冠修复体重新利用。方法:采用铸造桩核的方法达到重新制作的目的。结果:从1996年至今共计对449例507棵烤瓷全冠修复体的基牙冠折后用铸造桩核方法进行处理,成功率为100%。结论:随访15年,烤瓷全冠修复后基牙冠折的铸造桩核处理与重新制作的烤瓷核桩冠修复效果完全一致,而且临床操作简便、省时、省材料、节省医疗费、患者易于适应等优点,值得临床推广应用。     

后牙残根、残冠多桩-核-冠修复200例

目的 总结多个根管螺纹桩钉、玻璃离子核、金属烤瓷全冠或铸造金属全冠修复后牙残根、残冠的制作经验。方法 选择后牙残根、残冠200例根据牙根数目用多个根管螺纹桩钉、玻璃离子核、金属烤瓷全冠或铸造金属全冠修复。结果 经1～2年临床观察,196例成功,成功率为98％,失败4例,失败率为2％。结论 严格选择适应证,良好桩的固位,运用多个根管螺纹桩钉、玻璃离子核、金属烤瓷全冠或铸造金属全冠修复后牙残根、残冠可取得满意的修复效果。     

牙折修复151例临床分析

牙折可以引起人们牙齿的丧失 ,是引起口腔功能障碍的常见病之一。引起牙折的因素是多种多样的 ,其修复不同于其它口腔疾病。本文通过对 15 1例牙折患者研究 ,就牙折的原因、治疗和修复方法进行分析。1　临床资料1.1　一般资料　本组资料为 1990～ 2 0 0 0年所搜集的有病历记载的牙折病人 15 1例 ,其中男性 10 8例 ,女性 33例 ,年龄 2 5～ 6 8岁 ,平均 5 8岁。 15 1例牙折的病例中 ,12 6例为牙冠折断 ,2 5例为牙冠牙根联合折断。在牙冠折断中包括部分冠折断和全冠折断 ,部分冠折以斜行为多 ,全冠折断为自颈部的横断折断。1.2　修复方法及结果…     

TENAX玻璃纤维桩冠修复前牙残根残冠的临床观察

目的探讨TENAX玻璃纤维桩树脂核全冠修复前牙残根、残冠的临床疗效。方法随机选择26例30颗前牙,利用TENAX玻璃纤维桩、ParaCem Universal DC水门汀、光固化树脂夹层技术修复牙体缺损,以烤瓷全冠修复牙冠。结果2年后26例30颗牙修复无纤维桩折断及脱落现象,成功率100%。结论TENAX玻璃纤维桩修复前牙残根、残冠效果满意,值得推广。     

金属桩核烤瓷全冠修复在临床残冠修复中的应用

目的:探讨金属桩核烤瓷全冠在临床残冠缺损较大,固位力不足情况下作为全冠修复的修复效果。方法:对28例临床上需要做全冠修复的残冠进行完善的根管治疗后,根管预备、金属桩核植入残冠内,烤瓷全冠修复。随访2年,评价修复效果。结果:28例桩核冠无松动、脱落,均能正常行使功能。结论:金属桩核、烤瓷全冠修复在临床残冠修复中是一种很好的修复方式,扩大了冠桥修复的适应症。     

金属烤瓷全冠在前牙残冠美容修复上的临床应用

金属烤瓷全冠因其外形美观、强度高、色泽逼真等优点越来越广泛地应用于临床牙列美容修复.本文选择前牙因外伤、严重龋坏所导致的残冠119例患牙,经根管治后置根管钉,铸造金属桩核,再以金属烤瓷全冠修复,并行2年随访观察.修复后的牙冠形态,色泽及功能恢复,都取得满意效果.现报告下:     

金属铸造冠基牙折断再修复的临床观察

金属铸造牙冠因上下牙咬及牙体自身原因、外伤出现基牙折断的情况 ,笔者五年来对 19例铸造牙冠基牙折断重新修复 ,取得了较好的效果 ,现介绍如下 :1　临床资料19例患者中 ,女性 9例 ,男性 10例 ;年龄为 2 5 - 6 2岁 ;前牙12例 (含 10例烤瓷金属铸造牙冠 ) ,磨牙 7例 (皆为铸造金属牙冠 )。2　方法首先 ,拍X线观察基牙根尖部有无炎症情况 ,测量根管深度及生长方向。并酌情进行根管治疗。根据根管情况 ,采用杭州新亚仪表器材厂生产的Ф1.8mm等规格的螺纹根管桩。具体操作用低速手机配套麻花钻在根管内延其牙根的方向钻孔 ,用来备桩根。参照…     

残根残冠患者48例应用玻璃纤维桩治疗效果

目的:探讨残根残冠患者应用玻璃纤维桩治疗效果观察.方法:2010年3月～2011年3月收集残根残冠患者48例,利用RelyX Fiber Post纤维桩系统进行操作.根管治疗,消除炎症.制备钻针;冲洗清洁根管,用纸尖吸干,堆塑树脂核形态,固化后进行全冠牙体预备.将完成的全冠在患者口内试戴、粘固.结果:本组48例患者共59颗患牙,均采用玻璃纤维桩树脂核外覆烤瓷全冠进行修复治疗,经1～2年的临床随诊观察,所有修复体完好,成功率100%,无牙根折断及纤维桩脱落,修复效果满意.结论:玻璃纤维桩修复残根残冠效果满意,纤维桩与树脂核的修复接近天然牙的色泽与形态,在临床应用发展前景良好.     

铸造金属多根桩全冠修复磨牙牙冠大面积缺损的临床效果

目的观察临床使用铸造金属多根桩全冠修复磨牙牙冠大面积缺损的效果。方法对牙体组织健康,牙根形态正常,根管充填完善,牙冠广泛缺损或全缺损的磨牙,按牙冠缺损的程度,用金刚砂车针预备根管,制作塑料根桩,预备核外型,取模,包埋,铸造桩核,制作全冠。结果治疗186例患者,共243颗牙,通过1~5年的临床随访,237颗牙修复体完好,咀嚼功能良好,治愈率97.5%。结论用铸造金属多根桩全冠修复磨牙牙冠大面积缺损或全缺损,有利于恢复患者咀嚼功能。     

根管治疗术后全冠修复的重要性

目的:根管治疗术后的牙齿行全冠修复,而延长使用寿命。方法:对80颗根管治疗术后,全冠修复与未做全冠修复的牙齿经过2年的定期随访。结果:行全冠修复的无一例冠折,未行牙冠修复者有5例冠折。结论:合理的牙髓病治疗及根管治疗术后作全冠修复是预防磨牙冠根折的有效措施。     

后牙严重缺损修复40例体会

后牙牙冠大部分缺损临床常见,修复棘手.近年来,我院对后牙因深龋、冠折等引起严重缺损的40例患者,用螺纹根管桩、自攻螺纹钉植入形成支架,光固化树脂恢复外形,再结合金属全冠修复,取得较好效果. 1材料与方法 40例患者后牙缺损的范围在1/2以上,经根管治疗后,其牙根及支持组织较理想.女性26例,男性14例;年龄在20～60岁.分成A、B、C、D 4组,每组各10例.A、B组根管内可植入螺纹根管桩.如缺损面积较大可同时再植入自攻螺纹钉;C、D组因根管狭窄等原因不能植入螺纹根管桩,只植入自攻螺纹钉,然后用光固化树脂逐层恢复牙冠外形.A、C两组用锤造全冠修复,B、D两组用铸造全冠(烤瓷全冠)修复.常规基牙预备、取模、制作、试戴和粘结.上述患者在修复后约1～2年内进行门诊复诊或随访调查(主要通过电话联系).