穴位注射结合针灸治疗急性期周围性面瘫疗效分析

观察穴位注射结合针灸治疗 5 0例急性期周围性面瘫疗效。结果表明治疗组治愈率 92 % ,对照组Ⅰ 80 % ;对照组Ⅱ 6 6 % (P <0 .0 1)。 2 8天中痊愈的病例中平均治疗天数 ,治疗组为 16天 ,对照组Ⅰ为2 0天 ,对照组Ⅱ为 2 5天。经统计学分析治疗组疗效有明显优势。     

以面肌对电针刺激的反应判断周围性面瘫预后和针灸疗效

目的:探讨判断周围性面瘫的预后和针灸疗效的检测方法.方法:以瘫痪侧表情肌群对电针治疗仪断续波刺激的反应为指标将154例患者分为良好型102例,一般型24例和不良型28例,再采用电针断续波配合温和灸治疗.结果:在不超过30次的治疗次数下,良好型治愈率为96.1%,一般型为50.0%,而不良型为0,差异具有非常显著性意义(P<0.005).结论:瘫痪侧面肌对电针刺激的反应可以用来判断预后和预测针灸疗效.     

针灸治疗艾滋病合并面瘫疗效观察

随机将艾滋病合并面瘫１４３例分为治疗组和对照组,两组均用局部选穴（地仓、颊车、合谷、承浆、阳白、四白）,治疗组在此基础上加用了大椎、关元、气海、足三里、丰隆、肺俞、脾俞等整体调节穴。结果治疗组总有效率８５．１％,对照组６６．１％,经统计学处理Ｐ〈０．０１,有非常显著差异。结论：针刺局部穴加用灸整体调节穴可明显提高ＨＩＶ阳性合并面瘫的疗效。     

面瘫神经损伤定位和治疗方法选择相关关系的临床随机对照研究

目的:研究面瘫神经损伤定位和治疗方法之间的相关关系,为临床选择最佳治疗方案.采用随机、按神经损伤定位分层对照的方法,将199例符合纳入标准的患者分为针刺治疗组(A组)、西药治疗组(B组)、中西医结合治疗组(C组).结合临床和肌电图作出准确神经损伤定位,用House-Brachmann面神经功能分级标准,结合临床症状、体征进行疗效分析,并作6个月随访.结果表明面神经管内损伤,中西医结合疗法优于针刺组和西药组(P<0.05),后遗症少;面神经管外损伤,3组之间疗效差异无显著性意义(P>0.05).说明定位在面神经管内的面瘫,以中西医结合治疗方案为最佳选择;定位在面神经管外的面瘫,有明显的自然痊愈趋向.     

61例面瘫病人针灸对比治疗疗效观察

面瘫，俗称口眼歪斜，为临床多发病，任何年龄均可发病，但以青壮年为多见。本病发病急速，为单纯性的一侧面颊筋肉弛缓，无半身不遂，神志不清等症状。笔者自１９９５～１９９６年，对６１例面瘫病人进行针灸对比治疗，现报道如下。１临床资料６１例均为门诊早期治...     

周围性面神经炎急性期梅花针叩刺的疗效观察

目的:比较梅花针叩刺与激素疗法对急性期周围性面神经炎的疗效差异.方法:治疗组32例急性期用梅花针叩刺治疗,对照组30例口服或静脉点滴地塞米松,治疗5天后2组均只用针刺治疗.对比两组疗效.结果:治疗组总有效率为100.0%,对照组总有效率为93.4%,经统计学χ2检验,P＜0.05,二者差异有显著性意义.结论:急性期梅花针叩刺治疗面神经炎疗效优于激素治疗.     

针灸治疗周围性面瘫临床研究近况

周围性面瘫是面神经损伤的最常见的类型,其中又以面神经炎为临床所多见,其发病原因多数是由于茎乳突孔内的面神经经急性病毒感染和水肿致神经受压或局部血液循环障碍所导致。大家知道,周围性面瘫是针灸疗法的适应症。多年来,广大医务工作者对此进行了大量的临床研究工作,对面瘫的康复起到了积极的作用。但是由于影响面瘫疗效的因素是多方面的,针灸治疗本病的系统性研究工作还不够深入,致使在某些治疗问题上还存在着诸多争议。为了进一步了解现状,交流经验,发现问题,明确今后的研究方向,特将近５年来国内所见有关报道综合评述如下…     

周围性面神经麻痹急性期不同针灸方法疗效观察

目的:探寻周围性面神经麻痹急性期的最佳治疗方法.方法:将197例患者随机分为观察组(125例)、对照组(72例).观察组采用穴位注射配合温针治疗,穴取翳风、完骨、下关、牵正、太阳为主;对照组采用电针疗法,穴取翳风、阳白、下关等,观察比较两组疗效.结果:治疗3个疗程后,观察组痊愈率76.0%、总有效率100.0%,优于对照组的48.6%、86.1%(均P＜0.01).结论:急性期面瘫采用穴位注射配合温针疗法有助于缩短疗程,提高疗效,减少后遗症.     

针灸治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨针灸对周围性面瘫的作用。方法：将68例患者随机分为针灸组（34例）和对照组（34例）。针灸组采用针刺和艾灸法,对照组采用药物治疗。结果：针灸组治愈率为85.3%,对照组治愈率为47.1%。针灸治疗周围性面瘫疗效优于对照组,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸可以显著改善周围性面瘫,促进面神经功能的恢复,减少后遗症的发生。     

针灸对周围性面瘫的预后判定

本文总结了临床对针灸治疗面瘫的各种以预后预测方法，分析了优弊，介绍了作者自己的一种简单、快捷、准确的方法。     

针刺对特发性面神经麻痹 急性期的疗效观察

[目的] 观察特发性面神经麻痹急性期患者采用针刺治疗的疗效改善情况。[方法] 将168例特发性面神经麻痹急性期患者随机分为治疗组84例和对照组84例。两组患者均给予改善局部血运, 减轻神经根水肿和营养周围神经的口服药物进行常规治疗。选用口服泼尼松30 mg/次, 每日2次;弥可保0.5 mg/次, 每日3次;有病毒感染者口服阿昔洛韦0.2 g/次, 每日5次, 以上药物均5 d为1个疗程, 连续服用2个疗程。治疗组在常规治疗基础上, 施加针刺治疗, 选取攒竹、阳白、四白、颧髎、颊车、地仓、合谷等穴位辨证加减, 每日1次, 每次留针30 min,5 d为1个疗程, 针刺2个疗程。观察2个疗程后两组患者症状的改善情况(House-Brackmann分级)以及瞬目反射(BR)检查患侧R1、R2、健侧R2′波幅较自身健侧R1、R2,患侧R2′百分比的改变。[结果] 治疗组较对照组在疗程结束后House-Brackmann分级差异无统计学意义(PP<0.01).[结论] 针刺疗法在对特发性面神经麻痹急性期患者有一定的疗效。     

Clinical study clinical observation on treatment of facial paralysis by mild moxibustion

目的：观察温和灸治疗面神经麻痹的临床疗效。方法：将100例患者随机分为两组,治疗组50例采用温和灸治疗,对照组50例口服腺苷钴胺片治疗。10天为1个疗程。治疗2个疗程。治疗结束后4星期判定疗效。结果：治疗组总有效率为96．0％,对照组为88．0％,两组疗效差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：温和灸对面神经麻痹的治疗效果优于口服腺苷钴胺片治疗。     

针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析

目的:评价针灸治疗便秘的有效性.方法:计算机检索重庆维普、中国知网、万方、PubMed数据库关于针灸治疗便秘的临床研究文献,选择符合要求的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT)文献进行Meta分析.结果:共纳入15篇文献,合计1 052例便秘病例,分析发现针灸治疗便秘的治愈率优于常规药物组(RR=1.92,95％可信区间1.61～2.30,Z=7.18,P＜0.000 01);针灸治疗便秘的总有效率对照常规药物组有统计学差异(RR=1.26,95％可信区间1.18～1.34,Z=7.26,P＜0.000 01);在对腹痛、排便时间及症状总积分的比较中,发现针灸治疗组与对照组比较差异具有统计学意义(腹痛:WMD=-0.22,95％可信区间-0.32～-0.12,Z=4.28,P＜0.000 1;排便时间:WMD=-0.47,95％可信区间-0.79～-0.15,Z=2.85,P＜0.004;症状总积分:WMD =-0.41,95％可信区间-0.79～-0.03,Z=2.13,P=0.03).结论:针灸治疗便秘有效,对照常规药物有一定的优势,但由于便秘疗效的判定指标比较单一,且纳入文献中RCT、CCT文献数量过少,特别是高质量、大样本、多中心的随机临床研究文献报道极少,因此上述结果还需要做深入研究.     

针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析

目的:评价针灸治疗便秘的有效性。方法:计算机检索重庆维普、中国知网、万方、PubMed数据库关于针灸治疗便秘的临床研究文献,选择符合要求的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT)文献进行Meta分析。结果:共纳入15篇文献,合计1 052例便秘病例,分析发现针灸治疗便秘的治愈率优于常规药物组(RR=1.92,95%可信区间1.61～2.30,Z=7.18,P<0.000 01);针灸治疗便秘的总有效率对照常规药物组有统计学差异(RR=1.26,95%可信区间1.18～1.34,Z=7.26,P<0.000 01);在对腹痛、排便时间及症状总积分的比较中,发现针灸治疗组与对照组比较差异具有统计学意义(腹痛:WMD=-0.22,95%可信区间-0.32～-0.12,Z=4.28,P<0.000 1;排便时间:WMD=-0.47,95%可信区间-0.79～-0.15,Z=2.85,P<0.004;症状总积分:WMD=-0.41,95%可信区间-0.79～-0.03,Z=2.13,P=0.03)。结论:针灸治疗便秘有效,对照常规药物有一定的优势,但由于便秘疗效的判定指标比较单一,且纳入文献中RCT、CCT文献数量过少,特别是高质量、大样本、多中心的随机临床研究文献报道极少,因此上述结果还需要做深入研究。     

周围性面瘫60例分期针灸治疗临床疗效观察

目的：探究对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗的临床疗效。方法：选自本院2011年～2013年收治的周围性面瘫患者120例,以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者60例。对照组患者接受常规西医药物治疗,观察组患者则根据病程实际情况分为急性期、恢复期以及后遗症期,进行分期针灸治疗。结果：相对于对照组,观察组患者临床治疗总有效率具有显著优越性,两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗方法能够取得突出的临床治疗效果,且患者不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

以针灸为主综合治疗面瘫的临床观察

观察：针灸治疗面瘫的疗效。方法：通过62例患者的临床治疗予以分析。结果：对各种原因引起的面瘫均取得了满意的效果。结论：以针灸为主的综合治疗可有效改善面瘫症状。     

艾灸治疗面瘫效果观察

目的:观察分析艾灸治疗面瘫的效果。方法:选取42例面瘫患者且根据其发病状态给予相应艾灸治疗方法,同时对其进行观察与相关数据统计分析。结果:发病后1～5d艾灸治疗总有效率为100%,5～8d总有效率为100%,8～10d为100%,超过此时间段治疗总有效率下降,大于10d小于30d,为75%;超过30d为66.6%。结论:针灸治疗面瘫安全、简便易行且效果明显,治疗越及时其效果越好。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。