无痛人流临床应用芬太尼复合丙泊酚

目的:探讨芬太尼复合丙泊酚在全麻无痛人流术中的麻醉效果,与药物流产相比无痛人流的优点。方法:妊娠60d内妇女随机分为实验组和对照组各80例,前者予以芬太尼、丙泊酚静脉麻醉进行无痛人流,后者给予传统药物米非司酮片和米索前列醇施以传统人流术,比较两组病例腹痛持续时间、平均流血时间、二次清宫率。结果:实验组和对照组平均腹痛持续时间分别为4.2min和2.3h,阴道平均流血时间为3.5d和7.5d,二次清宫率分别为1.3%和8.8%(χ2=22.42,P<0.01)。结论:芬太尼复合丙泊酚用于无痛人流术更加安全可靠,镇痛效果好,流血时间短,二次清宫率明显低于普通人工流产术,值得临床推广使用。     

药物流产术与无痛人流术的比较研究

目的：探讨无痛人流术的优点。方法：妊娠60d内妇女随机分为实验组和对照组，前者予以芬太尼、丙泊酚静脉麻醉进行无痛人流，后者给予传统药物米非司酮片和米索前列醇施以传统人流术，比较两组病例腹痛持续时间、平均流血时间、二次清宫率。结果：实验组和对照组平均腹痛持续时间分别为4．2min和2．3h，阴道平均流血时间为3．5d和7．5d，二次清宫牢分别为1．7％和8．7％（Х^2=22．42，P〈0．01）。结论：芬太尼加丙泊酚用于无痛人流术，镇痛效果好，流血时间短，二次清宫率明显低于普通人工流产术。     

无痛人流术与药物流产术的效果分析

目的人工流产为终止早期妊娠的有效方法。方法我院2006年12月～2008年12月170例终止妊娠患者在静脉麻醉下行无痛人工流产术。结果腹痛持续时间：药物流产术平均3h,无痛人流术平均30min。平均流血时间：药物流产组平均8天,无痛人流组平均5天。二次清宫率：药物流产组78例中有12例行二次清宫术,二次清宫率为15.4%,无痛人流组92例中仅有2例行二次清宫,二次清宫率为2.2%。结论无痛人流术疗效好,值得推广。     

无痛人流术与药物流产在临床应用中的疗效观察

目的 探讨无痛人流术的临床疗效.方法 将妊娠40 d~60 d以内愿意行无痛人流术的和药物流产的孕妇223例分为试验组与对照组,试验组应用芬太尼和丙泊酚静脉麻醉进行无痛人流,对照组给予米非司酮和米索前列醇进行药物流产.比较2组阴道出血情况、二次清宫情况.结果 试验组与对照组阴道出血时间分别为3.5 d和7.5 d,二次...     

药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效比较

目的比较药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效。方法将2013年6~10月泸州市人民医院妇产科收治的302例要求终止早孕者根据患者要求分为药物流产辅以清宫术组(A组)(151例)和无痛人工流产组(B组)(151例),A组给予晨空腹口服米非司酮片50 mg,2 h后进食,12 h再服用1次,连服2 d,第3日晨空腹口服米索前列醇0.6 mg,在胚胎流出或宫口开大后于当日行清宫术;B组给予丙泊酚静脉麻醉进行无痛人工流产。观察两组腹痛持续时间、阴道流血持续时间、完全流产率、二次清宫率以及其他并发症。结果 A组引起腹痛持续时间显著长于B组[(158.8±17.5)min比(7.1±1.6)min,P<0.01],阴道流血持续时间显著短于B组[(93.7±13.3)h比(146.9±11.0)h,P<0.01]。A组和B组完全流产率分别为99.3%和96.7%,二次清宫率分别为0.7%和3.3%,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组其他并发症总发生率低于B组(5.3%比18.5%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论药物流产辅以清宫术在引起腹痛持续时间方面没有无痛人工流产术优越,但阴道流血持续时间较无痛人工流产术短,完全流产率和二次清宫率与无痛人工流产组相当,是一种相对安全和优越的终止早期妊娠的临床方法。     

小剂量芬太尼复合丙泊酚在人工流产术的效果观察

目的：观察丙泊酚复合小剂量芬太尼用于无痛人流术的临床效果。方法：对200例早孕妇女随机分成丙泊酚组（对照组）100例和丙泊酚复合芬太尼组（实验组）100例。两组均静脉注射丙泊酚2mg／kg诱导。实验组静脉注射丙泊酚前3～5min先静脉注射芬太尼1μg／kg。术中静脉追加丙泊酚0.5mg&#183;kg^-1&#183;次^-1。结果：术中丙泊酚追加量和总用药量实验组显著低于对照组．苏醒时间也显著短于对照组。呼吸抑制两组间无显著差异。结论：丙泊酚复合小剂量芬太尼用于无痛人流术镇痛效果满意．可减少丙泊酚用量、降低费用、苏醒较快。     

药物流产与无痛人流术的临床效果比较观察

目的探讨药物流产与无痛人流术对终止早期妊娠的临床疗效对比.方法对收治的763例早期妊娠妇女的临床资料进行回顾性分析.将所有患者随机分为两组,其中300例为药物流产组,463例为无痛人流组.药物流产组给予口服米非司酮和米索前列醇进行药物流产,而无痛人流组给予丙泊酚静脉麻醉后进行无痛人流术.对比分析两组孕妇流产的成功率、腹痛情况、不良反应以及满意度.结果药物流产组与无痛人流组流产成功率分别为95%与98%;腹痛持续时间分别为(3.0±0.5) h与(4.5±1.2) min;不良反应分别为17%与0.01%.结论两种流产方法对终止妊娠有一定的作用,相比而言,采取丙泊酚静脉麻醉下的无痛人流术效果更显著,并且腹痛感较低、出血量少、不良反应少,容易被女性接受.     

缩宫素在钳刮术中临床效果的观察

目的探讨丙泊酚、芬太尼和缩宫素联合用药在无痛钳刮术中的临床效果。方法将无痛人流患者随机分为观察组（丙泊酚、芬太尼和缩宫素联合）和对照组（丙泊酚和芬太尼联合）各100例,观察两组手术出血量和手术持续时间。结果观察组和对照组术中出血量分别为（40．0±15．3）mL和（79．0±23．4）mL,观察组明显少于对照组（P〈0．05）;手术时间分别为（6．0±2．5）min和（13．0±4．5）min,观察组用时明显少于对照组（P〈0．05）。结论丙泊酚、芬太尼和缩宫素联合用药可减少钳刮术中的出血量和缩短手术时间。     

药物流产与无痛人流术的效果对比分析

目的：探讨药物流产与无痛人工流产术的临床效果。方法：将2009年10月～2010年10月我院门诊因早孕要求人工终止妊娠的352例妇女分为药物流产组（173例）和无痛人工流产术组（179例）,对两组的临床效果进行对比分析。结果：无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为（4.5±1.8）min、（6.5±1.5）d、（10.5±4.5）ml、1.68%;药物流产组为（59.4±6.7）min、（12.7±3.4）d、（49.6±9.4）ml、8.68%,两组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。无痛人工流产术组0级疼痛175例（97.77%）,Ⅰ级4例（2.23%）,无Ⅱ级与Ⅲ级疼痛;药物流产组0级疼痛10例（5.78%）,Ⅰ级72例（41.62%）,Ⅱ级53例（30.64%）,Ⅲ级38例（21.97%）,两组疼痛情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。无痛人工流产术组流产成功率为98.32%（176/179）,药物流产组为91.33%（158/173）,两组流产成功率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无痛人工流产术在腹痛持续时间、平均出血量和二次清宫率、疼痛效果、流产成功率上均有明显的优势,无痛人工流产术为首选方法。     

丙泊酚复合芬太尼麻醉在无痛人流术中的疗效观察

目的:探讨丙泊酚联合芬太尼复合麻醉在无痛人流术中的安全性和有效性。方法:选择自愿无痛人流术患者100例,随机分为观察组50例:静脉丙泊酚联合芬太尼组;对照组50例:静脉丙泊酚组。观察和监测2组术中ECG、HR、MAP、SpO₂变化,丙泊酚的给药量及维持量和麻醉疗效。结果:观察组与对照组比较,其术中体动发生率明显低于、麻醉维持量明显少于对照组（P<0.05）。结论:丙泊酚联合芬太尼用于无痛人流术具有良好镇痛效果,能减少丙泊酚用量且不增加术中不良反应,值得临床推广应用。     

丙泊酚联合芬太尼在无痛人流术的临床应用

目的探讨丙泊酚联合芬太尼在无痛人流术的安全性及临床价值。方法选择门诊400例ASAI～Ⅱ级实施无痛人流术患者随机分成2组（n=200）,A组为观察组,使用丙泊酚联合芬太尼麻醉,B组为对照组,单独使用丙泊酚麻醉。观察2组的镇痛效果、人流综合征、宫口松弛情况、出血量、手术时间及丙泊酚总量,并记录SBP、DBP、SPO2、HR变化,停药至苏醒时间。结果观察组镇痛效果优于对照组,无人流综合征,其余无显著差别。结论丙泊酚联合芬太尼麻醉安全可靠,可有效用于无痛人流术中。     

药物流产与无痛人流术的效果对比分析

目的讨论药物流产与无痛人流术的效果对比。方法现随机选取2015年8月至2016年12月在我院进行人工终止妊娠的妇女82例作为研究对象,分成实验组41例,对照组41例,对照组给予药物流产,实验组给予无痛人流术,对两组产妇的流产成功率、腹痛时间、出血量、出血时间以及不良反应发生情况进行对比和分析。结果两组产妇均成功流产,实验组孕妇的出血量、出血时间、腹痛持续时间明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发生率为12.19%,对照组不良反应发生率为21.95%,实验组不良反应发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论药物流产和无痛人流术都可以达到流产效果,但是无痛人流术效果更好,腹痛时间短、出血量较小、出血时间短、不良反应发生率较小,减少了患者治疗过程中的痛苦,值得在临床上推广和应用。     

芬太尼与丙泊酚联合治疗无痛人流的临床分析

目的:对芬太尼与丙泊酚联合治疗无痛人流的临床分析。方法:选取在我院接受无痛人流患者80例,将其随机分为实验组和对照组各40例,对对照组不采用芬太尼与丙泊酚;实验组采用芬太尼与丙泊酚,比较两组患者的治疗效果。结果:发现实验组总有效率为97.02%,对照组为80.00%,差异具有统计学意义,p0.05。结论:综上所述,可以看出临床上在终止妊娠手术时,可以采用芬太尼联合丙泊酚麻醉下进行人流手术治疗方法,能有效改善患者治疗效果,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

传统和无痛人工流产术式选择对术后恢复的影响

目的分析比较传统和无痛人工流产对术后恢复的影响。方法回顾性分析在2010年3月-2014年3月期间在我院接受人工流产的重复流产术者162例,按照其接受人工流产方式的不同分为实验组(无痛人工流产术组,81例)和对照组(传统人工流产术组,81例),观察对比两组术者在手术过程中的疼痛情况和术后恢复情况。结果对照组总疼痛率(37.04%)明显高于实验组总疼痛率(9.88%),实验组术后1个月内的性生活恢复率(59.26%)、未转经即妊娠率(27.16%)和6个月内妊娠率(56.79%)均明显高于对照组术后1个月内的性生活恢复率(32.10%)、未转经即妊娠率(1.23%)和6个月内妊娠率(28.40%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流术可以明显减轻术者手术过程中的疼痛,恢复正常性生活的时间快,对再次妊娠影响较小。     

内窥式可视人工流产的临床应用研究（附350例报告）

目的比较内窥式人流术终止妊娠与传统人流术终止妊娠的优缺点。方法将650例自愿采用人工流产终止妊娠的门诊早孕患者分为两组：实验组350例,采用内窥式人流术;对照组300例,采用传统人流术。比较两组术中疼痛程度、手术时间、术中阴道流血、手术成功率、术后腹痛、术后阴道流血及月经恢复时间等方面的差别。结果观察组术中出血量、术中疼痛评分、术后阴道出血量、出血持续时间及月经恢复时间显著好于对照组（P〈0．05）。结论内窥式人工流产可明显降低疼痛、减少术中及术后并发症。     

芬太尼-丙泊酚-芬太尼麻醉模式在无痛人流中的应用效果分析

目的:观察丙泊酚复合芬太尼的不同用药方式在无痛人流中的临床效果。方法:选择妊娠6⁸周,孕囊直径1.58周,孕囊直径1.5³.5cm,自愿终止妊娠的初次妊娠妇女280例,按照药物的不同用法将其分成芬太尼-丙泊酚组(A组)及芬太尼-丙泊酚-芬太尼组(B组),其中A组中丙泊酚根据给药次数分成单次注射组(A1组)及分次注射组(A2组),B组丙泊酚均为单次注射。对比不同处理组在丙泊酚用量、手术时间、术中出血量、苏醒时间、术后腹痛、离院时间等环节的差异。结果:A1组丙泊酚用量少于A2组,P<0.05,但苏醒时间及离院时间无显著差异;B组术后腹痛发生率低,腹痛程度轻,无需处理。结论:芬太尼-丙泊酚-芬太尼麻醉模式安全可靠,在无痛人流术中效果肯定,值得推荐。     

丙泊酚联合芬太尼在无痛人流术中的麻醉效果分析

目的研究丙泊酚联合芬太尼在无痛人流术中的临床麻醉效果以及安全性。方法选择2017年6月至2017年9月在郑州市第七人民医院确诊为早孕,自愿终止妊娠且要求行无痛人流术的150例孕妇,按随机数表法分为对照组与观察组,各75例。给予对照组静脉注射2.5 mg/kg丙泊酚注射液进行麻醉,给予观察组静脉注射芬太尼注射液1 min后,静脉注射2.0 mg/kg丙泊酚注射液进行麻醉。比较两组临床镇痛效果及安全性。结果观察组的镇痛总有效率[98.67%(74/75)]高于对照组[81.33%(61/75)],差异有统计学意义(P<0.05);麻醉后,观察组平均动脉压、心率以及血氧饱和度均低于对照组,对照组麻醉后平均动脉压、心率以及血氧饱和度均低于麻醉前,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组留观和清醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论丙泊酚联合芬太尼应用于无痛人流术中麻醉,可提高患者镇痛效果,稳定生命体征,促进麻醉后清醒,安全性高。     

丙泊酚联合芬太尼、利多卡因在无痛人流术中的应用

目的探讨丙泊酚联合芬太尼、利多卡因在无痛人流术中的应用。方法随机选择2012年1月～2013年2月河池市妇幼保健院门诊诊断早孕及早孕并要求行人工流产的600例孕妇,随机分为两组。对照组300例给静脉予注射丙泊酚进行麻醉,实验组300例给予静脉注射丙泊酚联合芬太尼、利多卡因进行麻醉,观察记录两组患者诱导时间、清醒时间、离院时间,记录诱导前及诱导后2min及手术结束时的血压、心率、呼吸、血氧的变化,对比分析两组患者的麻醉结果及并发症。结果两组患者手术均无痛感,无痛率均为100%,并且两组患者的诱导时间、清醒时间、离院时间无明显差异(P>0.05)。对照组呼吸抑制的发生率、注射部位疼痛率、并发症的发生率明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);并且对照组患者满意率为68%明显低于实验组(满意率为96%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚联合芬太尼、利多卡因应用于无痛人流技术,可实现最佳的麻醉、镇痛、镇静效果,减少孕妇的肢动反应,使患者更好的配合手术,降低呼吸抑制发生率及并发症,值得临床推广应用。     

芬太尼、丙泊酚和米索前列腺醇应用于人工流产术的临床体会

为观察芬太尼、丙泊酚静脉复合麻醉下联合米索前列腺醇应用于人工流产手术的效果,将我院2005年6月—2007年6月自愿要求终止妊娠的300例早孕妇女,随机分为实验组和对照组。实验组在人流术中采用微量芬太尼、丙泊酚复合麻醉下联合米索前列腺醇进行镇痛、镇静麻醉、扩宫。对照组采用丙泊酚静脉麻醉。观察术中血压、脉搏、SpO2、术后不良反应,记录丙泊酚平均用量及受术者清醒时间、离院时间。结果实验组丙泊酚平均用量明显少于对照组(P<0.01);实验组镇痛显效率和宫颈充分软化比率明显高于对照组(P<0.01)。两组受术者术中出血量、清醒时间、离院时间、恶心呕吐比较差异均无统计学意义(P>0.05)。芬太尼、丙泊酚静脉复合麻醉下联合米索前列腺醇应用于人工流产手术可降低丙泊酚用量,能使受术者平稳舒适地度过手术期,具有可行性。     

亚麻醉剂量氯胺酮复合丙泊酚用于无痛人工流产术的临床观察

目的:探讨亚麻醉剂量氯胺酮复合丙泊酚用于无痛人工流产术(简称人流)麻醉的有效性和安全性。方法:ASAⅠ-Ⅱ级门诊择期无痛人流者80例,随机分为氯胺酮复合丙泊酚组(K组,实验组)和芬太尼复合丙泊酚组(F组,对照组),K组静脉注射氯胺酮0.3 mg/kg后缓慢静脉滴注丙泊酚1.5～2.0 mg/kg;F组静脉滴注芬太尼0.1 mg/kg 1 min后缓慢静脉滴注丙泊酚1.5～2.0 mg/kg,两组均在患者入睡、睫毛反射消失后停止给药,并开始手术。结果:两组麻醉效果确切,具有相似的有效性;但K组可控性较差,不良反应发生率较高和术者满意率较低,清醒时间及离院时间长。结论:亚麻醉剂量氯胺酮复合丙泊酚用于门诊无痛人流麻醉效果确切,但广泛推广尚需进一步研究。