无痛胃肠镜在消化内科中临床应用分析

目的：针对无痛胃肠镜在消化内科疾病的诊断和治疗应用效果展开分析。方法：根据2013年1月-2014年6月间来我院的120个消化内科患者就诊资料，分成观察组和对照组两组，观察组使用无痛胃肠镜治疗，而对照组则采用常规胃肠镜，对比分析两组的临床应用和治疗情况。结果：与对照组相比，观察组患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、腹痛、痉挛等痛苦较低，治愈效果更佳。结论：应用无痛胃肠镜给患者带来的痛苦更小，治疗依从性更高，不良反应更少，是更理想的诊断和治疗方法。     

无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果

目的:探讨无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果。方法:将2017年4月-2018年4月在我院内镜室行胃肠镜治疗的90例消化道疾病患者随机分为两组,对照组采用常规胃肠镜治疗,观察组采用无痛胃肠镜治疗,比较两组患者的内镜检查效果、检查过程中心率、血压及血氧饱和度变化、不良反应发生率。结果:观察组胃肠镜检查优良率为97.78%,明显高于对照组的80%(P 0.05);观察组术前、术中、术后的心率、血压及SpO2无明显差异(P 0.05),但观察组术中的心率、血压明显低于对照组(P 0.05);观察组咽喉反射、恶心、咳嗽、躁动、腹胀腹痛等不良反应发生率明显低于对照组(P 0.05)。结论:无痛胃肠镜治疗消化道疾病的临床应用效果显著,有效降低了检查过程中的痛苦,增强了检查效果,提高了患者的耐受性,安全性高,具有积极的临床意义。     

丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉用于门诊无痛胃肠镜检查效果观察

目的:探讨丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉应用于门诊无痛胃肠镜检查的临床效果及应用价值.方法:将门诊需要行无痛胃肠镜的120例患者按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.对照组单用丙泊酚进行静脉麻醉,观察组采用丙泊酚联合芬太尼进行静脉麻醉.观察和比较两组患者麻醉效果及麻醉后平均清醒时间、麻醉意识平均消失时间及平均离院时间.结果:观察组麻醉总有效率为100％,对照组麻醉总有效率为86.67％,观察组麻醉效果明显优于对照组(P＜0.05);与对照组相比,观察组患者麻醉后平均清醒时间、麻醉意识平均消失时间及平均离院时间均较短,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:将丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉应用于门诊无痛胃肠镜检查效果较好,安全有效,值得临床进一步推广应用.     

普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床应用价值

目的:评价在胃肠镜检查患者中应用无痛胃肠镜与普通胃肠镜的临床应用价值。方法:选择翁源县人民医院2016年3月至2017年3月接收的胃肠镜检查患者102例,以抽签方法进行分组,予以无痛胃肠镜检查的51例患者设置为观察组,而予以普通胃肠镜检查的51例患者设置为对照组,对两组患者检查效果进行比较和评价。结果:观察组患者的检查成功率为94.12%,高于对照组的56.86%,同时患者不良心理状况发生率41.18%低于对照组的84.31%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在胃肠镜检查患者中应用无痛胃肠镜相比于普通胃肠镜临床应用价值更高,可提升检查成功率,改善患者心理状态。     

无痛胃肠镜治疗40例消化系统疾病的临床分析

目的:探讨对消化系统疾病患者采用无痛胃肠镜治疗的临床效果。方法:对80例消化系统疾病患者根据入院时间(单、双日)分为两组,每组40例患者。对照组采用常规胃肠镜治疗,实验组采用无痛胃肠镜治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗总有效率为95%,高于对照组患者,且差异具有显著性(P0.05);实验组患者在治疗过程中1例出现恶心、呕吐症状,1例在治疗过程中躁动,2例患者由于身体不适出现咳嗽,临床不良反应率为10%,和对照组患者相比优势较大(临床不良反应率为37.5%),且两组差异具有显著性(P0.05)。结论:无痛胃肠镜在消化系统疾病治疗过程中效果比较显著,治疗过程中能够有效的减轻患者痛苦,降低患者治疗后的并发症发生率,值得推广使用。     

无痛胃肠镜联合检查安全性评价

目的:评价一次性麻醉下胃肠镜联合检查的安全性。方法:选取台山市人民医院内镜中心2018年1月至2018年12月4093例无痛胃肠镜检查患者作为研究对象,将一次性麻醉下进行胃肠镜联合检查的患者分为观察组986例、单一胃镜或肠镜检查患者为对照组3107例,统计两组检查过程中操作时间、麻醉药量、各项生命体征异常状况及不良反应发生率。结果:在操作时间方面,观察组较对照组长,差异具有统计学意义(P 0.05);麻醉药量方面,两组比较,差异无统计学意义(P 0.05);在生命体征异常率方面,观察组是5.17%,对照组是4.73%,两组比较,差异无统计学意义(P 0.05);在不良反应发生率方面,观察组是8.72%,对照组是6.92%,两组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:无痛胃肠镜联合检查,具有较高的应用安全性。     

舒芬太尼联用丙泊酚在无痛胃肠镜中应用的临床观察

目的：探讨舒芬太尼联用丙泊酚在无痛胃肠镜中应用的临床疗效.方法：112例病例均为我院进行无痛胃肠镜检查患者,随机分为复合组和对照组各56例.对照组静脉给予丙泊酚1.5～2mg/（kg/min）;复合组静脉给予舒芬太尼0.05～0.1mg/（kg/min）诱导麻醉,1min后给予丙泊酚1～1.5mg/（kg/min）.比较两组患者的麻醉效果.结果：复合组患者的患者满意度及意识恢复时间明显优于对照组;复合组与对照组用药过程中HR、MBP较用药前有明显下降,SpO2与用药前比较无明显差异,两组患者用药后三项指标比较无明显差异;复合组患者检查后不良反应的发生率明显低于对照组.结论：在无痛胃肠镜检查中,采用舒芬太尼与丙泊酚联合麻醉,可以取得很好的临床效果,值得广泛推广.     

51例无痛胃肠镜的临床应用分析

目的：对应用无痛胃肠镜技术对患者进行检验的实际临床效果进行研究分析.方法：抽取102例接受胃肠镜检查的临床患者病例,将其分为A、B两组,平均每组51例.A组患者采用常规胃肠镜技术进行检查;B组患者采用无痛胃肠镜技术进行检查.结果：B组患者的在检查过程中出现紧张情绪的人数明显少于A组患者;该组患者对检查的耐受程度明显优于A组患者;该组患者检查过程中不良反应的发生率明显低于A组患者;该组患者对胃肠镜检查的满意度明显高于A组患者.结论：应用无痛胃肠镜技术对患者进行检验的实际临床效果非常明显.     

同时进行无痛胃镜和肠镜检查的临床实践及护理

目的:探讨同时进行无痛胃镜、无痛肠镜检查对上消化道疾病诊断与治疗的优越性.方法:随机把病人分为无痛组和对照组,无痛组又分为A组(23例)麻醉后由两位医生同时进行胃镜肠镜检查;B组(19例)在同一诊室麻醉后先进行胃镜检查再进行肠镜检查.C组(25例)麻醉后先进行胃镜检查,再送到肠镜室进行肠镜检查(无痛组).对照组(18例)无麻醉下先进行胃镜检查,略休息后再到肠镜室进行肠镜检查.分析比较各组检查的情况.结果:(1)无痛各组患者感觉满意均达100％,对照组满意55.6％,无痛组满意度显着高于对照组:(2)各组操作时间及用药量:A组时间最短,用药最少,C组用药最多,对照组检查时间最长,各组用药量及检查时间差异有统计学意义(P＜0.05);(3)无痛各组患者血压升高、心率增快均较对照组显着减少,但出现血氧饱和度下降较对照组多.结论:同时进行无痛胃镜、肠镜检查是安全可行的诊治手段.     

醒脑开窍针法在中老年患者静脉全麻无痛胃肠镜检查复苏过程中的作用

目的:观察醒脑开窍针法在中老年患者接受静脉全麻无痛胃肠镜检查后的麻醉复苏期间的作用。方法:140例接受静脉全麻无痛胃肠镜检查患者随机分成治疗组和对照组,每组70例。治疗组在检查结束时即刻接受针刺治疗,选取内关、水沟及三阴交,持续操作3min。检查前后进行简易精神状态(MMSE)评分,检查过程记录脑电双频指数(BIS)值,复苏过程进行改良警觉/镇静(OAA/S)评级。结果:与对照组比较,检查结束10min时,治疗组的MMSE评分、BIS值均显著升高(P0.05)。结论:醒脑开窍针法在中老年患者静脉全麻无痛胃肠镜检查复苏过程中有显著的促醒作用。     

4R危机管理模式在无痛胃肠镜检查风险管理中的应用

目的:分析4R危机管理模式在无痛胃肠镜检查风险管理中的应用效果。方法:在2016年5月~2017年9月于医院进行无痛胃肠镜检查的患者中,选取120例进行研究,通过抽签的方式分为对照组60例和观察组60例,对照组患者接受常规的风险管理,观察组患者接受4R危机管理模式下的风险管理,针对风险问题,制定应对策略,观察比较两组患者风险评分、生命体征异常情况及并发症发生情况。结果:观察组治疗风险评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者各生命体征异常率,低于对照组患者(P0.05)。结论:在无痛胃肠镜检查风险管理中应用4R危机管理模式,针对缩减、预备、反应、恢复各阶段风险问题,持续改进风险管理措施,可能有效降低无痛胃肠镜检查治疗风险评分,提高治疗效果。     

老年患者无痛胃肠镜护理要点

〔摘 要〕　随着内镜技术及麻醉技术的进步,无痛胃肠镜受到广泛应用,同时越来越多的胃肠道疾病可通过无痛胃肠镜 检查,作为临床医生诊断疾病的重要指标。由于老年患者各项机体功能老龄化,身体代偿能力下降,而无痛胃肠镜能减轻 老年患者检查的痛苦,增加舒适度。现对老年患者无痛胃肠镜护理要点进行简要综述,为更好进行老年患者护理提供指导。     

丙泊酚复合芬太尼在无痛肠镜中的应用

目的:探讨丙泊酸复合芬太尼在无痛肠镜中的临床效果。方法:选择我院行结肠镜检查患者80例,均分为麻醉组和对照组,麻醉组采用丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉,对照组不行麻醉。结果:麻醉组检查成功率、操作者和患者满意率均高于对照组。结论:丙泊酚复合芬太尼应用于无痛肠镜是一种安全舒适无痛苦的麻醉方法。     

无痛胃肠镜检查的护理体会

目的：探讨无痛胃肠镜的护理措施.方法：对1696例实行丙泊酚麻醉下胃肠镜检查患者的护理效果进行观察.结果：1696例患者均顺利完成检查,无一例发生意外.结论：加强无痛胃肠镜检查患者的术前、术中和术后护理,可有效避免并发症发生.     

无痛胃肠镜下行胃肠息肉高频电凝切除术的观察与护理

目的：探索无痛胃肠镜息肉高频电凝切除术的安全性与相关护理。方法：对268例患者在无痛胃肠镜下行息肉高频电凝切除术中使用芬太尼联合丙泊酚。护理人员加强心理护理、肠道准备,对全过程进行观察。结果：268例患者因护理措施得当,护理配合到位,检查与治疗顺利完成。无1例穿孔、麻醉意外等并发症发生。患者对检查过程不能记忆。结论：无痛胃肠镜检查与治疗是安全可靠的,它能增加患者的依从性,在有严格监护条件下值得临床推广应用。重视患者心理护理及健康教育,充分术前准备和精心术中、术后护理,默契配合是无痛内镜检查与治疗成功的关键。     

地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉临床观察

目的：探讨地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉的临床效果,观察其有效性和安全性。方法：对接受胃肠疾病检查的420名检查者进行分组,研究组210名,选用地佐辛复合丙泊酚进行无痛胃肠镜麻醉;对照组210名,选用芬太尼复合丙泊酚进行无痛肠镜麻醉;术后对患者调查后根据满意度来探讨地佐辛复合丙泊酚的临床应用效果。结果：相比对照组,研究组患者的麻醉后苏醒时间短,手术过程中出现的不良反应较小,患者的整体生命体征更加平稳。结论：使用地佐辛复合丙泊酚在临床上用于无痛肠镜麻醉,苏醒效果较好,具有较高的安全性,且不良反应少,是目前I临床上使用无痛肠镜麻醉的良好方法之一。     

无痛胃肠镜检查麻醉药品的应用效果分析

〔摘 要〕 目的：分析不同麻醉药品在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：选取 2020 年 6 月至 2020 年 10 月在东莞市 桥头医院行无痛胃肠镜检查的 132 例患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为 A 组、B 组，各 66 例。A 组采用丙泊酚 ＋舒芬太尼麻醉下行无痛胃肠镜检查，B 组采用依托咪酯＋舒芬太尼麻醉下行无痛胃肠镜检查，比较两组患者的麻醉效果、 呼吸抑制和低血压发生率。结果：两组患者的麻醉效果和呼吸抑制发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；A 组 的低血压发生率 10.61 %，明显高于 B 组的 1.52 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：丙泊酚＋舒芬太尼方案、依托 咪酯＋舒芬太尼方案在无痛胃肠镜检查中均具有良好的麻醉效果，但选择丙泊酚＋舒芬太尼方案时，需注意预防低血压发生。     

经皮穴位电刺激内关穴和足三里穴治疗丙泊酚麻醉后低血压并发症的疗效研究

目的：观察无痛胃肠镜检查中,经皮穴位电刺激（TEAS）对丙泊酚麻醉期间血压的影响。方法：选取无痛胃肠镜检查患者60例作为研究对象,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,采用随机数字表法分为TEAS组和对照组,每组30例,TEAS组采用经皮穴位电刺激内关穴和足三里穴,对照组不进行任何电刺激。分别测定两组患者麻醉前（T0）、麻醉后胃肠镜进入前（T1）、接受TEAS 10 min时（T2）、接受TEAS 20 min时（T3）收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）及不良反应发生率。结果：与对照组比较,TEAS组患者T2、T3 SBP和DBP升高,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者各时间点HR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;此外,给予TEAS干预后,咳呛、恶心呕吐等不良反应发生降低,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：TEAS可改善无痛胃肠镜检查过程中由丙泊酚麻醉引起的低血压等不良反应。     

丙泊酚分别与右美托咪定地佐辛复合麻醉在无痛胃肠镜检查的应用

目的:研究在无痛胃肠镜检查中丙泊酚分别与右美托咪定地佐辛复合麻醉的效果。方法:将我院收治行胃肠镜检查的100例患者随机分为实验组和对照组,对照组(50例)采用丙泊酚复合地佐辛的麻醉方式,实验组(50例)给予丙泊酚复合右美托咪定,比较两组患者的麻醉效果。结果:实验组术后睁眼时间明显优于对照组(P0.05),实验组起效时间、意识消失时间和VAS评分与对照组差异不显著(P0.05)。实验组术中和术后30minRR和SpO2与对照组相比形成统计学意义(P0.05),在HR、MAP方面无明显差异(P0.05)。实验组不良反应发生率明显优于对照组(分别为6%和18%),组间比较具有统计学价值(P0.05)。结论:丙泊酚复合右美托咪定在无痛胃肠镜检查的应用效果明显优于丙泊酚复合地佐辛,安全性比较高,应该在临床中进行推广。     

依托咪酯丙泊酚复合芬太尼在老年人无痛肠镜检查和治疗中的应用

目的:探讨依托咪酯丙泊酚复合芬太尼在老年人无痛肠镜检查和治疗中的应用效果。方法:将100例接受无痛肠镜检查的老年患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用丙泊酚复合芬太尼进行麻醉诱导,观察组则采用依丙合剂(含依托咪酯1mg/mL及丙泊酚10mg/mL)复合芬太尼进行麻醉诱导,观察两组患者诱导前后.MAP、HR、SpO_2的变化及并发症发生情况。结果:诱导后,对照组MAP、HR、SpO_2均显著下降(P0.05),观察组则与诱导前差异无统计学意义(P0.05);观察组药物用量、苏醒时间均显著优于对照组(P0.05):观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在老年人无痛肠镜检查和治疗过程中,采用依托咪酯丙泊酚复合芬太尼进行麻醉诱导效果显著,呼吸抑制作用轻,且能较好的稳定患者血管,减少并发症发生。