剖宫产术后不同抗菌药物预防用药方案的成本-效果分析

目的:评价4种抗菌药物用药方案预防剖宫产术后感染的成本-效果。方法:对我院1066例产科剖宫产术后应用A(头孢哌酮钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、B(氨苄西林钠/舒巴坦钠+甲硝唑)、C(头孢拉定+甲硝唑)、D(头孢哌酮钠/舒巴坦钠)4种方案预防感染,进行回顾性成本-效果分析。结果:4种方案成本分别为4954.13、4752.77、3870.16、3988.22元;有效率分别为98.5%、87.4%、84.6%、96.8%;成本-效果比分别为50.30、54.38、45.75、41.20;A、B、D方案相对于C方案的增量成本-效果比分别为77.98、315.22、9.68。结论:D方案预防剖宫产术后感染较为经济、合理。     

急性阑尾炎术后预防感染两种方案的成本-效果比较

目的评价急性阑尾炎术后不同预防感染方案的成本与效果,从而促进本院临床治疗方案的合理选择。方法选择106例急性阑尾炎术后患者,按照给药方案分为A、B组,A组（n=69）给予注射用头孢替唑＋甲硝唑氯化钠注射液,B组（n=37）给予头孢西丁注射,采用临床药物经济学的方法进行统计分析。结果A、B组的显效率分别为89．86％、78.38％;平均总医疗成本分别为1063．1、999．1元;成本一效果比分别为11．81、12．74：敏感度分析显示：△C／△E=5．04,药品价格下降在12％范围内时,A组仍然为较经济的治疗方案。结论从药物经济学的角度,A方案为两种方案中用于急性阑尾炎术后预防感染的较优方案。     

3种方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果。方法:286例幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者分为3组,分别给予丽珠胃三联(A组),奥美拉唑镁肠溶片、阿莫西林胶囊、甲硝唑片(B组),枸橼酸铋雷尼替丁胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑片(C组)治疗,均连用7d,采用成本-效果分析法对3组进行评价。结果:A、B、C组有效率分别为89.80%、87.37%、88.17%(P>0.05),成本分别为55.16、223.02、85.54元.d-1。结论:A方案较经济。     

防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案的药物经济学评价

目的运用药物经济学评价防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案.方法选择119例患急性阑尾炎并行阑尾切除术的患儿,根据阑尾病理切片结果将其分为Ⅰ组和Ⅱ组,分别给予A、B、C3种不同的治疗方案.A方案头孢唑啉钠+青霉素G+甲硝唑B方案头孢噻肟钠+青霉素G+甲硝唑;C方案头孢唑啉钠+青霉素G+甲硝唑+凯福隆.对3种方案进行回顾性分析评价结果对于Ⅰ组惠儿,A、B方案为优选治疗方案;对于Ⅱ组患儿,A方案为较佳治疗方案.结论应用药物经济学可优化治疗方案,指导合理用药.     

三种抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对头孢曲松钠,头孢他啶,头孢唑肟三种抗生素治疗下呼道感染的用药方案进行成本效果分析。方法将在我院2011年10月至2012年3月期间治疗的下呼道感染的120例患者按给药方案的不同情况分为A组(头孢曲松钠组),B组(头孢他啶组),C组(头孢唑肟组)应用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组成本依次为536.50元、1206.07元、1044.79元,成本-效果比(C/E)依次为5.65、13.40、11.30,A组和C组与B组比较△C/△E分别为-133.91、64.51。结论 A组头孢曲松钠,成本-效果比最低是治疗下呼道感染的最佳方案。     

三种防治急性阑尾炎术后感染方案的药物经济学评价

目的 运用药物经济学成本—效果分析方法评价防治急性阑尾炎术后感染的3种不同方案。方法 选择75例急性阑尾炎行阑尾切除术的患者，分别给予A、B、C3种不同治疗方案。A方案：左氧氟沙星 甲硝唑，bid，静滴；B方案：克林霉素 头孢噻肟钠，bid，静滴；C方案：克林霉素 安络欣，bid,静滴。运用药物经济学成本—效果分析法对上述方案进行回顾性分析。结果 3种方案的成本分别为：1562．04、1785．09、2370.27元。A、B方案为较佳方案。结论 药物经济学研究可优选高效、安全、经济、合理的治疗方案。     

3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种用药方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果。方法:将150例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为3组,每组50例,分别服用兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林(A组)、雷贝拉唑+阿莫西林+甲硝唑(B组)、奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林(C组),疗程均为7d,比较临床疗效并进行成本-效果分析。结果:A、B、C3组成本分别为120.19、62.02、120.75元,幽门螺杆菌感染根除率分别为82%、92%、80%,成本-效果比分别为146.57、67.41、150.94;A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为523.50,440.50。结论:与其他2组方案比较,B组方案为治疗幽门螺杆菌感染的较佳方案。     

防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案的药物经济学评价

目的 :运用药物经济学评价防治小儿急性阑尾炎术后感染的3种治疗方案。方法 :选择119例患急性阑尾炎并行阑尾切除术的患儿 ,根据阑尾病理切片结果将其分为Ⅰ组和Ⅱ组 ,分别给予A、B、C3种不同的治疗方案。A方案 :头孢唑啉钠 +青霉素G +甲硝唑 ;B方案 :头孢噻肟钠 +青霉素G +甲硝唑 ;C方案 :头孢唑啉钠 +青霉素G +甲硝唑 +凯福隆。对3种方案进行回顾性分析评价。结果 :对于Ⅰ组患儿 ,A、B方案为优选治疗方案 ;对于Ⅱ组患儿 ,A方案为较佳治疗方案。结论 :应用药物经济学可优化治疗方案 ,指导合理用药     

三种急性胰腺炎抗感染治疗方案的成本-效果分析

目的探讨急性胰腺炎(胆源性)抗感染的经济有效的治疗方案.方法运用药物经济学原理对三种急性胰腺炎抗感/舒巴坦钠 左氧氟沙星 甲硝唑;C氨苄青霉素 庆大霉素 左氧氟沙星 甲硝唑;B:头孢哌酮染治疗方案(A:头孢唑琳甲硝唑)进行成本-效果分析.结果A,B,C三组方案的总治疗成本分别为2 848.70元、4 657.60元和2 294.70元.结论同时考虑临床疗效及医疗费用,A组有最好的费用-效果.     

8种预防胆囊炎、胆石症手术感染用药方案的成本-效果分析

目的:评价8种用药方案预防胆囊炎、胆石症手术感染的经济效果。方法:运用药物经济学原理对氨苄西林+阿米卡星+甲硝唑(A)、氨氯西林+甲硝唑(B)、左氧氟沙星+甲硝唑(C)、头孢哌酮/舒巴坦+甲硝唑(D)、头孢他啶+甲硝唑(E)、哌拉西林/他唑巴坦+甲硝唑(F)、头孢曲松+甲硝唑(G)、头孢噻肟/舒巴坦+甲硝唑(H)8种用药方案的成本-效果进行分析。结果:A、B、C、D、E、F、G、H8组成本分别为72.75、497.75、339.75、392.75、1213.95、931.75、315.75、1409.75元,A组成本最低;效果各组间无显著性差异。结论:A方案为较佳选择。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的探讨4种抗生素治疗下呼吸道感染的药学效果。方法将180例下呼吸道感染患者随机分为A组、B组、C组及D组各45例。A组给予左氧氟沙星治疗,B组给予阿奇霉素治疗,C组给予头孢唑肟治疗,D组给予头孢曲松治疗。比较4组治疗效果、不良反应及花费。结果各组显效率比较差异无统计学意义(P>0.05);4组均未出现严重不良反应;A组花费700元,B组1523.2元,C组1052.1元,D组742元,药费比较:A组vsD组(P>0.05),B组vsC组(P<0.05),B组vsA组及D组(P<0.01),C组vsA组及D组(P<0.05)。结论 4种治疗方案治疗下呼吸道感染均有较确切的疗效,但头孢曲松和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染从药学经济、合理用药的角度考虑更为理想。     

头孢菌素类抗菌药物3种方案治疗下呼吸道感染的最小成本分析

目的评价3种头孢菌素类抗菌药物治疗下呼吸道轻、中度感染的经济学效果。方法142例下呼吸道感染患者随机分为A、B、C组,分别给予头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢呋辛钠治疗,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果A、B、C组有效率分别为81%、83%、79%(P>0.05);总成本分别为(845.66±55.01)、(1065.78±96.26)、(1229.31±111.63)元(P<0.05)。结论头孢曲松钠治疗下呼吸道感染经济性较佳。     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学探讨

目的：进行不同抗生素方案在下呼吸道感染治疗工作中的药学分析,为临床用药提供正确的指导。方法：选取收治的140例下呼吸道感染患者,根据不同的治疗方案分为4组,每组35例。接受头孢曲松钠治疗者定为观察组A,接受左氧氟沙星治疗者定为观察组B,接受头孢唑肟钠治疗者定为观察组C,接受阿奇霉素治疗者定为观察组D,观察并比较各组治疗效果及治疗成本。结果：观察组A、B、C、D患者临床疗效、不良反应发生率的差异对比均为P＞0.05,无统计学意义,但观察组A（1021.4±12.8）元、B （1013.6±18.8）元的治疗成本显著低于观察组C和D（P＜0.05）。结论：不同抗生素方案治疗下呼吸道感染均可获得较好疗效,头孢曲松钠、左氧氟沙星的治疗成本更低,具有较高的性价比,值得临床推广。     

3种磺脲类药用于2型糖尿病初始治疗的成本-效果分析

目的:评价3种磺脲类药用于2型糖尿病初始治疗的短期经济学效果。方法:选取2型糖尿病患者230例,按给药方案分为A、B、C组,各90、70、70例,分别给予格列美脲、格列喹酮、格列吡嗪治疗12周,以血糖值和糖化血红蛋白作为效果测量指标,运用成本-效果分析法评价短期经济学效果。结果:A、B、C组的有效率分别为90.0%、82.9%、78.6%,A组疗效要优于C组(P<0.05)。A、B、C组治疗总成本分别为273.0、234.3、143.1元;使平均餐后2 h血糖下降1%的费用分别为7.04、8.19、6.12元,相对于C组,A、B组增加的费用分别为8.44、17.54元;使糖化血红蛋白下降1%的费用分别为39.68、46.77、43.10元,相对于C组,A、B组增加的费用分别为36.49、53.96元。结论:对2型糖尿病患者初始治疗,格列美脲的有效率较高;在经济条件允许的情况下,建议初始选用格列美脲。     

2种药物治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗下呼吸道感染的经济学效果。方法73例下呼吸道感染患者随机分为A组39例和B组34例,分别给予头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗,观察2组疗效、不良反应,运用药物经济学成本-效果分析法进行最小成本分析。结果A组和B组治疗下呼吸道感染总有效率分别为94.87%和97.05%,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗成本分别为695.56元和1 379.24元;A组成本效果比（C/E）为1.50,B组C/E为9.03。结论使用头孢噻肟钠下呼吸道感染是一种较好方案,符合药物经济学原则。     

脊髓型颈椎病术后创伤反应不同剂量甲泼尼龙治疗方案的成本-效果分析

目的:评价不同剂量甲泼尼龙治疗方案对脊髓型颈椎病前路减压术后创伤反应的经济效果。方法:选取行前路减压术的脊髓型颈椎病患者56例,给予不同剂量甲泼尼龙治疗,分为A组(18例,小剂量组,初始剂量为80mg)、B组(21例,中剂量组,初始剂量为600mg)、C组(17例,大剂量组,初始剂量为1000mg) ,分别观察各组临床症状的改善程度,并比较其成本-效果。结果:A、B、C组治疗成本(C)分别为990 00元、1339. 10元、1886. 70元;显效率(E)分别为5 56 %、14. 29 %、35. 29 % ;单位明显效果所需成本(C/E)分别为178 06元、93. 71元、53 .46元;在A组的基础上,B组和C组增加单位明显效果所需成本(ΔC/ΔE)分别为39 .99元和30 .16元。结论:C组较A组和B组的显效率有较大提高,而且单位明显效果所需成本最低,故C组剂量方案较为合理。     

治疗支气管扩张合并感染的疗效及成本比较

目的 研究治疗支气管扩张合并感染的疗效及成本比较.方法 选取本院2012年5月至2015年10月74例支气管扩张合并感染的患者为研究对象,将患者随机分为A组和B组,每组37例,所有患者均采用支气管扩张常规治疗,在此基础上,A组采用头孢哌酮舒巴坦+阿米卡星,B组采用美洛西林舒巴坦+阿米卡星,比较两组的临床疗效和医疗成本.结果 A组的治疗总有效率为89.2％,显著高于B组的70.3％(P＜ 0.05).A组的总成本为(8959.48±2139.27)元,显著高于B组的(7672.51±2362.56)元(P＜0.05).结论 支气管扩张合并感染的治疗方案中,头孢哌酮舒巴坦具有更好的抗菌效果和临床疗效,美洛西林舒巴坦成本较低,更为经济,医师应当根据患者的病情和经济情况选择合适的治疗方案.     

4种呼吸道感染治疗方案的成本-效果分析

目的评价呼吸道感染的4种治疗方案的药物经济学效果。方法采用回顾性研究方法，选择114例呼吸道感染患者，按治疗方案分为4组（A，B，C，D组），分别观察其疗效并运用成本-效果分析法（CEA）进行分析。结果4组治疗方案成本分别为190．40，403．20，1380．96，174．72元，临床有效率分别为86．7％，86．7％，90．0％，62．5％，成本-效果比（C／E）分别为2．19，4．65，15．34，2．79，A，B，C组相对于D组的增量成本一效果比（△C／△E）分别为0．65，9．44，43．86。结论A组（头孢曲松组方案）为最佳的治疗方案。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果对比研究

目的:探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎所产生的经济学效果.方法:选择我院门诊滴虫性阴道炎患者120例,随机分为4组,分别给予保妇康栓加奥硝唑片(A组)、双唑泰栓加奥硝唑片(B组)、甲硝唑栓加奥硝唑片(C组)、奥硝唑片(D组),运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:4组方案成本分别为:116.4元、128.8元、85.1元、63.8元;有效率分别为:90%、93.3%、93.3%、86.6%;成本-效果比分别为:1.29、1.38、0.91、0.73;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为:15.4、9.7、3.2.结论:甲硝唑栓加奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效好、成本低,并且不良反应最少.