宫颈上皮内瘤变宫颈电环切除术对患者妊娠结局的影响

目的探讨宫颈上皮内瘤变宫颈电环切术对患者妊娠及其结局是否会产生不良影响。方法回顾性分析该院收治的宫颈上皮内瘤变I-III级,共计155例患者,58例II-III级实施宫颈电环切术（观察组）,97例I级采用观察保守治疗（对照组）,观察患者术后妊娠及结局情况。结果两组患者流产,早产,剖宫产,阴道分娩,胎膜早破,胎儿窘迫,羊水量异常,前置胎盘,宫颈裂伤,新生儿出生体重,低出生体重儿的差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组早产有13例（22.41%）,对照组早产有9例（9.28%）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论目前,宫颈上皮内瘤变患者宫颈电环切除术对妊娠是安全有效的,无不良影响,但需严格掌握手术指征和手术切除范围。     

60例宫颈LEEP术后妊娠结局的临床分析

目的：分析宫颈病变患者宫颈电圈环切术（LEEP）术后妊娠结局,探讨LEEP对妊娠结局的影响。方法：选取因宫颈上皮内瘤样病变而行LEEP术后分娩的60例患者为研究组,以及同期分娩且孕前未行LEEP的产妇60例为对照组。比较两组的流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、分娩方式等指标的情况。结果：观察组与对照组在流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：LEEP治疗宫颈上皮内瘤变安全有效,对术后妊娠结局无明显不良影响,但仍有待大样本前瞻性研究证实。     

宫颈上皮内瘤变患者行宫颈环切对妊娠结局的影响和护理对策

目的观察分析宫颈上皮内瘤变患者行宫颈环切对妊娠结局的影响和护理对策。方法选取我院从2009年3月-2011年3月收治的宫颈上皮内瘤病变患者作为观察组,选择同期没有宫颈上皮内瘤病变的患者作为对照组。观察对比两组患者在妊娠分娩结局的影响。并且总结宫颈上皮内瘤病变患者宫颈环切术后的护理要点。总结分析。结果观察组患者与对照组患者妊娠结果对比,在剖宫产率,早产情况以及产程长短方面均无显著性差异(P>0.01)。结论说明对宫颈上皮内瘤患者进行宫颈环切对患者的妊娠结局没有造成显著性影响。     

宫颈电环切除术对患者生育的影响

目的探讨宫颈上皮内瘤变(CIN)患者行宫颈电环切除术对生育的影响。方法回顾性分析2008-01～2010-12期间,62例因宫颈上皮内瘤变行宫颈电环切除术的患者为治疗组,60例孕前未行任何宫颈手术的妇女为对照组,观察两组的妊娠结局。结果治疗组和对照组比较,在受孕能力、流产率、早产率、胎膜早破、剖宫产率、宫颈裂伤发生率方面差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组总产程的时间较对照组短(P<0.05)。结论宫颈电环切除术是治疗子宫颈上皮内瘤变的安全有效方法,只要掌握手术指征和手术切除范围,对其后的妊娠生育是安全的。     

宫颈LEEP锥切术患者妊娠结局的对比分析

目的:探讨宫颈上皮内瘤变CINⅡ~Ⅲ患者行宫颈锥形切除术后对妊娠结局、分娩结局的影响。方法:2006年9月-2010年5月对72例有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者行宫颈锥形切除术后的妊娠结局进行回顾性分析。结果:观察组早产、胎膜早破、羊膜腔感染综合征、低出生体重儿、剖宫产率、宫颈裂伤、产后出血的发生率与对照组比较,无显著性差异(P>0.05);观察组总产程平均(9.3±0.7)h,略短于对照组(10.2±0.4)h,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈LEEP锥切术是治疗宫颈上皮内瘤样病变有效的方法,对CINⅡ~Ⅲ患者的妊娠及其结局无明显影响,建议术后妊娠时间间隔大于12个月。     

宫颈环形电切术对妊娠结局的影响

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）对妊娠结局和分娩方式的影响。方法采用回顾性病例对照研究,选择因宫颈上皮内瘤变（CIN）1I～III而行宫颈环形电切术,于术后妊娠并分娩的31例产妇为研究组。按年龄、孕次、产次、经济收入相匹配的原则,选取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇62例为对照组,2组均无并发症,观察2组间的早产儿发生率、胎膜早破发生率、分娩方式及新生儿体重等指标的差异。结果研究组早产率9．68％、胎膜早破发生率6．45％、剖宫产发生率41．94％、新生儿出生体重〈2500g者发生率6．45％;对照组早产率8．06％、胎膜早破发生率4．84％、剖宫产发生率38．71％、新生儿出生体重〈2500g者发生率4．84％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP可能对妊娠结局无不良影响。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的:探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤病变的治疗效果。方法:选取96例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用冷刀锥切术治疗,观察组采用宫颈环形电切术治疗,比较两组患者的手术指标、临床症状缓解时间及并发症发生率。结果:对照组手术时间和创面愈合时间长于观察组,术中出血量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为25.00%,高于观察组的8.30%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈上皮内瘤变患者行宫颈环形电切术治疗既可提高治疗效果,又能降低并发症发生率,具有较大应用价值。     

CINⅡ～Ⅲ宫颈环形电切术治疗后妊娠结局分析

目的探讨宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）患者宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择31例行宫颈环切术后的CIN患者为LEEP组,对照组为门诊妊娠妇女33例。对其临床资料进行分析,了解其妊娠结局。结果两组早产数、足月分娩数、剖宫产率均无明显差异。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短（2．1～6．2h）,无新生儿窒息,无1例宫颈机能不全。结论LEEP对于CINⅡ～Ⅲ患者治疗是安全、有效的,对妊娠结局无不良影响,但需长期随访。     

LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结局的影响分析

目的探讨LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结局的影响。方法选取我院宫颈上皮内瘤变产妇64例为LEEP组,LEEP组术后分娩,选取同期分娩但未进行LEEP手术的64例产妇为对照组,以新生儿出生体重、妊娠时限和分娩方式为考察指标,分析LEEP手术对妊娠结局的影响。结果LEEP组有4例分别在在产后9月、12月、18月、26月病情复发,两组平均新生儿体重、足月分娩率、剖宫产率、胎膜早破发生率等指标均无统计学差异（P〉0．05）。结论LEEP手术对宫颈上皮内瘤变妊娠结果无不良影响,但术后需长期观察。     

宫颈锥形切除术后妊娠结局分析

目的探讨宫颈锥切术后对妊娠结局的影响;方法回顾性分析中国人民解放军海军总医院和海淀区妇幼保健院2年间宫颈锥切术后妊娠产妇30例,与同期正常产妇26,835例分娩结局进行比较;结果宫颈锥切术后妊娠早产、胎膜早破及低体重儿发生率均高于对照组,早产发生率及早产儿发生率与对照组有显著性差异;结论宫颈锥切术后易导致早产,对未生育者应慎重选择。     

宫颈环形电切术和冷刀锥切术对妊娠影响的比较

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）和宫颈冷刀锥切术（CKC）对宫颈病变术后妊娠结局的影响。方法选择2010年2月—2011年12月期间在医院行LEEP或CKC手术并有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,同期随机选取在我院就诊有生育要求的健康妇女作为对照组,比较3组间妊娠结局。结果 LEEP组中平均孕周略短（37.9±1.6）周,胎膜早破发生率（12.2%）、早产率（20.4%）、新生儿低体重出生率（16.3%）,与对照组平均孕周（38.1±1.7）周、胎膜早破发生率（11.7%）、早产率（18.3%）、新生儿低体重出生率（13.3%）相比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;CKC组中,平均孕周较短（36.7±2.0）周,胎膜早破发生率（29.3%）、宫颈裂伤发生率（14.6%）及早产率（41.5%）均明显高于对照组,低体重儿相对较多（发生率29.3%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈冷刀锥切显著增加早产的风险,宫颈环形电切术相对危险度较低,术后妊娠相对安全,对妊娠结局无明显影响。因此在对有生育要求CIN女性患者,LEEP可作为优先考虑的治疗方案。     

不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效评价

目的:探讨不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效。方法:随机选取宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的患者60例,将其随机平均分配为A、B两组,其中A组患者采用宫颈冷刀锥切术(CKC)进行治疗,B组患者采用宫颈环形电切术(LEEP)进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:A组患者的术中出血量、手术时间明显高于B组患者(P<0.05);A组患者术后宫颈上皮内瘤复发率、HPV持续感染率均明显低于B组患者(P<0.05)。结论:采用宫颈冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者进行治疗,能够有效的降低患者术后复发率和HPV感染率,但其手术时间和术中出血情况同宫颈环形电切术相比较差,临床治疗时应根据患者的具体情况选择合适的治疗方案。     

两种方法治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效对比

目的观察比较宫颈电环切除术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法将我院2009年—2011年收治的78例宫颈上皮内瘤变患者随机分为宫颈电环切除术治疗组（观察组）和冷刀锥切术治疗组（对照组）,每组各39例。观察2组患者的各项手术指标,评价疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口愈合时间均少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者术后并发症发生率为2.6%,对照组患者术后并发症发生率为17.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效确切,且并发症发生率较低,值得临床进一步推广使用。     

宫颈环形电切术联合保妇康栓对宫颈上皮内瘤变的治疗效果分析

目的研究宫颈环形电切术联合保妇康栓对宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法选取2014年11月至2016年2月镇平县第二人民医院收治的86例宫颈上皮内瘤变患者,将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组接受宫颈环形电切术治疗,观察组在此基础上联合保妇康栓治疗。比较两组临床疗效、术后创面愈合时间及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率(95.35%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后创面愈合时间[(3.85±1.09)d]低于对照组[(5.49±1.28)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.98%)低于对照组(25.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术联合保妇康栓可明显提高宫颈上皮内瘤变患者治疗效果,加快创面愈合,降低并发症发生率。     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床观察

目的 探讨宫颈上皮内瘤变(CIN)患者行宫颈环形电切术(LEEP)治疗后对妊娠结局的影响.方法 选择因宫颈CIN行宫颈L E E P,术后妊娠并在不同时期终止妊娠的48例孕妇为研究组,取同期未行任何宫颈手术的48孕妇例为对照组,观察两组组在早产、产后出血、宫颈裂伤、剖宫产等方面的差异无统计学意义.结论 宫颈环形电切术治疗宫颈C I N安全、有效、简便易行、经济不需住院,不会增加术后妊娠的早产、产后出血及剖宫产率.     

宫颈环形电切除术对妊娠结局的影响分析

目的研究观察行宫颈环形电切除术后对宫颈上皮肉瘤样变患者妊娠结局的影响。方法选取2010年1月-2010年12月我院行宫颈环形电切术的确认为宫颈上皮肉瘤样变且要求生育的60例患者为研究对象作为观察组,另随机选取同期60例未有宫颈病变且未性宫颈环形电切术的有生育要求的患者为对照组,观察两组患者的受孕情况及妊娠结局。结果观察组两年内48例受孕,其中足月44例,早产4例,行剖宫产25例,经阴道分娩23例;对照组两年内50例受孕,其中足月44例,早产6例,行剖宫产26例,经阴道分娩24例。观察组与对照组患者妊娠结局无统计学差异。结论宫颈环形电切除术对宫颈上皮肉瘤样变的治疗安全高,对患者术后妊娠结局无影响。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床疗效观察

目的 探讨观察使用宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型人乳头瘤病毒感染的临床治疗效果.方法 将90例宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的患者随机分为2组,分别为对照组和观察组,每组45例,对照组使用宫颈冷刀锥切术治疗,观察中使用宫颈环形电切术治疗,手术后,观察2组治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组患者手术时间、切口愈合时间、术中出血量明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗有效率为93.3%,对照组患者治疗有效率为77.8%,观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变,可有效降低手术时间、术中出血量、伤口愈合时间,提高治疗有效率,减少并发症发生,安全性较高.     

高级别宫颈上皮内瘤变锥切术后对妊娠及妊娠结局的影响

宫颈上皮内瘤变(CIN)是与宫颈癌密切相关的癌前病变。CIN分为CINⅠ、CINⅡ和CINⅢ级,反映宫颈癌发展的连续过程,是宫颈癌防治的重要阶段。目前治疗主要包括宫颈环形电切术和冷刀宫颈锥切术两种术式。两种手术均可保留育龄期CINⅡ~Ⅲ级患者的生育功能,同时阻断CIN向宫颈癌发展,但对宫颈有一定程度的破坏,对妊娠及妊娠结局(如早产、胎膜早破、低出生体质量儿等)有不同程度的影响。     

宫颈电环切除术后妊娠的临床分析

目的对行宫颈电环切除术后的宫颈上皮瘤变患者与对照组在受孕、妊娠时限、分娩方式及产程进展进行比较,探讨宫颈电环切除术对妊娠的影响。方法收集我院2006-2010年收治的82例实施宫颈电环切除术患者的妊娠全过程与同期未行宫颈手术的正常妊娠妇女比较。结果观察组与对照组在受孕时间、妊娠时限、分娩方式及产程时间差异无显著性。结论宫颈环切术是治疗宫颈上皮内瘤变的安全有效方法,对其后的妊娠生育是安全的。     

宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变效果对比

目的对比宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果。方法选择2014年1月至2015年2月鹤壁市人民医院治疗的宫颈上皮内瘤变患者146例,随机将其分成LEEP组和CKC组,各73例。LEEP组采用宫颈环形电切术治疗,CKC组采用冷刀锥切术治疗,观察两组患者治疗效果。结果 LEEP组手术时间、创面愈合时间明显短于CKC组,术中出血量明显少于CKC组,不良反应发生率明显低于CKC组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治愈率、残留率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤变均有明显效果,相对而言,LEEP能有效的缩短创面愈合时间、减少术中出血量及并发症,可作为临床治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法。