齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将精神分裂症患者100例随机分为齐拉西酮组与氯氮平组。疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定临床疗效、不良反应和生存质量。结果两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较差异无统计学意义,不良反应发生率齐拉西酮组显著低于氯氮平组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,锥体外系副反应发生率明显高于氯氮平组,但不良反应总体发生率相对较少,可以提高患者生活质量,是一种安全有效的抗精神病药。     

喹硫平与氯氮平治疗120例精神分裂症的对照研究

目的：比较喹硫平与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将精神分裂症患者120例随机分为喹硫平组与氯氮平组,疗程12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。不良反应发生率喹硫平组显著低于氯氮平组（P〈0．05）。结论：喹硫平治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症的对照研究

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法：将康复期精神分裂症患者100例随机分为奥氮平组与氯氮平组,疗程12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组问比较差异无显著性（P〉0．05）。不良反应发生率奥氮平组显著低于氯氮平组（P〈0．05）。结论：奥氮平治疗康复期精神分裂症患者的疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药。     

国产齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的探讨盐酸齐拉西酮片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法对32例精神分裂症患者随机分成两组，齐拉西酮组16例，氯氮平组16例，与治疗前和治疗2及4周末进行阳性与阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮与氯氮平总的疗效有显著性差异（P〈0．01）。齐拉西酮主要不良反应明显低于氯氮平：结论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药，在改善精神分裂症的阳性、阴性症状和减少不良反应方面有明显优势。     

奎的平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奎的平与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效有何不同。方法：以奎的平与氯氮平分别治疗精神分裂症51例和44例作对照研究，采用精神病阳性症状和阴性症状量表（PANAA），不良反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果：显示两药治疗精神分裂症阳性和阴性症状均有确切疗效且差异效应偏弱。奎的平组副反应主要表现在椎体外系统（EPS）及失眠，而氯氮平组则表现在周围抗胆碱能组织胺作用的副反应。结论：奎的平与氯氮平平均8周疗效无差异，副作用不同。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：评价齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别予以齐拉西酮与氯氮平治疗,疗程8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮与氯氮平疗效相仿。结论：齐拉西酮是一个安全有效、不良反应少的新型抗精神分裂症药。     

奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症临床对照分析

目的：目的：探讨奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将120例精神分裂症患者随机分成两组,奥氮平组60例,氯氮平组60例,于治疗前和治疗1、2、4、6、8周末用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：奥氮平与氯氮平总的疗效差异无显著性;在认知因子和阴性症状方面,以奥氮平较好。奥氮平主要不良反应明显低于氯氮平。结论：奥氮平与氯氮平疗效相当,主要不良反应明显低于氯氮平。奥氮平是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将 30 例既往对传统抗精神病药物治疗无效的精神分裂症患者随机分成两组,分别给予氯氮平与利培酮治疗 8 周,疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果:利培酮和氯氮平均可有效地控制患者精神症状,且两组减分率无显著性差异.两者锥体外系(EPS)及其它不良反应均比较少,且大多较轻微.结论:对于传统抗精神病药效果不佳或无法耐受的难治性精神分裂症患者,利培酮不仅耐受良好,而且与中等剂量的氯氮平效能相当.     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法60例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮与氯丙嗪治疗8周，用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果两药疗效相当，齐拉西酮组的不良反应显著少于氯丙嗪组。结论齐拉西酮为一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将65例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组32例,氯氮平组33例。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定于治疗前及治疗第2、4、6、8W末评定临床疗效与药物不良反应。结果:两组疗效差异无显著性(P(0.05)。齐拉西酮不良反应显著少于氯氮平(P<0.01)。结论:齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

利培酮（卓夫）、氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：本文为探讨国产利培酮（卓夫）治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将100例精神分裂症患者随机分成两组，利培酮组和氯氮平组各50例，于治疗前和治疗第2、4．6周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组PANSS减分率比较差异无显著性（P〉0．05）：在认知因子及阴性症状方面利培酮组优于氯氮平组，差异有显著性（P〈0．05），氯氮平组不良反应广泛且较利培酮组严重。结论：国产利培酮是一种有效的、安全性优于氯氮平的非典型抗精神病药物。     

奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的比较研究

目的：探讨奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：对80例精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氯氮平组各40例进行双盲对照研究,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）在治疗前和治疗后8周未分别评定疗效和不良反应。结果：奥氮平组和氯氮平组PANSS减分率分别为：奥氮平组47．0％,氯氮平组为41．7％;临床有效率奥氮平组为90．0％,氯氮平组为92．4％;奥氮平组和氯氮平组之间疗效差异无统计学意义。TESS评定奥氮平组不良反应少于氯氮平组。结论：奥氮平是一种安全有效的抗精神病药物,治疗精神分裂症阴、阳性症状与氯氮平同样有效,但不良反应更少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法：111例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组56例,氯氮平组55例,于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平总疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在认知因子和阴性症状方面,以阿立哌唑疗效显著。阿立哌唑的主要不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

奎硫平与氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：探讨奎硫平治疗慢性精神分裂症的临床疗效与不良反应。方法：对60例慢性精神分裂症住院患者随机分为奎硫平组30例和氯氮平组30例,进行临床对照研究,两组疗程6周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低（P〈0．01）,疗效无显著性差异（P〉0．0．5）,奎硫平组较氯氮平组不良反应少而轻。结论：奎硫平治疗慢性精神分裂症安全性高依从性好,是一种有效且安全的新型抗精神病。     

氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效观察

目的 对比氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效和副作用。方法 随机对照研究。以简明精神病量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）评定疗效。以副反应量表（TESS）评定药不良反应。结果 对精神分裂症阳性症状两组疗效无显著性差异（P〉0．05）,阴性症状改善研究组优于对照组。有显著性差异（P〈0．01）,副反应．如流涎、白细胞增高有显著性差异（P〈0．05）。结论 提示氯氮平舒必利联合治疗精神分裂症阳性症状疗效近似,对阴性症状效果较好。     

国产齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的探讨盐酸齐拉西酮片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法对32例精神分裂症患者随机分成两组,齐拉西酮组16例,氯氮平组16例,与治疗前和治疗2及4周末进行阳性与阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮与氯氮平总的疗效有显著性差异(P<0.01)。齐拉西酮主要不良反应明显低于氯氮平。结论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药,在改善精神分裂症的阳性、阴性症状和减少不良反应方面有明显优势。     

维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用。方法：将符合人组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定其疗效和副反应。结果：维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70％，氯氮平有效率为66.7％，两药疗效无显著性差异。维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻。     

奎硫平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨奎硫平对难治理精神分裂症的疗效与副反应及安全性。方法：60例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准且临床判断属于难治性病人，随机分为两组，分别使用氯氮平与奎硫平治疗8周，在治疗前、后分别进行阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定。结果：奎硫平治疗有效率为56．6％，氯氮平有效率为60％，两组之间差异无显著性（P〉0．05）且奎硫平在副反应方面显著少于氯氮平。结论：奎硫平是一种疗效肯定，副作用轻，安全性好的新型抗精神病药物，值得广泛应用。     

无抽搐电休克合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对比照研究

目的：了解无抽搐电休克治疗（MECT）对难治性精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对100例难治性精神分裂症患者随机分为两组，其中，无抽搐电休克合并氯氮平治疗与单用氯氮平治疗各50例，使用简明精神病评定量表（BPRS）与不良反应量表（TESS）分别于入组前及治疗后1、2、4、8周末进行评定，评定两组治疗方法的疗效和不良反应。结果：合并MECT合并氯氮平治疗组BPRS评分明显降低（P〈0．01）与单用氯氮平治疗组有显著性差异；MECT合并氯氮平治疗组TESS评分在治疗结束后第2周末明显降低。结论：MECT对难治性精神分裂症有效，不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法:46例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平,治疗8周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑组疗效与氯氮平组疗效相当,阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平.结论:阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.