中西医结合治疗病毒性心肌炎100例临床观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将200例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和观察组各100例，观察组采用西医常规治疗，治疗组在观察组基础上加用中药加味养心汤治疗，每日1剂，水煎服，15日为1个疗程。结果治疗组总有效率为98％，对照组总有效率83％，两组比较差异显著；治疗组治愈病例平均治愈时间24．5d，对照组平均时间为36d，两组比较差异明显（p〈0．05）。结论养心汤治疗病毒性心肌炎毒副作用小，疗效可靠安全。     

黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床研究

目的　观察黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的疗效。方法　将 16 0例急性病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组各 80例 ,对照组采用西医综合治疗 ,治疗组在此基础上加用黄芪注射液静滴 ,每日 1次 ,4周为 1个疗程。结果　治疗组总有效率为 93% ,对照组总有效率为 70 % ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效确切。     

解毒养心汤治疗病毒性心肌炎85例临床观察

目的:观察自拟解毒养心汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将125例病毒性心肌炎患者随机分为2组,治疗组85例采用解毒养心汤治疗,对照组40例采用西药常规治疗,治疗1个月为1个疗程,3个疗程后总结疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为72.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解毒养心汤治疗病毒性心肌炎疗效满意。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎56例临床观察

目的：观察葛根清心饮配合西医常规疗法治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法：108例病毒性心肌炎患儿随机分为2组,治疗组56例采用葛根清心饮配合西医常规疗法治疗,对照组52例单纯采用西医常规疗法治疗。结果：治疗组总有效率为98．2％,对照组总有效率为92．3％,2组比较有显著性差异（P＜0．05）, 治疗组疗效优于对照组。结论;葛根清心饮配合西医常规疗法治疗小儿病毒性心肌炎疗效优于单纯西医常规疗法。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎62例

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：将108例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组62例与对照组46例。两组均常规给予西医综合疗法，静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C、氯化钾针等，连续用药15d为1个疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂四参复脉汤口服。两组均以治疗2个疗程后对比疗效。结果：治疗组总有效率95．16％，对照组总有效率82．6l％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效。     

柏子养心汤为主治疗小儿病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察柏子养心汤对小儿病毒性心肌炎患者的临床疗效.方法 62例小儿病毒性患者随机分为治疗组32例,对照组30例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在同对照组治疗基础上口服柏子养心汤,观察两组患者的临床疗效,并检测治疗前后心肌酶的变化.结果 治疗组在降低心肌酶方断明显优于对照组.治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 柏子养心汤治疗小儿病毒性心肌炎良疗效.     

生脉饮加味治疗病毒性心肌炎的临床观察

目的：观察生脉饮加味治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：将78例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组48例与对照组30例。两组均常规给予西医综合疗法,静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C、氯化钾针等,连续用药15d为1个疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂生脉饮加味口服。两组均以治疗2个疗程后对比疗效。结果：治疗组总有效率95．16％,对照组总有效率82．61％。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：生脉饮加味治疗病毒性心肌炎能提高疗效。     

中西医综合治疗病毒性心肌炎的临床体会

目的:观察中西医结合综合治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:两组均常规给予西医综合疗法,治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂银翘散口服,并使用耳针辅助治疗.15天为1疗程,两组均治疗2个疗程后对比疗效.结果:对照组总有效率71.43%,治疗组86.67%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效.     

补阳还五汤加减治疗中小量脑出血急性期30例临床观察

目的　观察补阳还五汤加减治疗中小量脑出血急性期临床疗效及血肿吸收情况。方法　 60例中小量脑出血急性期患者随机分为 2组。对照组 3 0例运用西医常规治疗 ,治疗组 3 0例在西医常规治疗的基础上口服或鼻饲补阳还五汤加减煎剂 ,2组疗程均为 1 5日。观察 2组治疗后神经功能缺损积分变化、临床疗效及血肿吸收的情况。结果　 2组治疗后神经功能缺损积分与治疗前比较均有显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1 ) ;2组治疗后神经功能缺损积分比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组总有效率为 87% ,对照组总有效率为 73 % ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;2组治疗后血肿吸收率有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　在西医常规治疗的基础上加用补阳还五汤加减治疗中小量脑出血急性期疗效确切 ,血肿吸收迅速。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察解毒养心汤配合西药治疗病毒性心肌炎临床效果。方法：将144例门诊或住院的病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组80例在对照组治疗基础上加服解毒养心汤,对照组66例单用西药治疗,两组均15d一个疗程,4个疗程后,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为87.9%。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,更有利于病毒性心肌炎的恢复,值得临床推广应用。     

生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎123例

目的:探讨生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:123例病毒性心肌炎患儿根据其治疗方案将其分为治疗组和对照组,治疗组65例采用生脉清心解毒汤联合西药常规疗法治疗,对照组58例单纯采用西医常规疗法治疗。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为74.1%,与对照组相比较,治疗组总有效率、ECG以及心肌酶CK-MB变化等方面都优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎疗效优于单纯西医常规疗法。     

益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察益心汤为主治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将54例老年病毒性心肌炎随机分为治疗组54例和对照组44例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益心汤.结果 治疗组54例中总有效率为98.15%,对照组44例中总有效率为75.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎有良效.     

黄芪四物汤治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的 观察自拟黄芪四物汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法 70例病毒性心肌炎患者分为2组,治疗组40例运用黄芪四物汤,每日1剂,浓煎2遍,共取汁600ml,分早晚2次,空腹各温服300ml,并配合极化液1病毒唑、能量合剂、抗生素、维生素C静脉点滴,20日为1个疗程。对照组30例除不用黄芪四物汤外,其它用药及疗程同治疗组。结果 治疗组总有效率95％;对照组总有效率63.33%,2组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 黄芪四物汤治疗病毒性心肌炎疗效显著。     

清热利湿法治疗病毒性心肌炎临床疗效观察

目的 观察清热利湿法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法 将６０例病毒性心肌炎病人随机分为治疗组和对照组。对照组 ３０例,按西医常规治疗;治疗组 ３０例,在对照组治疗基础上加服清热利湿中药汤剂,日 １剂,水煎服１０日为 １个疗程。结果 治疗组与对照组总有效率分别为 １００．００％和 ９０．００％,２组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）,治疗组疗效优于对照组;毒副反应比较治疗组低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论 病毒性心肌炎急性期病人应用清热利湿法治疗有较好疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎136例

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法：治疗组136例在常规西医治疗（能量合剂、维生素、对症支持疗法）的基础上中医辨证分型治疗病毒性心肌炎136例,对照组100例单用西药治疗.15天1个疗程,连用2个疗程.结果：治疗组显效118例,好转14例,无效4例,总有效率为97.06%;对照组显效50例,好转36例,无效14例,总有效率为86.00%.两组比较有显著差异（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效肯定.     

心肌康方案治疗急性期病毒性心肌炎

目的:观察心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者中医证候疗效的影响。方法:将在河南省中医院、黑龙江省中医研究院、上海中医药大学附属龙华医院就诊的161例符合纳入标准,且不符合排除标准的病毒性心肌炎急性期患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在基础措施上加用心肌康方案,对照组在基础措施上加用西药常规治疗。疗程30 d。观察并记录患者的中医证候,应用统计方法,分析心肌康方案的中医证候疗效。结果:两组证候等级疗效及总有效率比较、两组各个时点与本组治疗前证候总积分组内比较、两组治疗前与第30天证候总积分组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组证候总积分、证候总积分差值的组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心肌康方案与西医常规治疗均能改善患者中医证候总积分,但心肌康方案在证候等级疗效及总有效率方面明显优于西医常规治疗。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察四参复脉汤加味配合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将86例病毒性心肌炎患者随机分为两组。治疗组46例给予四参复脉汤加味配合西药治疗,对照组40例仅用西药治疗,疗程均为8周,观察治疗前后的疗效。结果:治疗组治愈22例,好转20例,无效4例,总有效率为91.3%;对照组治愈10例,好转21例,无效9例,总有效率为77.5%。两组总有效率比较有显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效确切,明显优于单用西药治疗。     

清化湿热方配合西药治疗病毒性心肌炎快速心律失常30例临床研究

目的观察清化湿热方配合西药对病毒性心肌炎快速心律失常患者的临床症状、心电图及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及超氧化物歧化酶（SOD）的影响。方法将60例病毒性心肌炎快速心律失常患者随机分为2组,对照组30例予常规西药口服治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上加用清化湿热方。2组疗程均为30 d,治疗前后各做1次心电图和动态心电图、检测TNF-α、SOD。结果临床症状疗效：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%;心电图疗效：治疗组总有效率70.0%,对照组总有效率50.0%。治疗组在临床症状和心电图改善方面均优于对照组（P〈0.05）。治疗组可以提高SOD活性,降低TNF-α的含量,优于对照组（P〈0.05）。结论清化湿热方配合西药能改善患者症状,明显改善心电图,提高SOD活性,降低TNF-α的含量,从而保护心肌细胞,稳定细胞膜的稳定性,减少心律失常的发生。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床研究

研究将40例患者平均分为治疗组和对照组两组，治疗组在西医常规治疗的基础上，加用本院熬制的“抗毒益气汤”水煎服，对比分析两组治疗效果。结果显示中西医联合治疗病毒性心肌炎效果更佳，值得在临床当中推广。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎45例观察

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：将75例随机分为治疗组45例和对照组30例，治疗组用能量合剂加中药煎剂治疗，对照组用西药常规治疗。结果：治疗组痊愈率66．7％，有效率33．0％，总有效率100％，对照组分别为40．0％，33．0％，总有效率73．0％。两组比较均有显著性差异(P＜0．05)，治疗组优于对照组。结论：能量合剂加中药煎剂可提高病毒性心肌炎的治疗效果。