针刺结合穴位注射治疗面肌痉挛临床观察

目的:观察针刺结合穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:22例面肌痉挛患者采用针刺结合穴位注射方法,治疗后分析其疗效。结果:总有效率86.37%,针刺结合穴位注射面肌痉挛有着良好的疗效。     

针刺与穴位封闭治疗面肌痉挛21例

针刺与穴位封闭治疗面肌痉挛２１例青岛医学院附属专科医院（２６６０２１）刘爱珍胡淑霞即墨市人民医院（２６６２００）李志华关键词面肌痉挛针刺疗法穴位注射疗效观察１９９０年７月～１９９６年３月，笔者采用针刺与穴位注射疗法治疗面肌痉挛２１例，效果满意，现报道...     

挂针为主针刺配合穴位注射治疗面肌痉挛25例临床体会

目的:观察挂针为主针刺配合穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:将入选的25例面肌痉挛患者,采用挂针为主针刺配合穴位注射治疗后分析疗效。结果:25例患者,经过治疗后,治愈10例,占40%;好转13例,占52%;无效2例,占8%;总有效率92%。结论:挂针为主针刺配合穴位注射治疗面肌痉挛疗效显著。     

针刺配合小针刀加穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效观察

目的:观察针刺配合小针刀加穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:选择面肌痉挛患者68例,随机分为治疗组(34例)和对照组(34例)。治疗组采取针刺配合小针刀加穴位注射治疗;对照组采用针刺治疗。观察两组于治疗前后面肌痉挛强度和频度分级情况,并评定临床疗效。结果:治疗后两组面肌痉挛强度和频度均较治疗前降低(均P 0.05);治疗2个疗程后,治疗组总有效率优于对照组。结论:运用针刺配合小针刀加穴位注射治疗面肌痉挛疗效优于单纯针刺治疗,值得临床推广及运用。     

巨刺配合穴位注射治疗面肌痉挛41例临床观察

目的:观察巨刺配合穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:将82例面肌痉挛患者随机分为2组各41例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用巨刺配合穴位注射治疗。比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为95.12%,对照组为85.37%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组面肌痉挛强度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:巨刺配合穴位注射治疗面肌痉挛疗效优于常规针刺治疗。     

穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛94例

目的:观察穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛的临床疗效.方法:选取126例面肌痉挛患者,分为观察组94例和对照组32例,对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位注射配合火针穴位点刺治疗,治疗30 d后,观察两组的临床疗效.结果:两组在显效时间、治愈率、显效、好转率上,差异不太明显,但在疗效维持平均时间上,观察组明显优于对照组.结论:穴位注射配合火针穴位点刺治疗面肌痉挛疗效显著,且疗效持续时间长.     

针刺配合穴位注射与药物对照治疗顽固性面肌痉挛60例

运用针刺配合穴位注射与药物对照观察,治疗面肌痉挛60例,结果显示,针刺配合穴位注射治疗总有效率为93．3％,对照组为33．3％,二者差异有非常显著性意义（P＜0．01）,提示针刺配合穴位注射能有效的抑制面肌痉挛。     

针灸及穴位注射治疗面肌痉挛107例临床观察

目的：探讨针灸及穴位注射治疗面肌痉挛的疗效。方法：对符合治疗适应证的107例面肌痉挛患者采用针灸及穴位注射治疗。结果：临床治愈44例,占41.12%;显效35例,占32.71%;有效21例,占19.63%;无效7例,占6.54%。结论：针灸及穴位注射治疗面肌痉挛见效快,疗效好。     

穴位注射治疗面肌痉挛的疗效观察

目的　观察 A型肉毒毒素穴注治疗面肌痉挛疗效和不良反应。方法　将 90例患者随机分为两组 ,穴注组 4 5例采用A型肉毒毒素穴位注射 ,针刺组 4 5例采用针刺治疗。结果　穴注组有效率、治愈率同针刺组相比差异有显著性意义 (P <0 .0 0 1)。结论　针刺治疗面肌痉挛有效 ,A型肉毒毒素穴注的应用更显著地提高了疗效。     

穴位注射治疗面肌痉挛30例

穴位注射治疗面肌痉挛３０例河北０７１０００保定市第一中医院郭宏，陈晓主题词水针疗法，肌痉挛／治疗，面部近年来，我们采用穴位注射治疗面肌痉挛，经临床观察，疗效满意，报道如下：治疗方法药物选用维生素Ｂ１（２ｍｌ，含维生素Ｂ１１００ｍｇ，石家在市第一制药厂...     

针刺配合天麻钩藤饮治疗面肌痉挛30例

[目的]观察针刺配合天麻钩藤饮治疗面肌痉挛的疗效。[方法]采用针刺局部和远端穴位配合天麻钩藤饮治疗面肌痉挛30例。[结果]痊愈18例,显效6例,好转5例,无效1例。总有效率96.67%。[结论]针刺配合天麻钩藤饮治疗面肌痉挛有很好的疗效,值得临床推广应用。     

针药结合治疗面肌痉挛25例临床疗效观察

目的：观察针药结合治疗面肌痉挛的疗效。方法：将50例患者随机分为2组，治疗组25例采用针刺、火针结合芍药甘草汤加味治疗；对照组25例采用穴位注射2％盐酸利多卡因、安定注射液治疗。结果：治疗组治愈率为40％，对照组治愈率为8％，2组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗面肌痉挛远期疗效好，副作用少，是标本兼治的理想方法。     

穴位注射配合火针点刺治疗面肌痉挛疗效观察

2008年以来，笔者采用穴位注射配合火针点刺治疗面肌痉挛，并与常规针刺进行比较，现报道如下。     

针刺疏肝安神穴位治疗面肌痉挛30例

目的:观察以疏肝安神穴位为主治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:采用疏肝安神及面部取穴配合治疗面部痉挛30例,并与常规针刺法治疗的30例作对照。结果:疏肝安神穴位为主治疗面肌痉挛总有效率93.3%,常规针刺组总有效率73.3%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝安神穴位为主治疗面肌痉挛具有疏肝安神,通络止痉的功效。     

针刺四关穴为主治疗面肌痉挛52例

针刺四关穴为主治疗面肌痉挛５２例严善余（福建医学院附属第一医院针灸科，福州３５０００５）面肌痉挛是一种临床常见病，表现为面部肌肉呈阵发性不规则的抽搐，常局限于眼睑、口角，严重的可波及整个面部。我们采用针刺四关穴为主，辨证分型治疗５２例，收到较好的效果...     

穴位注射治疗偏侧面肌痉挛65例疗效观察

目的:观察穴位注射治疗偏侧面肌痉挛的临床效果。方法:选取2016年6月至2018年3月期间德阳市第二人民医院和广汉市人民医院共收治的130例偏侧面肌痉挛患者为研究对象,采用随机数表法将其分为两组,每组65例。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用穴位注射疗法治疗,观察并比较两组疗效及不良反应发生状况。结果:观察组治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组81.54%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者面肌痉挛强度在0级、Ⅰ级中所占的比例显著高于对照组,Ⅱ级、Ⅳ级所占的比例则明显低于对照组(P0.05);两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论:采用穴位注射治疗偏侧面肌痉挛患者较针刺治疗更为有效。     

多法针刺健侧治疗面肌痉挛临床观察

目的：观察针刺健侧穴位治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将47例面肌痉挛患者采用随机数字表法分为2组,耐照组20例以针刺患侧穴位治疗,治疗组27例对健侧或健患双侧穴位按照痉挛强度分别采用体针疗法、丛刺法及神经干刺法治疗,3疗程后根据目视模拟计量表减分率判定疗效。结果：治疗组治愈9例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率96．30％;对照组治愈4例,显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为80．00％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：根据痉挛强度采用针刺健侧或健患侧穴位治疗面肌痉挛疗效显著。     

电针加穴位注射治疗面肌痉挛30例临床观察

目的:观察电针加穴位注射治疗面肌痉挛的临床疗效。方法:将60例面肌痉挛的患者按随机数字表法分为两组,每组30例。对照组予电针治疗;治疗组在对照组的基础上加穴位注射。观察治疗前后的临床疗效、痉挛程度分级,进行比较分析。结果:治疗组的总有效率为86.7%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组均能改善患者的面肌痉挛状态,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),组间比较,治疗组的改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针加穴位注射治疗面肌痉挛疗效确切。     

针刺加穴位注射治疗头痛52例

针刺加穴位注射治疗头痛５２例周怀芳北海市中医院５３６０００广西北海市中山西路８５号近２年来，笔者对反复发作半年以上的非外感性头痛５２例采用针刺加复方丹多注射液穴位注射的方法治疗，取得较好的效果。现小结如下。１临床资料本组５２例均为门诊患者。其中男１３...     

镇肝熄风汤加减联合穴位注射治疗面肌痉挛的临床观察

目的:观察镇肝熄风汤加减联合穴位注射治疗面肌痉挛的临床效果。方法:选取40例面肌痉挛患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用卡马西平口服治疗,观察组采用镇肝熄风汤加减联合维生素D2果糖酸钙注射液穴位注射治疗。治疗1个月后,比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:镇肝熄风汤加减联合穴位注射治疗面肌痉挛能有效控制痉挛症状,改善患者生活质量,疗效确切。