醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择血管性痴呆患者83例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予尼莫地平联合醒脑静注射液治疗,对照组给予尼莫地平治疗。两组疗程均为4周。对两组患者治疗前后进行MMSE和ADL评分,并评定两组患者的治疗效果。结果:①两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗后MMSE及ADL评分分别和治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆,能够显著改善患者智力和生活活动能力,治疗效果显著,值得临床借鉴。     

小牛血清去蛋白注射液联合马来酸桂哌齐特注射液治疗老年血管性痴呆患者的效果

目的：观察小牛血清去蛋白注射液联合马来酸桂哌齐特注射液治疗老年血管性痴呆患者的效果。方法：选取2019年5月至2021年5月该院收治的96例老年血管性痴呆患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各48例。对照组采用马来酸桂哌齐特注射液治疗,研究组在对照组基础上联合小牛血清去蛋白注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前后日常生活活动能力（Barthel指数）评分、认知能力[简易精神状态检查表（MMSE）]评分及γ干扰素（IFN-γ）、同型半胱氨酸（Hcy）和阿尔茨海默病相关神经丝蛋白（AD7c-NTP）水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组Barthel指数评分和MMSE评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计意义（P<0.05）;两组IFN-γ、Hcy、AD7c-NTP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：小牛血清去蛋白注射液联合马来酸桂哌齐特注射液治...     

探讨临床应用丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效

目的探讨临床应用丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2017年3月至2018年11月于本院就诊的80例血管性痴呆患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯肽氯化钠注射液治疗。比较两组治疗效果、简易精神检查量表评分、日常生活活动能力评分、临床痴呆评分及不良反应发生率。结果治疗后,观察组临床痴呆评定表(CDR)评分显著低于对照组,临床总有效率及简易精神检查量表(MMES)、日常生活活动能力表(ADL)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(2.50%)与对照组(2.50%)比较差异无统计学意义。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆患者,效果显著,患者的认知功能障碍及日常生活能力得到明显改善,且无严重不良反应。     

吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效分析

目的探讨吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的临床效果。方法将60例血管性痴呆患者随机分为对照组和观察组,各30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的基础上加用吡拉西坦片治疗,0.8～1.6g/次,口服,每日3次,连续治疗60d。观察组在对照组的基础上加用银杏达莫注射液治疗,银杏达莫注射液30mL+300mL生理盐水,静脉滴注,连续治疗60d。比较两组治疗效果及痴呆改善情况。结果两组治疗前MMSE评分、HDS评分经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组MMSE评分、HDS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率为80.0%(24/30);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆,治疗效果优于单用脑复康治疗,治疗后患者精神状态恢复好,认知功能显著改善,使用方便。     

银杏达莫注射液（杏丁）治疗血管性痴呆前后的经颅多普勒改变

目的观察银杏达莫注射液（杏丁）在治疗血管性痴呆患者中的疗效。方法选择58例老年血管性痴呆患者随机分成治疗组和对照组,对照组（29例）应用常规治疗,治疗组（29例）在常规治疗基础上加用银杏达莫治疗,2周为1疗程,共治疗2个疗程。治疗前后分别采用简易精神状态检查量表（MMSE）、改良长谷川痴呆量表（HDS-R）和经颅多普勒（TCD）进行评价。结果治疗后治疗组MMSE、HDS-R评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后TCD血流速度较对照组有明显提高（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能明显改善血管性痴呆患者的认知功能,提高脑动脉血流速度。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探究丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:取我院2015年6月—2016年7月收治的92例血管性痴呆患者作为本次观察对象,分为对照组(46例)与研究组(46例),对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上加入丁苯酞氯化钠注射液进行治疗。观察并比较两组的治疗效果与MMSE、CDR、ADL评分。结果:对照组总有效率(67.39%)低于研究组(95.65%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前MMSE、CDR、ADL评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆效果显著,值得临床大力推广。     

醒脑静注射液治疗非痴呆型血管性认知功能障碍

目的探讨醒脑静注射液对非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的治疗效果。方法选取我科2010年3月-2012年1月间收治的VCIND患者100例,随机分为观察组及对照组,2组患者均采用西药常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用醒脑静注射液静脉滴注治疗,对照组只采用西药常规治疗,于治疗4、8周后,对比2组患者治疗前后蒙特利尔认知评价量表(MoCA)评分、简易智能量表(MMSE)评分变化及临床疗效。结果 2组患者治疗后MoCA、MMSE评分均较治疗前明显提高(P<0.05);治疗组MoCA、MMSE评分较对照组提高明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合西药常规治疗对VCIND疗效确切,无明显不良反应,是治疗VCIND的有效治疗方案。     

综合康复护理对老年血管性痴呆的认知功能及日常生活自理能力的影响

目的对老年血管性痴呆患者实施综合康复护理,探讨对认知功能和日常生活自理能力的影响,为临床的应用提供指导。方法选取中南大学湘雅医院于2010年3月-2012年8月收治的56例老年m管性痴呆患者,利用随机数字表法进行随机分组,分别设为研究组和对照组,每组各28例。其中研究组给予综合康复护理措施,而对照组给予常规护理措施。两组患者在干预前和干预后第4周末给予简易智力状态量表（MMsE）、长谷川痴呆量表（HDS）、临床痴呆量表（CDR）、韦氏记忆量表（WMS-RC）、简式Fugl-Meyer运动功能评分法（FMA）、日常生活能力量表（ADL）及社会功能活动调查表（FAQ）进行评分,并做好记录对比。结果研究组患者在于预后的各量表评分与干预前差异均有统计学意义（P〈0．05）,而对照组在干预后。仅MMSE、CDR、HDS和FAQ评分相较于干预前差异均有统计学意义（P〈0．05）,其余评分项目在干预前后差异均无统计学意义（P〉0．05）。干预后第4周末,研究组MMSE评分为（19．85±3．14）,HDS评分为（24．84±2．38）,WMS。RC评分为（68．23±8.72）,FMA评分为（68．71±14．19）,ADL评分为（67．38±14．28）,FAQ评分为（5．42±1．05）。均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年血管性痴呆患者,实施综合康复护理能够提高患者的认知功能及日常生活自理能力,取得较为满意的临床效果。     

中西医结合治疗血管性痴呆

目的观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 70例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组在控制各种血管性危险因素基础上给予尼莫地平和多奈哌齐,观察组在此基础上加用中药辨证治疗;观察2组治疗前后长谷川痴呆修改量表(HDS)变化情况,并用简易智能量表(MMSE)评定疗效。结果治疗前2组HDS、MMSE评分比较差别均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后HDS、MMSE评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组HDS、MMSE评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效确切。     

银杏达莫注射液联合盐酸多奈哌齐治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的 观察银杏达莫注射液联合安理申(盐酸多奈哌齐)治疗早期血管性痴呆的临床疗效.方法 60例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.另给予银杏达莫注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,每日1次,共3周.对照组30例采用安理申5 mg每晚临睡前口服,共治疗4周.治疗4周前后评价简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)、TCD、血流动力学的变化.将结果进行统计学处理.结果 治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分和TCD及脑动脉血流较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗前后评分、血流动力学及TCD亦有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 银杏达莫注射液联合安理申治疗早期血管性痴呆疗效显著,优于单独使用安理申.     

醒脑静联用舒血宁治疗多发梗死性痴呆的临床对比研究

目的：观察醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆（MID）的临床效果。方法：将我院112例MID患者随机分为对照组和观察组,对照组单用醒脑静,观察组采取醒脑静联合舒血宁治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为85.71%,明显高于对照组62.5%（P〈0.05）;两组治疗后各项评分均明显高于治疗前,且观察组各项评分变化更为显著,比较均具有显著性差异（P〈0.05）。结论：醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆效果显著,可明显提高各项指标评分,且不良反应少,值得临床应用。     

综合康复治疗多梗死性痴呆的疗效观察

目的 观察应用不同治疗方案对多梗死性痴呆患者认知功能和日常生活功能的疗效.方法 将60例患者随机分为联合治疗组、醒脑静组和常规治疗组.常规治疗组予甲钴胺胶囊口服,环磷腺苷注射液静滴;醒脑静组在常规治疗基础上加醒脑静注射液;联合治疗组在醒脑静组治疗基础上加针刺治疗.观察三种治疗方法对患者MMSE评定和ADL评定的效果.结果 三组患者治疗后的MMSE评分和ADL评分均比治疗前提高,联合治疗组MMSE评分比常规组MMSE评分显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 针刺配合醒脑静注射液治疗多梗死性痴呆可显著提高患者的认知功能.     

针刺治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将66例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组采用针刺治疗,对照组静脉滴注单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液治疗,运用长谷川痴呆修改量表（HDS）测评。结果治疗组显效9例,有效22例,无效1例,恶化0例,总有效率96．88％;对照组显效6例,有效20例,无效4例,恶化1例,总有效率83．87％,两组总有效率比较有统计意义（P〈0．05）。治疗组在提高HDS评分方面与对照组比较有高度统计意义（P〈0．01）。结论针刺治疗血管性痴呆疗效确切。     

康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效分析

目的:探究老年血管性痴呆患者实施康复治疗的效果及对患者认知功能、症状改善情况的影响。方法:选取84例老年血管性痴呆患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行康复治疗。对比两组患者的疗效、认知功能评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分及生命质量评分。结果:治疗后,观察组患者总有效率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者认知功能评分、HDS评分及生命质量评分均优于治疗前,且观察组评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年血管性痴呆患者实施康复治疗的疗效更佳,有助于改善认知功能和痴呆症状。     

步长脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的研究步长脑心通胶囊治疗血管性痴呆（vascular dementia,VD）的临床疗效、安全性。方法90例VD患者随机分为两组,治疗组45例,采用步长脑心通胶囊治疗;对照组45例,采用都可喜治疗。治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）评分及血液流变学检测,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值及血液流变学变化情况。结果治疗组总有效率为87.5％,对照组总有效率为62.5％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组MMSE、HDS、ADLI表评分均较治疗前有明显改善（P〈0.01）;治疗组改善MMSE、HDS、ADLI表评分情况优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善（P〈0.01）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01或p〈0．05）。结论步长脑心通胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力。     

银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的：观察银杏达莫注射液对治疗血管性痴呆的疗效。方法：将血管性痴呆患者78例随机分为治疗组41例和对照组37例,对照组采用常规治疗（口服拜阿司匹林、他汀类及静脉滴注胞二磷胆碱注射液或小牛血去蛋白提取物）,疗程2周;治疗组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液20 m l入5%葡萄糖注射液250 m l中静脉滴注,1日1次,疗程2周。观察两组治疗方法患者的认知功能、记忆力、言语功能以及定向力、运动控制、肌力的恢复情况。结果：治疗组有效率为95.1%,对照组有效率为91.9%;治疗组有效率优于对照组（P〈0.05,有统计学意义）。结论：银杏达莫注射液治疗血管性痴呆疗效显著。     

电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者的效果

目的：观察电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者的效果。方法：选取80例血管性痴呆患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用认知行为干预疗法治疗,观察组在对照组基础上联合电子生物反馈疗法治疗,比较两组治疗前后认知功能[痴呆简易筛查量表（BBSD）、常识-记忆-注意测验（IMCT）、简易智力状态检查量表（MMSE）]评分、语言工作和视空间工作记忆评分、运动功能[Fugl-Meyer评定量表]评分。结果：治疗后,观察组BBSD、IMCT、MMSE等认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组语音性语言工作记忆、语义性语言工作、视觉空间距离工作记忆和视觉空间位置工作记忆正确率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组Fugl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：电子生物反馈疗法联合认知行为干预治疗血管性痴呆患者可提高认知功能评分、运动功能评分、语言工作和视空间工作记忆评分,其效果优于单纯认知行为干预疗法治疗。     

浅谈益脑增智汤对血管性痴呆80例临床疗效

目的研究益脑增智汤对血管性痴呆的治疗效果。方法根据"双盲随机分组原则"将2017年2月至2018年1月期间本院接收的血管性痴呆患者80例分为对照组和观察组,40例/组,前一组采取常规西药治疗,后一组加用益脑增智汤治疗。将两组血管性痴呆患者的MMSE评分、ADL评分、HDS评分、治疗效果进行比对。结果观察组血管性痴呆患者治疗后的MMSE评分、ADL评分、HDS评分均高于对照组(P0.05),临床总有效率也显著高于对照组(P0.05)。结论血管性痴呆患者采用益脑增智汤治疗具有确切的效果。     

安理申联合克林澳治疗早期血管性痴呆的临床研究

目的观察安理申(盐酸多奈哌齐)联合克林澳(马来酸桂哌齐特)治疗早期血管性痴呆的临床疗效。方法100例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组50例采用安理申5mg每晚临睡前口服,共治疗4周。另给予克林澳注射液160mg加入生理盐水250mL中静滴,每日1次,共2周。对照组50例采用安理申5mg每晚临睡前口服,共治疗4周。治疗4周前后评价简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS)、TCD的变化。将结果进行统计学处理。结果治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分和TCD及脑动脉血流较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后评分及TCD亦有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安理申联合克林澳治疗早期血管性痴呆疗效显著,优于单独使用安理申。     

银杏达莫注射液联合脑复康片治疗血管性痴呆的临床研究

目的观察银杏达莫注射液联合脑复康片对血管性痴呆患者的临床疗效。方法将80病人随机分为两组。治疗组40例，应用银杏达莫30mL加入生理盐水静脉输注（15d为1个疗程，应用3个疗程），同时服用脑复康片0．2g，每次2片，每日3次。对照组40例，服用脑复康片，每次2片，每133次，两组总疗程均为2个月。治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）及SF-36健康状况调查问卷评定（中文版）评分。结果治疗组MMSE、长谷川痴呆量表（HDS），SF-36评分显著提高（P〈0．01），对照组MMSE、HDS，SF-36评分提高（P〈0．01），但治疗组与对照组对比具有显著性差异（P〈0．05）。结论银杏达莫注射液联合脑复康片治疗组明显优于脑复康片对照组。