腹腔镜完全腹膜外疝修补术与腹腔镜经腹膜前疝修补术对单纯性腹股沟疝患者腹股沟疼痛、性功能和生活质量的影响比较

目的 比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）和腹腔镜经腹膜前疝修补术（TAPP）对单纯性腹股沟疝患者腹股沟疼痛、性功能、生活质量的影响。方法 选取2018年1月至2020年12月在无锡市锡山区中医医院普外科行腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的88例单纯性腹股沟疝患者作为研究对象,采用计算机随机数字表法分为TEP组和TAPP组,各44例。TEP组患者行TEP,TAPP组患者行TAPP,比较两组患者术前和术后3、6个月性功能和生活质量以及术前和术后1、6、24 h,1周,1、3、6个月腹股沟疼痛评分。结果 两组患者术后性功能及生活质量均高于术前,差异有统计学意义（P<0.05）;TEP组和TAPP组性功能及生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后3、6个月腹股沟疼痛评分低于术前;TEP组术后6、24 h,1周,1个月腹股沟疼痛评分低于TAPP组,差异有统计学意义（P<0.05）;TEP组与TAPP组术后1 h及3、6个月腹股沟疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TEP和TAPP均可改善患者腹股沟慢性疼痛、性功能和生活质量,TEP组术...     

腹腔镜疝修补术(TAPP)对腹股沟斜疝患者性功能及VAS评分的影响

目的:探讨腹腔镜疝修补术(TAPP)对腹股沟斜疝患者性功能及视觉模拟评分法(VAS)评分的影响.方法:采用随机数字表法将在我院2018年1月—2019年12月就诊的腹股沟斜疝患者70例分为2组,各35例.对照组采用开放手术治疗,观察组采用TAPP术,比较两组临床指标、性功能及并发症情况.结果:观察组下床活动时间及住院时...     

善释补片无张力修补术在腹股沟斜疝治疗中的效果观察

目的观察善释补片无张力修补术在腹股沟斜疝治疗中的应用效果。方法选择本院2008—2013年接受补片无张力修补术的腹股沟斜疝患者20例;并与2000—2007年接受疝囊高位结扎加修补术治疗的20例患者作对照。观察两组治疗效果。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后疼痛、下床和住院时间方面均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均获随访,平均(6.4±1.2)个月。观察组阴囊积液2例,对照组疼痛7例,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对腹股沟斜疝无张力修补术患者给予善释补片的治疗方案,充分符合人体生理结构,治疗腹股沟斜疝效果显著。     

腹腔镜疝修补术（TAPP）与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果对比

目的 比较成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术（TAPP）和开放式无张力疝修补术的临床效果。方法 将60例成人腹股沟疝患者随机分为两组,对照组使用开放式无张力疝修补术,观察组使用TAPP,对两组患者的治疗情况进行综合分析。结果 两组患者手术后的手术时间、出血量、疼痛感、住院时间等进行比较,观察组改善情况比对照组更优（P<0.05）;观察组患者并发症率显著比对照组低（P<0.05）;观察组硬结、异物感、腹股沟麻木的消失时间比对照组明显缩短（P<0.05）。结论 在使用TAPP治疗以后,患者的术后疼痛感会更轻一些,创伤也比较小,应激反应程度低,恢复快,并发症少。     

TAPP 与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

目的：探讨经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（ TAPP ）和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝方法的手术疗效。方法回顾性分析我院2011年1月-2013年1月收治的94例成人腹股沟疝患者资料。按照随机数字法分为2组：对照组（ Lichtenstein修补术）;观察组（ TAPP）,比较2组术式的临床疗效,包括手术时间、住院费用、术后住院时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组手术时间长,平均住院费用高,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;但术后住院时间短,术后并发症的总发生率明显降低（P＜0．05）。2组的术后疝复发率和切口感染差异无统计学意义（P﹥0．05）。结论尽管TAPP术存在手术时间长、住院费用高,但可有效缩短住院时间,降低术后并发症的总发生率,使患者减轻痛苦,疗效肯定。     

改良缝合假性疝囊在TAPP手术中的应用

目的 探讨改良缝合假性疝囊在腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)手术中的应用效果.方法 分析广东省东莞市企石医院2019年1月至2020年6月收治的60例腹股沟直疝患者临床资料,随机分为观察组30例和对照组30例,观察两组患者手术时间、住院时间、住院费用情况,观察两组患者术后第1天和第7天的疼痛程度评分情况,并观察...     

双层平片修补术治疗腹股沟斜疝的疗效分析

目的探讨双层平片修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选取2009年6月至2010年6月本院收治入院的腹股沟斜疝患者43例,将其随机分为观察组22例和对照组21例,对照组采用传统手术方法治疗,观察组采用双层平片修补术治疗,比较两组的手术效果及手术时间、住院时间、住院费用。结果两组患者均顺利完成手术,全部治愈,无手术死亡及复发患者。观察组手术时间平均(45.00±10.23)min;住院时间平均(7.32±0.15)d;平均住院费用为2000元;随访6～12个月,无复发。对照组患者的手术时间平均(50.00±11.86)min;住院时间平均(8.67±2.42)d;平均住院费用为1500元;随访6～12个月,2例复发,复发率为9.52%。两组患者的手术时间、住院时间、住院费用差异无统计学意义(P>0.05),但观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双层平片修补术治疗腹股沟斜疝,与传统手术方法疗效相当,但复发率更低、并发症更少,是一种更符合人体解剖及腹股沟管的病理生理术式。     

小儿腹股沟斜疝两种治疗方法的对比观察及护理

目的 两种手术方法治疗小儿腹股沟斜疝的对比观察及护理。方法回顾我院2004—2008年,腹腔镜下小儿腹股沟斜疝结扎术122例（观察组）,同期行开腹手术的小儿腹股沟斜疝128例（对照组）,比较两组间术后不良反应、并发症、可以下床时间、住院天数及住院费用。结果两组相比,术后不良反应、并发症、可以下床时间、住院天数差异均有显著性（P〈0．05）平均住院费用差异无显著性（P〉0.05）。结论腹腔镜下小儿腹股沟斜疝结扎术具有创伤小、痛苦轻、不增加患者费用、缩短住院天数、提高舒适度、减少并发症、减轻护理工作量的特点,值得临床推广。     

不同年龄段腹股沟斜疝行无张力疝修补的临床对照研究

目的 分析并评价无张力疝修补术在不同年龄段腹股沟斜疝治疗方面的临床疗效.方法 将197例腹股沟斜疝患者按年龄分为<60岁组87例与>60岁组107例,比较两组实施无张力疝修补手术的临床效果.结果 <60岁组患者两种手术方式在手术时间、下床活动时间以及住院时间方面比较无明显差异(P>0.05),仅在住院费用方面差异显著(P<0.05);>60岁组患者中,无张力修补组在手术时间、下床时间以及住院时间方面均少于传统术式,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于年龄较小的患者采用无张力修补或传统手术的治疗效果无明显差异,而对于年龄较大患者而言,采用无张力修补术是理想的选择.     

腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术的疗效比较

目的比较腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术的临床效果。方法将腹股沟斜疝患者87例随机分为2组,观察组46例采用无张力修补术,对照组41例采用Bassini修补法进行疝修补。记录2组手术时间、住院时间、进食时间、下床活动时间,并观察术后并发症发生情况（切口感染、切口积液、牵拉疼痛、异物感、坠胀感等）。结果观察组手术时间、住院时间、进食时间及下床活动时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率为17.4%低于对照组的73.2%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论无张力修补术用于腹股沟斜疝的治疗安全有效,并发症少,值得推广应用。     

快速康复外科在小儿腹股沟嵌顿性斜疝中的应用

目的：探讨快速康复外科（FTS）在小儿腹股沟嵌顿性斜疝应用的安全性、可行性及有效性。方法回顾性分析2008年3月至2013年3月间我科收治的60例腹股沟嵌顿性斜疝患儿的临床资料，其中30例为FTS组，30例为传统组，分析比较两组术后首次排气、排便时间、住院时间、住院费用以及不良反应和并发症。两组患儿随访3个月-3年，平均12个月。结果与传统相比较，FTS组排气、排便时间提前、住院时间缩短、住院费用降低（P〈0.05），两组并发症和不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。随访过程中，患儿均无复发，无粘连性肠梗阻等情况发生。结论 FTS应用于小儿腹股沟嵌顿性斜疝安全有效，可促进术后胃肠功能恢复，缩短住院时间，降低住院费用，并不增加术后并发症，对促进患儿康复具有重要意义。     

传统疝囊高位结扎术与腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果观察

目的对比分析传统疝囊高位结扎术以及腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果。方法对我院外一科在2014年12月至2017年12月诊治的小儿腹股沟斜患者400例进行分析,随机分为两组。对照组的200例小儿腹股沟斜患者采取传统疝囊高位结扎术,观察组的200例小儿腹股沟斜患者采取腹腔镜疝囊高位结扎术,记录并比较两组术后恢复情况。结果观察组的下床活动时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率与对照组比较,差异显著(P<0.05),观察组住院时间与排气时间均少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床效果显著优于传统疝囊高位结扎术。     

腹横筋膜修补联合疝环填充治疗腹股沟斜疝60例

目的评价腹横筋膜修补术联合疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效及复发率。方法将我院收治的120腹股沟斜疝患者随机均分为对照组与治疗组．对照组采取单纯平片无张力修补术．治疗组采取腹横筋膜修补联合疝环填充式无张力疝修补术,比较两组患者手术时间、住院时间、术后并发症发生率、术后疼痛感、异物感以及术后3、6、12个月病情复发情况之间的差异。结果两组患者手术时间、住院时间、并发症、术后疼痛时间均无显著性差异．术后异物感及3、6、12个月病情复发情况存在显著差异,治疗组病情复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论腹横筋膜修补联合疝环填充式无张力疝修补术可显著降低腹股沟斜疝填充物术后异物感及复发率。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的30例临床疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效及复发情况。方法将本院收治的60例老年腹股沟斜疝患者随机分为实验组和对照组,分别施行无张力疝修补术和传统疝修补术,比较两组患者的手术时间、术后VAS评分、术后并发症发生率及术后2年的复发率。结果实验组手术时间、术后VAS评分、术后并发症发生率及术后2年的复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝临床疗效肯定,且具有手术时间短、并发症少、术后疼痛轻、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效分析

目的分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法 84例老年腹股沟斜疝患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组行传统疝修补术进行治疗,观察组行无张力疝修补术进行治疗。结果两组患者的治愈率及阴囊水肿、切口感染等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术后疼痛持续时间、住院时间、尿潴留并发症发生率及复发率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。     

TAPP与Kugel疝修补术的临床效果比较

目的探讨TAPP与Kugel疝修补术的临床效果。方法选取2009年1月至2012年3月我院收治的腹股沟疝患者共120例,随机分为TAPP组和Kugel组,记录和比较两组患者的手术时间、术后住院时间、下床活动时间及术后疼痛评分等。结果 TAPP组患者的平均手术时间、术后住院时间、下床时间均明显短于Kugel组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后疼痛评分比较,差异亦有统计学意义(P<0.05),TAPP组患者术后疼痛评分明显低于Kugel组患者。结论与Kugel修补术比较,TAPP在术后住院时间、术后下床时间及术后疼痛方面具显著的优势。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果分析

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的效果。方法选取2001年6月至2013年6月在该院住院治疗的首发老年腹股沟斜疝患者,按入院时间先后分为对照组（2005年7月前入院）和观察组（2005年7月及以后入院）,每组34例,分别采用传统疝修补术和无张力疝修补术,观察和比较两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛、并发症及复发情况。结果观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,术后疼痛发生率、术后并发症总发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义;观察组复发率略低于对照组,但差异无统计学意义。结论无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果良好,患者术后恢复较快,术后并发症减少。     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟嵌顿疝的临床疗效

目的 探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）治疗成人腹股沟嵌顿疝的临床疗效。方法 回顾分析2010年1月至2015年5月在湖北省中西医结合医院接受手术治疗的158例成人腹股沟嵌顿疝患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为观察组82例和对照组76例,观察组患者采用TAPP治疗,对照组采用开放无张力疝修补术治疗,比较两组患者平均术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、总住院时间;术后切口感染率、血清肿、慢性疼痛以及随访3年复发率等相关指标。结果 观察组术中出血量（8.24±4.34） mL,低于对照组的（27.23±8.32） mL,下床活动时间（21.75±5.36） h,优于对照组的（48.11±10.78） h,总住院时间（3.51±0.71） d,优于对照组的（7.82±2.81） d,术后切口感染率（1.22%）低于对照组（9.21%）,差异均有统计学意义（P<0.05）;而两组患者术后出现尿潴留、血清肿、慢性疼痛等并发症发生率以及随访复发率、手术时间等比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 相对于传统开放手术,TAPP治疗成人腹股沟嵌顿疝具有创伤小、恢复快等诸多优点,且不增加术后并发症。     

局麻下无张力疝修补治疗老年腹股沟斜疝临床疗效观察

目的 探讨局麻下无张力疝修补治疗老年腹股沟斜疝的临床效果.方法 将60例老年腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者在局麻下行无张力疝修补术,对照组患者实施硬膜外麻醉的无张力修补术.比较2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、术后VAS评分及术后2年的复发情况.结果 观察组的手术时间、住院时间短于对照组,VAS评份低于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组术后的并发症情况,如尿潴留、阴囊水肿、切口感染的发生率均低于对照组,术后2年复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 局麻下采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜病临床疗效好,具有手术时间短、并发症少、术后疼痛轻、复发率低的优点,有一定的临床应用效果.     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2007年2月至2012年1月成人腹股沟斜疝患者250例．分为观察组150例和对照组100例。对照组采用传统疝修补术治疗：观察组采用无张力疝修补术治疗。比较两组患者术后的临床治愈率,术后疼痛持续时间及术后住院时间,并对比其术后并发症发生率及术后6个月的复发率。结果观察组患者术后治愈率略高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者术后疼痛持续时间及术后住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者术后并发症发生率及术后6个月的复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术能更加有效地治疗成人腹股沟斜疝．值得临床进一步推广。