疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响

【目的】探讨疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响。【方法】本院收治的136例晚期癌痛患者,采用前瞻性研究的方法分为观察组和对照组,每组68例。对照组给予三阶梯止痛治疗及常规护理干预,观察组在此基础上联合应用疼痛教育。比较两组患者服药依从性、疼痛控制、生活质量等指标。【结果】观察组应用疼痛教育后患者服药依从率为94.12%(64/68),明显高于对照组的82.35%(56/68),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛数字评分量表(NRS)评分、爆发痛人均次数明显低于对照组(P<0.05);观察组生理状况、情感状况、功能状况等生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。【结论】疼痛教育联合三阶梯止痛治疗有助于提高晚期癌痛患者服药的依从性,控制疼痛症状,改善患者生活质量。     

基于微信“助手”平台的家庭回馈教学在终末期老年肿瘤患者疼痛控制中的应用研究

目的 探讨基于微信“助手”平台的家庭回馈教学对终末期老年癌痛患者疼痛控制和用药依从性的影响。方法 选取2019年10月至2020年6月入住南京医科大学第一附属医院肿瘤科的终末期肿瘤疼痛患者91例为研究对象,按入院时间顺序分为对照组(46例)和干预组(45例),对照组给予常规疼痛健康教育,干预组在对照组的基础上给予基于微信“助手”平台的家庭回馈教学,比较两组患者疼痛数字评分(NRS)、疼痛缓解率、爆发痛发生例次和服药依从性。结果 干预后干预组患者镇痛药物的服药依从性高的患者比率为93.33%,显著高于对照组的69.57%(P<0.05);干预组NRS评分、爆发痛例次均低于对照组,疼痛缓解率高于对照组(均P<0.05)。结论 基于微信“助手”平台的家庭回馈教学有利于提高终末期老年癌痛患者服药依从性,提高疼痛控制效果。     

电话随访提高癌痛患者止痛药服药依从性的效果观察

目的探讨电话随访对癌痛患者止痛药服药依从性的影响。方法选择240例中重度癌痛并且正在口服止痛药的住院癌症患者,在出院时随机将患者分为对照组与观察组,每组各120例。对照组患者在出院时进行止痛药物知识宣教,观察组患者在对照组基础上给予出院后电话随访,指导患者坚持定时、定量服药。比较两组患者在出院两个月后对止痛药服药依从性。结果两组患者出院后止痛药服药依从性比较,P0.01,差异具有统计学意义,观察组患者服药依从性明显优于对照组。结论电话随访能提高癌痛患者止痛药服药依从性。     

基于微信的随访护理对癌痛病人居家自我管理的效果研究

[目的]探讨基于微信的随访护理对癌痛病人居家自我管理及生活质量的影响。[方法]选取中重度癌痛病人220例,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各110例,对照组出院后定期进行门诊及电话随访,观察组出院后基于微信平台对病人实施随访干预,干预时间为3个月。干预前后比较两组病人治疗依从性、疼痛评分、自我管理能力及生活质量评分的变化。[结果]观察组干预后治疗依从性评分、自我管理能力评分均高于对照组(P0.05),而疼痛评分低于对照组(P0.05)。观察组病人干预后躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、角色功能及总评分均高于对照组(P0.05)。[结论]基于微信的随访护理能有效提高癌痛病人居家自我管理能力及治疗依从性,减轻病人疼痛感,改善病人生活质量。     

以专科为重心延续护理模式癌痛管理效果分析

目的 观察以专科为重心对出院癌痛患者实施延续护理的效果并分析其原因.方法 成立癌痛延续护理小组,建立癌痛患者档案,对某三甲医院2016年3月至2019年7月441例出院的癌痛患者进行电话、网络平台双向随访,根据随访结果分析居家癌痛患者服药依从性、癌痛控制效果、止痛药不良反应发生情况和参加延续护理积极性等.采用Spearman等级相关分析服药依从性和爆发痛发生次数的相关性.结果 共437例患者获得随访并纳入统计,电话随访结果显示,患者出院后服药依从性较差,5周内爆发痛次数与服药依从性呈负相关(r=-0.622,P<0.001),出院癌痛患者止痛药物不良反应发生率较高,其中便秘的发生率最高,达93.4％(408/437),其次为恶心呕吐,发生率为18.8％(82/437).结论 以专科为重心的延续护理因人力资源、地域等因素限制仅能通过电话、网络等非面谈方式进行护理评估及健康指导,护理效果欠佳,建议医院与社区卫生机构有效协作,健全延续护理制度,形成专科医疗与全科医疗有效衔接,为癌痛患者提供无缝护理服务.     

个性化护理干预在控制癌症患者爆发痛中的应用

目的通过个性化护理干预降低患者心理痛苦评分,提高患者服药依从性,控制癌症爆发痛的次数。方法随机入组晚期肿瘤发生过爆发痛的患者共120例,分成对照组和干预组,每组各60例。遵循无痛病房管理要求,对照组给予常规护理,干预组给予常规护理及个性化护理干预。分别对比两组入院24 h、入院7 d后服药依从性评分及心理痛苦评分,并比较两组入院7 d内发生爆发痛总次数。结果①比较两组入院24 h的心理痛苦评分以及服药依从性评分的差异无统计学意义(P0.05);②实施个性化护理干预后,干预组及对照组入院7 d后的心理痛苦评分以及服药依从性评分均有所改善,但干预组心理痛苦评分低于对照组及用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);③干预组入院7 d内爆发痛总次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预措施可以提高患者治疗积极性和配合度,减少癌痛患者爆发痛的发生次数,值得临床推广。     

电话随访在院外癌痛患者中的应用

目的探讨电话随访在院外癌痛患者中的应用效果。方法将50例出院癌痛患者随机分为观察组30例和对照组20例,对照组给予常规健康宣教及出院指导,观察组在对照组基础上给予定期电话随访,观察比较2组生活质量、治疗依从性、及疼痛程度改善情况。结果 2组生活质量、治疗依从性、疼痛程度改善比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论电话随访可提高院外癌痛患者的治疗依从性,提高其生活质量,改善疼痛程度。     

骨折联络服务理念在老年骨质疏松性髋部骨折术后患者中的应用效果

目的观察骨折联络服务(FLS)理念在老年骨质疏松性髋部骨折术后患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月我院收治的108例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为研究对象,按照入院日单双号分为对照组(单号入院,65例)及观察组(双号入院,43例)。对照组采用传统的术后康复管理,观察组采用FLS理念术后康复管理。比较两组患者随访失约次数、服药依从性、疼痛评分、骨质疏松相关知识知晓情况、患髋关节功能、二次骨折发生率及随访满意度。结果观察组随访失约次数少于对照组(P<0.05);观察组服药依从性高于对照组(P<0.05)。观察组出院时、出院1、3个月疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。观察组骨质疏松相关知识知晓情况、出院半年患髋关节功能优于对照组(P<0.05)。随访期间,两组患者均未发生二次骨折。观察组随访满意度高于对照组(P<0.05)。结论FLS术后康复管理应用于老年骨质疏松性髋部骨折术后患者中,可减少随访失约次数,提高患者服药依从性,减轻术后疼痛,改善患者对骨质疏松相关知识知晓情况及患髋关节功能,避免二次骨折的发生,提高患者满意度。     

闭环式管理模式对门诊癌痛患者的护理效果评价

目的 探索闭环式管理模式对门诊癌痛患者的镇痛效果及可行性。方法 收集2019年12月—2020年6月在江苏省肿瘤医院镇痛门诊首诊并使用阿片类药物(羟考酮缓释片)进行镇痛治疗的癌痛患者112例为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为对照组和观察组,每组56例,对照组给予常规管理;观察组接受闭环式管理模式,包括对患者首诊、复诊、定期随访、宣教、用药记录、指导等,同期疼痛门诊专科医师、药师、护士对患者制订个体化规范、合理、有效的镇痛方案及随诊计划,重点解决患者镇痛用药依从性,随诊反馈中存在的问题。两组患者均接受持续1个月的管理,记录并比较两组患者管理前后的服药依从率、数字评分量表(NRS)、爆发痛次数、疼痛控制满意程度,外周血β-内啡肽(β-EP)、前列腺素E-2(PGE-2)、内皮素-1(ET-1)、体质状况(KPS)评分,记录两组患者管理后对护理满意程度及管理期间发生的不良反应。结果 管理前,两组患者的服药依从率、NRS、爆发痛次数、β-EP、PGE-2、ET-1、KPS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;管理后,观察组患者的服药依从率、镇痛满意程度、β-EP...     

癌痛管理信息平台在癌症疼痛病人院外疼痛控制和随访中的应用

目的:探讨癌痛管理信息平台在癌症疼痛病人院外疼痛控制和随访中的应用效果。方法:采用随机数字表法将2019年5月—2020年5月收治的118例癌症疼痛病人分为对照组和观察组各59例,对照组采用常规干预,观察组采用癌痛管理信息平台干预,干预1个月。比较两组干预前后疼痛程度、不良情绪、生活质量变化及随访满意度。结果:观察组病人干预1个月后疼痛程度低于对照组(P<0.05);观察组病人干预1个月后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预1个月后生理状况、情绪状态、功能状况、社交能力与家庭情况评分均高于对照组(P<0.05);观察组病人随访满意度高于对照组(P<0.05)。结论:癌痛管理信息平台应用于癌痛病人院外疼痛控制和随访可有效减轻其疼痛程度,同时改善不良情绪及生活质量,提高随访满意度。     

基于专科质量指标监测的护理干预提高癌痛患者口服阿片类药物依从性的效果

目的探讨基于专科质量监测指标的护理干预在提高癌痛患者口服阿片类药物依从性中的应用效果。方法将2016年7月—2017年2月收治的口服阿片类药物治疗癌痛的患者64例设为对照组,按照常规给药流程实施护理干预。将2017年3月—10月收治的68例患者设为观察组,在对照组基础上实施基于专科质量指标监测的护理干预。比较2组服药依从性、疼痛控制效果及患者满意度。结果观察组服药依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05),疼痛数字评分法(NRS)>3分的患者比例低于对照组(P<0.01)。结论通过建立专科质量监测指标并实施护理干预,能够提高癌痛患者口服阿片类药物服药依从性,提升护理质量。     

基于云平台的个体化延续护理应用于中重度癌痛患者的效果分析

目的运用基于云平台的护理方案对院外的中重度癌痛患者实施个体化延续护理并评价效果。方法选取2017年5月至2018年12月我院肿瘤科收治的恶性肿瘤伴中重度癌痛患者230例,分为试验组和对照组各115例,对照组实施传统电话随访法,试验组实施基于云平台的个体化延续护理方案。3个月后比较两组患者疼痛控制情况、服药依从性、睡眠质量、生活质量。结果试验组疼痛程度及睡眠质量得分低于对照组,服药依从性得分高于对照组(P0.05),两组患者生活质量的角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康水平、失眠和便秘得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于云平台的个体化延续护理可帮助院外中重度癌痛患者有效控制疼痛,提高患者服药依从性、睡眠质量和生活质量。     

电话结合微信随访在院外癌性疼痛病人中的应用

[目的]探讨电话结合微信随访在院外癌性疼痛病人中的应用效果。[方法]将80例出院的癌性疼痛病人随机分为电话微信随访组(观察组)60例和电话随访组(对照组)20例,对照组病人给予常规出院指导及每周定期进行健康宣教,观察组在对照组基础上给予微信循环发送信息,朋友圈、微信群互动随访。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价病人的疼痛程度,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对病人生活质量进行测评,自行设计问卷调查治疗依从性,比较两组病人疼痛程度改善情况、生活质量、治疗依从性等。[结果]观察组病人生活质量、治疗依从性优于对照组,疼痛程度低于对照组(P0.05)。[结论]电话结合微信随访的方式能够提高癌性疼痛病人的治疗依从性、生活质量,缓解疼痛程度,效果优于电话随访。     

延续性护理对癌痛患者的影响分析

目的 探析对癌痛患者实施延续性护理的应用效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 5 月期间本院收治的癌症患者 60 例为研究对象。随机分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理模式。分析对比两组 的依从性、疼痛治疗效果以及生存质量。结果 观察组的服药依从性明显高于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛治疗控制有效率 为 93.33%,显著高于对照组的 73.33%（P<0.05）。观察组的躯体功能、社会功能、认知功能和角色功能等生存质量评分均明显 高于对照组（P<0.05）。结论 将延续性护理应用于癌痛患者中效果显著,能提高服药依从性,提升疼痛治疗效果,改善患者生 存质量。     

微信平台对于改善原发性肝癌患者疼痛强度及服药依从性的效果研究

目的探讨微信公众平台的建立对于改善原发性肝癌患者疼痛强度及服药依从性的效果。方法选取该院住院的84例原发性肝癌患者随机分为对照组和观察组。两组在院期间均接受常规指导,对照组采用传统护理,观察组出院后,由研究者指定护师定期通过微信平台向患者推送疼痛管理知识及个性化指导信息。干预3个月后,应用数字评分法及Morisky服药依从性量表对患者的癌痛情况及服药依从性进行评估。结果干预后,两组的疼痛强度差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者疼痛持续时间较对照组短[(5.09±1.68)h vs.(6.92±0.88)h],差异有统计学意义(t=-4.509,P0.05);干预组的依从性得分及依从性好的比例高于对照组(P0.05)。结论微信教育能提高癌症患者的服药依从性,降低疼痛对日常生活的影响。     

疼痛管理在癌痛患者中的应用效果及其对患者自我管理能力的影响

目的 探讨疼痛管理在癌痛患者中的应用效果及其对患者自我管理能力的影响。方法 将96例癌痛患者随机分为研究组与对照组,每组48例,对照组采用常规管理,研究组采用多学科合作的疼痛管理。比较2组干预前后疼痛[采用数字评分法(NRS)进行评估]、服药依从性、心理状况[采用焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)进行评估]及自我管理能力评分的变化。结果 与对照组比较,研究组干预后NRS、SAS、SDS评分显著降低,服药依从性、自我管理能力评分显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在癌痛患者中采用疼痛管理,可有效缓解患者疼痛,提高服药依从性与自我管理能力,改善心理状况。     

晚期肿瘤患者的癌痛规范化护理

目的探讨对晚期肿瘤癌痛患者应用癌痛规范化护理流程的效果。方法选取晚期肿瘤患者74例,随机分为观察组与对照组,各37例,对照组应用常规护理,观察组实施规范化护理流程,比较2组护理效果。结果护理后,2组患者按时服药率、疼痛时服药率对比,观察组均高于对照组(P 0. 05); 2组护理前视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分无显著差异(P 0. 05),护理后2组VAS评分均较护理前降低(P 0. 05),且观察组显著低于对照组(P 0. 05);护理后生活质量各指标评分方面,观察组均高于对照组(P 0. 05)。结论对晚期肿瘤患者应用癌痛规范化护理流程,可有效缓解患者癌性疼痛,提高用药依从性,改善生活质量。     

信息化管理平台在脑卒中居家患者延续性康复护理中的应用

目的 探究信息化管理平台在脑卒中居家患者延续性康复护理中的应用效果。方法 选择本院2020年1月—2021年4月收治的脑卒中患者60例,按基础资料具有匹配性原则分为对照组和观察组,各30例。对照组采取常规延续性护理,观察组在对照组基础上应用信息化管理平台,比较两组患者脑卒中复发率、日常生活活动能力及服药依从性。结果 观察组患者脑卒中复发率为3.33%,低于对照组患者的26.67%(P<0.05)。观察组患者服药依从率为96.67%,高于对照组患者的70.00%(P<0.05)。观察组患者日常生活活动能力各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论 信息化管理平台在脑卒中居家患者延续性康复护理中的应用,能改善延续性康复护理效果,提升患者服药依从性及日常生活活动能力,降低脑卒中复发率。     

基于微信平台的自我管理模式对冠心病患者依从性和生活质量的影响

目的：探讨基于微信平台的自我管理模式对冠心病患者依从性及生活质量的影响。方法采用便利抽样法,抽取120冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组给予常规护理管理模式,观察组行基于微信平台的自我管理模式,两组患者观察随访3个月,比较两组患者生活方式、生活质量及服药依从性。结果干预后,观察组患者服药、门诊随访等依从性评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者生活方式依从性评分无明显差异(P>0.05),观察组患者生理因素、心理因素等维度评分明显高于对照组患者(P<0.05),两组患者社会关系、环境影响等维度评分无明显差异(P>0.05)。结论基于微信平台的自我管理模式能显著提高患者服药依从性和门诊随访的依从性,改善冠心病患者生活质量。     

癌痛护理策略团队模式管理在中重度癌痛患者中的运用

目的探讨癌痛护理策略团队模式管理对中重度癌痛患者疼痛程度及生命质量的影响。方法选择2019年8月—2020年8月医院肿瘤科收治的120例癌症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者进行癌痛常规护理干预指导,观察组患者在此基础上建立癌痛护理策略团队进行疼痛护理管理,比较两组患者疼痛控制效果、癌症患者生存质量测定量表(EORCT QLQ-C30)评分。结果干预前,两组患者各项疼痛控制指标评分和各领域生命质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疼痛程度、疼痛影响和疼痛信念维度评分均低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者功能领域各维度评分和总生命质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过建立癌痛护理策略团队对中重度癌痛患者进行疼痛护理,可缓解患者疼痛,改善患者疼痛结局,提升患者生命质量。