小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎43例

目的观察小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各43例。对照组在常规治疗基础上加用阿奇霉素,治疗组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液。根据症状、体征、X线胸部摄片检查结果判断疗效,观察并记录两组的不良反应。结果治疗组患儿的总有效率为90.70%,明显高于对照组的81.40%;治疗组患儿咳嗽、咳痰、喘促的缓解时间均优于对照组患儿(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的Meta-分析

目的 评价小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效性和安全性。方法 中国知网（CNKI）、万方数据库（WF）、维普数据库（VIP）、中国生物医学全文数据库（CBM）、PubMed、EMbase和Cochrane Library等数据库,纳入随机对照试验（RCT）,提取有效数据进行Meta-分析。结果 共纳入12个RCT,1 234病例,试验组619例,对照组615例。Meta结果显示,小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素在总有效率[RR=1.18,95% CI（1.13,1.23）,P<0.000 01],退热时间[MD=-0.85,95% CI（-1.19,-0.51）,P<0.000 01]、咳嗽消失时间[MD=-2.54,95% CI（-3.38,-1.69）,P<0.000 01]、肺部啰音消失时间[MD=-1.53,95% CI（-2.24,-0.81）,P<0.000 1]、咳痰消失时间[MD=-1.63,95% CI（-1.96,-1.30）,P<0.000 01]及减少住院天数方面均优于单用阿奇霉素,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率（RR=0.70,95% CI（0.26,1.87）,P=0.48）,差异无统计学意义。结论 小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素,且联合应用并未增加不良反应发生率。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素在支原体肺炎患儿中的应用效果

目的 探讨小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素在支原体肺炎(MPP)患儿中的应用效果.方法 选取2017年6月至2020年10月北京市昌平区医院的128例MPP患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(64例)和观察组(64例).对照组予以阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗.比较两组临床疗效、血清炎症因子水平、症状及体征消失时间、不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率为95.31％,高于对照组的84.38％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前,且观察组治疗后IL-6、CRP及TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组咳嗽时间、发热时间、胸部X线病变消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗可提高MPP患儿临床疗效,降低血清IL-6、CRP、TNF-α水平,加快临床症状消失,安全可靠.     

小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年12月—2018年12月间收治的肺炎支原体肺炎患儿90例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(n=45)与治疗组(n=45);对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间和不良反应发生率差异。结果:治疗组患儿用药后的总有效率明显高于对照组,临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间早于对照组,不良反应发生发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,有效促进了临床症状的复常,提高了临床疗效,且安全性较高。     

小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎的临床观察

目的观察小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎的临床疗效。方法将118例支气管肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,观察组应用抗生素的同时服用咳喘口服液(10ml/支)。对照组应用抗生素加病毒唑(10mg/kg.d)治疗。结果观察组痊愈40例,好转19例,总有效率98.33%;对照组分别为30例,16例和79.31%。两组疗效差异有显著意义(χ2=6.67,P<0.05)。观察组症状体征消失时间明确优于对照组。结论小儿肺热咳喘口服液治疗支气管肺炎疗效更佳,与抗生素合用,可以提高疗效,缩短病程,减少并发症,故值得推广应用。     

小儿肺热咳喘口服液治疗肺炎的临床观察

目的探讨小儿肺热咳喘口服液在治疗小儿肺炎中的作用。方法用小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎，将肺炎患儿分为对照组和治疗组，两组均用西药抗炎，对症及治疗并发症，治疗组加用小儿肺热咳喘口服液，根据治愈率、疗程等观察其作用。结果治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0．01），疗程明显缩短（P〈0．01）。结论小儿肺热咳喘口服液与西医结合治疗小儿肺炎有明显疗效。     

阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎疗效观察.方法:将我院收治的126例支原体肺炎患者随机分为两组.对照组63例采用阿奇霉素治疗,试验组63例在对照组基础上加用小儿消积止咳口服液.比较两组患者临床疗效、CRP、生活质量评分,并分析满意度情况.结果:试验组临床有效率高于对照组,分别为93.7％、79.4％(P<0.05);治疗后试验组CRP水平降低,也低于同期对照组(P<0.05);治疗后试验组生活质量升高,也高于同期对照组(P<0.05);试验组治疗满意率高于对照组,分别为95.2％、77.8％(P<0.05).结论:阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎效果佳,其具有较高临床有效率,明显改善炎症状态,生活质量及治疗满意度也较高,值得临床选择.     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素粉针剂治疗小儿支原体肺炎的临床观察

阿奇霉素粉针剂可有效地治疗成人呼吸道感染,但用于儿童支原体肺炎少见报道.为了观察其治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性,我们于2001年6月～2002年5月进行了该方面的观察,现报道如下.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 对我科54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法进行综合分析。结果 治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例，注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素，且副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗，并随机选择同期患儿42例静脉红霉素治疗作为对照。结果：治疗组治愈47例，显效10例，有效率93．4％；对照组治愈30例，显效8例，有效率90．4％，两组间无显著差别（P＞0．05）；不良反应治疗组4例，发生率6．5％；对照组24例，发生率57．1％。经χ^2检验有显著性差别（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，疗程程，胃肠道反应少，值得推广使用。     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的疗效分析

目的观察小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎临床疗效。方法回顾性分析医院90例小儿肺炎患者,根据治疗方法分为两组,对照给予一般治疗方法,观察组在对照组基础上,加用小儿肺热咳喘口服液治疗,疗程均为7d,比较两组疗效和病情恢复一般资料。结果观察组在退热时间、咳喘恢复时间、啰音消失时间、血象及X线恢复时间、平均治愈时间等病情恢复情况明显较观察组有所改善(P0.05)。观察组有效率93.33%明显高于对照组的66.67%(P0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液在常规抗炎、补液等对症治疗小儿肺炎时能取得一定疗效,值得临床推广。     

阿奇霉素联合山莨菪碱治疗小儿支原体肺炎临床观察

近年来,儿童支原体肺炎的发病率明显增加。该病不仅好发于年长儿,且婴幼儿发病率也趁势增加,肺炎支原体已成为儿童呼吸道感染的重要病原之一。本院儿科应用阿奇霉素联合山莨菪碱治疗儿童支原体肺炎患儿90例,效果满意。报告如下。     

氨溴特罗口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察氨溴特罗口服液和阿奇霉素合用在临床治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将2009年2月—2011年2月收治的支原体肺炎患儿63例分成两组,对照组31例,静脉滴注阿奇霉素10mg/(kg.d),5d为一疗程;治疗组32例除静脉滴注阿奇霉素10mg/(kg.d)外,口服氨溴特罗口服液,5d一个疗程。结果治疗组有效29例,有效率90.63%,对照组有效25例,有效率80.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿咳嗽、发热、肺部啰音消失时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴特罗口服液和阿奇霉素合用治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程、减少并发症、提高疗效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎112例临床观察

我科采用国产阿奇霉素针剂及冲剂治疗支原体肺炎112例,观察其临床疗效及安全性,现分析如下.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法80例MP-IgM抗体检测阳性小儿支原体肺炎随机分为对照组和治疗组,采用序贯疗法治疗。对照组用红霉素,治疗组用阿奇霉素。结果治疗小儿支原体肺炎总有效率和不良反应率:对照组为71.87%和50%;治疗组为97.92%和10.42%。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎总有效率高、不良反应率底,可替代红霉素作为临床首选药物。     

红霉素阿奇霉素联合治疗支原体肺炎疗效观察

自2000年7月～2002年7月我科联合使用红霉素，阿奇霉素治疗支原体(MP)肺炎，控制症状快，病程缩短，不良反应减少，现报道如下。     

阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的临床观察

[摘要] 目的：观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法：将2016年11月至2017年3月入许昌市中心医院治疗的支原体肺炎患儿280例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组各140例。观察组患儿应用阿奇霉素联合金振口服液治疗,对照组患儿单用阿奇霉素治疗。记录两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间及药品不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为89.3%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部锣音消失时间和住院时间分别为（4.14±1.31）d、（5.82±2.25）d、（6.14±2.19）d和（8.52±2.28）d,明显低于对照组的（5.28±1.62）d、（7.82±2.48）d、（8.53±2.46）d和（11.37±2.74）d,差异均有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎临床症状消失更快,疗效优于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用

目的观察小儿肺热咳喘口服液在治疗支气管肺炎中的辅助作用和不良反应。方法将160例支气管肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,联合应用头孢曲松钠与小儿肺热咳喘口服液,对照组80例单纯应用头孢曲松钠,疗程均为5～7d。结果治疗组和对照组总有效率分别为92.5%和72.5%(P<0.01)。治疗组仅2例(2.5%)出现轻度胃部不适,停药后自行消失。结论在治疗小儿支气管肺炎中辅助应用小儿肺热咳喘口服液可使疗效显著性增加,且无明显不良反应。