香丹注射液骶管注射治疗腰椎间盘突出症300例临床报告

目的探讨对腰椎间盘突出症有效的治疗方法及香丹注射液对腰椎间盘突出症的治疗作用。方法临床观察香丹注射液骶管注射对300例腰椎阃盘突出症患者治疗效果。结果临床治愈98例、好转183例，总有效率为83．7％。结论香丹注射液骶管注射具有临床疗效可靠，毒副作用不明显等优点。     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的观察深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准的80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用常规针刺疗法治疗,配穴的选取参照治疗组;治疗组在采用深刺夹脊穴疗法的同时,根据疼痛部位的不同,选取不同的配穴治疗。结果80例患者治疗后对照组总有效率为80.0%,治疗组为97.5%,两组比较有显著性差异（P（〈0.01）,治疗组疗效明显优于对照组。结论深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,操作简便,毒副作用少,值得临床推广。     

夹脊穴温针法治疗腰椎间盘突出症33例临床观察

目的：探讨腰椎间盘突出症的针灸疗法。方法：应用夹脊穴温针法治疗腰椎间盘突出症33例，并设腰椎牵引疗法33例为对照组。结果：温针组疗效优于对照组，并且疗效稳定，复发率低。结论：夹脊穴温针法能有效治疗椎间盘突出症。     

夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析对腰椎间盘突出症患者使用夹脊穴温针灸治疗的临床疗效。方法选择我院2017年4月至2018年4月收治的腰椎间盘突出症患者78例,将其按照治疗方法的不同随机分为两组,对照组(39例,采用双侧夹脊穴常规针刺),观察组(39例,实施夹脊穴温针灸),对两组的治疗效果进行分析。结果观察组治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对腰椎间盘突出症患者实施临床治疗时,实施夹脊穴温针灸能够取得明显更佳的临床疗效,安全性高,有较高使用价值,值得推广。     

运用“烧山火”手法深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症

[目的]观察运用"烧山火"手法深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将120例本病患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用"烧山火"手法深刺夹脊穴治疗,对照组采用常规的针刺方法针刺夹脊穴治疗。[结果]总有效率治疗组为93.3%,对照组为80%,两组比较,差异有统计学意义(p0.05)。[结论]运用"烧山火"手法深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

次髎穴复方当归注射液治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的 观察次髎穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 腰椎间盘突出症住院患者60例病人,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采取复方当归注射液2ml次髎穴注射,对照组为臀大肌注射.结果 治疗组痊愈3例,显效23例,无效4例.对照组分别为1例、15例、14例.结论 次髎穴位注射复方当归治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得深入研究并推广.     

鱼腥草注射液与香丹注射液联用穴位注射治疗慢性鼻窦炎118例疗效观察

目的:观察鱼腥草注射液与香丹注射液联用穴位注射治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法:118例患者随机分为对照组和治疗组,每组59例。对照组注射鱼腥草注射液,治疗组注射鱼腥草注射液和香丹注射液。注射选穴为肺俞、合谷,隔日1次。治疗30d后对比两组患者疗效。结果:治疗组治愈率和有效率均高于对照组,二者比较有统计学差异(P<0.05)。结论:鱼腥草注射液与香丹注射液联用穴位注射治疗慢性鼻窦炎疗效显著。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.[结果]治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为73.3％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).两组治疗后VAS评分均下降(P＜0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗.     

电针夹脊穴结合康复治疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨对腰椎间盘突出症使用电针夹脊穴和康复治疗结合治疗的效果.方法:选取了2014年9月-2015年9月来治疗的70例腰椎间盘突出症患者实施研究,按照随机分组法分成两组各35例,给予对照组康复治疗,治疗组康复治疗与电针夹脊穴治疗联合治疗,比较治疗疗效.结果:治疗组患者治疗有效率为94%,对照组为77%,组间差异P<0.05,有统计意义.结论:对腰椎间盘突出症选择电针夹脊穴与康复治疗方式联合治疗会把患者腰腿痛症状有效改善,可推广.     

牵引针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出180例

目的研讨腰椎间盘突出症患者接受牵引针灸与香丹注射液穴位注射治疗的临床价值。方法以我院2014年8月至2017年3月收治的180例腰椎间盘突出症患者为观察对象并随机分组,Ⅰ组单纯接受牵引针灸治疗,Ⅱ组同时配合香丹注射液穴位注射,观察分析两组的腰椎症状改善情况。结果Ⅱ组在施治前接受JOA、VAS评测,评测值较Ⅰ组差异不显著(P0.05);施治后,Ⅱ组的JOA、VAS评测值均显著优于Ⅰ组,比较差异显著(P0.05)。结论在牵引针灸治疗下,对腰椎间盘突出症患者施加香丹注射液穴位注射能够较好地缓解患者的腰腿痛症状,且安全可靠,值得推荐。     

夹脊平衡电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察夹脊平衡电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将68例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组36例和对照组32例进行比较,采用杨氏评分法评定疗效。结果治疗组优良率明显优于对照组(P<0.05)。结论夹脊平衡电针治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果

目的:观察夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取82例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施夹脊穴针刺治疗,观察组实施夹脊穴温针灸治疗。比较两组临床疗效、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)]评分、凝血功能指标[活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分和ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组APTT、PT等凝血功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者,可提高临床效果,缓解患者疼痛,改善腰椎功能和凝血功能指标水平,安全性高,其效果优于夹脊穴针刺治疗。     

骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者60例随机分为电针组和阻滞组,电针组选取腰椎夹脊穴、风市、悬钟、丘墟等穴位进行电针治疗,阻滞组进行骶管注射联合椎旁阻滞治疗。治疗结束后8周进行疗效评定。结果阻滞组总有效率86．7％（26／30例）高于电针组的总有效率70．0％（21／30例）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

中医保守疗法配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察中医保守疗法配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择确诊的腰椎间盘突出症患者78例,采用随机分组法分为对照组和治疗组,对照组38例采取间歇牵引、何氏手法治疗、穴位注射、内服外用中药、温针以及中药熏药等保守治疗;治疗组40例在上述治疗基础上,用甲钴胺注射液2mg、曲安奈德注射液40mg、0.9％氯化钠20ml、2％利多卡因5ml骶管注射治疗,观察患者治疗后症状恢复优良率,并进行统计分析.结果 对照组总有效率68.4％,治疗组总有效率87.5％,两组比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 中医保守疗法配合骶管注射可提高腰椎间盘突出症的临床疗效.     

电针夹脊穴治疗腰椎问盘突出症临床观察

目的 观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将93例患者随机分为两组.对照组采用常规电针治疗,治疗组采用电针夹脊穴治疗,两组连续治疗3个疗程,观察症状体征改善情况,根据腰腿痛症状综合评分(JOA)和简式McGill疼痛问卷评估临床疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组JOA评分、疼痛分级指数(PRI)、现有疼痛强度(PPI)及目测类比定级法(VAS)均较治疗前明显改善(P＜0.05),治疗组较对照组改善更为显著,组间比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 电针夹脊穴能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,降低腰椎功能障碍,提高患者的日常生活工作能力.     

电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将93例患者随机分为两组。对照组采用常规电针治疗,治疗组采用电针夹脊穴治疗,两组连续治疗3个疗程,观察症状体征改善情况,根据腰腿痛症状综合评分(JOA)和简式Mc Gill疼痛问卷评估临床疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。两组JOA评分、疼痛分级指数(PRI)、现有疼痛强度(PPI)及目测类比定级法(VAS)均较治疗前明显改善(P0.05),治疗组较对照组改善更为显著,组间比较具有显著性差异(P0.05)。结论电针夹脊穴能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,降低腰椎功能障碍,提高患者的日常生活工作能力。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的研讨腰椎间盘突出症患者经温针灸腰夹脊穴治疗的临床价值。方法自我院2013年12月-2015年1月收集的腰椎间盘突出症病例中选取70例,并依照随机分配法分组,对照组35例选择常规针刺腰夹脊穴治疗,观察组35例经温针灸腰夹脊穴治疗,对比两组的针灸效果与针灸前后的疼痛情况。结果①观察组在总治愈率上达到91.4%,相比对照组的62.9%有明显提高,有显著差异(P0.05)。②实施针灸前,两组的VAS值比较基本相当,无显著差异(P0.05),实施后,观察组的VAS值相比对照组明显降低,有显著差异(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者行腰夹脊穴温针灸具有较理想的效果,并且更利于减轻腰椎疼痛,值得推荐。     

夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的以夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症患者,观察临床疗效。方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,治疗组采用夹脊电针加艾灸法,对照组采用普通针刺法,治疗4周（两个疗程）后观察临床疗效。结果治疗4周后,治疗组治愈率达40.00%,总有效率达93.33%,对照组治愈率为16.67%,总有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广。     

电针夹脊穴结合核心稳定训练治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究电针夹脊穴结合核心稳定训练治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取2017年2～9月来浙江省人民医院的90例腰椎间盘突出症患者,随机分为电针夹脊穴组、核心稳定训练组和电针夹脊穴结合核心稳定训练组(结合组),每组30例,治疗4周。用日本骨科协会(JOA)腰痛评分以及治疗有效率评估治疗效果。结果治疗前三组JOA评分差异无统计学意义(F=1.616,P=0.204),治疗后,三组JOA评分与治疗前比较有统计学差异(P0.05),且三组间治疗后JOA评分有统计学差异(F=35.396,P=0.000)。治疗后,核心训练组和电针夹脊穴组JOA评分无统计学差异(P0.05),而结合组治疗后JOA评分和另两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后三组患者疗效有统计学差异(P0.05),核心训练组和电针夹脊穴组之间疗效比较差异无统计学意义(χ2=0.815,P=0.846),结合组的疗效最佳,其次是电针夹脊穴组和核心训练组。结论相比于电针夹脊穴或核心稳定训练的单一治疗,结合两种疗法治疗腰椎间盘突出症疗效更佳,更能改善症状。     

电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症疗效对照研究

目的:观察比较电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症的疗效及初步机制探讨。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组予以电针环跳、委中穴治疗,对照组予以常规针刺治疗,观察两种治疗方法对腰椎间盘突出症患者治疗前、后的症状、体征积分的影响,进行临床疗效评价。结果:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症2个疗程后,腰椎间盘突出症患者症状及体征较治疗前明显改善,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组治疗后症状及体征改善情况明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组。结论:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均有效,但是电针环跳、委中穴治疗腰椎间盘突出症在改善功能、缓解疼痛方面疗效均显著优于常规针刺组。