全程优质护理在血液透析患者中的应用

目的探讨全程优质护理在血液透析患者中的应用。方法通过学习,全体护士树立优质护理服务理念;实行具有专科特点的弹性排班;调整护理工作模式,从患者进入治疗室到离开提供全程优质护理服务。结果患者对护士的满意度由实施前的94.5%左右上升到98.8%以上;健康教育指导率由实施前的89%上升到100%,健康知识知晓率由实施前的75%上升到95%;陪护率由实施前的20%左右降到无陪护或极个别重病人的只陪不护;护患纠纷及患者的投诉为零;无由于护士工作、观察不到位而致护理不良事件发生,避免了安全隐患,既提高了护理质量也保证了护理安全。结论对血液透析患者实施全程优质护理有利于提高护理质量和患者的满意度,提升护理服务水平。     

优质护理在冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨在冠心病患者中采用优质护理的临床效果。方法:选取我科收治的冠心病患者70例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理方案,观察组采用优质护理方案,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理总满意率明显高于对照组,生理功能、社会功能、合理用药、科学饮食等评分高于对照组,护理后SAS评分、SDS评分优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:冠心病患者采用优质护理方案具有良好的效果,能提高患者护理满意度和生存质量,缓解焦虑抑郁程度,值得临床推广。     

全程优质护理模式在老年失眠合并焦虑患者中的应用效果

目的探究全程优质护理模式在老年失眠合并焦虑患者中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年12月于湖北省恩施土家族苗族自治州优抚医院接受治疗的102例老年失眠合并焦虑患者为受试对象,随机数字表法分为观察组与对照组,各51例。对照组予以常规护理,观察组在其基础上实施全程优质护理。比较两组患者护理前及护理2个月后睡眠质量、焦虑情绪、脑电图参数及社会功能改善情况。结果护理2个月后,两组患者睡眠质量各项指标水平及SL、AT、ASA值较护理前均有显著下降(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);而TSA较护理前显著上升(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);护理前,两组患者HAMA量表评分及SDSS量表评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理2个月后,两组患者HAMA量表评分及SDSS量表评分均较护理前显著下降(P0.05),且观察组明显低于同期对照组(P0.05)。结论全程优质护理确可明显改善老年失眠合并焦虑患者症状,提升患者睡眠质量及社会功能,且能显著降低其焦虑情绪。     

急性脑梗塞患者的全程优质护理效果分析

目的探讨全程优质护理在急性脑梗塞患者护理中的效果。方法选取本院收治的急性脑梗塞患者80例,均证实出现梗塞病灶,排除合并精神疾病以及合并肾功能不全者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取全程优质护理,包括基础护理、专科护理、心理干预、安全管理、功能性康复锻炼等。对两组患者护理前后的日常生活能力、护理满意度和并发症情况进行对比分析。结果观察组患者的住院时间、并发症率、治疗费用、护理满意度等方面明显高于对照组患者(P0.05)。结论全程优质护理在急性脑梗塞患者的护理中能获得良好的效果,值得临床推广应用。     

优质护理干预在乙型肝炎肝硬化合并糖尿病患者中的应用分析

目的 探讨优质护理干预在乙型肝炎肝硬化合并糖尿病患者中的应用效果.方法 选择2019年1月-2020年1月期间该院收治的90例乙肝肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为优质护理组(46例)和对照组(44例).对照组患者按照乙型肝炎肝硬化控制和糖尿病管理进行常规护理,优质护理组增加优质护理干预,对比两组干预前后患者血...     

优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果分析

目的研究分析在临床中对妊娠期糖尿病患者中行优质护理干预的效果。方法选择2018年3月—2019年1月时段到该医院治疗的88例妊娠期糖尿病患者,行随机数字表法分组,分为A组(44例)与B组(44例),A组接受常规护理干预,B组接受优质护理干预,观察统计护理干预前后血糖情况以及妊娠结局情况,并予以对比评价。结果干预前,组间对比FBG、PBG、HbAlc指标水平,差异无统计学意义(P0.05),干预后,B组血糖指标情况均显著优于A组(P0.05);B组妊娠结局情况显著优于A组(P0.05)。结论对于妊娠期糖尿病患者,在治疗过程中予以优质护理干预,能够对血糖指标水平进行有效控制,并改善妊娠结局,值得进一步推广。     

优质护理在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨优质护理在糖尿病患者中的应用效果。方法选择该院2013年1月—2014年6月收治的糖尿病患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理。结果治疗前两组FBG、P2 h BG和Hb Alc比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组FBG、P2 h BG、Hb Alc、睡眠时间、焦虑程度,显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度97.83%,明显高于对照组78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施优质护理,可以显著提高治疗效果,改善患者焦虑及睡眠,提高护理满意度。     

优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的效果应用分析

目的探讨优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果。方法 2017年4月至2018年5月于本院住院治疗的100例老年无痛性心绞痛患者为研究对象,根据抽取分组的方式将其分成对照组和观察组,各50例,给予对照组患者采用常规护理干预模式,给予观察组患者在常规护理基础上再实施优质护理模式,根据患者临床症状的改善情况及患者护理满意度等指标进行评价。结果通过不同的护理方式发现,观察组患者的临床症状的发作次数、发作时间及胸闷、心悸症状相较于对照组统计数值均较低,且PSQI指数评分高于对照组(χ~2=14.604,P0.05);观察组患者的心率、心律和血压异常情况发生例数均较低,(t=5.418,P0.05)两组比较差异具有统计学意义;观察组患者的总满意度92.00%相较于对照组总满意度66.00%的数值均较高(χ~2=8.654,P0.05),差异有统计学意义。结论为有效缓解患者发生的心悸、胸闷等临床症状,可为老年无痛性心绞痛患者提供优质护理服务,不仅使心率、心率及血压异常情况等得到有效改善,且护理满意度也较高于常规护理,在临床上值得推广和应用。     

优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取2017年4月—2019年1月该院收治的102例糖尿病合并心力衰竭患者,依据不同的就诊顺序将其分为对照组(n=48)与试验组(n=54),对照组施以常规护理,试验组施以优质护理,观察两组患者护理前与护理1个月的心率、脉搏、左室射血分数、6 min步行试验距离及血糖控制达标率情况。结果护理前,两组患者的心率、脉搏、左室射血分数、6 min步行试验距离差异无统计学意义(P0.05);护理1个月后,试验组的心率、脉搏明显降低,左室射血分数、6 min步行试验距离明显提升,并且试验组的血糖控制达标率明显提升,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用具有显著效果。     

优质护理在心血管疾病患者护理中的应用效果浅谈

本文主要针对我院2013年11月到2015年10月间收治的120例心血管疾病患者进行临床护理分析,随机分为对照组和观察组两个组别,各60人,对照组采用常规的护理方式进行临床护理,观察组采用优质护理模式进行临床护理,然后分析两组患者在病情变化以及对护理满意度方面的差异。研究结果表明,观察组患者对临床护理的满意度得分明显高于对照组患者;而在病情缓解以及控制的程度上来看,观察组患者同样明显优于对照组患者,结果都在0.05水平上显著。因此,在今后的心血管疾病患者临床护理工作中,推广运用优质护理模式,提升护理人员的积极性和服务意识,完善临床护理机制是极为必要的。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果评价

目的对优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果进行评价。方法选取2014年6月~2015年12月我院收治的脑血栓患者50例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度评分、日常生活活动能力评分、平均住院时间情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理脑血栓时采取优质护理干预,能有效改善患者的病情,具有较好的临床价值。     

全程健康教育护理模式在糖尿病患者中的应用效果分析

目的:探究对糖尿病患者应用全程健康教育护理模式的临床护理效果.方法:抽选于2019年1月-2020年5月期间我院共收治的糖尿病患者120例,随机均分为两组.对照组(n=60)接受常规护理模式,研究组(n=60)接受全程健康教育护理模式.评价及对比两组的血糖控制率、糖尿病健康知识的认知情况.结果:研究组的血糖控制率高于对...     

优质护理在心力衰竭患者护理中的应用效果观察

目的分析优质护理在心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的心力衰竭患者90例作为研究对象,根据随机抽样原则,分为实验组与对照组,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理方法基础上采用优质护理,对比分析优质护理在心力衰竭护理中的应用效果。结果实验组患者的各项心功能指标明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的护理临床效果显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭患者的治疗中参与有效的优质护理干预,能够有效的提升患者的疗效与恢复效果,值得临床推广使用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法回顾性分析我院2014年3月~2015年12月收治的冠心病患者135例的临床资料,按不同的护理方式分为两组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,比较两组患者的生存质量及护理满意度。结果护理后,观察组的生理功能、社会功能、合理饮食、自我监测及合理用药等生存质量指标均优于对照组,且护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论在冠心病患者中应用优质护理能够改善患者生存质量,提升护理服务水平。     

全程护理在肺结核并咯血患者中的应用效果

目的分析全程护理在肺结核并咯血患者中的应用效果。方法选择2012—2013年我科收治的肺结核并咯血患者92例,将其随机分为干预组和对照组,各46例。对照组患者行常规护理,干预组患者行全程护理,包括常规护理、健康宣教、用药指导、咯血护理及饮食指导。比较两组患者住院时间及大咯血、窒息、转ICU的发生率。结果干预组患者住院时间短于对照组,大咯血、窒息及转ICU发生率均低于对照组(P0.05)。结论将全程护理应用于肺结核并咯血患者中,能有效减少并发症的发生,缩短住院时间。     

优质护理在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果分析

目的探究优质护理在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果。方法选择该院2014年3月—2015年2月期间所收治的84例妊娠合并糖尿病患者,依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,每组患者42例。参照组患者入院后给予常规护理,实验组患者入院后给予优质护理,比较两组患者的血糖控制效果、母婴并发症以及护理满意度。结果实验组患者的血糖控制效果明显优于参照组,母婴并发症低于参照组,护理满意度高于参照组,组间比较差异有统计学意义。结论在妊娠合并糖尿病患者的住院期间给予优质护理效果显著,可提高其血糖控制效果,降低产妇与新生儿并发症发生率,同时也可改善护患关系,值得在临床护理工作中广泛推广及应用。     

优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果

目的探讨优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法选取山东省交通医院2013年3月—2015年3月收治的经心血管介入治疗的心血管疾病患者112例,随机分为对照组和护理组,各56例。对照组患者实施常规护理干预,护理组患者实施优质护理措施。比较两组患者的护理效果、并发症发生情况及护理满意度。结果护理组患者护理效果优于对照组(P0.05)。护理组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论优质护理在心血管介入治疗患者中的应用效果佳,可有效提高患者的护理质量及护理满意度,降低并发症发生。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月我院收治的老年高血压患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后血压控制情况和生活质量评分。结果护理前两组患者血压控制良好率,生活质量综合评定问卷(GQOL-74)心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者上述指标均高于对照组(P0.05)。结论优质护理可明显改善老年高血压患者血压控制情况,提高患者生活质量。     

优质护理在胃出血患者中的临床应用效果

目的探讨胃出血患者在临床治疗中,实施优质护理的效果。方法我院收治的胃出血患者38例作为研究对象,随机分为两个组别。治疗过程中分别实施常规护理和优质护理,观察两组患者的治疗效果,比较护理满意程度和复发情况。结果试验组患者治疗有效18例(94.7%),高于对照组的13例(68.4%);患者护理满意17例(89.5%),高于对照组的11例(57.9%);经治疗后再次出血1例(5.3%),低于对照组的6例(31.6%)。P0.05,差异有统计学意义。结论胃出血的治疗中实施优质护理效果显著,能够提高患者的治疗有效率和护理满意程度,减少复发情况,值得临床推广。     

分析中医护理干预在肝硬化护理中的应用效果

目的:分析中医护理干预在肝硬化护理中的应用效果.方法:随机选取本院2018年7月-2020年6月期间收治的98例肝硬化患者进行此次研究,按照随机颜色球抽取法均分两组,各49例.给予传统护理的为参照组,在此基础上给予中医护理干预的为研究组.对比两组患者的住院时间和护理满意度.结果:研究组患者住院时间低于参照组,护理满意度...