半夏厚朴汤合乌贝散加减治疗胃食管反流病66例的临床疗效观察

目的观察半夏厚朴汤合乌贝散治疗难治性胃食管反流病(GERD)的临床疗效观察。方法将66例GRED患者随机分为2组,治疗组33例给予半夏厚朴汤合乌贝散治疗,对照组33例给予奥美拉唑治疗。观察比较2组临床疗效及复发率。结果总有效率治疗组为93.9%,对照组为78.8%,2组复发率治疗组为6.1%,对照组为27.3%;差异均有统计学意义(P0.05)。结论半夏厚朴汤合乌贝散治疗GERD疗效确切,可明显改善患者症状,同时提高生活质量。     

疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床研究

目的观察自拟方疏郁降逆汤短期联合西药奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法102例患者随机分为两组,治疗组68例,服用疏郁降逆汤6周,同时口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,2周后停用。对照组单用奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,口服,吗丁啉10mg,每日3次,口服,疗程6周。结果治疗组和对照组临床反流症状改善情况比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访4周治疗组与对照组复发率分别为6.2%和26.7%,两组复发率间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组胃镜下食管炎症疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效较好,优于单用西药组,停药后复发率低,临床值得推广应用。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃食管反流病的疗效观察

目的：比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法：将54例诊断为胃食管反流病（GERD）的患者随机分为2组,奥美拉唑组28例,每日口服奥美拉唑20 mg两次;雷尼替丁组26例,每日口服雷尼替丁150 mg两次,两组疗程均为8周。结果：奥美拉唑组和雷尼替丁组有效率分别为92.86%和57.69%,奥美拉唑组高于雷尼替丁组（P〈0.05）。结论：对食管反流病的抑酸治疗,奥美拉唑明显优于雷尼替丁。     

小柴胡汤治疗胃食管反流病作用机制及研究进展

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）是一种以反酸、烧心为主要症状的消化系统疾病,是多种因素造成的以食管下括约肌功能障碍为主的胃食管动力障碍疾病,临床治疗以药物及个人生活起居调护为主,以达到改善患者症状甚至治愈GERD的目的。中医学认为,GERD是由于各种因素导致胃失和降、胃气上逆而引起。小柴胡汤是《伤寒论》“少阳病篇”中和解少阳的代表方,中医在临床上单独运用小柴胡汤或联合西药治疗GERD,疗效确切。与西医治疗比较,小柴胡汤加减治疗GERD的优势在于可以明显改善患者症状,降低复发率,降低不良反应发生率,提高治愈率等,极大地改善了患者的生活质量。文章从中医理论对GERD、小柴胡汤以及小柴胡汤治疗GERD的临床运用及药理作用等方面,对目前国内运用小柴胡汤治疗GERD的现状进行论述,以期为临床更深层次探究小柴胡汤治疗GERD的临床和基础研究提供参考。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流病的疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮在治疗哮喘合并胃食管反流病中的临床价值。方法将64例武汉市商业职工医院在2012年3月至2013年4月收治的支气管哮喘合并胃食管反流患者按不同治疗方法分为试验组和对照组各32例,两组患者在相同平喘剂治疗基础上,试验组加服奥美拉唑（20 mg,口服,每日2次）＋多潘立酮（10 mg,口服,每日3次）治疗,对照组加服猴头健胃灵（每次4粒,口服,每日3次）,治疗8周后比较两组患者疗效。结果试验组患者哮喘改善总有效率（90.6%）显著高于对照组（71.9%）（P〈0.05）;经治疗8周后,试验组GERD症状评分显著低于对照组[（1.2±0.6）vs（2.2±1.0）]（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮可显著改善支气管哮喘合并胃食管反流患者的临床症状,提高患者生活质量。     

小陷胸汤合平胃散治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察《伤寒论》小陷胸汤合《和剂局方》平胃散治疗胃食管反流病的疗效。方法:将82例胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组52例,采用小陷胸汤合平胃散为基本方,随症加减,每日1剂。对照组30例,采用奥美拉唑和吗丁啉口服治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为82.69%和56.67%,治疗组治愈率明显优于对照组,P0.05;随访1年,治疗组与对照组复发率分别为8.3%和26.7%,治疗组复发率明显低于对照组,P0.05。结论:小陷胸汤合平胃散治疗胃食管反流病的疗效明显优于单纯西药的治疗。     

旋复代赭汤加味治疗胃食管反流病30例临床观察

[目的]评价旋复代赭汤加味治疗胃食管反流病（GERD）疗效。[方法]60例GERD患者随机分为两组,治疗组予旋复代赭汤加味口服8周,对照组予奥美拉唑、吗叮啉口服8周。[结果]中药可以明显改善GERD患者各项典型症状,与对照组比较,总有效率无显著性差异。[结论]旋复代赭汤加味对GERD治疗具有明显临床疗效,与奥美拉唑、吗叮啉口服比较无显著差异,值得深入研究。     

埃索美拉唑治疗胃切除后GERD的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑在胃切除后胃食管反流病（gastroesephagealrefluxdisease,GERD）的疗效。方法将74例胃切除后GERD患者随机分为实验组和对。照组,实验组予埃索美拉唑20mg口服,每日2次,对照组予奥美拉唑20mg口服,每日2次,疗程8周,比较两组的临床疗效。结果两组治疗第4周、第8周的疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃切除后GERD症状疗效优于同等剂量的奥美拉唑,值得临床推广应用。     

西沙必利与奥美拉唑二联疗法治疗胃食管反流病32例临床观察

目的:寻求治疗胃食管反流病(GERD)和减少复发的有效方法.方法:将64例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,给西沙必利10mg,PO,tid,奥美拉唑20mg,PO,Bid,疗程8周;对照组32例,给雷尼替丁150mg,PO,Bid,西沙必利10mg,PO,tid,疗程8周.疗程结束后给予西沙必利维持8周.观察两组治疗结果与复发情况.结果:治疗组总有效率93.75%,半年后未复发率81.25%;对照组总有效率87.50%.半年后未复发率56.25%.治疗组与对照组总有效率比较,P＞0.05;治疗组与对照组半年后未复发率比较,P＜0.05.结论:治疗组与对照组比较,两者在治疗胃食管反流病效果方面无明显差异,在减少胃食管反流病复发方面,治疗组明显优于对照组.     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法将83例GERD患者随机分为2组,治疗组44例,给予埃索美拉唑40mg／d,莫沙必利5nag,3次／d,口服;对照组39例,给予奥美拉唑20nag,2次／d．莫沙必利5mg,3次／d,口服。于治疗后1,4,8周观察临床症状缓解情况以及8周后胃镜复查结果。结果治疗组症状改善、胃镜检查结果明显优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑与莫沙必利联用是治疗胃食管反流病的有效方案。     

通降消积方联合西药常规治疗对脾虚气逆型胃食管反流病患者食管动力及胃肠激素的影响

【目的】观察通降消积方联合奥美拉唑及瑞巴派特片对脾虚气逆型胃食管反流病（GERD）患者食管动力及胃肠激素的影响。【方法】将320例脾虚气逆型GERD患者随机分为观察组和对照组,每组各160例。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊和瑞巴派特片治疗,观察组在对照组的基础上加用通降消积方治疗,疗程为8周。观察2组患者治疗前后中医证候积分、食管动力指标和胃肠激素水平的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和不良反应发生率。【结果】（1）疗效方面,治疗8周后,观察组的总有效率为88.75%(142/160),对照组为76.88%(123/160);组间比较,观察组的总体疗效（秩和检验）和总有效率（χ2检验）均优于对照组（P<0.05或P<0.01）。（2）中医证候积分方面,治疗后,2组患者的各项中医证候积分（包括反酸、泛吐清涎、嗳气、胃脘隐痛、食少纳差、胃脘痞满、神疲乏力、大便稀溏等）均较治疗前明显下降（P<0.01）,且观察组的下降作用均明显优于对照组（P<0.01）。（3）食管动力指标方面,治疗后,2组患者的食管上括约肌（UES）静息压、食管下括约肌（LES）静息压、湿咽成功率...     

旋复代赭汤加味治疗胃食管反流病30例临床观察

[目的]评价旋复代赭汤加味治疗胃食管反流病(GERD)疗效。[方法]60例GERD患者随机分为两组,治疗组予旋复代赭汤加味口服8周,对照组予奥美拉唑、吗叮啉口服8周。[结果]中药可以明显改善GERD患者各项典型症状,与对照组比较,总有效率无显著性差异。[结论]旋复代赭汤加味对GERD治疗具有明显临床疗效,与奥美拉唑、吗叮啉口服比较无显著差异,值得深入研究。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床观察

目的 观察疏和平逆汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将诊断为反流性食管炎(肝胃不和证)的60例患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例).治疗组口服疏和平逆汤联合奥美拉唑肠溶胶囊,对照组口服奥美拉唑肠溶胶囊,2组疗程均为8周.结果 治疗组中医证候、内镜有效率均为93.33%,对照组分别为76.67%和83.33%,治疗组中医证候及内镜疗效均优于对照组(P<0.05).治疗组及对照组复发率分别为13.33%、36.67%,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 疏和平逆汤能有效改善患者的临床症状,减少复发.     

探讨经方小柴胡汤合泻心汤加减治疗胃食管反流病的疗效

目的针对胃食管反流病患者通过采用小柴胡汤合泻心汤加减治疗和西沙必利联合奥美拉唑肠溶胶囊后的临床效果进行对比分析。方法在本院2016年7月1日至2017年7月1日接受胃食管反流病治疗的患者中随机挑选80例,对其中的40例患者进行小柴胡汤合泻心汤治疗,记为中医组,对剩下的40例患者进行西沙必利片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,记为西医组,对患者在治疗过程中产生的有效率和不良反应率进行对比。结果中医组治疗的有效率高于西医组,不良反应率比西医组低(P0.05)。结论针对胃食管反流病患者通过采用小柴胡汤合泻心汤加减治疗后,可促使患者尽快得到恢复。     

疏肝化瘀降逆法治疗胃食管返流性疾病的临床观察

目的:观察疏肝化瘀降逆法治疗胃食管返流性疾病的临床疗效.方法:将100例门诊胃食管返流性疾病的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝化瘀降逆法,对照组应用西药,进行为期2个月的治疗和停药3个月后的随访,观察2组疗效.结果:治疗组60例,总有效率91.67%,对照组40例,总有效率75%.2组比较差别显著,(P＜0.05). 3个月后治疗组有效的55例,复发12例,占21.82%.对照组有效的30例,复发15例.占50%.2组比较亦差别显著,(P＜0.05).结论:疏肝化瘀降逆法治疗胃食管返流性疾病的方法优于西药,且复发率低.     

胃食管反流按需治疗临床观察

胃食管反流病（GERD）包括胃镜检查食道黏膜阴性的非糜烂性胃食管反流病（NERD）和反流性食道炎（RE），前者最常见占65％～70％，后者占30％～35％，此病需长期维持服药，否则复发率达80％。实践证明，在维持治疗过程中，按需间断给予质子泵抑制剂仍然取得了良好的效果，现报告如下。     

奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病(GERD)疗效。方法:56例患者随机分为治疗组28例和对照组28例,治疗组用奥美拉唑20 mg,2次/d、铝碳酸镁1.0,3次/d、莫沙比利5 mg,3次/d口服,对照组用奥美拉唑20 mg,2次/d口服。治疗8周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐、胸骨后疼痛等症状改善情况。结果:总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:奥美拉唑、铝碳酸镁、莫沙比利联合治疗胃食管反流病疗效确切,安全性高。     

泮托拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察泮托拉唑与西沙比利联合治疗胃食管反流病（gastro-esophageal reflux disease,GERD）的疗效。方法将确诊为GERD的70例患者随机分为观察组（泮托拉唑、西沙比利口服）40例,对照组（奥美拉唑口服）30例,观察治疗8周后疗效。结果观察组治疗8周后总有效率87．5％,高于对照组的66．7％（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合西沙比利治疗GRED疗效显著,不良反应少。     

雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效。方法：胃食管反流病病人120例根据治疗药物的不同观察组与对照组各60例,对照组口服奥美拉唑治疗,治疗组口服雷贝拉唑进行治疗。结果：治疗后观察组的总有效率为96．7％,对照组总有效率为86．7％,对比差异有统计学意义（P＜0．05）。随访3个月时观察组与对照组的复发率分别为3．3％和13．3％,对比差异也有统计学意义（ P＜0．05）。结论：雷贝拉唑治疗胃食管反流病能提高治疗疗效,减少复发,值得推广应用。     

马来酸曲美布汀治疗胃食管返流征的临床疗效

目的分析探讨马来酸曲美布汀对胃食管返流征（GERD）治疗的临床效果及不良反应。方法选取我院2010年5月-2013年6月收治的76例GERD患者按随机数字法分成对照组和试验组,各38例。对照组GERD患者采取奥美拉唑进行常规对症支持处理,试验组GERD患者则在对照组基础上联合马来酸曲美布汀进行治疗,分析比较两组GERD患者各项临床症状的改善情况。结果两组GERD患者经过治疗,病情均有所好转,但试验组GERD患者的病情改善情况显著好于对照组,胃镜显示结果高于对照组,患者的生活质量得到显著提升,两组间差异明显,具有显著统计学意义,P〈0.05。结论在治疗GERD的诸多药物中,马来酸曲美布汀所取得的疗效较为显著,患者的病情复发率低,该药物具有较高的应用价值。